Respuesta Presidencia del Gobierno sobre SOLICITUD RATIFICACIÓN POR ESPAÑA DE LA CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LA PROTECCIÓN DE LOS TRABAJADORES MIGRANTES Y SUS FAMILIAS

CUMPLIENDO UN ARTÍCULO DE LA CONSTITUCIÓN, CUMPLIMOS VARIOS OBJETIVOS...

Constitución Española: 

Art. 129.2.
Los poderes públicos promoverán eficazmente las diversas formas de participación en la empresa y fomentarán, mediante una legislación adecuada, las sociedades cooperativas. También establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción.

Valores cooperativos

Los principios organizativos del movimiento cooperativo a su vez se fundamentan en valores éticos universales de cooperación y responsabilidad, como son:

• Ayuda mutua: es el accionar de un grupo para la solución de problemas comunes.
• Esfuerzo propio: es la motivación, la fuerza de voluntad de los miembros con el fin de alcanzar metas previstas.
• Responsabilidad: nivel de desempeño en el cumplimiento de las actividades para el logro de metas, sintiendo un compromiso moral con los asociados .
• Democracia: toma de de decisiones colectivas por los asociados (mediante la participación y el protagonismo) en lo ateniente a la gestión de la cooperativa.
• Igualdad: todos los asociados tienen iguales deberes y derechos.
• Equidad: justa distribución de los excedentes entre los miembros de la cooperativa.
• Solidaridad: apoyar, cooperar en la solución de problemas de los asociados, la familia y la comunidad.

También promueve los valores éticos de la honestidad, transparencia, responsabilidad social y compromiso con los demás. Es a partir de estos valores que se fundamentan los lineamientos organizacionales del cooperativismo.


(enlace movimiento cooperativo)

Frente a la gestión empresarial, acción política. Frente a la condescendencia, acción política. Frente a la dulce oposición, acción política. Vamos, entrada a entrada, a ir desgranando las posibilidades de desarrollar una acción política dirigida a dinamizar el tejido productivo local a través del impulso directo de economía social, utilizando un instrumento ( entre otros muchos): el cooperativismo. Vamos a demostrar que la prestación de servicios puede y debe ser un instrumento de creación de empleo y bienestar. Vamos a demostrar que, con el mismo dinero se puede desarrollar una política integral y consolidar programas y proyectos que conviertan a nuestro pueblo en un lugar más justo y solidario donde vivir. Y todo esto a pesar de que cuando desde Izquierda Socialista hemos abierto la boca para hablar de MARCAR DIFERENCIAS, cuando hemos hablado de gestionar la miseria, cuando hemos dicho que había que tomar la calle con nuestras propuestas, se nos ha tachado de casi todo, se nos ha marcado como indeseable e incluso algunos se han negado ( se niegan) a dialogar con un servidor. Ya veremos ( como hemos ido viendo a lo largo de la legislatura) cuantas de las propuestas van a ser integradas en los programas electorales e incluso cuantas van a ser planteadas antes de que acabe la legislatura, eso si, en nombre de la institucionalidad coherente y no de la política de trinchera y adoquín que es la que practicamos en I.S según algunos.

A partir de ésta información vamos a ir planteando determinadas iniciativas en el terreno municipal ( local y provincial) que pueden servir de debate para una propuesta sobre economía social impulsada y no solo apoyada por las administraciones.

Salud y Socialismo.

CONFERENCIA ABIERTA PSPV-PSOE PROVINCIA ALICANTE

CARTA DE LA SECRETARIA GENERAL ANA BARCELÓ

Alicante, 20 de octubre de 2010

Estimada compañera,
Estimado compañero,

Cuando esta ejecutiva provincial inició su actividad, uno de nuestros objetivos fue convocar una serie de conferencias en las que, mediante el intercambio de ideas y experiencias, fuéramos engranando alicantinidad y socialismo: la idea de provincia de Alicante como nueva estructura organizativa y lo que siempre hemos sido como partido.El próximo 6 de noviembre, sábado, en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alicante, vamos a celebrar la última de ellas: la Conferencia Abierta. A ella está convocada toda la militancia. Reserva ya ese día en tu agenda, incluyendo la comida. Se trata de un proceso de identificación de necesidades y problemas, así como de oportunidades y proyectos. Se trata, en suma, de una puesta en común, de ir definiendo nuevas realidades y nuevos obje tivos para, sin perder de vista nuestra identidad, plantearnos y plantear a la sociedad nuestro proyecto provincial y nuestros compromisos. Así, lanzamos también el lema de esta Conferencia Abierta, que resume lo que pretendemos conseguir tras demasiados años de gobierno autonómico y provincial y que han lastrado el desarrollo de esta provincia, mostrando su parte más gris: “demos color a la provincia de Alicante”. Como no puede ser de otro modo, la Conferencia Abierta será participativa: hemos puesto en marcha un Blog: http://demoscoloralaprovinciadealicante.com , como plataforma desde la que militantes y simpatizantes podrán aportar sus reflexiones, sus ideas y sus propuestas en cada uno de los capítulos de la Conferencia Abierta: Lo social, lo económico y lo territorial y ambiental. También habrá oportunidad de aportar comunicaciones personales a la propia Conferencia Abierta.
Puedes inscribirte a la conferencia abierta en el siguiente correo organizacionalicante@pspv-psoe.net o llamando a los teléfonos 664747610 - 617391853.
Espero con ilusión ver, por cualquiera de estas vías, tu colaboración a nuestro proyecto.
Un abrazo,
Ana Barceló ChicoSecretaria General Provincial del PSPV-PSOE Alicante

IZQUIERDA SOCIALISTA APLAUDE EL "INTENTO DE RECUPERAR LA INICIATIVA POLÍTICA" DE CARA A 2011

- No cree que la emergencia de Rubalcaba asegure que vaya a ser candidato en 2012

- Aplaude la llegada de Valeriano Gómez a Trabajo por su "trayectoria de diálogo muy importante"

- Lamenta la supresión de Igualdad tras "la apuesta que se había hecho"

MADRID, 20 (SERVIMEDIA)

El diputado del PSOE y portavoz de la corriente interna Izquierda Socialista Juan Antonio Barrio, dijo hoy que le "parece bien" la remodelación del Gobierno que anunciará a las 12 horas su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, y la interpretó como un "intento de recuperar la iniciativa política" de cara a las elecciones autonómicas y municipales de 2011, que esta corriente había reclamado al Ejecutivo en los últimos meses

Barrio indicó a Servimedia que el nuevo Gobierno adquiere "un perfil mucho más politico" y que "evidentemente emerge la figura de Alfredo Pérez Rubalcaba como clarísimo número dos". No obstante, no cree que este ascenso suponga necesariamente el inicio del poszapaterismo ni la candidatura del hasta ahora ministro del Interior a las elecciones generales de 2012.

"Es una posible interpretación", sopesó el diputado, pero para él la crisis de Gobierno va, en primer lugar y junto con el acuerdo presupuestario suscrito con el PNV, "en la línea de recuperar la iniciativa política para los próximos seis meses", hasta los comicios autonómicos y municipales.

"Lo otro queda indicado pero podría ser o no ser", distinguió. "Lo que es evidente es el intento de recuperar la iniciativa política de cara a 2011".

Barrio calificó también de "positivo" el eventual nombramiento de Valeriano Gómez como nuevo ministro de Trabajo, con quien coincidió en la manifestación que cerró la huelga general del pasado 29 de septiembre. Según el portavoz de Izquierda Socialista, Gómez será una buena baza "para retomar el diálogo social"; una tarea que reconoció "muy difícil" pero para la que el nuevo ministro acredita una "trayectoria de diálogo muy importante para recuperar la confianza" que permita, cuando menos, iniciarlo.

Del resto de cambios, corroboró que el Ministerio de Vivienda puede convertirse en una mera Secretaría de Estado, dado que las competencias en la materia corresponden a las comunidades autónomas, pero le parece "más preocupante" la supresión de Igualdad, después de "la apuesta que se había hecho" y en un momento como el actual en que se registra un incremento de las víctimas de la violencia de género.

GRÈVE GÉNÉRALE EN FRANCE MANIFESTATIONS 19 OCTOBRE 2010

NUEVAS INFRAESTRUCTURAS EN EL CAMPELLO

El inquieto Alcalde/Diputado decidió, el con sigo mismo, que El Campello necesitaba "otra" pista de BMX ( bicicletas). Y no digo yo que no, pero ¿cuanto ha costado la pista?. Bueno, pues como aquí estamos para ser constructivos vamos al lio.

En el hermoso solar que existe junto al Polideportivo El Vincle existía ( yo no existe, se construyó, se gastó el dinero y se quitó) una pista de BMX, y algunos pensamos que ese hermoso solar, propiedad del pueblo de El Campello ( no del gobierno, DEL PUEBLO), daba para mucho. Por ejemplo.

Dejando ( o mejorando) la pista de BMX, ¿porqué no construir un parque de educación vial?( con sus vías, con sus señales, con un aula para impartir cursos, con una pequeña zona  recreativa para los papás). ¿Porqué no construir una pista para los monopatines? (con sus bancos, con sus rampas y sus cositas). ¿Porqué no construir...?. Infraestructuras sociales para que las disfruten los campelleros y campelleras (salir en la foto, si, pero por algo más que por gastar los dineros del pueblo es...caprichos). Otra cuestión: ¿ alguien se ha preguntado porqué en el parque municipal hay tantas zonas perdidas? (donde podrían existir elementos de juego para niños/as, alguna zona deportiva vallada para los más mayorcitos, una zona o recorrido para hacer ejercicio...). 

Todas estas cosas ( por si algún chicarrón o chicarrona de la derecha lee esto) las vamos a proponer para que, si así se considera, figuren como compromisos socialistas en el programa político de las próximas elecciones municipales. Bueno, también saldrán algunos/as que considerando que dar cualquier idea es poco menos que una torpeza estratégica, criticarán estas humildes propuestas puntuales que, costando seguramente la mitad de dinero, podrían ser más PRODUCTIVAS socialmente. 

Seguiremos hablando: política de juventud, gestión de servicios a través de rentabilidad social, creación de empleo... etc. Otra cosa no, pero en Izquierda Socialista PSPV-PSOE, ideas nos sobran.

Salud y Socialismo.

LA EDUCACIÓN, DE DERECHO A NEGOCIO.

La derecha sigue avanzando en su desvergüenza:  Educación privatizará la gestión de colegios de nueva construcción. Siguiendo el modelo madrileño ( y el modelo Campellero que ya hace tiempo avanzó en la cesión de terreno público para la construcción, no de un centro concertado: DE UN CENTRO PRIVADO), se pretende hacer negocio con la educación. Es un avance más en el insulto permanente que desde la derecha valenciana se hace a nuestros derechos y a los de nuestros/as hijos/as. Esto llegó hace tiempo al límite y, si no tiene respuesta, será el síntoma definitiva de que nuestra sociedad está absolutamente idiotizada y sometida al dictado del todopoderoso...CAMPS y compañía.

Es necesario que la Plataforma para la Educación Pública inicie una campaña informativa y participativa para aclarar a los padres, madres y alumnos/as las consecuencias de la privatización definitiva de la educación: profesorado contratado a dedo por la empresa "explotadora", limitaciones a los medios en funciónn de "beneficios". Recortes presupuestarios en función de la "rentabilidad". 

Creo que el PSPV-PSOE debería iniciar una campaña de denuncia  y movilización conjuntamente con los movimientos sociales ( Plataforma) y asociaciones de padres y madres que evidencien, por enésima vez, lo perniciosa que es la derecha cuando se le da el poder de decidir. YA, ESTÁ, BIEN. 

SALUD Y SOCIALISMO.

LA DERECHA ES ASÍ DE COHERENTE.

El señor del mentón prominente...si hombre, ese señor que arrastra las eses, que preside un partido de derechas ( muy de derechas) y que quiere mudarse, como sea, a la Moncloa. Pues eso, el jefe de filas de la derechona patria, en su gira de provincias vendiendo la necesidad de bajar impuestos para (¿para que los ricos sean más ricos, para que los servicios públicos, a base de precarizarlos caigan en manos privadas y especulen con nuestra salud, con la educación, con la sanidad ?) y sus delegados en pueblos y ciudades haciendo de su capa un sallo. La Alcaldesa de Sant Vicent del Raspeig subiendo impuestos para...¿para qué?. ¿Para mejorar servicios, para incrementar programas sociales?. Nooo, seguramente para seguir invirtiendo en lo que a ella le parezca oportuno, siempre que conlleve gloria e imagen.

Todo un ejemplo de coherencia. ¿Y estos son los que nos llevan 13 puntos en las encuestas?. 

Salud y Socialismo.

LA FUERZA DEL CAMBIO.

Francia está que arde. La contestación a las agresiones que el gobierno Frances quiere proferir a la clase trabajadora está encontrando una respuesta contundente y solidaria. L@s jóvenes se han sumado a las protestas con la energía que este colectivo tiene. El peligro de incrementar la precariedad y las trabas para acceder a un puesto de trabajo debido a la prolongación de la vida laboral han encendido la mecha de la rebeldía. ¿Y en España?. Sería injusto afirmar que l@s jóvenes en nuestro país únicamente piensan en la diversión sin mirar el futuro, pero lo que es cierto es que la despolitización que padecen nuestr@s jóvenes y la poca o escasa visión de futuro ( negro) presentan un panorama desolador.

Si hay una fuerza que de verdad impulse cambios, esa es la de los y las jóvenes. Un futuro plagado de incertidumbres debería provocar en nuestr@s estudiantes una reacción que, como mínimo, acojonase a la clase política. Sin vivienda, sin trabajo ( o con infratrabajo), sin futuro...así de duro el el futuro de una gran parte de nuestros jóvenes. La perdida de valores en la sociedad como el de la solidaridad y el apoyo mútuo se acentuan en nuestra sociedad, alumna avanzada de la despolitización, objetivo del capitalismo y el neoliberalismo. 

Es necesario volver la mirada hacia nuestr@s jóvenes, hablar, dialogar y debatir con ellos, de sus inquietudes y de nuestras ideas, de sus preocupaciones y nuestras propuestas. Pero, primero hay que hacer una seria reflexión  sobre los Jóvenes socialistas que, sin ánimo de polemizar, se han convertido en una plataforma de cargos públicos, dejando atrás los objetivos que una organización juvenil y socialista debe tener.

Bueno, la posible conclusión es que, o volvemos la vista hacia la juventud, provocamos su reacción ante las continuas agresiones ( presentes y futuras) o tendremos, cada día más un futuro absolutamente genuflexo ( perdón compañero Juan Antonio por utilizar lo de genuflexo en este contexto) y sumiso. 

De cualquier manera, solo hay que constatar una realidad: no hay programas dirigidos a jóvenes, no hay infraestructuras pensadas para jóvenes...y hace veinticinco o treinta años, los centros juveniles ( religiosos o laicos) proliferaban. Quizá tengamos que volver a mirar en las experiencias pasadas para, actualizando programas y discursos, recuperar algunas cosas que valieron la pena.

Salud y Socialismo.

Lo que cuesta la administración.

Los datos y las estadísticas no reflejan realmente lo que cuesta la administración. Un dato: ¿se incluye a la tropa de asesores, personal de confianza y demás puestos "digitales"?. Es solo un ejemplo.

Por la poca experiencia que tengo ( en tres frentes diferentes: gobierno, oposición y parte sindical) considero que la administración está absolutamente descompensada en cuanto a personal se refiere. Hay áreas sobrecargadas de personal ( sin contar los "digitales") y otras que carecen de los mínimos medios. Pongamos un ejemplo.

El Ayuntamiento de El Campello, un pueblo volcado a la especulación del ladrillo durante años ha obviado cualquier programa estable destinado a juventud, o a Mayores, o a mujeres, o a empleo ( en general) Estas áreas, a pesar de existir ( porque existen en el organigrama político, al igual que por ejemplo Participación Ciudadana cuyo único cometido es celebrar una vez al año una "feria" de asociaciones) no tienen, ni la dotación económica ni de personal que una corporación preocupada por el bienestar social, por la justicia y por la igualdad requeriría. Pero claro, hablamos de algunas cosas que suenan a "chino" para una gran parte de la "clase" política, más preocupada por otros menesteres más cotidianos.

Lo que quiero decir, lo que, en resumen me gustaría transmitir es que, después de lo que los y las socialistas hicimos a lo largo de la transición, con un esfuerzo ingente en la dotación de infraestructuras locales y autonómicas, ahora precisamos de una redefinición del trabajo institucional en su aspecto social, un compromiso con el bienestar, con la igualdad y con la justicia social, palabras que, pese a haber sido repetidas a lo largo de la historia, ni pasan de moda, ni están fuera de lugar, máxime con la que está cayendo ( a espaldas de la clase política )

Si los y las socialistas nos hemos significado por algo ha sido por creer en esas tres grandes palabras, por haber asumido un compromiso histórico con los más desfavorecidos, con las clases trabajadoras, con los jóvenes. Los servicios deben contener un sentido, un criterio claramente social. Y es posible.

Si hablamos por ejemplo de la gestión, así, pura y dura, nos encontramos con que el axioma irrefutable es la "buena gestión" como si de un consejo de administración se estuviese hablando. Los y las socialistas tenemos la obligación de llevar nuestras ideas (las que nos vieron nacer como partido, las que han movido nuestra lucha más de un siglo y cuarto, las que han movilizado a miles, millones de trabajadores y trabajadoras)a las instituciones. Trabajar con honradez, con nuestros principios y nuestras creencias por delante, sin vergüenza por ser lo que somos: socialistas. Nuestro trabajo es hacer acción política, sin intentar contentar a todos, porque no todos van a estar por una sociedad como la que proponemos, ni ahora, ni mañana, ni nunca ( los poderosos van a seguir intentando someter a la sociedad a su dictado).

Por esto, para finalizar, simplemente decir que la administración, hoy por hoy cuesta mucho, muchísimo a los y las ciudadan@s, porque para este viaje, pocas alforjas hacen  falta si seguimos manteniendo las mismas estructuras, modos y costumbres de aquellos a los que queremos relegar a sus cuarteles en beneficio de esa gran mayoría que es, sin lugar a dudas, nuestra mayoría: los y las trabajadores y trabajadoras.

SALUD Y SOCIALISMO.

¡¡HASTA SIEMPRE "PEQUE"!!

¡¡HASTA SIEMPRE "PEQUE"!!

Adiós a una de las últimas rosas de la Juventud Socialista Unificada

Fallece en Valencia a los 87 años Mari Carmen Cuesta, la 'peque', que sobrevivó al trágico suceso de las 13 Rosas fusiladas por la represión franquista

Hace 71 años TÚ lloraste por las 13 Rosas Rojas.

Hoy todas las "rosas rojas" lloramos por tí.

Descansa, por fin, en paz Mari Carmen Cuesta, la 'peque'.

PÉTALOS (BARRICADA)

Cómo duele Madrid esta noche, cómo lloran las estrellas

Cómo la lluvia se hace sangre, en la prisión de las Ventas

Cómo en la tapia del cementerio las balas dejan su huella

Cómo los actos de venganza hacen la noche más espesa

Ya no se puede su aroma cortar...porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo



Cómo muere Madrid estos años enterrada en el olvido

Cómo hubo que tragar ocultando lo vivido

Cómo jugaban a cazadores Franco y sus asesinos

Cómo un camión "destartalao" las llevó a su destino

Ya no se puede su aroma cortar...porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo



Sólo se escuchaban respiraciones aceleradas

y el caminar marcial de quienes las custodiaban

Ruido metálico de fusiles y correajes

y el corazón desbocado desde el pecho hasta las sienes

Orden de detenerse y de repente darse cuenta

que ya no hay abrazo de despedida

Morirán solas, a escasa distancia de las fosas que las van a cobijar


Ya no se puede su aroma cortar...porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo

Ya no se puede su aroma cortar...porque los pétalos besaron el viento

Ya no se puede su lucha olvidar...porque sus nombres recorren el tiempo

¡¡HASTA SIEMPRE "PEQUE"!!

Día Mundial de la Hipocresía, 17 de Octubre.

17 de Octubre Día Internacional para la Erradicación la Pobreza.
Y si en lugar de Erradicar la Pobreza exterminamos la Impunidad de la Riqueza.
Si no entiendes la conexión te puedo hacer un mapa.
(que me perdonen las señoras no es nada personal)

http://verdadesymentirasoficiales.blogspot.com/ 

 

 

DIA MUNDIAL DE LA POBREZA...¿HASTA CUANDO?.

La pobreza tiene un día señalado en el calendario para, supongo, repensar qué hacer contra ella y como superarla. La cuestión es evidente, y ya lo planteó Marx (La acumulación de la riqueza en un polo -escribió Marx sesenta años antes que Sombart- es, en consecuencia, al mismo tiempo acumulación de miseria, sufrimiento, esclavitud, ignorancia, brutalidad, degradación mental en el polo opuesto) en un contexto social donde sí se podía hablar de pobreza profunda en la europa que hoy presume de un bienestar que esconde bajo la alfombra situaciones de penuria y carencia de lo mínimo.

Hoy, es un día para reinvindicar los derechos humanos, los derechos constitucionales que el sistema capitalista quiere negarnos de forma progresiva ( poco a poco, precarizando nuestra vida para que, sin remedio, nos sometamos a su dictado y seamos libres, pero exclavos, ciudadanos, pero meros números de consumo y uso.

La lucha contra la pobreza empieza por tomar conciencia de quienes somos y donde estamos. Que somos trabajadores y trabajadoras explotados en todo el mundo y en todos los ámbitos laborales. Que somos parte de esa masa poderosa que tiene en su mano, sin saberlo, el cambio y los cambios que nos situen,no como sujetos pasivos, sino como sujetos activos de nuestra propia vida.

Una humilde aportación, una opinión sobre lo que, como personas, como trabajadores/as, como ciudadanos de un mundo enloquecido por la usura y la acumulación está consiguiendo. No olvidemos que cualquier medida "necesaria" tiene un objetivo en definitiva: someternos metal, espiritual, laboral y económicamente. La bota del capitalismo es muy pesada, pero hoy, como todos los días hay que recordar que las revoluciones, más o menos ruidosas, tumbaronn tiranos y dictadores, y los mercados no son unos fantasma sintangibles, sino todo lo contrario.

SALUD Y SOCIALISMO... porque de lo contrario, nuestra vida ya no será nuestra, será de quien la compre.

¿ES IMPORTANTE QUIÉN SUSTITUIRÁ A J.L.R.ZAPATERO?

La cuestión está planteada. No ha sido, evidentemente, el compañero Zapatero el que ha suscitado la discusión. No ha sido la dirección del partido quien ha provocado el debate. Pero sí han salido a la palestra ministros, ministras y dirigentes de todo tipo y pelaje a defender el liderazgo indiscutible del compañero Zapatero. Esto esconde una perversidad: apoyar al lider para que se hunda. Lo que muchos y muchas no están pensando es que el compañero Zapatero va a hundirse y va a arrastras a un partido carente de cuadros, de líderes, de políticos con planteamientos diferentes al aparente pensamiento único impuesto por el aparato.

La cuestión no es quién, sino qué. No soy ingenuo y soy consciente que la política actual se mueve en torno a liderazgos personales. Aún así, considero que hay que volver a dotar de personalidad política propia a los órganos de dirección del Partido separando al candidato a la presidencia de cualquier órgano a la secretaría general.  Esto, por traumático que pueda ser para algunos, es algo necesario si queremos recuperar el carácter de un partido como organización política y no como una mera empresa electoral.

Por otro lado, la presencia del compañero Zapatero como candidato, da un plus de valentía a la derecha cavernícola que ha centrado sobre el lo que él ha querido: la responsabilidad absoluta de las medidas de ajuste y recorte social. La pregunta es ¿otro candidato o candidata podría desprenderse del lastre?. Creo que no. Creo que, en caso que el compañero Zapatero no encabece la candidatura ( que no lo tiene que decidir el, sino el partido) quien lo haga, si viene del equipo del actual gobierno o de la actual dirección, tendrá que arrastrar la pesada carga del lastre socio liberal.

Creo que debemos empezar a preparar el próximo congreso federal, elaborar nuevas propuestas, reconocer errores y propiciar, en torno a un nuevo equipo y un nuevo liderazgo colectivo, una nueva etapa donde los socialistas volvamos a sentirnos orgullosos, no solo de nuestra militancia, sino de nuestras ideas y de nuestras propuestas.

SOCIALDEMOCRACIA GENUFLEXA José Antonio Pérez Tapias

  Si no lo remediamos –y hay que hacerlo-, quizá alguien en el futuro, homenajeando de camino al Nobel cuya Conversación en la catedral arranca con el interrogante sobre en qué momento se jodió el Perú, se pregunte en qué momento se jodió la socialdemocracia. A veces el oleaje de la historia arroja a sus playas restos de naufragios. ¿Estarán entre éstos los de una socialdemocracia desarbolada por la crisis que se expandió desde los vórtices del sistema financiero en esta década del siglo XXI?

   Pretendiendo un Estado de bienestar en el que se consoliden derechos sociales para sumarlos a los civiles y políticos, la socialdemocracia ha dado notables frutos, sobre todo en Europa. En muchos de sus países se ha conseguido educación, sanidad y seguridad social para toda la ciudadanía. Una más justa redistribución de cargas y beneficios, buscando una economía social de mercado mediante estrategias de pacto social, es esencial a la política socialdemócrata.

   Esa política tuvo que afrontar la crisis del petróleo de los setenta del pasado siglo y la disminución, tras ella, de la tasa de beneficio, lo cual alentó la ideología neoliberal contraria a la intervención del Estado en la economía y defensora del mercado como solución total. Con la caída de los regímenes comunistas y el desarrollo de las nuevas tecnologías surge el mercado global de un nuevo capitalismo, que se impone hasta que la economía mundial queda atrapada por la crisis de su insostenible burbuja financiera. Las actuaciones de los gobiernos para rescatar la banca y estimular la economía han parecido anunciar un renacer socialdemócrata. El retorno ha durado lo poco que los mercados han necesitado para volver a situar los Estados en posición subalterna.

   En España, la crisis nos ha pillado por el cuello con serio peligro de asfixia. La ilusión se ha esfumado con un ajuste bajo la férula del neoliberalismo dominante en la UE. El presidente Zapatero reconoce la contradicción en que se ven él y su gobierno, aplicando medidas contrarias a sus principios. La verdad es que con tal reconocimiento no cuadra su defensa de que se está haciendo política progresista al aplicar ajustes y hacer duras reformas. Decir que ello, tal como se está llevando a cabo, es de “sentido común”, tiene más que ver con la justificación que incuba la mala conciencia que con la apreciación que militantes socialistas, trabajadores y muchos ciudadanos puedan compartir. Se imponen dudas acerca de una socialdemocracia que se arrodilla ante los poderes económicos. Éste es el fondo de lo que algunos barruntan como amenazante catástrofe electoral. Si es importante quién encabece una candidatura, más lo es salir de la postración en que se halla una socialdemocracia genuflexa.

(Publicado en el diario Granada Hoy el 14 de Octubre de 2010

Un comentario a la última encuesta.

Los datos de la encuestas son poco cuestionables, a pesar de que personalmente las encuestas me parecen instrumentos más de creación de opinión que de recogida de la misma. No obstante hay cosas que me parecen singulares. Por ejemplo: el voto de los y las jóvenes. Los y las jóvenes se decantan por la derecha quizá porque ven en los poderosos la única posibilidad de encontrar un trabajo...sea cual sea. Aquí los socialistas hemos conseguido un nuevo "triunfo": anular la dignidad de los que buscan empleo. 

Del resto de cuestiones, ya se han ocupado los entendidos y los analistas. Lo único que sí me gustaría decir es que el tiempo corre en nuestra contra, que seguir ocultando que el PSOE necesita pasar la página de ZP es un grave error. Que seguir confundiendo unidad con la anulación del debate, la autocrítica y el derecho a discrepar es un grave error. 

Respecto al único sector de izquierdas que subsiste en el seno del PSOE, simplemente decir que, si el debate lo seguimos dispersando, si seguimos intentando ser teóricos del nuevo socialismo, si nuestro objetivo sigue siendo seguir teorizando sobre causas y efectos, desdibujamos nuestro papel en el partido y pierde sentido nuestra existencia como corriente de opinión. Por el contrario, si asumimos que la lucha por la regeneración de ideas y programas, la recuperación de compromisos políticos y sociales depende en gran parte del esfuerzo que seamos capaces de realizar, es posible ( solo posible) que nuestro papel, como corriente crítica, como sector ideológicamente más a la izquierda en el PSOE será importante. Solo depende de nosotros y de los y las socialistas que decidan acompañarnos en ese viaje que tiene como objetivo 2012...

LA HUELGA, LAS PRIMARIAS Y EL FUTURO

Juan Antonio Barrio

Las repercusiones de la huelga general del 29 – S aún están por ver. Creo que no sería una opinión demasiado extrema decir que la huelga fue un éxito bastante mayo de la que pronosticaban algunos, siempre preparados para dictaminar la obsolescencia de los sindicatos de clase o incluso a certificar su defunción. Además, la manifestaciones convocadas para el mismo fueron un éxito sin paliativos y parece fuera de duda que un porcentaje mayoritario de la población “compartió” las razones de la huelga aunque no todos los que tal afirmaban estuvieran dispuestos a hacerla.

¿Qué va a pasar ahora? Creo que lo más correcto sería ir a un diálogo completo, incondicional y sincero con las organizaciones sindicales. Para ello no se puede partir de la base de que sólo se puede hablar de “lo nuevo” (reforma de las pensiones, negociación colectiva – ya tocada en la reforma laboral – o algunas políticas de empleo). La reforma laboral ha sido una de las principales causas de la huelga y habría que hablar de ella, y muy especialmente de las causas de despido objetivo, cuya ambigüedad en la redacción de la Ley permitiría a cualquier contable un poco avispado incluir en ellas a casi cualquier empresa, por lo tanto ¿no habría que hablar también de eso?

Una de las cosas que más me preocupan de la situación actual es que se vuelve a recuperar ¡y con que fuerza! un tono sobre casi todos los asuntos que te remiten a lo inevitable de todas las decisiones y a lo inexorable de los acontecimientos. En mi opinión ese “clima” es demoledor para la izquierda transformadora o que aspire a serlo. Claro que nadie puede decir que no haya que reducir el déficit o despreocuparse de las vicisitudes de la deuda soberana. Pero los ritmos y las consecuencias sobre el crecimiento son importantísimos. Por ejemplo se puede entrar en el siguiente círculo vicioso: si la prioridad absoluta es el déficit para ganar la confianza de los mercados puede tener consecuencias sobre la previsión de crecimiento de 2011 (+1,3%)… y al incumplirse la previsión de crecimiento se volverá a suscitar… ¿lo adivinan?, efectivamente la falta de confianza de los mercados.

Primarias. En este marco general se producen las primarias del PSOE en varias ciudades y tres comunidades autónomas y Tomás Gómez, en la elección que más expectativas suscitó gana a Trinidad Jiménez con un 51,8% de los votos y más del 80% de participación. No es una derrota de José Luís Rodríguez Zapatero, aunque manifestara sus preferencias. El coste de no hacer primarias hubiera sido muy alto pero la CEF podría haber decidido que no se hicieran. Una elección democrática no puede debilitar a José Luis Rodríguez Zapatero. ¿Puede, sin embargo, facilitar el paso al postzapaterismo? En mi opinión tampoco o al menos, no al postzapaterismo que deseaban algunos. Todo eso se producirá cuando sea pero, desde ya, queda más abierto de lo que se podía pensar.

¿Y Tomás Gómez?, tiene un crecimiento exponencial, lo cual no quiere decir que no tenga que sortear peligros y afrontar desafíos para llegar en las mejores condiciones posibles a la cita de las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo próximo. El primero, desde luego la integración de todo el partido, y muy especialmente, construir un tándem conjuntado y complementario, con el candidato a la alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky.

Y el segundo, y también decisivo, (más aún, porque el primero es una condición previa) superar la actual expectativa electoral y general del PSOE que no es para tirar cohetes. Para lo primero cuenta con su reconocida capacidad de integración (basten dos ejemplos: Rosa Alcalá su adversaria para la alcaldía de Parla y José Cepeda adversario para la secretaría general del PSM). Para lo segundo debería seguir por la senda de su discurso en el foro Nueva Economía o en el mitin de cierre de campaña, un discurso que recuerda por su frescura al del primer Zapatero, un discurso ambicioso para Madrid pero también con muchas reflexiones sobre la necesidad de rearmar ideológicamente la izquierda de (re)construir el margen de autonomía de la política frente a los agoreros de lo inexorable. Sería importantísimo que lo lograra.

Revista El Siglo. 13-10-2010

CARTA A LA MILITANCIA

Fernando Vargas Zamora

Hemos visto una evolución sorprendentemente negativa para nuestro partido en las últimas semanas en los sondeos. Por primera vez desde 1979 nos situamos por debajo del 30% del voto; en base a esto quiero hacer una advertencia a los compañeros, me gustaría que pensaran bien, no para que me contesten, sino para que actúen con la cabeza y miren por el partido; me gustaría hacer un pequeño estudio comparativo con lo que pasa en el País Valencià.

 Es evidente, (basta con mirar las hemerotecas), que hasta hoy, hoy ya no incluido, ha habido desde el año 2004 una diferencia sustancial entre los resultados obtenidos por el PSPV-PSOE, en autonómicas y los resultados obtenidos por el PSOE en este territorio en unas elecciones de carácter general.

 Así pues, mientras que en ámbito autonómico nos hemos movido en unos márgenes de entre el 35,5 y el 37,5%; en generales (con alta participación) y en europeas (con baja participación) hemos superado durante estos años el 40% del voto situándonos siempre a menos de 5 puntos del PP. Los datos demuestran, pues que hay una bolsa de votantes importantes, que hasta hoy decidían votar PSOE (siendo socialistas) y que cuando tocaba votar PSPV, se quedaban en casa.

Si se analiza más detenidamente, fuera de %, en términos absolutos, en las elecciones de mayor participación, (autonómicas y generales) encontramos que el PP siempre se mueve en la línea de 1.250.000-1.300.000 votantes, mientras nosotros navegamos de algo menos de 800.000 hasta algo más de 1.100.000 según el tipo de elección; lo cual demuestra que la bolsa de movilización /desmovilización es fija y oscila en torno a 300.000 votantes.

Ya se intuía que esa bolsa de votos, debido a la situación de nuestro partido y el trato que se le daba por otros sectores izquierdistas que hacían opinión en ciertos entornos sociales, (firma del Estatut con el PP, determinadas políticas convergentes a lo largo de años con el PP, falta de discurso en el problema identitario,….) se suponía que esto respondía (la bolsa de los 300.000) a un sector de espíritu (y tal vez alguno hasta de carnet) socialista, que se negaba a votar al PSPV por tener una imagen de centro o centro derecha, mientras que votaba sin problemas al PSOE, porque el perfil de imagen era netamente mucho más progresista que el PSPV. Esto se confirma hoy con estos estudios sociológicos,  tras difuminar la imagen “izquierdista” del PSOE con los últimos acontecimientos y ver como por primera vez desde el año 2004 las previsiones electorales del PSOE en el País Valencià igualan las previsiones del PSPV.

Fuera de País Valencià, también se sufre un efecto similar en la evolución de la intención de voto, en el conjunto del Estado, justo en un momento en que la imagen del PSOE es más de derechas que nunca; con lo cual se deduce que esa bolsa de 300.000 votantes en el País Valencià, son extrapolables a todo el Estado proporcionalmente hablando.

Si esta reflexión es certera,  y parece lógica al menos,  advierto a los compañeros, que tengan la tentación de buscar soluciones en una plataforma que gire en torno a alguien  que tiene la imagen pública de ser la derecha del PSOE, que estarían condenando al Partido a que estas tendencias electorales se afiancen sin posibilidad de mejora al alza.  

Tratemos de empujar a Zapatero por la izquierda, compañeros, y si hay que buscarle alternativa, busquemos a alguien cuyo perfil sea capaz de ilusionar a la izquierda social ya que las políticas derechistas de ZP le han vuelto a invernar electoralmente. Y no digamos compañeros que no había otro remedio  que aplicar esas medidas porque cada vez que lo decimos, insultamos a la gente, que no es tonta, y sabe que sencillamente no es cierto lo que decimos:

Se podían haber  hecho reformas estructurales de los impuestos que gravan las rentas  y no el consumo.  Se podían haber aplicado impuestos especiales a las SICAP.  Se podía haber aprovechado la crisis financiera para apostar por banca ética y hacer una revolución bancaria, en vez de inyectar dinero en los grandes capitalistas, que como fieles enemigos de la clase obrera que son, han arremetido con más fuerza que nunca contra nosotros.

 Si la banca privada ha sido la generadora de crisis, quiere decir que son malos gestores, se podía haber aprovechado  el que muchos capitalistas pedían capital para sanear sus empresas para forzarlos a vender acciones y hacer las empresas algo mas públicas en vez de simplemente darles el dinero.

 El cierre de empresas (muchos aprovechados para despedir más barato y abrir en breve con otro nombre en otro sitio) se podía haber utilizado para fomentar el cooperativismo en el pequeño empresario obligando a los del cierre patronal a vender sus empresas viables  a sus trabajadores.

 Se podía haber aprovechado la crisis y, en lugar de recortar dinero de causas sociales, haber recortado  de organizaciones como la Iglesia Católica.    

Se podían haber hecho en definida otras cosas, y la gente lo sabe, no nos convirtamos en el PP, que creen que por decir una mentira repetida, al final es verdad, pero sobre todo, no nos creamos y seamos victimas de nuestras propias mentiras.

Salud animo y a luchar compañeros, pero recordar que luchar por las perspectivas electorales del partido no sirve de nada sin un trasfondo de contenido, pues ganar unas elecciones, no es una meta ni motivo de alegría, es solo una herramienta más, para conseguir las metas sociales, las cuales una vez conseguidas, si son el verdadero motivo de alegría para los socialistas.

Valencia, 12 de octubre de 2010

NO ESTÁ MAL.

El Ajuntament de Mutxamel ha decidido reorganizar la estructura política, definiendo el número de Concejales con dedicación exclusiva y el número de personal de confianza asignado a los grupos. No está mal, pero sería bueno plantear orientaciones sobre máximos económicos teniendo como referencia, por ejemplo el salario mínimo interprofesional. Aquí en nuestro pueblo, los compañeros y compañeras del actual grupo municipal no han considerado interesante plantear una propuesta concreta aunque sí solicitar limitaciones, algo que no es suficiente. Se deben acordar y exponer ante la ciudadanía las posiciones de cada uno respecto de algo tan importante como el presupuesto asignado a la estructura política. Es necesario restablecer la dignidad en la acción política institucional ajustando salarios a la realidad social y dejando de enchufar a "poltroneros" que, agazapados, esperan su oportunidad para vivir sin dar golpe a costa del erario público ( algunos llevan años intentándolo, con el consentimiento e incluso con la aceptación de estructuras provinciales y autonómicas...). 

Veremos si aquí somos capaces de sacar los colores a la derechona gobernante que, utilizando la demagógica más absurdar y torticera ha hecho creer a los ciudadanos que, por ejemplo, se han bajado los salrios un 5% ( irrisorio por otro lado), cuando ha sido un 2,5. Que mantiene asesores para sacar fotos y realizar funciones de conserje... Ya veremos, porque si no somos capaces de hacerlo, estaremos siendo, una vez más, complices del desfalco al que la derecha está sometiendo las arcas públicas, algo que nadie va a perdonarnos en mucho tiempo. 

Salud y Socialismo.

LA NOTICIA.
(Durante el próximo mandato municipal será cuando se apliquen las cuestiones que recoge el ROM referentes al número de liberados y asesores que tendrá cada partido con representación municipal. Así el que consiga de 1 a 4 concejales tendrá un liberado, si logra entre 4 y 8 ediles tendrá 2 liberados y de 8 en adelante 3 liberados. Asimismo se establece que de todas las liberaciones que logre cada partido podrá dedicar media a la contratación de un asesor.)

Medidas necesarias para perder las elecciones, POR ESPAÑA.

Los diarios Público y La Razón - situados en los dos extremos del espectro político - pronostican unos resultados similares: el PP ganaría las elecciones si se celebraran hoy con 13,4 puntos de ventaja en el caso de Público y de 13,8 según La Razón, en cuyo caso los 'populares' obtendrían la mayoría absoluta.

Las encuestas se conocen días después de un huelga general contra el Gobierno por una reforma laboral en un país cuya cifra de paro sobrepasa ligeramente los 4 millones de desempleados, mientras el Partido Socialista intenta ofrecer una imagen de unidad pese a que algunas voces comienzan a expresar sus discrepancias.

La Razón, en una encuesta realizada por NC Report del 4 al 7 de octubre, pronostica que el PSOE perderá 3,4 millones de votos respecto a los resultados cosechados en 2008: 1,7 millones de quienes les votaron entonces se abstendrán, casi un millón se decantará por el PP y 710.000 recurrirán a Izquierda Unida según la encuestas.

 Bien, dicho esto ( las dos encuestas), no cabe más discusión: el gobierno, el Presidente/Secretario General, la Ejecutiva y el Comité Federal actual van a hundir al Partido en la dulce oposición. Los ministros del actual ejecutivo salen a defender la "firmeza y las convicciones gubernamentales" del Presidente Zapatero. El Comité Federal avaló en el mes de julio las medidas antisociales, pero "necesarias" que el Secretario General planteaba. Ahora, y ante los datos de las diferentes encuestas, se pierde el culo por avanzar que o que no pasará con el Presidente. 

Mi humilde aportación al debate, como militante, es que es necesario un Congreso Extraordinario donde elegir a un o una Secretario o Secretaria General y una nueva dirección que releve  a la actual y de carpetazo a los años más negros del "reformismo neoliberal" que ha practicado el PSOE a lo largo de su historia como organización política. Separar el cargo de Secretario General y Presidente sería, en este caso, una decisión oportuna y clave en nuestro futuro como organización política de la clase trabajadora. Esto, junto a la inclusión de primarias en todos los niveles, las listas abiertas y una apuesta por un cambio de rumbo, un claro giro político a la izquierda podría resultar balsámico para nuestra situación actual. 

No obstante resulta evidente que deberíamos ser capaces de sustituir a un gran número de dirigentes "apoltronados" y de altos cargos pesebreros, pero de momentos críticos salen refundaciones valientes, y eso es algo que necesitamos más que respirar.

Señor presidente, Señor Secretario General.

A pesar de que la Vicepresidenta De la Vega atribuya al compañero Zapatero la iniciativa de las primarias "por su apuesta inequívoca con la democracia", la verdad es que nuestro Secretario General se ha tirado al monte: el son si y si mismo. Cuando lo correcto era decir lo típico de "estoy a disposición de mi partido y éste es el que tiene que marcar los tiempos en la elección del próximo candidato a la Presidencia en las listas del PSOE", va y se descuelga con un "Zapatero reivindica su "derecho" a abordar su sucesión cuando él lo considere oportuno" 

Sufre, nuestro Secretario General un ataque continuado de responsabilidad individual, exacerbando el Presidencialismo y, en mi opinión, sometiendo al Partido Socialista al dictado personal, al criterio personal sobre el colectivo. No me gusta como calza la perrita.

Si se cree en la democracia, si se cree en un partido como organización colectiva y no como una pirámide de poder, si se cree en la militancia comprometida y no sometida, uno tiene que dar señales inequívocas de ese convencimiento y ponerse, someterse a lo que el partido, la militancia en definitiva, decida.

Creo que su permanente y persistente ataque de presidencialismo (que algunos justificarán como necesario y otros, los más abocados en trepar a los cargos como impresdindible) son un lastre añadido a la política que nos ha impuesto, tanto a ciudadanos como a militantes.

Salud y Socialismo.

El PSPV pide los expedientes de la fundación que usó ayudas a Nicaragua para comprar pisos

Blasco ya negó anoche a este diario que la Fundación Cyes, presidida por Marcial López López, un ex presidente del Colegio de Enfermería de Castellón que fue inhabilitado a finales de los noventa por graves irregularidades en su gestión en las que ya estuvo involucrada la entidad, hubiese adquirido dos inmuebles por más de 400.000 euros cada uno a cuenta de las subvenciones para perforar dos pozos de agua potable y ayudar al desarrollo agrícola en Nicaragua

La cuestión es que, una vez más, el gobierno de la derechona valenciana nos sorprende, y eso que parecía que ya estábamos curados de espanto. Ahora, especulan con los fondos para cooperación. Todo esto, junto con su manifiesto bloqueo de la Ley de Dependencia, sus gastos suntuarios en eventos varios ( que han servido para el enriquecimiento de "amigos del alma"), se suman a la situación de la educación pública (barracones, recortes para centros infantiles...), la sanidad y los servicios sociales ( recortes en residencias de Mayores, que permitirán que los que más lo necesiten se queden sin ayuda...). ¿Y nos sorprende?. Lo que realmente sorprende es la cara dura de la derechona que todavía tiene la desvergüenza de defender su trabajo como "el mejor y más digno". 

Es necesario, es imprescindible que la ciudadanía abra los ojos y las fosas nasales, percibiendo definitivamente el hedor a podredumbre que desprende Camps y su gobierno. Por más que se empeñen en calificar como "sacrosanto" el parlamento, por más que se empeñen en confundir a l@s valencianos autoidentificandose con "el interés de todos los valencianos", lo que realmente necesita el País Valenciano es echarlos y que el parlamento y la vida pública recupere la dignidad y la honradez.

Considero que los y las socialistas tenemos la mayor parte de la responsabilidad en que el cambio se produzca, pero para ello debemos contar con la izquierda plural del País Valenciano, con un programa valiente de reformas que devuelvan a la ciudadanía la confianza en la POLÍTICA por ideas y no por interés.

Salud y Socialismo.

UN RUEGO A LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS DE LA COMARCA QUE SIGUEN O VISITAN O CURIOSEAN ESTE BLOG.

Compañeros de Alicante, Sant Joan, Mutxamel, Sant Vicent del Raspeig. Los que visitéis, o entreis en éste blog por curiosidad, os ruego que me remitais un correo electrónico para que podamos ponernos en contacto y, de ésta manera, intentar reorganizar IZQUIERDA SOCIALISTA PSPV-PSOE en nuestra comarca y en nuestra provincia, algo que sería interesante si queremos concretar nuestras inquietudes en realidades.

Un Saludo y espero vuestro contacto. Gracias compañeros/as.

Un centro de salud, o un centro social como Retén de la Policía.

A la vista está. El proyecto del nuevo Retén de la Policía Local, que todos podemos ver junto al Polideportivo, ha costado 2,5 millones de euros. El gobierno de la derecha, ávido de inaugurar y rellenar las vacías líneas de su dossier ( el que presentará como curriculum electoral en las próximas elecciones municipales), considerá que lo oportuno era utilizar el primer plan E para "comprar" un proyecto que, en ningún momento había sido destinado a unas dependencias para la Policía Local. La obra ha durado unos meses, y han habido denuncias de las incongruencias del proyecto, pero el gobierno de la derecha sigue defendiendo que es una "evidente mejora para la Policía Local". ¡Que sabrán ellos de lo que es mejor o no para un pueblo!. Ellos, que han antepuesto sus intereses partidistas a la racionalidad presupuestaria, ellos que han sacrificado el incremento de servicios sociales a las familias en beneficio de su ego y sus intereses electorales, no pueden, ni dar lecciones, ni dar ejemplo, ni siquiera opinar sobre si algo es bueno o no. En todo caso será bueno o no para SUS intereses.

La policía, los responsables de reorganizar el nuevo edificio lo han denunciado. Ahora las organizaciones sindicales, la Comisión Ejecutiva del PSPV-PSOE, y los grupos municipales ya lo hicieron pero, ¿va a suponer algo?. Ni el gobierno de la derecha, ni la sociedad va a reaccionar a pesar de que nos hayan "robado" fondos para servicios y programas sociales y los hayan invertido en la ENESIMA CHAPUZA de la derecha todopoderosa y sempiternagobernante...hasta mayo.

SALUD Y SOCIALISMO.

TENEMOS EL PATIO REVUELTO.

Ana Barceló, Secretaria Provincial y Jorge Alarte, Secretario General del PSPV-PSOE e insigne Candidato a la Presidencia de la Generalitat se han enzarzado por un quitame allá una suspensión cautelar. Mis dos compañeros están exponiéndo ante la sociedad, no la pluralidad que pueda o no existir en el Partido, sino el conflicto de intereses y los equilibrios ( desequilibrios) de poder en el seno del PSPV-PSOE. Yo,he de reconocer que he sido, soy y seré crítico con el órgano provincial, no por quien lo dirija, sino porque nació sin contenido. Desde estas páginas he venido comentando la necesidad de dotarnos de un proyecto, de una propuesta, principalmente respecto a la Diputación Provincial ( recordemos el número de liberados, coches oficiales, pactos presupuestarios, etc). 

Yo, ni entro ni salgo sobre la culpabilidad del ex portavoz. Creo que la suspensión de militancia ha sido justa, e incluso creo que no debería haberse tenido que llegar, sino que el compañero tendría que haber dimitido hasta la resolución del caso y su exculpación. Pero recordemos que el compañero Alcalde de Elche también ha tenido problemas legales ( facturas de pago de actos del partido pagadas por el Ayuntamiento...) y, aunque haya sido exculpado y sobreseido, ni se planteó la suspensión de militancia, ni nada de nada.

Creo que en estos momentos, tendríamos que buscar los vínculos que puedan unir más o menos a los y las socialistas en torno a un proyecto y no a una persona. Es necesario dotarnos de un proyecto municipal, provincial y autonómico creible, sólidamente construido sobre los principios socialdemocratas de justicia, igualdad, democracia, solidaridad... Creo que un debate programático nos situaría ante la ciudadanía como posibles gobernantes que tienen, como mínimo, inquietud por el futuro de los y las trabajadores y trabajadoras del País Valenciano.

Porque aquellos amigos socialistas que se opusieron a la huelga general están equivocados

Este artículo es una versión reducida y modificada de otro más extenso publicado en la revista Sistema Digital (01.10.10) titulado “Porque las políticas del gobierno Zapatero deben cambiar”. Esta versión reducida muestra el error de las políticas de austeridad del gobierno Zapatero lo cual puede significar, como ocurrió con el gobierno Schroeder, el colapso electoral del partido socialista, y el retraso, por muchos años, de su recuperación, con el agravante para el país, de que tales políticas, en lugar de mejorar, empeoren la situación económica de España, tal como pasó en Alemania.

TODO EL ARTÍCULO DE VICENÇ NAVARRO

Preparando la derrota. MANUEL PERIS 05/10/2010. El Pais

Es difícil saber si el pasado domingo fue más feliz para Rita Barberá que para Esperanza Aguirre. Tanto monta, monta tanto. Ayer a la presidenta madrileña se la veía exultante felicitando a su futuro contrincante ante las urnas. A Barberá, desplazada a Barcelona para asistir a la reunión de la ejecutiva del PP, los periodistas solo le sacaron una palabra sobre el nuevo candidato socialista a la alcaldía de Valencia: "Fenomenal" (sic).
Tal vez el PSOE esté a punto de recuperar el marxismo, pero será el de los hermanos Marx. De victoria en victoria hasta la derrota final. Ya lo decía Groucho: la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
Los socialistas valencianos y madrileños han dado un acelerón a su eterna dinámica de perdedores. La prensa y los analistas madrileños han puesto el acento en que Tomás Gómez ha triunfado frente al aparato de Ferraz, lo cual es relativamente cierto porque en un partido federal como el PSOE, en el proceso de primarias (en realidad elecciones internas) para las autonómicas y municipales cuenta más tener el apoyo del aparatito regional que el impulso de la comisión ejecutiva federal. En el PP, aunque no haya primarias, el mecanismo es similar y si no véase por qué Rajoy no se atreve a quitarse de encima a Camps y tampoco se decide a imponer a Cascos en Asturias. Veremos qué hacen Blanco con el alcalde de Benidorm, porque Alarte, con la lealtad y valentía política que le caracteriza, sigue mudo.
La situación de los socialistas madrileños y valencianos es enfermizamente crónica. Llevan veinte años sin ganar unos comicios, cómodamente instalados en la oposición, como esos pacientes ensimismados, que se regodean en una enfermedad contra la que no quieren rebelarse.
Así que lo que ha pasado con Joan Calabuig y Tomás Gómez se asemeja más de lo que a primera vista parece. Ambos controlan sus respectivos aparatitos, es decir, los apetitos de pequeño poder de la militancia censada. Y la militancia censada ha preferido el acomodo interno que les proponían sus jefecillos del aparatito regional que elegir un candidato con mayor proyección social, con el consiguiente riesgo de remover las estructuras internas en las que tan a gusto se encuentran.
Escribía Joan Fuster que las derrotas tampoco se improvisan. Leire Pajín, la sin par estratega del PSOE, aseguraba ayer que la victoria de Gómez no ha dejado "tocado" a Zapatero. Puede que tenga razón: ha dejado hundido a todo el partido. Los periódicos se habían adelantado a señalar que Zapatero perdía la batalla de Madrid, algo que con ser cierto, solo lo es parcialmente. Porque la obstinada realidad es que, de manos de los afiliados socialistas, la izquierda ha renunciado a la victoria en Madrid y en Valencia y prepara su derrota en España. Malos tiempos para la lírica, para la épica y para el sursum corda.

AHORRAR O REINVERTIR

En estos momentos, los grupos se afanan en la preparación de propuestas para la reducción del gasto. Esto es lógico y normal pero, ¿no hay alternativas al mero ahorro?. Sí, las hay: la reinversión. Un ejemplo.

El Ayuntamiento cuenta con una nómina de "personal de confianza" presupuestada en más de trescientos mil euros ( seguridad social incluida). Si el Ayuntamiento prescinde de "esos",  tiene trescientos mil euros disponibles...¿para qué?.

1.- Constitución del Consejo Económico y Social.

Con la participación de organizaciones sindicales, empresariales, sociales y vecinales. Desde ahí definir la problemática, por ejemplo, en cuanto a paro juvenil o paro de largo duración de mayores de una determinada edad. Se establecen las prioridades en materia de formación y reciclaje profesional. Se estudian las vías de autoempleo y los compromisos de la administración. Se ponen en marcha los programas formativos ( escuelas taller, casas de oficios...), destinando el presupuesto ahorrado por habernos desecho del "personal de confianza" y se destina a esos programas.

2.- Se establecen programas de coordinación comercial, contemplando la implantación de nuevas empresas con sus correspondientes beneficios fiscales y subvenciones ( hay partidas desde donde poder tirar).

Es una idea, más allá de la gestión de la miseria cotidiana y del debate de la hucha llena o vacía.

Salud y Socialismo.

Nota: ahora llegan las fiestas y parece que está mal hablar de otra cosa que la "tradición" y "les festes", una simpleza más. Ahora es el momento de cuestionar positiva y constructivamente determinados gastos y su reinversión en políticas activas de empleo, formación, autoempleo, etc.

¿RECTIFICAMOS O ABANDONAMOS?

Es evidente que yo no soy economista. Es evidente que mis conocimientos de economía no pasan de los apuros domésticos y los ajustes para llegar a fin de mes. Pero también es evidente que el compañero Secretario General y Presidente del Gobierno, J.L.R Zapatero y sus asesores SÍ saben de economía: POLÍTICA ECONÓMICA NEOLIBERAL, NEOCON o como quiera que queramos llamarla. Su apelación constante a la RESPONSABILIDAD, a la adopción de las medidas necesarias e imprescindibles, a no dar la espalda a la más que evidente tiranía de los mercados financieros. Hasta ese día del mes de mayo, el compañero Secretario General y Presidente del Gobierno había AGUANTADO la presunta presión de los poderes fácticos económicos, pero a partir de ese día, el compañero de transmuta y cambia: asume su papel al  de ESTADISTA neoliberal y, bajo un discurso lastimoso, victimista y de un presidencialismo ( yo o el caos) que apesta, decide someter a la clase trabajadora de éste país a una sucesión de ataques que recoge únicamente aplausos de los organismos neoliberales internacionales: FMI, BCE, etc.

Insisto, yo no soy ni entiendo, pero creo que SÍ que hay algunos hombres y mujeres que, entendiendo, y sin pretender tener la razón ( como hace el compañero) plantean alternativas y apuntan al fracaso y la crueldad de las medidas adoptadas y las que van a adoptarse.

Es una situación complicada, y los compromisos económicos con nuestros SOCIOS podría haberse cumplido ( así lo apuntan más de 130 economistas reunidos en un manifiesto) caminando por otros senderos que los marcados por la tiranía de los mercados financieros.

Y los sindicatos ( cuyo funcionamiento y papel social debe variar, pero sin disminuir su poder o influencia social y económica), que se han tirado a la calle después de aguantar junto al compañero los envites de la crisis le dicen que HAY QUE RECTIFICAR Y VIRAR EN REDONDO, dejando de lanzar guiños a la izquierda y mirándole a los ojos a esos cientos de miles de trabajadores y trabajadoras, esos cientos de miles de votantes socialistas  -no por la figura de Zapatero- ( no solo) sino por una política social redistributiva, social y justa, han dado la espalda a un político que dirige a la nave socialista hacia el caos el fracaso y la ruptura.

Es cierto que el Partido no ha dado el tono requerido, a excepción de dos o tres voces discordantes. Es cierto que el partido va a llegar a las elecciones municipales y autonómicas lastradas por la actitud del Secretario General y Presidente del Gobierno. Es cierto que, frente a los discursos municipalistas y autonómicos, pesará la losa de Zapatero, su gobierno y sus políticas. Y pesará en 2012, pues el sufrimiento de la clase trabajadora no se va a mitigar, sino todo lo contrario. Y cuando llegue el momento seremos victimas de la RESPONSABILIDAD DE GOBIERNO y también de, por esa responsabilidad, HABER TRAICIONADO A LOS Y LAS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS, A LOS PENSIONISTAS, A LAS MUJERES Y LOS JÓVENES.

No se puede afirmar, así sin más, que se SIGUE HACIENDO POLÍTICA DE IZQUIERDAS, ¿qué considera por política de izquierdas, la limosna de los 426, que el gasto social de los presupuestos sea eminentemente para indemnizaciones por desempleo?. ¿Eso es política de izquierdas?. ¿Donde queda el principio de redistribución, el acceso constitucional a los medios de producción que se consagra en la carta magna, donde quedan los derechos sociales, laborales, etc. que tanta sangre y sufrimiento han costado a la clase trabajadora?.

Si los socialistas, las pocas voces críticas que quedan en el partido no asumen su responsabilidad, crecen y se multiplican, para superar a un aparato servil y dócil a la voz de intereses que nada tienen que ver con las ideas, los programas y los principios socialistas, si no incrementamos nuestro trabajo, si no nos doblegan, si no crecemos, en el 2012 la dirección que salga del Congreso Federal será la misma, con distintas ( o no) caras pero con las mismas actitudes. Pero esta vez en la oposición y con una travesía del desierto en la que, eso si, muchos y muchas habrán conseguido preservar sus cargos y sus privilegios, a costa de los militantes, de los y las trabajadores y trabajadoras, del socialismo, en definitiva.

SALUD Y SOCIALISMO

El PP aprueba en solitario la subida del IBI mientras la oposición pide recortar el gasto

El Pleno del Ayuntamiento de El Campello, ese órgano soberano que no debe explicaciones más que a los integrantes de la corporación, porque lo que es al pueblo....

Bueno, pues que leyendo la noticia uno se entera de cosas; de la posición de cada grupo y esas cosas. Incluso algunas manifestaciones de algún Concejal suenan a cosas que en éste blog se han escrito y dicho, cosas que la Corriente Izquierda Socialista y alguna sección sindical ya dijo hace algún tiempo....( asesores, etc). Bueno, bueno... ¿Lo dejamos aquí?.

Una última cuestión que no tiene que ver con el Pleno, pero me apetece decir ( para no tener que postear otra vez). Izquierda Socialista y yo, como miembro de la corriente, hemos dicho en infinidad de ocasiones que no condionamos nombres ni personas, esperamos que "los otros" no lo hagan, pues estaría, como mínimo, feo, muy feo.

Salud y Socialismo.