El jueves día 5 nos hemos reunido en la Agrupación Local algunos compañeros con el objetivo de intercambiar opiniones sobre el Proyecto de Presupuesto Municipal presentado por la derecha,que nos guste o no (no) rige los designios de nuestro sufrido Ayuntamiento...al menos dos años más.
En primer lugar nos llama la atención, por no decir que nos sorprende enormemente, que en el apartado de ingresos, las partidas que a continuación enumero, aparecen "sobrevaloradas", por no decir infladas:
-Impuesto de construcciones (ICIO)
Presupuesto 2008: 6.968.227,41
Derechos (liquidación o ingresado): 1.208.452,00
-Licencias de obras
Presupuesto 2008: 1.664.652,59
Derechos (liquidación o ingresado): 202.503,03
PARA EL 2009:
ICIO: 6.120.519,18
LICENCIAS: 986.360,82
A propósito de esto, la Interventora municipal dice:
" Como se puede observar, la evolución en la liquidación de ingresos por los citados conceptos presenta una marcada tendencia negativa, por lo que no cabría esperar que se hiciera una previsión demasiado optimista en la presupuestación de estos tributos.
No obstante, para el ejercicio 2009, los importes inicialmente previstos en el Estado de Ingresos del Presupuesto en concepto de ICIO y Tasa por Licencia Urbanística son muy superiores a los derechos que se reconocieron en el ejercicio 2008 así como también la estimación efectuada por el Arquitecto Municipal en su informe emitido, de fecha 3 de noviembre de 2008, que se incluye como anexo al Presupuesto y que los cifra en 1.501.247,11 euros para el ICIO y en 241.975,11 euros para la Tasa por licencias urbanísticas. Por tanto, la previsión de estos ingresos no responden ni a evidencias empíricas, puesto que no se basan en los datos reales que arrojan los presupuestos de ejercícios anteriores.
También sorprende en el apartado de ingresos:
-Que no se aportan ciertos documentos justificativos que acrediten la sobreestimación de determinadas partidas ( tasa por U.P o A.E Material Construcción o análogo).
-Respecto a infracciones urbanísticas, convendría determinar las razones de tipo técnico coyuntural que explique las diferencias.
Pero para echarse a temblar es lo que dice:
"El hecho de confeccionar el Presupuesto mediante una sobreestimación de los ingresos corrientes puede acarrear en un futuro próximo problemas de liquidez para la Entidad..."
Podríamos seguir, pero esto es lo que nos ha llamado la atención y nos ha llenado de preocupación.
Entre otras cuestiones, hemos comentado la necesidad de:
-Establecer una estrategia que nos permita llegar a los vecinos/as: decirles que tenemos alternativas.
-Movilizar a la militancia para multiplicar nuestro mensaje.
-Utilizar internet como vehículo para comunicarnos con los/as vecinos/as: crear blogs, especialmente uno dedicado a los presupuestos, abierto a la participación y con la mayor difusión posible.
Hemos comentado que cada uno de los asistentes vamos a preparar propuestas, sugerencias, opiniones que haremos llegar tanto a la Comisión Ejecutiva como al Grupo Municipal, como aportación al debate que tendrá que producirse en reunión conjunta para establecer una posición política ante el Presupuesto que la derecha ha presentado.
Igualmente sorprende la operación de "copiar y pegar" ( la frase no es mía) que han realizado con el capítulo VI (inversiones): copian el del 2008 y desaparece....¿desaparece?.
Respecto a las partidas de personal, se comenta que el sobredimensionamiento de las mismas se debe a:
-Incremento del pago de productividad a una "élite" de funcionarios/as.
-Incremento vergonzoso (ya en 2008) de la partida destinada a remunerar a los cargos políticos.
-Existencia de un ingente número de "asesores" ( exconcejales y allegados) que cobran por....
-Desorganización manifiesta del área de personal ( hasta el interventora lo apunta)
-Nula planificación.
Pasamos rápidamente por las partidas de gastos, pero estas las dejamos para un nuevo post. No obstante señalar que sorprende la nula planificación en materia de ahorro (energético, material, etc) por lo que no cabe calificar a la derecha como de despilfarradora e insolidaria a la vista de como se desarrolla la cruel crisis y como afecta a las familias y empresas de nuestro pueblo.
Seguiremos apuntando cosas interesantes. Pero no me quiero ir hoy sin informar ( al igual que informé a los asistentes a la reunión) de que la intención de este humilde blogero, como vecino de El Campello y persona de izquierdas, militante y comprometida es, presentar cuantas alegaciones sea posible en el período que se abre tras la aprobación inicial.
Informaré puntualmente de las propuestas/alegaciones que, por supuestos, remitiré a la Comisión Ejecutiva y al Grupo Municipal para que tengan conocimiento de las mismas
Seguimos en crisis, pero la derecha no se entera viviendo en ese mundo de color euro que han construido para mayor gloria y disfrute de ellos, los suyos y sus allegados.
SALUDOS SOCIALISTAS....
En primer lugar nos llama la atención, por no decir que nos sorprende enormemente, que en el apartado de ingresos, las partidas que a continuación enumero, aparecen "sobrevaloradas", por no decir infladas:
-Impuesto de construcciones (ICIO)
Presupuesto 2008: 6.968.227,41
Derechos (liquidación o ingresado): 1.208.452,00
-Licencias de obras
Presupuesto 2008: 1.664.652,59
Derechos (liquidación o ingresado): 202.503,03
PARA EL 2009:
ICIO: 6.120.519,18
LICENCIAS: 986.360,82
A propósito de esto, la Interventora municipal dice:
" Como se puede observar, la evolución en la liquidación de ingresos por los citados conceptos presenta una marcada tendencia negativa, por lo que no cabría esperar que se hiciera una previsión demasiado optimista en la presupuestación de estos tributos.
No obstante, para el ejercicio 2009, los importes inicialmente previstos en el Estado de Ingresos del Presupuesto en concepto de ICIO y Tasa por Licencia Urbanística son muy superiores a los derechos que se reconocieron en el ejercicio 2008 así como también la estimación efectuada por el Arquitecto Municipal en su informe emitido, de fecha 3 de noviembre de 2008, que se incluye como anexo al Presupuesto y que los cifra en 1.501.247,11 euros para el ICIO y en 241.975,11 euros para la Tasa por licencias urbanísticas. Por tanto, la previsión de estos ingresos no responden ni a evidencias empíricas, puesto que no se basan en los datos reales que arrojan los presupuestos de ejercícios anteriores.
También sorprende en el apartado de ingresos:
-Que no se aportan ciertos documentos justificativos que acrediten la sobreestimación de determinadas partidas ( tasa por U.P o A.E Material Construcción o análogo).
-Respecto a infracciones urbanísticas, convendría determinar las razones de tipo técnico coyuntural que explique las diferencias.
Pero para echarse a temblar es lo que dice:
"El hecho de confeccionar el Presupuesto mediante una sobreestimación de los ingresos corrientes puede acarrear en un futuro próximo problemas de liquidez para la Entidad..."
Podríamos seguir, pero esto es lo que nos ha llamado la atención y nos ha llenado de preocupación.
Entre otras cuestiones, hemos comentado la necesidad de:
-Establecer una estrategia que nos permita llegar a los vecinos/as: decirles que tenemos alternativas.
-Movilizar a la militancia para multiplicar nuestro mensaje.
-Utilizar internet como vehículo para comunicarnos con los/as vecinos/as: crear blogs, especialmente uno dedicado a los presupuestos, abierto a la participación y con la mayor difusión posible.
Hemos comentado que cada uno de los asistentes vamos a preparar propuestas, sugerencias, opiniones que haremos llegar tanto a la Comisión Ejecutiva como al Grupo Municipal, como aportación al debate que tendrá que producirse en reunión conjunta para establecer una posición política ante el Presupuesto que la derecha ha presentado.
Igualmente sorprende la operación de "copiar y pegar" ( la frase no es mía) que han realizado con el capítulo VI (inversiones): copian el del 2008 y desaparece....¿desaparece?.
Respecto a las partidas de personal, se comenta que el sobredimensionamiento de las mismas se debe a:
-Incremento del pago de productividad a una "élite" de funcionarios/as.
-Incremento vergonzoso (ya en 2008) de la partida destinada a remunerar a los cargos políticos.
-Existencia de un ingente número de "asesores" ( exconcejales y allegados) que cobran por....
-Desorganización manifiesta del área de personal ( hasta el interventora lo apunta)
-Nula planificación.
Pasamos rápidamente por las partidas de gastos, pero estas las dejamos para un nuevo post. No obstante señalar que sorprende la nula planificación en materia de ahorro (energético, material, etc) por lo que no cabe calificar a la derecha como de despilfarradora e insolidaria a la vista de como se desarrolla la cruel crisis y como afecta a las familias y empresas de nuestro pueblo.
Seguiremos apuntando cosas interesantes. Pero no me quiero ir hoy sin informar ( al igual que informé a los asistentes a la reunión) de que la intención de este humilde blogero, como vecino de El Campello y persona de izquierdas, militante y comprometida es, presentar cuantas alegaciones sea posible en el período que se abre tras la aprobación inicial.
Informaré puntualmente de las propuestas/alegaciones que, por supuestos, remitiré a la Comisión Ejecutiva y al Grupo Municipal para que tengan conocimiento de las mismas
Seguimos en crisis, pero la derecha no se entera viviendo en ese mundo de color euro que han construido para mayor gloria y disfrute de ellos, los suyos y sus allegados.
SALUDOS SOCIALISTAS....
No hay comentarios:
Publicar un comentario