NUEVO BLOG

NUEVO BLOG
EL HERMANO PEQUEÑO DE RECUPERANDO IDEAS.

sábado, 15 de septiembre de 2012

15S

Hoy es el gran dia. ¿Para qué, para quién?.
Es el día en el que la llamada de las organizaciones sindicales centralizan la protesta en Madrid, en el foro. Siguiendo un centralismo poco comprensible ( y excluyente, pues miles de trabajadores y trabajadoras no podrán asistir) las masas acuden a la llamada de los sindicatos mayoritarios y también minoritarios.
En mi humilde opinión, y desde el deseo de que esta movilización sea seguida mayortiariamente, que tenga exito, tengo que decir que considero un error estratégico y táctico el llamamiento de hoy.
Los sindicatos, que han perdido su caracter de clase, no valoran la organización desde la base, y siguen considerando que la especie de "verticalismo" que practican es el modo en que se deben organizar a los trabajadores y trabajadoras sin contar con ellos: una copia del sistema.
Repito, que espero que sea un exito, pero también espero que haya una reflexión posterior al margen del triunfalismo tradicional de las cifras y alguien o algunos consideren que la reorganización de la clase trabajadora pasa por recuperar, por ejemplo, las estructuras locales al margen de la organización sectorial o por oficios: una organización de base desde donde hacer frente, y sumar en la lucha que la coyuntura requiere.

Salud y Socialismo. ¡Vivan los comités de trabajadores, todos a los comités de resistencia!.

domingo, 9 de septiembre de 2012

¿DE QUÉ SIRVE?

Es una pregunta que me ronda la cabeza ( supongo que no solo a mi). Las demostraciones de "fuerza" movilizadora "centralizadas"....¿de qué nos sirven en la coyuntura en la que vivimos?. En mi opinión, pueden servir para demostrarle al gobierno de turno ( y lo de turno, no es sólo un recurso lingüistico, sino expresión de la partitocracia de la alternancia) que la clase trabajadora tiene capacidad para organizarse contra las continuas agresiones del representante legitimado por los votos para representar a los clanes especulativos. También puede servir para tranquilizar conciencias, para demostrarse uno mismo que está en la lucha, que está en la "pomada" de la "revolución". No obstante, esa pregunta, para nada retórica, deberían hacersela, no los que asistirán a las macro concentraciones, sino los convocantes. Si vale la pena organizar tal movida, o es mejor la organización territorial, a pequeña escala, pero más facilmente consolidables en un escenario de lucha continuada.
En esas concentraciones o macro concentraciones nos encontraremos "compañeros de viaje" que, habiendo olvidado su pasado más cercano, se reclaman representantes de la "izquierda". Representantes de aquellos que en nombre del progreso liquidaron gran parte de los recursos del estado y los pusieron, en nombre de la competitividad, en manos privadas. Nos econtraremos con compañeros y compañeras de buena voluntad que consideran que su lugar es allá donde su organización les emplece, y también nos encontraremos a muchos y muchas que, dejándose llevar por la corriente del cabreo, se suben a cualquier autobus como método de expulsar indignación.
Espero y deseo que las movilizaciones que se avecinan sirvan para algo más que para demostrar ( como dirian los más media) "musculo", y sea el inicio de un movimiento sin pausa y sin descanso hacia el cambio real de políticas.
Como el 15M, DrY y otras movidas similares, todo puede quedar en un nada, sino tiene una transferencia real a la lucha cotidiana, algo que nadie o muy pocos están planteando. Y el sistema está como está: la legitimidad la tienen las instituciones ( por más que se grite que no nos representan) y los representantes electos en los procesos electorales ( la Valenciano se ha posicionado con claridad por la democracia representativa excluyendo, por ejemplo, el término participativa....toda una declaración de intenciones). La creación de comités de resistencia, candidaturas unitarias de trabajadores, plataformas electorales, etc, es un paso que hay que ir pensando en dar, pues de lo contrario los mismos se repartirán lo mismo y los que vemos la partida desde fuera, lo seguiremos haciendo.

sábado, 1 de septiembre de 2012

LLEGA SEPTIEMBRE.


Y con el mes, el otoño, y con el otoño, los libros al 21% de IVA. Y las apreturas de las familias para comprar libros, material escolar, y demás complementos que hacen de la educación casi un privilegio en los tiempos que corren.
En mi corto entendimiento, he lanzado una propuesta a algunos padres y madres: ¿porqué no compartimos la compra de libros?. La respuesta ha sido descorazonadora: es que….habría que….tendríamos que… Y, ¿los profesores y profesoras, qué dicen?, ¿obligarán a los niños y niñas a comprar los libros que no pueden?. Creo que llega el momento de plantarse, de decir que seguir alimentando a las editoriales no es justo, que muchas familias tendrán que elegir entre pagar los libros o pagar el IBI.
Como trabajador público, presenté hace semanas un escrito solicitando que, lo que ahorra el Ayuntamiento “gracias” a la supresión de la paga de diciembre, lo empleen en crear un bono libro municipal. A mi escrito, la callada por respuesta.
Es cierto que no es competencia municipal, pero, ¿no es competencia municipal velar por el bienestar de los ciudadanos y ciudadanas, de los futuros ciudadanos y ciudadanas en un ámbito tan especial y específico como es el derecho a una educación igual, justa e integral al margen de su poder adquisitivo?. En mi opinión, lo es. Otra cuestión es que la “casta” política está demasiado preocupada por su propio ombligo, y se olvida de que son servidores públicos temporales. Dentro de cuatro años habrá que rendir cuentas ( ya que no lo hacen antes, que deberían), y habrá que medir, no la demagogia y retórica de los programas, sino su nivel de compromiso con la mayoría que sufrimos las consecuencias de una crisis de la que no somos culpables y que estamos pagando con nuestro futuro y el de nuestros hijos e hijas.

Angel Sánchez Sánchez
Trabajador público y ciudadano.

sábado, 25 de agosto de 2012

Sánchez Gordillo, sobre el ministro del Interior: "No sé si está borracho o es así de tonto"

El alcalde de Marinaleda dice que es "la Gestapo resucitada" que se haya presionado al dueño de la finca de Córdoba para que denunciase a los jornaleros

Rajoy retira los 400 euros a los parados que vivan con sus padres si cobran más de 1.443 euros al mes

Deberán sumarse todas las rentas de la unidad familiar y dividir por el número de miembros. Si el resultado está por encima de 481 euros, no habrá ayuda

Querida Eva Caturla. Lees pero no entiendes.
Cuando me refiero a una zona de juegos, lo hago precisamente en ese parque en concreto...¿hay una zona de juegos en ese precioso enclave?. No. Y otra cosa: tu voto te lo guardas, porque los que elaboramos este blog no queremos votos...pasamos de la esclavitud del voto contento. Tu sique paseando a tu perro y yo seguiré diciendo en este blog privado ( que no representa a ningún partido corrupto que vive del sudor de los ciudadanos y ciudadanas) lo que me dé la gana. Si quieres cagarte, por lo menos lleva una bolsita para recoger la mierda y que no la pisen los niños.

Un abrazo.

martes, 14 de agosto de 2012

El futuro de la izquierda

La desobediencia es legítima

“Crisis” o “fase” del capitalismo

Algunos rasgos distintivos de esta fase los podemos vislumbrar en:

Degeneración de las formas de “democráticas” de dominio.

Descarada supeditación de los grandes partidos y sindicatos al Capital.

Aumento del desempleo a unos niveles inéditos y perenne.

Deterioro de las condiciones de trabajo y pérdida de los derechos laborales.

La dispersión salarial continuará acentuándose.

Generalización de la corrupción penetrando en todas las instituciones del Estado y dada su cotidianeidad habituarse a ella.

Concentración de la propiedad de los medios de manipulación de masas y aumento de su función alienadora.

Sustitución de la asistencia de los servicios públicos por una asistencial de caridad y otra para las élite de alta calidad y precio.

La presencia cada vez más abierta y directa del predominante capital financiero en los gobiernos.


ARTÍCULO COMPLETO

LA TERCERA GUERRA MUNDIAL...

 A Alemania le va bien.Y le va bien porque a otos paises de Europa les va mal. Esto es un hecho constatable.
El objetivo de Alemania en la construcción europea no ha sido nunca solidario: siempre ha sido interesado. Alemania ( entre otros) "obligó" a España a liquidar el tejido productivo ( reconversión industrial) y público ( empresas públicas vendidas al mejor postor). Obligó al "estadista" Felipe Gonzalez a liquidar la banca pública ( recuerdan Argentaria, en banco de crédito local, el banco de crédito agricola??), para convertirse de esta manera en el ombligo de una europa piramidal. Es cierto que España recibió fondos de cooperación que permitieron hacer carreteras e infraestructuras, pero esa "solidaridad" la tendríamos que pagar, y lo estamos haciendo ahora...
Al igual que Alemania en el 14 y en el 36 inició una ocupación militar hacia Europa, estamos asistiendo a una nueva "ocupación", aunque ahora no física, sino económica.

Gordillo dice que será "un honor" ir a la cárcel y el PP pide "todo el rigor" contra él

El alcalde de Marinaleda asegura que renunciará a su aforo de diputado de la Junta para poder ser juzgado por la expropiación en los supermercados

INICIATIVA POPULAR RUBALCABISTA

Los mecanismos de la "democracia" española son inexcrutables. La iniciativa popular, herramienta creada por los padres de la Constitución para que la ciudadanía planteara iniciativas parlamentarias se presenta para los social liberales como un elemento casi revolucionario. Y esto es debido a que el desnortamiento del partido es tal, que siguen viendo a los ciudadanos y ciudadanas como elementos secundarios del "juego parlamentario".
Mientras las cúpulas social liberales pactan con la extrema derecha, animan a sus bases a ser "beligerantes" contra la extrema derecha gobernante, pero ¿cómo?. Ligando cualquier acción al parlamentarismo, que es lo que a ellos les gusta.
Las bases socialistas, comprometidas de verdad con la historia, la herencia ideológica y el papel del partido en el que militan como correa de transmisión de la sociedad más pobre a la que representan, tienen la obligación moral de rebelarse, Primero contra el sistema, pero en segundo lugar contra sus dirigentes, por pactistas, entreguistas y burócratas.
Antes de hacer el llamamiento a la "firma", los social liberales tendrían que bajar a la sociedad, y ver que los índices de pobreza lo que requieren son acciones más radicales: salario mínimo de ciudadanía, cambios legislativos en cuanto a la distribución de la renta, lucha contra el fraude ( una contradicción para los que quisieron perdonar a los millonarios con un primer plan que favorecia el dinero no limpio), etc. Dese ahí, articular un plan de actuación, pero bajando a la arena, bajando a la calle, convirtiéndo sus locales en foros de debate ( rompiendo la endogamia en la que vivien) y organización social.
Yo, desde el respeto que me suscitan los militantes (no los pagacuotas), espero que más pronto que tarde, comiencen a darse cuenta del papel interno que les toca, y empiecen a decir las cosas por su nombre.
Y el partido social liberal, tendría que exponerle a la sociedad de forma clara que, suprimiendo SOLO el salario de los Diputados provinciales, habría dinero para financiar planes de acción social, suprimiendo UNA PARTE de los asesores ( empezando donde gobiernan ellos) habría fondos para financiar programas de inserción laboral y promoción del autoempleo...

LUCHANDO POR LA MISERIA

Los sindicatos y el partido antes gobierno y ahora oposición claman por la no supresión de los miserables 400 euros de subsidio a los parados sin prestación. Esta lucha, que no es ni más ni menos que reflejo de la resignación, es casi vergonzosa.
Cuando los índices de pobreza crecen, cuando la pobreza en los sectores de la sociedad más débiles rozan la miseria ( niños y ancianos), parece ser que la salvación del estado del bienestar se centra en salvar la limosna de los 400.
Los sindicatos avisan de que la supresión de ésta limosna provocará revueltas, cuando lo que tendrían que estar haciendo es formar a las masas para que esa revuelta sea global, general y revolucionaria, pues la situación así lo requiere. Lo contrario, es seguir de rodillas ante el gobierno de extrema derecha y ante los poderes económicos que ven como sus beneficios siguen creciendo.
La lucha debe ser por un salario mínimo de subsistencia, una renta básica de ciudadanía equivalente, como mínimo al salario mínimo interprofesional ( el salario más bajo de la europa de los mercaderes). La dignidad de la vida del ser humano no puede limitarse a una prorroga en un subsidio miserable.
Si finalmente la extrema derecha gobernante cede y mantiene temporalmente el subsidio, tendría que hacerse extensivo a las familias que ya no perciben ayuda alguna, que ya no disponen de recurso económico alguno. A esas familias que tienen a todos sus miembros parados desde hace....demasiado tiempo. Si finalmente los esbirros del sistema ( ya sea la extrema derecha gobernante o la social derecha opositora)acceden a mantener la limosna, no habrá sido un exito, no habrá sido un logro de la sociedad, habrá sido un paso más hacia la miseria econónomia, la miseria social y la servidumbre de los seres humanos ante un sistema criminal, que en nombre de la "patria" se verá legitimado para seguir aprentando la bota sobre los trabajadores, agradecidos ellos y sus organizaciones, por la limosna recibida.

sábado, 11 de agosto de 2012

Gordillo carga contra Botín y los banqueros de la "usura y la alta delincuencia"

El dirigente del SAT asegura que la finca militar de la que han sido desalojados podría dar trabajo a doscientas familias 

 

La cuestión es: ¿hay otra forma de hacer política, sin que los y las ciudadanos y ciudadanas estén al servicio de las instituciones, donde la política sea vocacional, donde el poder recaiga en el pueblo a través de un ejercicio cotidiano de democracia y no de electoralismo...?. Pues sí. si existe otra forma de hacer política, y éste lo representa Marinaleda, la CUT, el SAT y el SOC. Sí existe otra forma, pero "atenta" contra los privilegios de la super estructura partidaria. Un ejemplo que la clase trabajadora tendría que asumir y copiar, en el fondo y la forma, liberándose del yugo de un sistema que nos condena a sobrevivir mientras otros super viven....

domingo, 5 de agosto de 2012

VIVA ESPAAAAÑAAAA!!!!

El Gobierno amenaza a Facua por sus críticas a los recortes

La directora del Instituto Nacional de Consumo envía una carta a la asociación de Consumidores en la que le insta a abstenerse de emprender campañas contra "la racionalización de gasto público" o será excluida del Registro de asociaciones. Facua lo considera un intento de "ilegalización".

 ____________________________.______________________

 

Por esa regla de tres, el partido de la extrema derecha debería estar ilegalizado hace años, por no cumplir los preceptos legales reservados para los partidos políticos y unirse a la iglesia reaccionaria en sus manifestaciones, por manipular la televisión pública antes y en su vuelta al poder, por dañar a los trabajadores y trabajadoras, por mentir, por amenazar....vamos: por ser dignos herederos del franquismo...del fascismo...eso sí, ahora elegido en las urnas...pero fascismo al fin y al cabo, sino, vease su actuación contra derechos y libertades: ILEGALIZACIÓN, YA.

LA EXTREMA DERECHA NOS DECLARA....CULPABLES!!

El gobierno esbirro de los poderes supranacionales, el gobierno no democrático ( aunque si legalmente democrático) brazo armado de los especuladores y los defraudadores sigue golpeando a los trabajadores y trabajadoras. Este gobierno, claramente de extrema derecha, amenaza la libertad y suprime derechos sociales y económicos. Y mientras tanto, los borregos siguen de vacaciones, balando en la orilla de la playa, paseando junto a las apacibles aguas y "disfrutando" de ajeno a la dictadura que poco a poco sigue imponiéndose en España. Los becerros siguen balando las culpas de los otros, de los que estaban, y los terneros siguen defendiéndose diciendo que, a pesar de que los "suyos" abrieron la puerta a la extrema derecha, son la "alternancia" en el poder.
El sufrimiento no ha hecho más que empezar. El sufrimiento, en nombre de "su España" seguirá ahondando en las desigualdades hasta conseguir una sociedad sumisa en extremo y dividida por intereses partidistas cuando la realidad es que debería estar dividida sí, pero entre los que explotan y apoyan el sufrimiento de la clase trabajadora y la ciudadanía.
No me siento español cuando en nombre de la "patria" se limita la democracia al hecho electoral, no me siento español cuando se golpea y amenaza abiertamente la libertad de expresión en nombre de los intereses de "su España". Me siento trabajador y trabajadora, explotado y explotada, y por ello, creo que la unidad de los trabajadores, la toma de conciencia, debe desembocar irremediablemente en un proceso de reorganización social, donde los trabajadores y trabajadoras tomemos el poder, a través de la resistencia, a través de la denuncia, a través de la acción social en la calle, a través  de la sustitución de la estructuras partidarias por organizaciones verdaderamente democráticas al servicio del hecho colectivo.
A los empleados públicos se nos criminaliza y los borregos que balan junto a las playas, o son ajenos a que la liquidación de los servicios públicos es la ruina para hoy y para el futuro, o simplemente se han convertido en sumisos esbirros del sistema. Los que siguen defendiendo la política de la extrema derecha al frente del estado, son los mismos que alzaron su brazo fascista y desean la desaparición de la "otra" España, en nombre de dios y la patria. Y hay que luchar, hay que golpear, hay que devolver dolor con dolor, hay que acabar definitivamente con este régimen de dictadura partidaria, y la responsabilidad solo la tenemos nosotros y nosotras: los trabajadores y trabajadoras...¿asumiremos esa responsabilidad o simplemente nos dejaremos esclavizar por el bien de "España"?.

sábado, 4 de agosto de 2012

PUES NO, NO ME CARCAJEO...¡ME CAGO DE RISA!

La aportación anónima aplaudiéndo la instalación de recintos cerrados para que los perros hagan sus necesidades me ha causado, no risa, sino carcajadas hasta no poder más. ¿No se da cuenta el aportador anónimo que es injusto que en un parque público se instale un recinto para los perros y no exista una zona de juegos infantiles o una zona donde las familias puedan disfrutar de las pocas zonas verdes?. ¿Animalista?. ¿Eso que es?. ¿Anteponer los derechos de los animales a los de las personas?. ¿Sabe Ud. que en europa el 80% de los perros padece "obesidad"?. Yo pido igualdad de trato, y esta irrisoria instalación no la favorece.
Y una última cosa. Firme Ud. Sr. anónimo los comentarios que me remite o no los publicaré.

miércoles, 1 de agosto de 2012

¿RESPONSABILIDAD?

El molt poc honorable Fabra pide "responsabilidad" a Andalucía y Catalunya... ¿y quién le pide responsabilidad a el y a su tutor político el Camps que han dilapidado los recursos públicos para mayor gloria de ellos mismos y de sus arrimados?

Este hombre, y toda la corte que lo rodea no tienen vergüenza, ni la han conocido y no la conocerán jamás. El problema es que, la ciudadanía anestesiada y que se retroalimenta del discurso oficial no tiene capacidad de reacción y no existe una alternativa que pueda asumir las riendas de la realidad con unas mínimas garantías. El PsPv no es una alternativa pues vive anclado en la defensa de sus propios intereses, de sus arrimados y de los estómagos agradecidos que pagan cuotas y se llaman militantes. Y las bases de éste partido no reaccionan, atenazados no se saben bien porqué.

El País Valenciano es un arial que precisa de acciones políticas, ideología y compromisos éticos...no de discursos irresponsables y vacios.

PRIVATIZACIONES, MOTIVOS Y RESULTADOS...

La "excusa" de la crisis económica, financiera y, fundamentalmente, especulativa, tiene un objetivo claro: privatizar la vida de la ciudadanía. La excusa del "excesivo" peso del sector público les está sirviendo para, poco a poco y muchas veces de forma silenciosa, privatizar y, en consecuencia, precarizar la vida de los ciudadanos y ciudadanas.
Un ejemplo lo tenemos en la privatización en la gestión del Polideportivo El Vincle. Ahora, el conseje que antes percibía un salario, con unas garantias y unos derechos, percibe la mitad ( la otra mitad la abona el INEM, porque, al estar parados, siguen consumiendo prestaciones). Esta es una de las consecuencias. Otro ejemplo lo tenemos en la jardinería: la empresa percibe una cantidad, que no revierte ni en salarios ni en calidad. Los trabajadores y trabajadoras ( reducido su número pero no la cuantía del contrato) perciben una media un 20% menos que un trabajador público.
La polémica sobre el parquin de la avenida dels Furs no es diferente. El ayuntamiento pacta con el promotor una serie de obras y remodela el aparcamiento en todo San Bartolomé para nutrir de clientes al parquin...y todo esto con el voto favorable del PsoE. Y todo esto teniendo a su disposición de más de ochenta plazas de aparcamiento bajo la plaza de la virgen del carmen....y habiéndo renunciado a la cesión de plazas en la senda de Els Filaors ( edificio puerto plaza)...
Los que ahora claman contra los recortes han sido y son coparticipes de la privatización, con el único argumento del abaratamiento de los costes: MENTIRA. Cuesta lo mismo o más y precariza el servicio y a los trabajadores y trabajadoras que lo prestan...pero, ¿esto importa a los fariseos que antes dijeron digo y ahora dicen diego?: NO.

lunes, 30 de julio de 2012

ACRÍTICOS...A LA BULGARA.

Tanto se criticó la unanimidad en el sistema del "socialismo real", que el "socialismo de la realidad", copia a pie juntillas la forma de actuar de aquellos delegados que aplaudian al lider indiscutible en los paises del este. Que el actual secretario general de El Campello haya conseguido la "paz" en la Agrupación del PsPV de El Campello no es mérito más que de las purgas realizadas con el apoyo de los diferentes niveles de dirección provincial y autonómico. La laminación de cualquier posición crítica fué y ha sido un objetivo de los que no consiente ni consentirán que se les cuestione a nivel político ( a nivel personal sería una injusticia y una arbitrariedad). Lo que quieren es vivir tranquilos en ese estado mortecino y adormecido que preserva los privilegios y prebendas que algunos disfrutan y otros aspiran a disfrutar.
El PsPV está condenado a la desaparición como organización política. Evidentemente sobrevivirá como organización de abigua inspiración ideológica, con un discurso retórico y olvidadizo. Está condenado por ser una organización de "mentes simples" que consideran al "partido" como un ente superior que solo existe en el imaginario popular, pues la realidad es bien distinta: es un elemento inservible para las aspiraciones de la clase trabajadora a la que dicen defender y representar ( supongo que el artículo 2 seguirá vigente en sus estatutos federales...).
No voy a felicitar, ni al secretario general ni a los acríticos militantes que tanto se felicitan de la concordia y paz conseguida a golpe de purga. No los voy a felicitar, porque a nivel politico ( a nivel personal les deseo, como a cualquiera, lo mejor) les deseo el fracaso más profundo y que más pronto que tarde, algún grupo de su afiliación les saque las vergüenzas y les obligue, por responsabilidad moral y lo que pueda quedarles de ética, a marcharse a casa y dejar las honrosas siglas del puño y la rosa en manos de quien siempre fue su propietario: la clase trabajadora.
Supongo que el informe institucionalista fue aplaudido, que la falta de los "elementos desestabilizadores" fue motivo igualmente de regocijo...que pena y que lastima de organización centenaria!.
Una oposición basada en el gesto y los brindis al sol.. Una oposición pactada con la derecha minoritaria gobernante, en nombre de "los intereses del pueblo" ( al que no conocen ni representan), una oposición marcada por el seguidismo y la falta de liderazgo en momentos en los que los trabajadores y trabajadoras necesitan más que nunca organizaciones comprometidas, democráticas y combativas. Una oposición de la "alternancia" en la que, lejos de arriesgar, la única pretensión es conservar los privilegios que, por supuesto, garantizan al adversario, en caso de "alternar", los mismos privilegios que estos les concedieron.

La casta de los cargos públicos

Será demagógico decirlo, pero cuando cientos de miles de españoles han dejado de percibir una prestación mínima de supervivencia, cuando las reducciones de pensiones es una sombra que avanza vertiginosamente en un rescate total o parcial, cuando las pensiones de los trabajadores autónomos son ridículas, especialmente si disponen de algún patrimonio por corto que sea, cuando los sueldos y la firmeza en sus puestos de miles y miles de funcionarios están en peligro inminente, cuando el despido de los trabajadores ya es libre, cuando tanta desesperación se apodera de quien no encuentra trabajo, nunca más si tiene más de cincuenta años, cuando tanta y tanta afrenta ocurre a toda una sociedad, es una inmoralidad legal, sí, inmoralidad legal, que al ex presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, se le conceda una indemnización de 208.000 euros en cómodos plazos de de 8.676 euros mensuales por haber estado más de tres años en el cargo, que se ha visto ‘obligado’ a abandonar, y ello arropado por unos vocales que no permiten la investigación de sus propios gastos, y además tendrán que pedir un crédito a Hacienda para pagar a Dívar.

INFORMACIÓN Y VENGÜENZA.

En la última sesión Plenaria de nuestro ( sic) Ayuntamiento, el grupo Iniciativa, presentó una moción que adelantaba el acuerdo de retirar la paga extra a los cargos políticos y afines. Llevada ésta en el punto de despacho extraordinario, fue desestimado su debate con la posición en contra de hablar de recortes en sus privilegios por parte del PsoE y del minoritario gobierno de la derecha local. ¿Es una vergüenza o no?. Podrán argumentar los unos que apoyar la medida de recorte es como apoyar la política del tijeretazo de la extrema derecha estatal. Podrán argumentar los otros que hasta que el gobierno no disponga, no se tomará ninguna medida. Lo cierto es que, haciendo dejadez ( una vez más) de cualquier compromiso ético o ideológico, unos y otros demuestras su falta de respeto hacia ese pueblo del que tanto hablan pero al que tan poco respetan.
Y lo que es más sangrante: alguno de los concejales de los "unos" han participado en las concentraciones celebradas por los trabajadores y trabajadoras municipales, haciendo gala de un oportunismo supino, de una obediencia a las ordenes superiores admirable, y de una hipocresia insultante.

¿QUIEN ES ESPAÑA?

La pregunta no es retórica. Se oye con tanta intensidad e insistencia la frase: por el interés de España, que habría que ir definiendo quién es "esa España" a la que tanto quieren unos y otros.
España, para unos y otros parecen ser los poderes financieros, los banqueros, los especuladores, los defraudadores y todo ese conglomerado de interesadas sectas que se dedican a la rapiña. Para unos y para otros, España, "el pueblo" y la necesidad perentoria de adoptar medidas que "la salven", pasa por explotar hasta la extenuación al pueblo, en su nombre, pero sin su parecer ni su opinión. Esa es "su" España.
Para la gran mayoría silenciosa y atemorizada, España es otra cosa. Es el día a día, es el paro, son los recortes en sanidad y la precariedad en la educación que condenará inevitablemente a las generaciones venideras ( y no tan venideras) a la pobreza y la miseria, a la subsistencia como único objetivo vital. El problema, es que para esa otra España, la única salida es agachar la cabe es agachar la cabeza sumisamente y aceptar como inevitable todo lo que está pasando..." lo que dios quiera...lo que dios quiera...". Esa herencia cultural que arrastramos los pueblos de tradición judeo cristiana nos condenará a renunciar a nuestro propio futuro, y lo que es peor: al de nuestros hijos ( que será la generación que vivirá peor que sus padres, pese a que sus padres tienen la capacidad de luchar por ellos, aunque no lo sepan o no se den cuenta).
En resumen, hay que luchar por esa otra España, y hay que luchar con la resistencia y la fuerza que da ser más y mejores, aunque el sistema nos tenga la bota encima de la cabeza.

Salud.

JEAN ZIEGLER DICE QUE ESPAÑA NO DEBE PAGAR LA DEUDA El vicepresidente de la Comisión de DDHH de la ONU propone "ocupar y nacionalizar la banca"

“Vivimos en un orden mundial criminal y caníbal, donde las pequeñas oligarquías del capital financiero deciden de forma legal quién va a morir de hambre y quién no. Por tanto, estos especuladores financieros deben ser juzgados y condenados, reeditando una especie de Tribunal de Núremberg”. Con esta aplastante contundencia despacha Jean Ziegler, vicepresidente del Consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU, su particular análisis del actual momento histórico.
La dilatada trayectoria diplomática de este profesor emérito en la Universidad de Ginebra y comprometido analista internacional, que fue relator especial de la ONUpara el Derecho a la Alimentación durante ocho años, impide que le tiemble la voz a la hora de señalar con el dedo inquisidor a los ‘culpables’ de la crisis sistémica. “No puede ser que en un planeta con los recursos agroalimentarios suficientes para alimentar al doble de la población mundial actual, haya casi una quinta parte de sus habitantes sufriendo infraalimentación”. En su último libro Destrucción Masiva. Geopolítica del hambre (Península), que Ziegler presentó ayer en Madrid, pone sobre la mesa una serie de cuestiones molestas de las que otros diplomáticos ni siquiera se atreven a hablar en los pasillos de la ONU. Unas críticas irreverentes que ya ventiló en otros trabajos como El hambre en el mundo,Los nuevos amos del mundo y aquellos que se le resistenEl imperio de la vergüenza o El odio a Occidente“Hay que multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista para derrumbarlo y crear un nuevo orden mundial más justo”.
Su receta para revertir esta situación es, si cabe, tan radical o más que su tesis sobre la generación de las desigualdades: “Ocupar masivamente los bancos, nacionalizarlos y confiscar las arrogantes riquezas robadas por los especuladores financieros”. Una extremista postura que lo lleva incluso a criticar la incapacidad de movimientos de la sociedad civil como el 15M en España u Occupy Wall Street en Estados Unidos. “Reconozco que son símbolos importantes y que han logrado la simpatía de la sociedad, pero todavía son insuficientes para quebrar la actual relación de fuerzas si no desembocan en una huelga general. Hay que darse cuenta de que en el orden mundial reina una violencia estructural que se debe combatir con una contraviolencia basada en la resistencia pacífica”.
La migración de los grandes fondos especulativos a los mercados de materias primas, principalmente de la agroalimentación, la cual creció exponencialmente en el trienio 2005-2008 como explica Ziegler en su último libro, “es el origen de esta crisis genocida porque han disparado el precio de los alimentos básicos”. A pesar de la ‘destrucción masiva’ conceptualizada por Ziegler, el diplomático exhibe su característico optimismo de luchador a contracorriente y asegura que esta situación creará la conciencia social necesaria para “multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista, que acabarán derrumbándolo y creando un nuevo orden mundial”.
La insurrección será por el hambre o no será
El primer paso, explica, es darse cuenta de que “los criminales financieros son el enemigo común de los europeos, de los africanos y del resto de la población que sufre de hambre y desempleo en el mundo. Unos oligarcas que monopolizan los beneficios y privatizan los servicios y recursos”. Para Ziegler, esta toma de conciencia será el advenimiento de una nueva forma de solidaridad internacionalentre todos los pueblos, que posteriormente se transformará en un “frente de resistencia intercontinental”. La lucha de clases es absolutamente inevitable porque no se puede mantener el sufrimiento de forma permanente.
Un convencimiento “total”, pero que se transforma en duda cuando se le pregunta por los riesgos y los pilares sobre los que se fundará este alzamiento popular. “Es un misterio, no puedo hablar de la revolución porque se trata de la libertad liberada en las personas y los procesos revolucionarios son imposibles de prevenir porque tienen sus propias leyes y no son conocidas”.
Lo que sí tiene claro Ziegler es que la insurrección, como ha ocurrido en la mayoría de estos procesos a lo largo de la historia, se producirá por el hambre. “La hambruna ya es una realidad en las banlieues parisinas y el pueblo español también está sufriendo la pobreza,como el resto de Europa”. En este contexto, indica, la lucha de clases es “absolutamente inevitable porque las oligarquías capitalistas no serán capaces de reeditar el genocidio americano de los indios, ya que es imposible matar a todo un país como España y hacerle aceptar permanentemente las cadenas”.
“España no debería pagar su deuda porque es delictiva e ilegítima”
Las “cadenas” a las que retóricamente se refiere este diplomático de la ONU estarían impuestas por las políticas económicas de la austeridad, que califica como “absurdas y destructoras”. Los teóricos del neoliberalismo, añade, “nos han hecho creer que hoy en día la austeridad es la única política posible, pero sólo se aplica a la clase trabajadora y nunca a los banqueros. Estas políticas tienen un límite objetivo y no van a resolver los problemas”. Hollande y Obama deben formar una alianza en favor de las políticas económicas del crecimiento
En contraposición a estas recetas neoliberales, Ziegler defiende unas políticas centradas en el crecimiento. Esta es la única esperanza que deposita en los representantes políticos, aunque matiza que de forma “extremadamente leve”. Sus protagonistas no podrían ser otros queFrançois Hollande y Barack Obama. “Ambos deben formar una alianza por el crecimiento basada en la inversión pública, el incremento del salario mínimo, las prestaciones sociales, la búsqueda del pleno empleo y la lucha contra la desindustrialización”.
Para el vicepresidente del consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU estas políticas no son la solución final si no van acompañadas de un despertar de la sociedad civil y, sobre todo, del impago de la deuda. “Los dirigentes españoles deben hacer lo mismo que ha hecho Rafael Correa en Ecuador, es decir, negarse a pagar la deuda, cuya amortización ya es altísima, porque es odiosa e ilegítima. Esto es, se ha creado, en gran parte, por la delincuencia financiera y la corrupción política, sin materializarse en inversiones reales”.
Una perspectiva que lo lleva incluso a cometer el atrevimiento de recomendar a los españoles  que objeten en la declaración de la renta al porcentaje del gasto dedicado a la deuda pública. Una campaña lanzada desde el 15M que califica de “necesaria, inteligente y eficaz”. Todos estos elementos en su conjunto, unidos a la inflación, podrán acabar con las “deudas injustas”.
Refundar la ONU para instaurar un nuevo orden mundial
La Organización de las Naciones Unidas debe tener un papel central en el futuro escenario mundial. Como explica Ziegler, la ONU se fundó con el objetivo principal de defender el interés general de los pueblos y promulgar los principios recogidos en la Carta de los Derechos Humanos. Sin embargo, “los mercenarios han pervertido su papel y destruido su credibilidad moral”. Entre ellos, no duda en señalar al exsecretario generalBan Ki-Moon o al presidente del consejo de selección de los relatores, el hondureño Roberto Flores, “quien apoyó el golpe de Estado en su país en 2009” . Los mercenarios han pervertido el papel de la ONU y destruido su credibilidad moral.
Para Ziegler, la refundación de esta organización pasa por imprimirle “mucha más democracia” eliminando el poder de veto de las naciones integrantes del Consejo de Seguridad, limpiándola de “golpistas” y eliminando las prebendas del FMI y el BM. El neoliberalismo delictivo, concluye el diplomático, debe acabarse ya.

jueves, 19 de julio de 2012

Y EN EL AYUNTAMIENTO DE EL CAMPELLO....TAMBIÉN!!1

Y nos concentramos, no solo para protestar porque somos los únicos trabajadores y trabajadoras que hemo perdido el derecho a la paga extra de diciembre, que nos han recortado derechos, que se ha vulnerado el derecho de negociación colectiva...nos hemos movilizado también en protesta por los nuevos parados y paradas, por los pensionistas, por las trabajadoras de más de 45 años que van a ir a la calle al no seguir bonificando su contratación...Nos hemos movilizado por nuestros hijos e hijas, nos hemos movilizado en la puerta de nuestro Ayuntamiento porque los concejales y concejalas también son co participes de lo que nos estan haciendo a los trabajadores y trabajadoras: los del PsoE, porque su partido cargo en primera instancia contra los servicios públicos y los trabajadores y trabajadoras en general, y contra la extrema derecha gobernante porque han propiciado el mayor golpe a los derechos económicos y sociales. Y consideramos que tanto unos como otros son co responsables porque los ahora defienden y justifican, se sientan al lado de otros que defendieron y justificaron ( recorte salarial, congelación de pensiones, reforma laboral...¿ya no os acordais hipócritas?). 
Considero que, ni los que gobiernan, ni los que están cómodamente apalancados en la oposición representan a nadie excepto a ellos y a sus intereses. Considero personalmente que el sistema propicia que, por ejemplo, todos los ciudadanos y ciudadanas tengamos que sostener a los partidos políticos a través de los presupuestos municipales. Consideri que es necesario que la sociedad tome conciencia de que el poder, es del pueblo. Que ese pueblo debe auto organizarse, pues una minoria partidista y partidaria decide por nosotros y nosotras en nombre de una institución que cada día se aleja más de ser la "casa de todos".
Más democracia, con derecho de veto ciudadano a las decisiones municipales. Más participación, pudiendo solicitar la revocación de un cargo público. Más derechos, cubriendo el Ayuntamiento los derechos sociales de los que más lo necesitan. Solidaridad y democracia, esa es la solución compañeros y compañeras.
Y, una última cosa: hipócritas!!!. Cuando en mayo de 2010 justificábais la congelación de pensiones, la bajada de salario ( primera piedra a la agresión actual a los trabajadores y trabajadoras municipales), la subida del IVA, la reforma laboral con perdida de derecho...Cuando os negabais a aplicar una fiscalidad progresiva, cuando os hacíais los sordos a los que pedian más impuestos para los que más tienen....¿Os manifestábais, apoyabais las protestas?. Oportunistas e hipócritas. Lo único que espero es que la reforma anunciada por la extrema derecha gobernante del número de concejales y concejalas propicien una debacle electoral que os situen en la casi testimonialidad...Eso significará que el artazgo que muchos y muchas tienen ( tenemos) de ese partido ademocrático y usurpador del término SOCIALISTA, se habrá expresado en las urnas y, si así lo han decidido los  ciudadanos y ciudadanas, os habrán sustituido por plataformas electorales.
Y a la extrema derecha, simplemente que los "enanos" que os crecen en vuestras filas os crezcan y se desarrollen demostrando a los ciudadanos y ciudadanas vuestra cara real y vuestros intereses reales por agarraros a la poltrona como garrapatas, y la responsabilidad por los recortes y agresiones contra los y las ciudadanos y ciudadanas que os votaron de forma errónea, rectifiquen y se queden en casa, o lo que sería mejor: que apoyen a los comités y plataformas ciudadanas que pongan fin a la legislatura despótica, caprichosa y tiránica encabezada por el Alcalde, no criticada por los estómagos agradecidos que viven a su sombra, y la condescendencia de una oposiciónn que vive a expensas de las prebendas autoconcedidas por la casta política municipal.

lunes, 16 de julio de 2012

El por qué de los recortes. Vicenç Navarro.

Una de las tesis que se promueven con mayor ahínco en los círculos neoliberales del país es que España entró y permanece en crisis por su excesivo gasto público y falta de disciplina fiscal. De esta tesis se concluye que hay que reducir el gasto público y recuperar la famosa disciplina fiscal, reduciendo el déficit público para alcanzar el nivel exigido por el Pacto de Estabilidad (el 3% del PIB).
Esta tesis es fácilmente demostrable que carece de credibilidad. El Estado español era, en realidad, el modelo de rectitud ortodoxa neoliberal. Tenía un superávit en las cuentas del Estado en los años 2005, 2006 y 2007, y su deuda pública era de las más bajas de la Eurozona. Durante el periodo 2004-2007, tal deuda pública bajó del 46% al 36%. España no podía ser más modélica desde el punto de vista neoliberal. Los responsables de la política económica y fiscal del Gobierno español recibieron el aplauso de las autoridades europeas que gestionan y dirigen la Eurozona (desde el Consejo Europeo y la Comisión Europea al Banco Central Europeo) y como no, del Fondo Monetario Internacional.
En realidad, la sensación de euforia era tal que el Gobierno socialista español, bajo la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero, decidió bajar los impuestos, identificando tal medida con ser de izquierdas. Su slogan más conocido en aquellos años fue que “bajar los impuestos es de izquierdas”. Esta bajada de impuestos aumentó el déficit estructural del Estado, es decir, el déficit público, que determinan los ingresos y gastos estructurales y no coyunturales. Este aumento del déficit estructural permaneció ocultado o ignorado por el aumento de los ingresos al Estado, resultado de la situación coyuntural provocada por la burbuja inmobiliaria. Ahora bien, cuando esta burbuja explotó, el déficit estructural apareció con toda claridad y contundencia. Los ingresos al Estado bajaron en picado, resultado, en gran parte, de que la estructura fiscal del Estado español depende excesivamente de las rentas del trabajo y muy poco de las rentas del capital. Cuando la actividad económica se colapsó y el desempleo se disparó, los ingresos al Estado bajaron y mucho. De ahí el déficit público del Estado. No tiene nada, nada que ver con el aumento del gasto público, el cual, medido en gasto público por habitante, ha ido bajando, no subiendo. Y los datos así lo muestran. Se están recortando y recortando, y en cambio el déficit público apenas baja y el crecimiento económico está decreciendo. ¿Qué evidencia esperan los círculos neoliberales para poder ver que están profundamente equivocados?

MAS---

domingo, 15 de julio de 2012

Toxo ve "inevitable" otra huelga general

¿Otra huelga general, para qué?. Después de la Reformar Laboral se convocó una con un relativo éxito. No se hizo el trabajo informativo y formativo que se precisaba para concienciar a una sociedad atenazada por el miedo. No obstante el éxito fue importante. Y eso, ¿qué repercusión ha tenido en las posteriores decisiones del gobierno español?: más recortes, más dolor, más sufrimiento y más miedo para la clase trabajadora.
Entiendo que los secretarios generales de CCOO y UGT piensen en utilizar la Huelga General, pero su uso no planificado, sin objetivos concretos, sin un plan de información y de debate entre la clase trabajadora, en definitiva, una huelga convocada de arriba a abajo no tendrá la repercusión ni cumplirá los objetivos que se precisan en estos momentos, que son una verdadera reacción de la sociedad y un cambio de tendencia política.
Las organizaciones políticas están más preocupadas por su futuro electoral ( y cuando hablo de organizaciones políticas me refiero a la izquierda institucional) que por movilizar a la sociedad desde bases democráticas y horizontales. No están dispuestas a perder poder para darselo a la sociedad autoorganizada. es tradición utilizar a la clase trabajadora para cubrir sus expectativas, sin que estas luego se concreten en programas verdaderamente de cambio, donde las posiciones son meramente testimoniales ( el caso de IU en Andalucía o en Extremadura es sangrante) y sus discursos no se corresponden, ni con las necesidades de una clase trabajadora, de una sociedad atenazada aunque cabreada, ni con el futuro a medio y largo plazo.
Yo, apoyo la huelga general, pero con un contenido más allá del día de la convocatoria. Como una estrategia de lucha, como el pistoletazo de salida a una revolución social que los sindicatos pueden y deben liderar. Porque hoy, más que nunca, la unidad de la clase trabajadora, pero bajo un programa que no sea coyuntural, y que impulse la autoorganización de la sociedad y la inevitable sustitución del sistema partitocrático por el de las organizaciones de base donde la ciudadanía pueda tomar decisiones, tener derecho a la rendición de cuentas por parte de los delegados y representantes, a revocar a los cargos electos y, en definitiva, a recuperar el poder que la clase política le ha robado bajo el falaz principio de la "democracia" burguesa, que no supone otra cosa que la institucionalización de los intereses y la venta del futuro de miles de trabajadores y trabajadoras como kilos de beneficios al capital especulador y las transnacionales.
Pronto habrá elecciones, y es el momento de impulsar esas organizaciones de base bajo un programa verdaderamente revolucionario. Los partidos políticos, una vez más llenarán de mensajes vacios las urnas, pero los privilegios sustentados en el sufrimiento seguirán estando ahí.

Por un programa de transición que supere el actual sistema capitalista sanguinario y criminal, por un programa sustentado en la auto organización de la sociedad, por una democracia real... APOSTEMOS POR LOS COMITÉS DE AUTODEFENSA CIUDADANA.

La lucha debe empezar.

SALUD Y SOCIALISMO.

jueves, 12 de julio de 2012

INTERESANTE ARTÍCULO SOBRE LA BATALLA IDEOLÓGICA...


NOS QUIEREN ESCLAVOS...

El objetivo del Gobierno, no solo ha sido mermar el poder sindical, sino la capacidad de movilización de los trabajadores y trabajadoras públicos. Estos han sido un amplio colectivo, con sus familias y sus amigos, que han supuesto un granero de votos anhelado por los políticos. Ahora, el Presidente de extrema derecha ha condenado al único colectivo que mantenia mínimamente un cierto poder adquisitivo, amenazando con seguir profundizando en la precarización, lo que ha provocado una resignación en un amplio sector de trabajadores y trabajadoras públicos que, irremediablmente, nos arrastra hacia la sumisión miserable.
Y el resto de la sociedad sigue, anestesiada por el miedo y la necesidad, los acontecimientos sin decir nada o, lo que es peor, diciendo tonterias y estupideces sobre los "privilegiados funcionarios". ¿Acaso no han entendido que lo que los y las trabajadores públicos han querido es la extensión de los derechos y no una preservación egoista, no se dán cuenta de que el último colectivo que podía movilizarse y protestar sin miedo ya no puede hacerlo, ni ofrecer el apoyo al resto de la clase trabajadora?.
Nos han robado la sanidad, la educación, los derechos...Y van a seguir, utilizando la mayoría parlamentaria, inflingiendo dolor a los más débiles, y todo ello con el silencio complice del partido del puño y la rosa, que está más preocupado por dar una imagen de institucionalidad que de servir de correa de transmisión entre la sociedad y los órganos de representación.
Se suprimen Mancomunidades, pero se mantienen Diputaciones. Se sustituyen órganos democráticos ( las Mancomunidades están compuestas por Concejales designados por el Pleno municipal) por instituciones bunquerizadas y no democráticas como las Diputaciones ( a los diputados los eligen los partidos y no los ciudadanos y ciudadanas). en la Mancomunidad no cobra nadie, y en la Diputación, todos. Una medida comprensible, ¿no?.
Se recortan las prestaciones de desempleo, y ésto quiere decir que los nuevos parados y paradas estarán, no solo sin empleo, sino que precarizados en la miseria.
Se incrementa el IVA, lo que significa que pagaremos más por la comida, la ropa y el calzado.
¿Es o no un golpe de estado?.
Hace falta una alternativa, y hoy por hoy no existe, pues la totalidad de organizaciones viven en torno a la instititución de turno y de espaldas a la sociedad. Toman decisiones, presentan propuestas y mociones y una contrastación con la realidad de la sociedad. Pero eso si: se sienten legitimados durante cuatro años para decidir en nuestro nombre. Eso, perdonen, no es la democracia, eso es simple y llanamente un régimen electoral. La democrácia es otra cosa, pero, para que vamos a hablar de ella si la partitocracia no lo va a entender, parapetada tras los intereses económicos de los ciento, miles de arrimados al poder partidario para formar parte de las listas, del sistema, y así poder vivir sin trabajar.
Es necesaria una autoorganización de la sociedad, la creación de comités de autodefensa ( si, ya lo había dicho antes en otro post) es una necesidad. Crear instrumentos de lucha al margen de los partidos monolíticos y bunquerizados, es una necesidad de la sociedad. Sólo hay dos maneras de cambiar las cosas: o una revolución armada y sangrienta que ejerza el terror revolucionario contra los que hoy tienen el poder ( banqueros, especuladores...) o sustituir a las organizaciones políticas por organizaciones ciudadanas, democráticas, con representación rotativa, que no viva de la política institucional. Y eso se hace organizándose al margen de los partidos actuales. Yo animo a que lo hagamos, pero ya, de forma inmediata. Que lo hagamos y empecemos a debatir y convocar movilizaciones, actos de protesta y reivindicación, formación política e ideológica...Yo animo a que lo hagamos, pero miro hacia atras y...no hay nadie.
¿Nadie tiene ganas de luchar por nuestros derechos y el de nuestros hijos e hijas?
Salud y sociacialismo

El desprecio político al funcionariado

http://www.lne.es/opinion/2012/01/15/desprecio-politico-funcionariado/1184310.html

miércoles, 11 de julio de 2012

MISERABLE, MALDITOS FASCISTAS...

El golpe de mano que hoy el presidente del gobierno neofascista de la españa cañí es el más duro posible,¿o no?. Podría ser más duro: si a los partidos políticos les reducen un 20% las subvenciones, ¿porqué se suprime el 100% de la paga extra de navidad?
Mientras se anmistía a los defraudadores, mientras se sube el IVA con la excusa del fraude, se carga sobre los hombros de los más debiles el pago de una deuda que provocaron y del que se lucraron los bancos y cajas, las grandes multinacionales y los poderes económicos que siempre han sido los que han dictado la política desde los despachos y los latifundios.
Este gobierno, que traicionó a éste país, que se aprovechó de las miserias para su propio beneficio, que quiere dinero para los bancos y para ello ahoga a los trabajadores merece salir de los órganos de poder YA. Y eso no depende de nadie,salvo de la clase trabajadora. Esa clase trabajadora que vive anestesiada por el temor, por el miedo a que la bota le apriete más. Esa clase trabajadora que vive sumisamente la resignación sin capacidad para reacción. Y esa clase trabajadora no tiene quien la represente. Los social liberales, a los que solo diferencia de los neofascistas, el discurso, no encuentra ubicación a sus propios intereses y se enroca en mantenerse miserablemente en la dinámica de la alternancia. Los compañeros de IU están contaminándose de la instituciionalidad y están perdiéndo la capacidad y la credibilidad de su lema " rebelarse".
Creo que los COMITES DE AUTODEFENSA CIUDADANA son más necesarios que nunca. La parte más consciente de la clase trabajadora debe autoorganizarse para echar a los políticos neofascitas y a los traidores de las instituciones en base a propuestas, movilización y democracia. Debemos sustituir a estos perversos políticos que prefieren recortar derechos económicos y sociales, permitiendo, por ejemplo, que la Diputación Provincial de Alicante tenga en nómina a TODOS LOS DIPUTADOS (excepto una, que es diputada nacional).
El sistema vuelve a ejercer, con el derecho institucional en la mano, el mayor acto de violencia política de la democracia española. Es momento de que empecemos a devoverle violencia por violencia, es momento de que tomemos las calles, las instituciones y echemos a la lacra política a la calle. Es momento de crear instrumentos paralelos, democraticos y horizontales que den la vuelta a la situación.

Salud y Socialismmo.

domingo, 1 de julio de 2012

¿TRIPARTITO?

En los últimos Plenos se ha formalizado un bloque, llamémosle, institucional. Un tripartido que, cargado de razones, defiende los intereses de....¿de qué?.
El PP, que no logró la mayoría absoluta en las últimas elecciones, se mueve a sus anchas. Hace unos meses se apoyaba en la concejala de Decido a la que acusaron de ser la número once...¿y ahora?. Las decisiones en materia de personal, los asuntos urbanísticos...cuentan con un bloque de acuerdo entre la derecha, el PsoE y el Bloc:¿ todo por el interés general?.
La oportunidad de conformar un bloque de oposición se diluyó cuando las diferencias personales se antepusieron a la posibilidad de llevar a la derecha a la oposición. ¿Que era difícil?. Pues sí, lo era, pero, ¿lo sigue siendo?.
La derecha, o más bien, el Alcalde como ideólogo y ejecutor, se encuentra cómoda ante la inexistencia de una oposición que, dentro de lo constructivo que se desea, sea contundente y tenga alternativas. Y no hay que olvidad ( y los apalancados cargos lo olvidan), la derecha no ganó "gracias" a los casi seiscientos votos nulos promovidos por sus propios enfrentamientos internos. Y no debería olvidarse ésto porque si, hasta el día se mueven cómodos haciendo poca cosa, dentro de unos años, con la "marea azul" en la cresta de la ola, y los del PsoE buscándose a sím mismo y mirándose el ombligo, la mayoría de la derecha puede ser muy, pero que muy peligrosa.
Creo que la inexistencia de iniciativa debe, desde la humildad, reconocerse. Que los intereses de poltrona deben ser sustituidos por el interés colectivo. Que el partidismo, debe sustituirse por un proyecto amplio y plural donde todos y todas nos podamos encontrar cómodos y veamos el futuro con algo más de optimismo que ahora.


¿UNA OPORTUNIDAD PARA EL CAMPELLO?

Los cargos públicos y dirigentes del PsoE y Bloc aducen supuestas oportunidades para El Campello por el interés de instalar una Universidad privada en nuestro municipio. ¿Es lo único que se les ocurre?.
A lo largo de la pasada legislatura y de la presente las propuestas globales presentadas por los partidos antes mencionados no han pasado de la "testimonialidad". Evidentemente, ésta afirmación es una opinión personal que se fundamenta en la inexistencia de una estrategia política clara. Unos, más preocupados por el control del aparato local y la laminación de adversarios para así asegurar los intereses de algunos de sus componentes, y los otros...bueno, los otros no se qué proyecto tienen más allá del folclore y las señas identitarias ( respetables, pero insuficientes).
Unos y otros dirán que las propuestas que han presentado han intentado incidir en la realidad y el futuro de El Campello, pero mi impresión, no solo de sus propuestas, sino de la casi totalidad de propuestas presentadas por la totalidad de grupos es que son meramente testimoniales y no inciden en nada. ¿Porqué?. Porque no amplian el debate a la calle, no impulsan foros de opinión y discusión, no intentan aglutinar a los hombres y mujeres de izquierdas en un proyecto colectivo más allá de los intereses partidarios.
Los que se autodenominan de "izquierdas" bajo el palio de la bandera del puño y la rosa siguen atenazados por la retroalimentación política que han conseguido gracias a la supresión de cualquier posición crítica. Como decía, los intereses personales han primado y priman y las propuestas políticas de calado ( como se presupone en una organización que pretende gobernar desde un proyecto diferente y diferenciado) brillan por su ausencia.
Esta es, en mi opinión, una legislatura fundamental. Donde se deben poner las bases al futuro social y económico de El Campello, donde el diseño de un modelo económico y la creación y consolidación de los servicios de bienestar social deberían ser el eje de una izquierda que sigue buscándose ( ¿o no?).
Y ante todo esto, ¿qué hacemos los hombres y mujeres de izquierdas?. Criticar desde los foros que nos son cómodos, sin ninguna responsabilidad pero siempre cargados de razones. Y esto es una rémora para la creación de un proyecto de izquierdas pues beneficia las estructuras partidarias actuales. O tomamos decisiones sobre nuestra militancia y compromisos personales o nuestro discurso cae de puro retórico. 
Creo que debemos asumir nuesta responsabilidad, ya, ahora. ¿Estamos dispuestos?.

Salud y Socialismo.

ANTE EL REPAGO FARMACÉUTICO

Euzkady ha "decretado" la no aplicación del re-pago farmacéutico, en cambio andalucia lo aplicará aunque "recurrirá" al constitucional. ¿Porqué acepta IU, que gobierna en coalición la sumisión ante éste ataque a la clase trabajadora?. ¿No predicaba IU la rebeldia?. ¿Acaso solo la rebeldía en campaña?.
Efectivamente, cuando IU tiene en su mano influir efectiva y directamente en una "pequeña" revolución sale la verdadera cara que se oculta tras el discurso (y generalizar es siempre injusto): la institucionalidad enfrentada a la acción política. La militancia, y sobre todo el sector aglutinado en torno a la CUT debe reaccionar con rapidez y, como mínimo poner en evidencia a los dirigentes pactistas que están traicionando a la clase trabajadora por amor al cargo, de lo contrario la incredulidad actual se convertirá en rechazo y en una peligrosa atomización de la izquierda a la izquierda...algo que, evidentemente conviene a los social liberales, pero no a los trabajadores y trabajadoras conscientes y comprometidos que dieron su apoyo electoral a IU.

Salud y Socialismo

EL NEGOCIO DE LA POBREZA

COPAGO SANITARIO

sábado, 23 de junio de 2012

EN CLAVE PERSONAL

Las útimas semanas no han sido las mejores de mi vida. Por mí mismo me he visto en el fondo y sin ser capaz de ver la luz. Evidentemente, esto a nadie le importa, pero me ayuda poner negro sobre blanco algunos de los sentimientos que se me pasan por la cabeza.
La frustración personal es algo que no ha estado nunca en mi vocabulario, pero últimamente, no sólo ésta sino otras que expresan, no solo frustración, sino incapacidad para dirigir mi vida y mis sentimientos. Ayuda, claro que he tenido y tengo. Algunos amigos me han demostrado su estar, más como hermanos que como simple amigos. Las personas que sienten aprecio por mi humilde persona siguen preocupándose por mi, pero parece que soy incapaz de evitar el sufrimiento en otras personas a las que quiero.
Bueno, es lo que hay, de momento, aunque espero ir lavantando cabeza en lo posible, aclarando ideas y sentimientos y volver a encauzar mi vida en torno a lo que quiero. No obstante, no puedo evitar sentir responsabilidad por el dolor y la frustración que he transmitido y transmito, y eso es difícil de superar.

Un abrazo a todos.

viernes, 22 de junio de 2012

¿MAYORES vs JOVENES?

¿Dónde están las políticas de juventud, donde los centros para jóvenes, hay algún Ayuntamiento que tenga clara la política de juventud más allá de cursillos, talleres y jornadas de ocio o lúdicas de forma puntual?. En mi opinión no.
Los centros de Mayores proliferan, y eso está bien. Pero existe en éste campo una carencia importante que parece que se olvida: los centros de día y residencias son inexistentes. Frente a esto, los centros para válidos centrados en el ocio, proliferan en las agendas de los políticos. ¿Razón?: ¿electoralismo?. Puede ser.

Hace años se hablaba de políticas transversales de juventud que implicaban  a diferentes áreas municipales. Desde las Diputaciones provinciales se diseñaban planes de ayudas específicas en materia de información y formación juvenil. Se planteaban ideas, planes, se diseñaban estrategias que....cayeron en el olvido.

Los y las jóvenes son los grandes olvidados en los planes políticos. Se habla, eso si, y mucho de los jóvenes pero desde un aspecto retórico, sin concretar y sin comprometer fondos. Se sacrifican infraestructuras en detrimento de otras tan eficientes en su momento como los centro de juventud. Se olvida la participación de los jóvenes en el diseño de sus políticas; los consejos de juventud son un mero recuerdo casi simbólico.

Esta asignatura pendiente debe resolverse cuanto antes. A pesar de que los jóvenes no voten de momento, no es suficiente motivo para olvidarse de ellos, pues ellos son el futuro. Aspectos como el ocio saludable, el empleo y el autoempleo, la formación ocupacional, la vivienda, etc son aspectos que deben recuperarse en los planes municipales. ¿Y quién le pone el cascabel?. Evidentemente la izquierda. La derecha es incapaz de salir de la testimonialidad de las actuaciones, pero el compromiso de la izquierda debe concretarse directamente en sus propuestas y en su propia organización interna. Politizar, ideologizar a los y las jóvenes, dándoles la opción de conocer el qué y el cómo hacer es fundamental para lograr su implicación política, a menos que el objetivo sea crear un colectivo apolítico al que manejar con facilidad.

No olvidemos a nuestros y nuestras jóvenes pues son el futuro de nuestra sociedad, y si les abandonamos, estamos abandonando el futuro en manos de manipuladores y demagogos.



jueves, 21 de junio de 2012

¿Alguien sigue preguntándose todavía quienes son los "mercados"?

Trump: Es el momento de "aprovecharse" de España

Donald Trump, uno de los hombres más ricos del mundo, asegura que la crisis abre una "oportunidad" para adquirir propiedades en España, "te las dan por nada"

IDEAS...

Julio Anguita: "Yo no pienso ir a ningunas elecciones"

El histórico líder de Izquierda Unida se ofrece como referente de un frente cívico interclasista, que no va en contra de ninguna otra organización 

 ---------------------------------.------------------------------

 Algun@s de nosotr@s no tenemos ni hemos tenido ambiciones más allá de construir, desde la humildad pero desde el convencimiento, un proyecto de izquierdas para El Campello. Algun@s han confundido este convencimiento con soberbia, y nada más lejos de la realidad. Algun@s han visto ambiciones personales, y lo único que puedo decirles es...¡que peligrosa es la codicia personal y la prepotencia!.

Creo, por enésima vez que es necesario que las gentes de izquierdas, al margen de la militancia partidaria, se reúna en torno a una amplia mesa redonda y hable de propuestas. Pero de propuestas más allá de las siglas que figuren en el carnet. Propuestas que saquen a nuestro pueblo de la anestesia social en la que vive.

No podemos seguir sobreviviendo mirando los intereses particulares, dando la espalda a la situación colectiva y defendiendo siglas vacías con el único objetivo de conservar el estatus personal. 

Yo, humildemente, vuelvo a hacer un llamamiento ( y no quiero liderar nada pues no me considero con la talla necesaria, a diferencia de Julio) a la unidad social, inter partidaria, de programas y propuestas, desinteresada y solidaria: la izquierda social como plataforma que impulse un verdadero movimiento revulsivo en la política municipal...o eso, o seguir sobreviviendo en la miseria, dejando a la derecha campar libremente con nuestro futuro.

miércoles, 20 de junio de 2012

BECAS...AYUDAS.....CERO PATATERO.

La derecha cavernícola que nos gobierna impone la mayoría obtenida en las urnas imponiendo recortes a la clase trabajadora. El transporte escolar este año ya no depende de la distancia que el Ayuntamiento calcula en función de la ruta más lógica, sino del cálculo "lineal" que la Consellería realizará. Eso significa que nos quedamos sin transporte. Que nos quedamos sin becas de comedor y que las becas de libros han desaparecido ( las del año pasado en secundaria no las han pagado todavía). Y nosotros nos resignamos, agachamos la cabeza y aceptamos una tras otra. Nos quejamos en el mostrador de la tienda o en la barra del bar mientras siguen profundizando en nuestra miseria...pero mientras haya para una cervecita...!!! pues eso.
Es momento de que los padres y madres empecemos a apoyar con rotundidad a los profesores y profesoras, a convocar paros y movilizaciones frente al Ayuntamiento para decirles a los cachorros de la derecha local que NO, QUE NO NOS REPRESENTAN  a pesar de que el descerebramiento colectivo les haya llevado a gobernar nuestro pueblo y nuestra comunidad.

domingo, 10 de junio de 2012

QUE LO CUMPLAS FELIZ...

Que El Campello entró en recesión no se le escapa a nadie. Pero a diferencia de la opinión de JB, éste pueblo entro en recesión hace décadas. Un pueblo enfocado unilateralmente al ladrillo y el turismo estacional tiene los años contados. Un pueblo sin alternativas económicas, sin tejido industrial, que no produce, tiene el futuro escrito.
Es gracioso leer que el Alcalde habla de contenciónn del gasto cuando en el Presupuesto se disminuyen partidas destinadas a subvenciones a entidades culturales y deportivas,cuando se suprimen servicios sociales ( gabinete) y cuando se reduce de todo, menos de los salarios de los políticos: el segundo tte Alcañlde cobra ahora más que la pasada legislatura, y el grupo socialista ha pasado de 23 a 75.000 euros a pesar de la bajada electoral que sufrió. Igualmente se mantienen en el Presupuesto las partidas para finanaciar a los partidos politicos a costa del erario municiipal..¿eso es austeridad?.

Enumera el "primer edil" asuntos como el del vertedero, el IBI,etc. El vertedero es una patata caliente que no saben quitarse de encima y el IBI no es un mérito del equipo de gobierno, es una carga que estamos soportando los vecinos y gracias a la cual las cuentas municipales están saneadas.

Cuando habla de empleo dice que "no se puede ser la empresa de todos". No, el Ayuntamiento es la "casa de todos" y debería liderar la creación de empleo directo e indirecto, pero la incapacidad para ver más allá de su propia incapacidad les impide tomar cualquier decisión. Se siguen manteniendo y ampliando las privatizaciones de servicios cuando lo lógico sería actuar directamente, lo cual haría ahorrar dinero al consistorio. Pero para eso no se está: se está para salir en todas y cada una de las fotos que de El Campello salgan en los medios de comunicación en una perfecta estrategia de marketing: El Campello soy yo ( JB).

Del tripartido habla con mesura y no tiene otra posibilidad. Además se encuentra absolutamente cómodo frente a una mayoría en la oposición que ni se habla ni tiene intenciones de hacerlo.

Lo cierto es que el primer año de legislatura pasará con más pena que gloria, a pesar de las fanfarrias y cohetes que la derecha quiera tirar. El Alcalde lo que tiene que hacer es esquivar esos cohetes porque algunos van dirigidos hacia el desde sus propias filas.

Seguiremos con el tema.

domingo, 3 de junio de 2012

Asciende a la máxima categoría de la Policía el mando de Valencia que llamó "el enemigo" a los manifestantes


El pago del gobierno del capital por los servicios prestados apaleando niños y niñas menores de edad. El Jefe Superior de Policía de Valencia, Antonio Moreno Piquer, ha ascendido a la categoría de comisario principal, la máxima dentro de la Policía, en una ceremonia celebrada en Madrid.
La ceremonia fue celebrada este pasado viernes, y estuvo presidida por el mismísimo ministro del interior, Jorge Fernández Díaz.
Agencias

Krugman: "La salida de la crisis está bloqueada por la falta de lucidez y de voluntad política"

El Nobel Krugman publica ‘¡Acabad ya con esta crisis!’, un ensayo que echa por tierra los dogmas neoliberales y propugna las tesis keynesianas para salir del estancamiento económico

viernes, 1 de junio de 2012

Secretario, secretario...

El PsoE de la provincia de Alicante vuelve a la greña ( ¿vuelve). Ahora toca elegir secretario general y, como no podía ser de otro modo, el pasteleo de despacho vuelve a sustituir el debate de las bases, sin que éstas (aparentemente) digan esta boca es mia. 
Evidentemente, una militancia acostumbrada a las conspiraciones palaciegas, a los pasteleos y a los apaños de las familias, parece que tiene poco o nada que decir ante la enésima burla a la democracia. Lo que espero y deseo es que salga alguien, alguno o alguna diga "aquí estoy yo", se postule como candidato a candidata. Con discurso y propuestas, aunque sin apoyos. A ver si las conciencias se remueven y los vientos de la democracia horizontal que la calle pide a gritos llegan a los salones donde los prohombre y promujeres resuelven, no ya el futuro del social liberalismo alicantino, sino el reparto del botín.

Perdón...disquisiciones lexicas

Es una palabra que se usa en demasiadas ocasiones sin tener en cuenta el contexto, en demasiadas ocasiones sin sentirlo realmente. El hecho de pedir perdón podría equipararse a pedir excusas, a disculparse, pero no es así. Pedir perdón, de corazón, duele y libera, pero es un acto que parte de un duro ejercicio de autocrítica introspectiva. Pedir perdón no sabemos todos, aunque en el fondo del corazón se sepa que es la palabra exacta que hay que utilizar, que es la expresión que se quiere escuchar y se quiere decir. 
Los políticos, por ejemplo, no piden perdón nunca: son infalibles. Los soberbios tampoco lo hacen: son poco humanos a pesar de su aspecto.
La misma palabra tiene un significado que prostituye el propio sentimiento: el sentido religioso de penar los pecados y liberarse de ese hecho o carga impropia. Pero en la religión pedir perdón se resuelve con una penitencia cuyo único contenido es el arrepentimiento ante el todo poderoso. En la realidad, pedir perdón, arrepentirse, no conlleva una aceptación de ese sentimiento, sino todo lo contrario. En definitiva, que difícil es pedir perdón, aunque se sepa que esa palabra desembozará las tuberías de los sentimientos.

Parque canino....¡esto es para partirse!


No puedo evitar reírme e incluso carcajearme al leer ésta noticia. Seguramente los que han impulsado ésta medida lo han hecho pensando que los aplausos se oirían de punta del pueblo. Solo se me ocurre: ¿un pipican donde no hay juegos infantiles, un pipican con césped y sombra cuando los parques carecen de las mínimas comodidades, cuando en el parque municipal la diminuta zona de juegos no puede acoger a los niños y niñas que lo visitan, donde no hay una zona de juegos para los menos pequeños ( del tipo de otros municipios, vallada para evitar molestias) a pesar de existir espacio, donde la chavalería que practica el skate tiene la plaza del monumento al pescador como centro de su ocio, con riesgo de su integridad física y la de los viandantes?

El Circo.


El mayor espectáculo del mundo, le llaman: el circo. A ese noble arte y oficio no se refería el Alcalde al compararlo con el Pleno municipal ( decir que intentaban convertirlo en un circo los ciudadanos y ciudadanas que protestaban contra el vertedero de Las Cañadas). El optimismo del Alcalde ralla la ingenuidad: aunque lo intentasen, ni los vecinos, ni nadie conseguiría convertir el Pleno en otra cosa de lo que es.
Se supone que el Pleno es la expresión de la voluntad del pueblo…pues no, no es así. Es la expresión municipal de la partitocracia y los espúreos intereses de los que la sostienen y la comparten. Esos mismos son los que, en defensa de la institución confunden el culo con las témporas. Esos mismos, nombran a la institución como si ésta estuviera por encima del bien y del mal y hubiera una necesidad imperiosa de preservarla contra cualquier contaminación….Un espectáculo penoso que no aborda los problemas de la ciudadanía, que vive de espaldas a la realidad y que lo único que merece, como mínimo, es la indiferencia, cuando no otra cosa. Así pienso, porque todavía no he oído a nadie plantear una alternativa, y eso que afortunadamente se puede hablar en el Pleno ( y no gracias a los máximos representantes de la partitocracia repartidora de alternancias).

GANSTERS, GORILEROS...

A alguien no le gustan los comentarios de Carlos Arguiñano en su programa de cocina. No veo el programa, pero he leido la repercusión de sus comentarios y, ¡que hostias, estoy con Carlos...me cagondios joder!. Pero, ¿no es cierto que los que han dirigido la economía mundial son unos gángsters?. De camisa planchada, gemelos y trajes de marca, si, pero unos gángsters que han especulado, obteniendo enormes beneficios...y ahora, enormes favores de sus representantes en los órganos del Estado: el gobierno. Gorileros. Pues si, pero en vez de enviarte al machaca de turno para que te parta las piernas por ese dinero que recibiste y que ahora no puedes devolver, utilizan la ley y a las instituciones, incluidas las fuerzas de seguridad del estado que, craso error, no trabajan solo para garantizar la seguridad de la ciudadanía, sino que trabajan también para garantizar los privilegios y la "intocabilidad" de los gángsters de cuello blanco. 
¿Que el gobierno no dijo lo que iba a hacer?. Eso lo sabemos todos. ¿Qué posiblemente si lo hubiera dicho no estarían gobernando?. Eso lo suponemos muchos.
Que una persona tenga que pedir disculpas por expresar su opinión ralla con la demencia democrática y es típico de regímenes que se aproximan peligrosamente a un régimen autoritario, aunque ahora no es el ejercito el que da los golpes de estado, sino los gángsters económicos las multinacionales, el club vilderberg, el FMI, el BCE, la OCDE....esos ponen y quitan gobiernos apretando o aflojando a la pobre prima de ese tal "riesgo".

Animo Carlos.