NUEVO BLOG

NUEVO BLOG
EL HERMANO PEQUEÑO DE RECUPERANDO IDEAS.

martes, 20 de octubre de 2009

SATISFACCIÓN ONANISTA O ASALTO AL PODER.


En principio, el encabezamiento de esta entrada, a mi, que soy el redactor, me parece poco apropiado, pero lo voy a mantener. Y lo voy a hacer, porque a las cosas hay que llamarlas por su nombre. 

La coyuntura histórica en la que la IS moderna nace ( Largo Caballero encabezó la primera oposición de izquierdas en el PSOE)no solo no ha variado, sino que se ha profundizado. Los peligros que el compañero J.L Gomez Llorente apuntaba siguen, no solo vigentes, sino en la cúspide de los objetivos del partido ( las instituciones por encima de todo, el PSOE como una máquina electoral únicamente, y el "culto" a la personalidad inducido, creo yo, por un problema de ausencia de convicciones firmes que ha de ser compensado con el apoyo de un líder todo poderoso, infalible y casi ubicuo).

Pero, el talante de consenso que tras el 28 congreso demostramos los socialistas de izquierdas no solo no ha sido tenido en cuenta, sino que se nos ha obviado al punto de existir casi exclusivamente para cubrir el apartado de la pluralidad critica en el seno del partido. Vamos, que se nos consiente, pero poco.



Digo lo que digo, y lo que voy a decir a continuación, porque sí, esta bien que expresemos públicamente nuestra posición sobre tal o cual tema, que publiquemos nuestras ideas y propuestas pero ¿para quién, para qué?

Si en verdad asumimos nuestro compromiso como socialistas de izquierdas ( marxista, porque no) con la transformación, en primer lugar del partido, para que este pueda ser el instrumento para transformar la sociedad, debemos asumir la construcción de una mayoría en el partido. Una mayoría que gane congresos, asambleas y tenga capacidad de influir, pero de verdad. Nuestro debate ideológico es gratificante, pero no puede quedar en el onanismo político, dándonos satisfacción moral y espiritual únicamente a nosotros/as. Estamos en el PSOE para que el partido sea útil a la clase trabajadora en la construcción de un régimen que supere la barbarie económica, social y moral que supone el capitalismo. Estamos en el PSOE, a diferencia de otros/as que engrosan la mayoría, para servir al socialismo y no servirnos de nuestra organización para otros fines que no sean la construcción del socialismo. Y, creo que ha llegado la hora de que tomemos conciencia de que, ese asalto al poder por convicción, por ideología y porque no es posible de otra forma, es necesario cuanto antes. Y para eso tenemos que crecer. Tenemos que hacer que la sociedad visualice que dentro del PSOE, con absoluta lealtad a las decisiones democráticas de nuestra organización, existe un sector que, lejos de acomodarse y vivir al rebufo de los acontecimientos, aspira a cambiar el rumbo del partido para variar la historia de los/as trabajadores/as, para poner en sus manos el poder y, por consiguiente, el futuro.

Creo que debemos ser serios en nuestro trabajo político, asumir que nos ha tocado el ingrato ( de momento) papel de "pepito grillo", pero que esto no debe ni puede ser siempre así. Que debemos sumar compañeros y compañeras a nuestro proyecto de cambio interno, que debemos crecer numéricamente en todos los ámbitos de la organización para que esa izquierda que preconizamos, pueda llegar a ser real algún día, a través de la democracia interna, sin más ambición que, como decía, convertir al partido en la vanguardia de los/as trabajadores, mujeres, emigrantes, asalariados/as, parados/as, mileuristas...en definitiva, nuestra gente, la que nos da el motivo de existir como partido obrero.

Seguro que volveremos a opinar y repetir lo que en estas páginas he intentado expresar, pero no me importa, creo en el socialismo y creo que la vía que hemos elegido los/as militantes del PSOE a través de Izquierda Socialista es la acertada, por no decir la única o casi.



SALUD Y SOCIALISMO.

IZQUIERDA SOCIALISTA RECHAZA EL RECORTE DE LA 'JUSTICIA UNIVERSAL', PACTADA POR PSOE Y PP



Reclama subir el tramo más alto del IRPF, gravar más las SICAV y las transacciones financieras y crea una banca pública y una ecotasa

MADRID, 19 Octubre 2009. (EUROPA PRESS) -

La corriente interna del PSOE Izquierda Socialista (IS) rechaza el "retroceso de la jurisdicción universal en España", una reforma que ha sido pactada por socialistas y 'populares' para que los tribunales españoles sólo puedan juzgar los crímenes de guerra cuando tengan alguna vinculación con España.

Además, esta corriente reclama "el desarrollo y profundización de la ley de la memoria histórica" e insiste en pedir cambios en la anunciada subida de impuestos: "Hay que gravar más las rentas altas, las rentas del capital y la tributación de fondos de inversión como los de las SICAV. Hay que subir el tramo más alto del IRPF e instaurar la ecotasa", afirma esta corriente en las conclusiones de unas jornadas celebradas este mes.

Los miembros de esta corriente minoritaria subrayan que la "redistribución de la riqueza" es un "objetivo irrenunciable" y que por ello "ha de ser más eficaz". Así, aunque están de acuerdo con la tesis central defendida por el PSOE --que la redistribución se logra destinando el gasto a los objetivos apropiados-- insisten en que también tiene que hacerse a través de los ingresos.

"La fiscalidad ha de ser justa y progresiva, contrariamente a lo promovido por el neoliberalismo económico", prosiguen. Izquierda Socialista celebró estas jornadas a principios de octubre y sus conclusiones acaban de ser publicadas por el diputado de la corriente José Antonio Pérez Tapias en su blog en Internet.

Después de celebrar estas jornadas el portavoz de IS, Juan Antonio Barrio de Penagos, volvió a defender esta postura en una reunión de diputados, senadores y eurodiputados con la dirección del PSOE. En esa ocasión, el vicesecretario general, José Blanco, le contestó que hay margen para hacer la reforma fiscal más progresiva pero le insistió en que no es posible recuperar el Impuesto del Patrimonio.

BANCA PÚBLICA y TASA TOBIN

Las jornadas reflexionaron sobre vías de salir de la crisis "por la izquierda" y, de este modo, propusieron "recuperar formas nuevas de banca pública, operativas y eficaces", más allá del actual Instituto de Crédito Oficial (ICO).

La corriente pide además una regulación efectiva del sistema financiero internacional, pero también un sistema financiero nacional mejor articulado y más eficaz en cuanto al crédito a PYMES, familias e individuos, además de "erradicar los paraísos fiscales en todas sus variantes y poner en práctica un impuesto sobre las transacciones financieras, similar a lo que se conoce como 'tasa Tobin'

Por otro lado, reclaman promover un nuevo modelo productivo basado en el conocimiento, potenciar el desarrollo sostenible, aspirar a mayores cotas de igualdad de género, reforzar los servicios públicos de educación sanidad, pensiones y atención a las personas dependientes y buscar un "verdadero pacto educativo" con la oposición.

Además, piden reforzar las políticas de integración de los inmigrantes y mantener el compromiso de aportar el 0,7 del PIB a la cooperación al desarrollo.

Por último, creen que el PSOE debe "marcar la diferencia con las políticas de las derechas españolas" y "asumir la pluralidad existente en el seno de la izquierda como un hecho enriquecedor para los objetivos emancipadores y de solidaridad".

PROPUESTA SOBRE OPEL- ESPAÑA


Presentada en las jornadas Federales de Izquierda Socialista

Ante el Plan de Reestructuración Industrial de las factorías de Opel Europa presentado por el grupo empresarial austro-canadiense Magna junto con el banco ruso Sberbank que prevé el despido de aproximadamente 11.000 trabajadores y que afecta a la planta zaragozana de Figueruelas donde la reducción de plantilla afectaría a entre 1.672 y 2.090 empleados), consideramos, desde la Corriente de Opinión Izquierda Socialista del PSOE-Aragón que,

1.- la acción sindical debe ser conjunta y coordinada entre los trabajadores de las plantas situadas en Alemania, Bélgica, Hungría, Gran Bretaña, Polonia y España con el triple objetivo de:
- rechazo al cierre de plantas como el que hoy amenaza a la existente en Amberes.
- rechazo a los despidos forzosos de trabajadores
- reparto equitativo de la producción entre las distintas plantas de Opel-Europa.

2.- Impulsar la negociación de un nuevo Plan Industrial menos rígido que el actual que garantice el empleo y la producción y que se rija, fundamentalmente por criterios de eficiencia empresarial y no se someta, como ahora ocurre, a los intereses políticos de Alemania.
Por lo que afecta a la factoría de Figueruelas, cuyo peso en el conjunto de la economía aragonesa es muy importante, y de la que dependen de forma directa e indirecta 25.000 empleos si tenemos en cuenta las 94 empresas auxiliares que trabajan para Opel en Aragón, resulta fundamental el repartir la carga de una futura reestructuración con arreglo a criterios exclusivamente industriales. Resulta una absoluta injusticia que Figueruelas, la planta más eficiente, la de mayor calidad y volumen de producción, la factoría considerada como referente de General Motors Europa, sufra una tan drástica reducción de sus trabajadores, siendo el 13 % de la plantilla total europea de la multinacional, produce el 28 % de los automóviles de Opel Europa.

3.- Izquierda Socialista, considera que en Europa, al igual que en EEUU, la quiebra de la industria del automóvil, dependiente de las multinacionales requiere de una profunda crítica.

El Presidente Zapatero coincidiendo con el mandato de España, en la Presidencia de la Unión Europea, tiene una buena oportunidad, de impulsar el cambio de modelo productivo, por ello, podría plantearse que las producciones futuras de automóviles que reciban fondos públicos, deban de dedicar parte de estos a la investigación e innovación en prototipos que emitan menos cantidades de CO² o en la fabricación a precios competitivos de coches eléctricos no contaminantes.

Requerimos una nueva industria del automóvil europea, modernizada y donde la intervención del Estado cumpla las siguientes condiciones:
1ª) La Unión Europea, impulsará una transición gradual, no traumática del sector y, para ello, debe hacerse una acción coordinada de los gobiernos y de las instituciones europeas.

2ª) El estado español, facilitará la viabilidad y mantenimiento de la industria automovilística, mediante fondos de rescate, y consecuentemente el estado formará parte del accionariado, vía nacionalización de la parte que le corresponda.

3º) Política salarial. Los contratos blindados, indemnizaciones y sueldos millonarios de los directivos, desaparecerán. La diferencia salarial, entre el trabajador de la factoría que menos cobre, y el más alto ejecutivo estará entre 1 y 20 veces superior (ahora es de 1 a 1.000), no pudiendo sobrepasarse ese tope.

¿UNA CONCEJALA VALIENTE, O SIMPLEMENTE UNA OPORTUNISTA?.


1.- ¿Disculparse ante la corporación porque algún vecino/a desesperado ha insultado o faltado a la derecha gobernante?. Ni pensarlo. Bastante tiene cada uno con lo que tiene.
2.- ¿Una Concejala valiente?. En absoluto ( y es mi opinión). Una Concejala valiente hubiera colocado una patrulla de la policía Local ante la entrada del vertedero, habría revocado temporalmente el permiso de la actividad, habría fletado autobuses para acampar frente a la Consellería de Medio Ambiente. Una Concejala que, viendo la posibilidad de la foto fácil, se une a los vecinos/as en la protesta frente al vertedero. ¿ Y no frente al Ayuntamiento?. Igualmente contradictoria es su presencia en un lugar que en otro. En definitiva, protesta contra ella y los suyos.


Entiendo los alagos de los vecinos que, desesperados ante la improductividad de su protesta, ven, en un gesto vanidoso y publicitario un acto de valentía, pero que nadie se lleve a engaño: los chicos/as de la derecha lo tienen todo bien estudiado y no hacen nada si no sacan algo de provecho.


Y, ¿Y la oposición?.¿ Ha presentado algún tipo de iniciativa, moción, etc?. Si lo ha hecho nadie lo sabe o muy pocos/as tiene información. ¿ Alguna iniciativa en el parlamente autonómico, a través de los Diputados y Diputadas?. Si lo han hecho, yo al menos no lo se. Unicamente conozco los movimientos realizados por EU.



Todos/as tenemos que asumir nuestra cuota de responsabilidad, unos/as por la responsabilidad y otros/as igualmente por la responsabilidad, mayor si cabe, de ser alternativa de gobierno.


SALUD Y SOCIALISMO.

lunes, 19 de octubre de 2009

REUNIÓN : CONCLUSIONES DE LAS JORNADAS DE IZQUIERDA SOCIALISTA, MADRID 3 Y 4 DE OCTUBRE 2009

Sería interesante, si así os parece , encontrarnos y debatir sobre las conclusiones de las jornadas de Izquierda Socialista. Pueden sernos útiles a tod@s en nuestro trabajo político. Estaré en la Agrupación Local, el Miercoles 28 a las 19,30 horas por si a alguien le apetece charlar sobre las jornadas y sus conclusiones.

Es un encuentro abierto a tod@s, a militantes, simpatizantes, etc

Las conclusiones las incluyo a continuación.

SALUD Y SOCIALISMO.





CONCLUSIONES DE LAS JORNADAS  FEDERALES DE IS-PSOE:
PARA SALIR DE LA CRISIS POR LA IZQUIERDA

Unos doscientos compañeros y compañeras coincidentes en la corriente de opinión IS-PSOE nos reunimos en Madrid, en la sede del PSOE, los días 3 y 4 de octubre de 2009 en torno a las Jornadas Federales, procedentes de Canarias, Mallorca, Galicia, Euskadi, Aragón, Cataluña, País Valenciano, Murcia, Andalucía, Extremadura, Castilla La-mancha, Castilla-León y Madrid. Concluimos que es necesario afrontar la crisis global en la que estamos inmersos de tal manera que se vaya perfilando una salida real de la misma “por la izquierda”.

Pretendemos salir de la crisis  generando condiciones para que se logre cambiar nuestro modelo productivo a la vez que se refuerzan los derechos de los trabajadores. Para ello hay que relanzar la actividad económica teniendo en cuenta las exigencias medioambientales y corrigiendo el curso de un mercado global dominado por los excesos del capitalismo financiero y que ha sido el detonante de la crisis.

En ese sentido, se precisa de una decidida acción política de los socialistas -desde las instituciones y desde el partido- cuya  orientación anti-crisis tenga en cuenta algunos puntos que consideramos cruciales:

1.     Avanzar hacia una regulación efectiva del sistema financiero internacional y hacia un sistema financiero nacional mejor articulado y más eficaz en cuanto al crédito a PYMES, familias e individuos. Erradicar los paraísos fiscales en todas sus variantes y poner en práctica un impuesto sobre las transacciones financieras.  Recuperar formas nuevas de banca pública, operativas y eficaces, más allá del ICO.


2.     Impulso para un nuevo modelo productivo que deje atrás el desproporcionado peso de la construcción y de la actividad inmobiliaria especulativa y depredadora en España. Avanzar hacia una economía más sólida asentada sobre el conocimiento, la tecnología y la innovación. Introducir cambios en las relaciones de producción, mayor democracia económica, seriedad en la responsabilidad social corporativa y mayor participación de los trabajadores en las decisiones empresariales.

3.     Potenciar un desarrollo sostenible, asumiendo coherentemente las políticas medioambientales necesarias para el mantenimiento de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático. La salida de la crisis no debe debilitar el ineludible compromiso medioambiental. La apuesta por las energías renovables y alternativas ha de ser eficaz y creíble. El desarrollo sostenible implica replantear en serio qué tipo de crecimiento se quiere promover.

4.     Salir de la crisis por la izquierda significa reforzar las políticas sociales garantes de la cohesión, el respeto a los derechos de los individuos y la solidaridad efectiva que debe llegar a todos a través de los mecanismos del Estado. Los servicios públicos de educación, sanidad, pensiones y atención a las personas dependientes son ámbitos que deben reforzarse. 

5.     La redistribución de la riqueza, objetivo irrenunciable, ha de ser más eficaz. Si por una parte se logra a través del gasto social, por otra también tiene lugar a través del ingreso, es decir, de los impuestos con los que ese mismo gasto se financia. La fiscalidad ha de ser justa y progresiva, contrariamente a lo promovido por el neoliberalismo económico.  Hay que gravar más las rentas altas, las rentas del capital y la tributación de fondos de inversión como los de las SICAV. Hay que subir el tramo más alto del IRPF e instaurar la ecotasa.

6.     Una respuesta a la crisis desde la izquierda ha de estar especialmente atenta a la consecución de mayores cotas de igualdad de género, a la  vez que se vinculan esos objetivos de igualdad de género con las metas de igualdad social.

7.     La importancia de la educación se ve acentuada en medio de la crisis. Por ello hay que favorecer un verdadero pacto educativo, sin que ello signifique merma del consenso que ya acompañó a la LOE. El objetivo debe ser ampliar ese consenso sumando a quienes no se adhirieron a él y no menguar el alcance del consenso que ya se logró.

8.     Las respuestas a la crisis han de coordinarse en el ámbito internacional, siendo prioritario el marco de la UE. En su seno hay que potenciar la Europa social, las libertades, los derechos y el despliegue de la ciudadanía europea. También hay que establecer nuevas formas de gobernabilidad en el escenario internacional. Nos pronunciamos en contra del retroceso de la jurisdicción universal en España y por el desarrollo y profundización de la Ley de la memoria Histórica.

9.     Desde la izquierda hay que reforzar las políticas de integración de los inmigrantes la defensa de sus derechos. Hay que combatir los prejuicios que se reavivan en momentos de crisis y las nuevas formas de exclusión social. También hay que mantener el compromiso de aportar el 0,7 del PIB para la cooperación al desarrollo en el año 2012, así como ampliar las políticas de lucha contra el hambre y la exclusión en el planeta.

10. El PSOE, precisamente ahora, ha de reactivar lo mejor del legado socialista y apostar por un renovado socialismo democrático, alentando alternativas al neoliberalismo económico y al neoconservadurismo político, desde la izquierda.  Hemos de marcar la diferencia con las políticas de las derechas españolas.  Nuestra práctica política ha de asumir la pluralidad existente en el seno de la izquierda, como un hecho enriquecedor para los objetivos emancipadores y de solidaridad que mantenemos. En ese sentido hemos de contribuir, desde el encuentro entre las diferentes fuerzas políticas y los distintos movimientos y organizaciones sociales, a articular esa pluralidad, sin merma de la especificidad de un proyecto socialista al servicio de las metas de libertad, igualdad y justicia que aspiramos a hacer realidad en nuestras sociedades complejas del siglo XXI.

Coordinadora Federal de IS-PSOE
Madrid, 15 de octubre de 2009

viernes, 16 de octubre de 2009

PUBLICO

La izquierda presentará una enmienda a la totalidad de los Presupuestos


Compañer@s, siento vergüenza, como socialista y como trabajador. La clase trabajadora ( ese 60 y pico por ciento de mileuristas a los que mi gobierno nos da la espalda en beneficio de....No se de que) no perdonará el acuerdo con la democristianos y conservadores aranistas pudiendo pactar con la izquierda y, de una vez, unir a l@s trabajadores y trabajadoras en un definitivo proyecto unitario. Ni queremos ni sabemos liderar un proyecto socialista para nuestro país más allá de los discursos bien intencionados ante auditorios entregados.

Pero que la rabia no nos ofusque, queda trabajo y lo vamos a hacer.

VIVA LA CLASE TRABAJADORA. VIVA EL SOCIALISMO.

VICENÇ NAVARRO

Los problemas económicos y políticos de Obama y Zapatero


DESDE LA MESA D`ENTITATS DE SOLIDARITAT ALS IMMIGRANTS, EL FORO ALTERNATIVO DE LA INMIGRACIÓN

Y LA RED ESTATAL POR LOS DERECHOS DE LAS Y LOS INMIGRANTES-Valencia.

TE CONVOCAMOS PARA LA MANIFESTACIÓN DE "POBREZA CERO"(SÁBADO 17 A LAS 17.30).

LA LEY DE EXTRANJERÍA NOS AFECTA A TOD@S. MOVILICÉMONOS:

LEY DE EXTRANJERÍA = POBREZA

Únete a la Manifestación

“POBREZA ZERO”

17 de Octubre

17.30 hrs Gasolinera Parterre

ESTA NUEVA LEY SOLAMENTE VA A GENERAR MÁS PERSECUCIÓN Y EXCLUSIÓN SOCIAL


¡NINGÚN SER HUMANO ES ILEGAL!
¡NO A LA LEY DE EXTRANJERÍA! ¡POR LO DERECHOS DE TOD@S!

¡LA LEY DE EXTRANJERÍA NOS CONVIERTE EN MERCANCÍA!

¡MÁS HECHOS Y MENOS PALABRAS!

NOTICIAS DEL PSPV-PSOE DE LA PROVINCIA


El PSPV-PSOE continúa mañana miércoles, en Agost, la ronda de presentaciones del Plan de trabajo para localidades de menos de 20.000 habitantes para las municipales


Nadie duda que el Comité Provincial está trabajando, pero la pregunta es ¿en la línea correcta?. Desde mi punto de vista no.

Considero que la vía adecuada para establecer las líneas generales y los ejes de nuestra acción política deben ser decididos por todos/as los militantes socialistas en un proceso abiertamente democrático: una CONFERENCIA PROVINCIAL. Organizada en mesas por número de habitantes y, por supuesto, por Comarcas ( donde se tenga en cuenta, además del gobierno provincial, las mancomunidades de municipios).

Ahora bien, si los militantes de Izquierda Socialista-PSPV-PSOE no nos organizamos, nos pasará lo que ocurrió en el primer congreso provincial: nuestra opinión ni va a ser oída, ni mucho menos tenida en cuenta. Nuestra capacidad de influir en un giro de izquierdas ( ¿porqué se evita constantemente el término izquierda y se sustituye por el ambiguo "progresistas", miedo, vergüenza...?) será poco o nada relevante, y para eso ¿qué hacemos organizados en una corriente de opinión?.

SALUD Y SOCIALISMO.

Marcos Roitman Rosenmann La Jornada

La izquierda institucional y la crisis

EL EMPLEO...¿COMPETENCIA MUNICIPAL?


A esta pregunta, evidentemente, y con la ley en la mano, la respuesta es NO, no es competencia directa municipal. Pero, ¿ tiene un Ayuntamiento que asumir compromisos en situaciones que así lo requieren?. La respuesta será diferente según el caso.

Si responde la derecha gobernante, la respuesta será No. Además vendrá aderezada con alguna acusación o recriminación aprendida en el vademécum de la derecha planetaria ( apartado Estado Español, con singularidades): la culpa la tiene el gobierno socialista, principalmente su presidente que nos lleva a la ruina... . Pero a esta pregunta cabe otra respuesta: sí, si se tiene una responsabilidad y hay que hacer frente a ella, desde el compromiso y la responsabilidad que como socialistas tenemos. La clase trabajadora, y en definitiva el futuro del municipio dependen de ella.

Recursos y mecanismos los hay para crear empleo de forma directa e indirecta. Recursos e iniciativas las hay para articular medidas que incidan favorablemente en el empleo a través de subvenciones y ayudas (pero claro, para recibirlas hay que tener iniciativas).

Una vez finalizadas las fiestas locales creo, y es mi humilde opinión, que debemos arrancar con debates e iniciativas que pongan claramente en evidencia al inmovilista gobierno de yeso.

SALUD Y SOCIALISMO.

ALGUNAS NOTICIAS DE LA COMARCA DE L'ALACANTÍ.

NUEVAS TECNOLOGÍAS
SAN VICENTE DEL RASPEIG

El PSOE propone la creación de la Mesa Local por el Empleo

NUEVAS TECNOLOGÍAS

XIXONA RECIBE 37.000 EUROS DEL PLAN AVANZA



LO QUE SEA...

EL CAMPELLO...........

Y no es cuestión de comparar ( si, es odioso), es cuestión de...de....no se, de.....¿alguna iniciativa?

jueves, 15 de octubre de 2009

NUEVO ENLACE

He colocado un nuevo enlace a la página del área de personal del Ayuntamiento donde se cuelgan las convocatorias de oposiciones, las bases, etc. Estoy recopilando algunos temarios, por si pueden ser útiles, temas que colgaré cuando vaya teniendo material suficiente. Igualmente colocaré junto a este enlace otros de las convocatorias de oposiciones y bolsas de trabajo del resto de Ayuntamientos de la Comarca.

SALUD Y SOCIALISMO.

SERVICIOS, EXTERNALIZACIONES Y OTRAS PREGUNTAS SIN RESPUESTA

El gobierno municipal, dirigido con mano de hierro por el Alcalde/Diputado/Concejal de Hacienda, ha llevado a cabo desde que calienta el sillón de primer edil...¿cuantas externalizaciones de servicios?. Vamos a ver.

En primer lugar, el 75% de la jardinería,, que ahora gestiona SAV a cambio de 350.000 euros. El montaje de escenarios que ahora gestiona....un señor, cuñado de una concejala de la derecha que, aunque caida en desgracia, fue recuperada por el todo poderoso para volver a ocupar su puesto y cobrar sus dineros a cambios de...(supongo que de fidelidad y sumisión...). La contrata para mantenimiento de la señalización horizontal, a cambio de más de cien mil euros ( ¿se hace mantenimiento, o solo se pinta de vez en cuando?).

En su día el defenestrado concejal de personal de la pasada legislatura, estudió profundamente la externalización de las nóminas. Al final no se hizo. Es más facil contratar servicios "prescindibles".

El nivel de precariedad en la plantilla municipal no se reparte por igual en todos los departamentos. Recae el mayor peso en el departamento de Servicios Públicos.

Y la pregunta es, ¿cuántos servicios públicos más van a ser externalizados?. ¿Quizá la fantastica piscina/spá/...tiene ya alguien a la espera?. ¿ Y si esto sucede, cuantas instalaciones más van a ser externalizadas?.

Ahora, sobre la mesa de la ex-concejala de la derecha, y ahora excelentísima responsable municipal de recursos humanos está la Relación de Puestos de Trabajo, un documento que, por incomprensible y ridículo en sus argumentos, debería ser, no impugnado unicamente ( la subida de algun@s vulnera el 2% claramente) sino condenado a la quema pública.

El debate sobre los servicios públicos ( urbanos, sociales, culturales, etc) está servido desde hace tiempo sin que nadie lo aborde con seriedad y rigor. Pronto (sería lo normal) tendremos sobre la mesa el nuevo y fantastico ( por lo de fantasía, que no por otra cosa) Presupuesto municipal para 2010... a ver que se les ocurre ahora a estos inquitos/as chicos/as de la derecha gestionadora y, sobre todo, a ver si los/as socialistas somos capaces de dar el tipo.

SALUD Y SOCIALISMO.

EL PSOE MANEJA DESGRAVAR LOS 400 EUROS A RENTAS BAJAS



La negociación presupuestaria con la izquierda se basa en introducir mayor progresividad fiscal

Público. Madrid - 13/10/2009

La posibilidad de acentuar la subida de impuestos a las rentas más altas continúa abierta. Esta es la conclusión que extrajeron este martes los asistentes a la reunión celebrada por el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, y la secretaria de Organización, Leire Pajín, con los diputados, senadores, eurodiputados y portavoces en los Parlamentos autonómicos.

Su concreción dependerá del desarrollo de las negociaciones con los partidos del arco iris de izquierdas, en el marco de la ronda que este martes abrió el portavoz parlamentario del PSOE, José Antonio Alonso, para recabar apoyos al proyecto de Presupuestos para 2010.

Con distintos acentos, el refuerzo de la progresividad fiscal fue reclamado durante la citada reunión por los diputados Juan Antonio Barrio, portavoz de Izquierda Socialista; Manuel de la Rocha y Francisco Javier Carro, vinculados a UGT, y por el senador Arcadio Díez Tejera.

Blanco considera inviable recuperar el impuesto sobre el patrimonio

Del silencio de Blanco y Pajín, que participan en las reuniones de maitines donde se adoptan las decisiones estratégicas, los parlamentarios concluyeron que el Gobierno es muy proclive a mantener “en todo o en parte” –con la misma cuantía o inferior– la desgravación de 400 euros para las rentas más bajas. Esta opción fue confirmada como “muy probable” en fuentes gubernamentales.

Del IRPF a las Sicavs

También está abierta, a juicio de quienes asistieron a la reunión –celebrada a puerta cerrada–, la posibilidad de subir los tipos marginales del IRPF para las rentas más altas. Y no está descartado por completo algún ajuste en la fiscalidad de las Sociedades de Inversión Inmobiliaria de Capital Variable (Sicav), aunque según fuentes gubernamentales es la que plantea más rechazo del Ministerio de Economía y Hacienda.

En todo caso, lo que se dio a entender a los parlamentarios fue que la concreción de esos cambios está sometida a la negociación con los partidos minoritarios de la izquierda, que condicionan su apoyo presupuestario a cambios de esta naturaleza, como es el caso de IU, ICV, BNG y NaBai.

Varios diputados piden subir los tipos marginales del IRPF

La que quedó prácticamente descartada fue la opción de restablecer el impuesto sobre patrimonio. El ministro de Fomento, José Blanco, explicó que algunos gobiernos autonómicos ya han anunciado su intención de suprimirlo o dejarlo en cero, de modo que podría provocar deslocalizaciones territoriales.

No obstante, hubo quien apuntó que, al tratarse de un impuesto cedido por el Estado, cabe la posibilidad de que el Gobierno fije mínimos, de modo que se impediría su total supresión por las autonomías.

La reunión de ayer supuso el pistoletazo de salida para la “acción explicativa y de rendición de cuentas” sobre los Presupuestos y la política económica del Gobierno que, bajo el lema “Nuevas Energías”, desplegará el PSOE hasta noviembre.

BLANCO AFIRMA ANTE LOS PARLAMENTARIOS DEL PSOE QUE HAY MARGEN PARA QUE LA SUBIDA DE IMPUESTOS SEA MÁS PROGRESIVA

En la guía para su campaña "Nuevas energías", el PSOE admite que "la organización del trabajo" necesita cambios, pero sin abaratar despido

MADRID, 13 Oct. (EUROPA PRESS) -

El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, afirmó hoy ante diputados, senadores y eurodiputados de su partido que el Gobierno tiene margen para hacer ajustes en su anunciada subida de impuestos y hacerla más progresiva, según diversos asistentes a la reunión consultados por Europa Press.

Blanco se expresó así mientras el portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, iniciaba conversaciones con los grupos parlamentarios sobre los Presupuestos Generales del Estado (PGE) y donde los grupos de izquierda están pidiendo precisamente más progresividad fiscal.

El 'número dos' del PSOE presidió hoy junto a la secretaria de Organización del partido, Leire Pajín, una reunión con parlamentarios para pedirles su implicación plena en la "movilización explicativa" que prepara el PSOE --en palabras de Pajín-- para defender la política económica del Gobierno.

La campaña comenzará hacia el 20 de octubre --coincidiendo con el debate de totalidad de los PGE en el Congreso-- y lleva el lema "Nuevas Energías", tal como consta en la portada de los dos argumentarios que el PSOE repartió hoy a sus parlamentarios.

Según las fuentes consultadas, durante la reunión tomaron la palabra los diputados de Izquierda Socialista Manuel de la Rocha y Juan Antonio Barrio de Penagos para insistir en que, por coherencia con el proyecto socialista, la subida de impuestos debería tener más elementos de progresividad y equidad.

Blanco les replicó que sí, que hay cierto margen para reforzar la progresividad de la reforma, aunque no les dio detalles. No obstante, en el seno del grupo parlamentario se estudia la petición de IU-ICV de mantener la deducción de 400 euros del IRPF para las rentas más bajas.

Sin embargo, el también ministro de Fomento hizo hincapié en su intervención en que la función redistributiva de la política fiscal no se logra sólo por cómo se obtienen los ingresos sino, sobre todo, en función de a qué se destinan los gastos. Eso es lo que el PSOE cree que hay que defender, y no entrar en la dialéctica 'impuestos sí-impuestos no'.

La dirección del PSOE --Blanco, Pajín y los portavoces del PSOE en el Congreso, Senado y el Parlamento Europeo-- pidieron a los parlamentarios que defiendan la política económica del Gobierno con convicción y sin dudas.

En el PSOE están convencidos de que la gestión de José Luis Rodríguez Zapatero es la correcta y, por lo tanto, que debe ser defendida sin titubeos, sobre todo porque asumen que los próximos meses --hasta el final de la presidencia española de la UE, en junio de 2010-- son clave para que su mensaje cale en la sociedad antes de las siguientes citas electorales.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Sin Plan B para Copenhague




Andrés Perelló*


Tras los escasos progresos registrados en Nueva York, en Bangkok y en el G-20 de Pittsburg, sobre la cumbre de Barcelona del próximo 2 de noviembre planea una sensación de frustración y de urgencia a la que contribuyen, sin duda, el atasco en Washington de las propuestas presentadas por Obama, la negativa de China e India a aceptar un techo de emisiones para no "limitar su crecimiento económico", o las declaraciones sin compromisos de potencias emergentes como Brasil.

El escollo de las negociaciones es, básicamente, de carácter económico, tanto por el coste que va a suponer para cada país mitigar el cambio climático y cumplir los compromisos de reducción de emisiones, como por la necesidad urgente de movilizar recursos financieros de los más ricos para ayudar a los países en desarrollo a hacer frente a este gran reto. Ya que los países pobres que no quieren pagar la factura de las consecuencias de la industrialización de los países ricos. El propio Banco Mundial estima que los países en desarrollo van a soportar el 80% de las consecuencias del cambio climático mientras que sólo son responsadles del 30% de las emisiones de CO2. "Esto no es sólo ciencia, es un problema moral" decía el arzobispo Desmond Tutu.

Entre los que irán a Copenhague hay quien ve en la crisis financiera y económica mundial la excusa para no avanzar en los compromisos, cuando en realidad la crisis debería ser el inicio de un nuevo modelo sostenible, generador de riqueza y de oportunidades. Si el cambio climático es el síntoma más claro de que el actual modelo socioeconómico es insostenible, la crisis económica ha de servir para modificar sus estructuras.

Así lo ven más de 600 empresarios de todo el mundo, que se dirigieron a la Asamblea de Nueva York, para solicitar que la crisis no constituya una excusa que retrase las medidas contra el cambio climático, sino que sirva para impulsarlas convirtiéndolas en oportunidades de negocio.

Lo demuestra un informe del Banco HSBC reflejando que, a nivel mundial, las empresas que desarrollan servicios y productos para prevenir el cambio climático tuvieron en 2008 unos ingresos superiores a 358.000 millones de euros y prevé más de 1,35 billones de euros en 2020.

La rentabilidad en el uso de las energías renovables está acreditada. Recientemente, el Instituto Nacional de Energías Renovables norteamericano citaba como modelo a seguir el de la industria eólica española que cubrió el 11,5% de la demanda energética del 2008 generando además 40.000 empleos.

En Copenhague hemos de conseguir, el compromiso vinculante de reducciones para todos los países industrializados ( incluyendo un mercado de emisiones lo más amplio posible y ayuda financiera suficiente para los países en desarrollo), y la voluntad política firme de cambiar el modelo de crecimiento. Porque, como dice Achim Steiner, director del PNUMA, "después de Copenhague ya no hay Plan B".

*Andrés Perelló. Eurodiputado. Delegado Oficial a la Cumbre de Copenhague.
Miembro de la coordinadora federal de Izquierda Socialista-PSOE y de la coordinadora de País Valenciano d'Esquerra Socialista-PSPV-PSOE.

¿Quién paga los impuestos?



Óscar Egido
11 de octubre de 2009


Siempre ha sido una reivindicación de la izquierda y el movimiento obrero una política fiscal progresiva que hiciera pagar más a quien más tiene (la clase capitalista) para permitir reformas sociales en beneficio de la mayoría. En este sentido, y fruto de las luchas contra la dictadura, se instituyeron en el Estado español el Impuesto sobre el Patrimonio en 1977 y sobre la Renta y Sociedades en 1978.
  • Impuestos directos e impuestos indirectos
Lo que se afirmaba en aquella época, fruto de la presión revolucionaria de los trabajadores, es que estos impuestos directos aportarían el grueso de la recaudación. A diferencia de los impuestos indirectos, que tienen un tipo fijo y se pagan en función de lo que se consume (por ejemplo el IVA, o el impuesto sobre el tabaco), los impuestos directos son generalmente progresivos y gravan más al que más tiene o más gana. Suele decirse que los impuestos indirectos los paga todo el mundo por igual. La realidad es aún más regresiva, puesto que paga más quien menos tiene ya que tiene que gastar (y por tanto pagar impuestos) todo lo que gana sin permitirse ahorrar.
Como hemos explicado los marxistas, las reformas son siempre un subproducto de la lucha, en una situación en que la burguesía cede una parte para no perderlo todo, pero desde el mismo momento empieza a maniobrar para recuperar lo perdido y algo más, y así sucedió. Desde los años ochenta se ha ido revirtiendo la situación de modo que hoy en día el grueso de la recaudación fiscal recae sobre la clase trabajadora.
  • Cotizaciones Sociales, la burguesía no pone un duro
Las cotizaciones sociales (unos 100.000 millones anuales), que financian las pensiones y parte de la sanidad, son pagadas exclusivamente por los trabajadores ya que tanto la parte que paga el trabajador como la que "paga" el empresario forman parte del salario. Es escandaloso que la patronal defienda reducir en cinco puntos las aportaciones, no para dedicarlas a salario líquido sino para metérselo en el bolsillo.
  • IRPF: pérdida de progresividad y separación de las rentas del capital
Todas las reformas del Impuesto sobre la Renta han tenido como resultado reducir su progresividad. Desde las reducciones de los tipos (el máximo, que llegó a estar en el 56%, hoy en día está en el 43%), hasta la eliminación de tramos e incluso medidas que suenan progresistas como subir el mínimo exento. En realidad, si se aumenta el mínimo exento en, digamos, 1.000 euros, esto supone que quien ya estaba exento por ganar poco seguirá igual, que un mileurista se ahorrará 250 euros y que para un millonario la rebaja será de 430. El mundo al revés. La única manera de hacer más progresivo el impuesto es aumentar el número de tramos por arriba y ponerles un tipo más alto.
Respecto a las rentas del capital, si pensamos que quien más gana debe pagar más, independientemente del origen de su renta, deberían sumarse a las del trabajo y aplicar al conjunto el porcentaje correspondiente. Así era al principio, pero con diversas excusas se ha conseguido que de hecho existan dos impuestos: uno para el trabajo y otro para el capital: mientras las rentas del trabajo, por encima del mínimo exento, pagan entre un 25 y un 43%, las del capital pagan un 18% (que ahora aumentará al 19-21%). Pobrecitos.
A pesar de lo fácil que sería, no existen datos sobre qué parte de la recaudación del IRPF la aportan las rentas del trabajo, pero algunos estudios la sitúan en el 80% de los 71.340 millones que se recaudaron en 2008.
  • A vueltas con las SICAV
Las SICAV son instrumentos de inversión sólo al alcance de las grandes fortunas. Al contrario que cualquier otra persona, que paga impuestos cada vez que obtiene beneficios, estas sociedades sólo pagan un 1% anual por los beneficios, y al igual que los fondos de inversión su titular sólo tributa cuando saca el dinero (al 18% como todas las rentas del capital). Esta situación permite a los más ricos una tributación a la carta, sacando el dinero cuando pueden compensarlo con pérdidas por otro lado, eligiendo donde invertir sin pagar por el cambio... Con la actual reforma fiscal el gobierno se ha apresurado a garantizar que no tocará esta situación privilegiada.
  • Supresión del Impuesto del Patrimonio: ¿beneficiando a las clases medias?
En 2008 se suprimió el IP, lo cual supuso 1.800 millones menos en recaudación que, según nos dijeron, aportaban las "clases medias". En realidad, el 75% de esta recaudación la aportaban los que tenían más de 400.000 euros de patrimonio aparte de la vivienda, y los 727 pobrecitos con más de 10 millones de riqueza se ahorraron cada uno ¡100.000 euros! con la supresión del impuesto.
  • Sociedades: rebajas y exenciones varias
La patronal siempre se ha quejado de lo excesivo del Impuesto de Sociedades, pidiendo continuas rebajas que han ido efectuando los gobiernos tanto del PP como del PSOE. En realidad, en un año récord de beneficios como 2007, el total recaudado fue de 45.000 millones, bajando a 27.000 en 2008 por la crisis y las rebajas. ¿Mucho? Bueno, menos de la mitad de lo que se sacó entre IVA e impuestos especiales. En realidad a través de trucos diversos, exenciones para "crear empleo" y demás, el tipo efectivo fue del 23,7% en 2007 frente al 35% oficial.
  • Evolución en los últimos años
Durante el "boom" inmobiliario, la progresividad de impuestos como el IRPF o el Patrimonio, así como el efecto sobre el IVA e impuestos locales de un mercado con un millón de compraventas de pisos anuales, incrementó automáticamente la recaudación sin tener que elevar los tipos. Ello fue aprovechado nuevamente para introducir nuevas "reformas" que beneficiaban a las rentas más altas (reducción de tipos marginales, del impuesto de sociedades y eliminación del impuesto del patrimonio). Ahora que esta recaudación extraordinaria se ha hundido, en lugar de dar marcha atrás en estas medidas, nos encontramos con que se nos quiere hacer pagar a los trabajadores la factura de la crisis. En realidad, ya somos nosotros quienes pagamos la inmensa mayoría de los impuestos.

CCOO PV transmite al delegado del Gobierno su desacuerdo con la política fiscal y con la reducción de la inversión

El Delegado del Gobierno, Ricardo Peralta, ha expuesto hoy a los sindicatos CCOO PV y UGT PV el Presupuesto del Estado, tanto desde una visión general como desde la óptica propia del País Valenciano.

CCOO PV ha reconocido el esfuerzo que se realiza en el Presupuesto en términos de política social. Ahora bien, igualmente, el sindicato ha transmitido su desacuerdo con la política fiscal desarrollada en este presupuesto por su impacto negativo en términos de reparto de la renta y del propio esfuerzo fiscal, y con la reducción del gasto en inversión en términos generales, y sobre todo en las políticas de investigación y desarrollo.

La central sindical entiende que el Gobierno central ha perdido una oportunidad para reorientar la política de gasto hacia un cambio de modelo productivo. CCOO PV no comparte esta necesidad acuciante de reducción del déficit público que, obviamente, lastra el crecimiento presupuestario en las políticas necesarias para salir de esta crisis desde una perspectiva de justicia social y sostenibilidad medioambiental.

Gabinete de Prensa

COMITÉ PROVINCIAL DEL PSPV

Creo que ya he escrito en alguna otra ocasión sobre el Comité Provincial del PSPV, órgano que sustituyó, tras el último Congreso de País a los Consejos Comarcales ( como ya he dicho en alguna ocasión, por obra y gracia de algún o algunos miembros de la dirección y el seguidismo de nuestra dirección de País Valenciano).

A lo hecho, pecho. Tras el congreso, donde solo se eligieron cargos y miembros para órganos de dirección ( Comité ejecutivo, Comité provincial...), y no existió debate político, ni por supuesto ideas que dotasen de contenido una nueva estructura organizativa, deberíamos habernos puesto a trabajar en dotar de contenido nuestra nueva organización territorial, elaborando un documento con nuestras propuestas para el último tramo de legislatura. Esto no ha sido así, por lo que la nueva estructura sigue siendo únicamente nominal.

La propuesta que debemos elaborar, desde mi punto de vista debe contener, como mínimo:

-Una propuesta estratégica dirigida al grupo provincial ( Diputación)
-Una propuesta estratégica y coordinada que afecte a las mancomunidades donde tenemos representación.
-Una propuesta sobre problemas que afectan a las comarcas y, por consiguiente a los pueblos que comparten servicios, término territorial...

Por consiguiente, como mínimo tres partes de una propuesta estratégica.

Otro aspecto importante es, utilizando ese documento, darle la mayor publicidad posible, celebrando actos en los diferentes municipios de la provincia, estructurando la estrategia por comarcas ( actos en las agrupaciones, actos públicos, edición de las propuestas, elaboración de un guión de trabajo institucional a través de la presentación de mociones, etc).

El País Valenciano tiene una estructura singular que es la comarca y nosotr@s, l@s socialistas habíamos apostado territorialmente por ellas como base de una nueva estructura que, definitivamente superase las diputaciones ( no olvidemos, órganos ademocráticos que reparten prevendas en forma de subvenciones sin criterios, excepto los de afinidad o similares). No obstante, creo que es posible, desde una dirección provincial, construir una propuesta clara y con contenido, partiendo de la subestructura de consejos comarcales ( una secretaría por comarca, del tipo de secretario de acción política e institucional comarca de...).

Volveremos a hablar del tema, seguro.

SALUD Y SOCIALISMO.

martes, 13 de octubre de 2009

CAMBIO DE IMAGEN

Algun@s compañer@s me han comentado en innumerables ocasiones que los colores elegidos para el blog no favorecian la lectura de las entradas. Por esto he decidido cambiar la imagen del blog aclarando los colores y dandole algo más de amplitud. Espero que para bien.

Salud y Socialismo.

¿Es posible un programa político unitario? I.


No solo es posible, sino que es necesario.
El arraigo social de la derecha se ha construido en base a la degradación progresiva de la izquierda y a la perdida de referentes, más interesad@s en la búsqueda de reclamos electorales que en configurar un verdadero proyecto de izquierdas, transformador, solidario...socialista.

Las tres organizaciones de izquierdas con representación institucional están obligadas sí o si a entenderse, pues de lo contrario, la derecha, a pesar de perder apoyos, volverá a incar sus tentáculos en el poder municipal ante la desidia de los hombres y mujeres de izquierdas cuya principal ocupación será, continuar mirándose el ombligo.

Y la construcción de un proyecto unitario, pasa por tres premisas, desde mi punto de vista:

-El reconocimiento del carácter político y la soberanía de cada organización para adoptar sus propias decisiones.
-La constitución de una mesa unitaria de izquierdas que comience los trabajos para elaborar un borrador de propuesta de trabajo unitario.
-El establecimiento de un acuerdo en el que se plasmen los compromisos a los que estamos dispuestos a asumir, tanto en caso de desalojar a la derecha del poder, como en el contrario.

Si la culminación del proceso fuese una Asamblea Unitaria de las tres organizaciones para votar el documento final, sería, además de un ejercicio de responsabilidad, un ejemplo y una guia sobre el compromiso con la democracia que asumimos, día a día los hombres y mujeres de la izquierda militante.

SALUD Y SOCIALISMO.

¡REACCIONEMOS!


La sociedad, la clase trabajadora desideologizada gracias en gran parte a nuestro abandono de las masas a la buena de la burguesía y la derecha conservadora ( económica e ideológica), se está revelando contra la acción de gobierno del compañero Zapatero. No es posible que se legisle en función únicamente de los intereses de los órganos de dirección del capitalismo internacional ( BCE, FMI, OMC...). No es comprensible que un gobierno con el vagaje histórico e ideológico del Partido Socialista Obrero Español a lo largo de más de cien años, se suba al coche oficial y se olvide quién le ha puesto donde está, quienes son sus bases naturales: ese 60% de mileuristas que sobreviven en una sociedad desestructurada y egocentrístas.

Las elecciones ( o la fiesta de las elecciones, el ritual electoral donde se eligen élites gobernantes, como afirma Marcos Roitman en Democracia sin demócratas) deberían ser un instrumento para transformar la sociedad y no para transformarnos, nosotros/as los/as socialistas en parte de esa maquinaria injusta e insolidaria que es la economía de libre mercado. Y, hasta eso vamos a perder: los privilegios electorales de esas élites de compañeros/as que olvidan que nuestro partido nació y vive para transformar las condiciones de vida de miles, de millones de trabajadores y trabajadoras.

Estamos profundizando el abismo que nos separa de la clase trabajadora. Estamos ( porque me considero parte) traicionando a tant@s militantes que sufrieron e incluso dieron la vida por un ideal de emancipación. Esto debe cambiar.

El gobierno que sustentamos como partido, como organización obrera, debe repensar su política económica teniendo como único sujeto de actuación a la clase trabajadora, a los/as mileuristas y no a los banqueros, los grandes trusts económicos, las multinacionales...

No más festivales junto a las cúpulas dirigentes de las organizaciones reaccionarias de grandes empresarios. No más fotos de familia junto a altos directivos de multinacionales que, tras recibir ingentes sumas de dinero público, todavía parece que nos hacen un favor quedándose en nuestro país a cambio de recortes salariales, congelaciones y EREs parciales. No podemos vivir más en esta miseria. La clase trabajadora, la poca que sigue pensando que los/as socialistas todavía somos su única esperanza, va a huir hacia el abstencionismo electoral, con lo que la entrada de la derecha más reaccionaria, clerical y corrupta está servida, no por sus méritos ( que no los tiene ni los podría tener jamas a ojos de los/as trabajadores/as), sino por nuestra traición.

Es necesario rectificar compañeros/as, no solo para demostrar que sí, que hay vida más allá del capitalismo, que la socialdemocracia tiene soluciones y toma decisiones pensando en los/as trabajadores/as, en los asalariados mileuristas, en las mujeres trabajadoras, en los jóvenes. De lo contrario, estaremos perdiendo la penultima oportunidad y, ya se verá cuando nos vuelven a dar los/as trabajadores precarios, los trabajadores explotados gracias a nuestra política al frente del gobierno una nueva oportunidad.

Rectificar es de sabios, y lo sabio en este caso es retirar los presupuestos y rehacerlos comprometiendo mayores fondos públicos a la creación de empresas públicas o, en su caso, a la expropiación de empresas, poniéndolas en manos de los/as trabajadores. Retirando la reforma fiscal y penalizando las grandes fortunas, modificando el IRPF en sus tramos más altos, devolviendo los 400 euros a los/as trabajadores/as, incrementando los 420 hasta el salario mínimo la cantidad del subsidio tras el agotamiento de las prestaciones generadas por el trabajo, gravando los incrementos de capitales y el patrimonio...

O rectificamos ahora, o los discursos del compañero Zapatero ante el Comité Federal refiriéndose a los/as socialistas como garantes de la justicia social frente a los poderosos quedará en pura parafernalia vacía de contenido.

SALUD Y SOCIALISMO.

lunes, 12 de octubre de 2009

ROMPAMOS EL TABÚ DEL DÉFICIT...

VICENÇ NAVARRO.

Reducir el gasto público y el déficit es un error

12 de octubre.

A parte de la entrada mora en El Campello, ¿pasa algo más este día para que sea puente?. Pues si. Es la fiesta patria, la fiesta nacional (¿pero, no eran los toros?) y esas zarandajas.

A mi, que se celebren fiestas no me parece ni mal ni bien, pero que las fiestas supongan algo. Al menos un mínimo nexo entre quienes las celebran, ¿no?. Pero bueno, ha sido puente que es lo importante, ¿no?.

Por otro lado, el desfile militar, a pesar de los ingentes cambios y transformaciones que se han producido en el ejercito español ( un ejercito golpista heredado del franquismo), me parece que sobra. Esa apología militarista, esa exaltación al espíritu de cuartel, a la disciplina y, sí, también a la profesionalidad de los/as militares en su trabajo ( que menos), está de sobra en una sociedad moderna y avanzada, ¿o quizá no lo somos?.

No quiero terminar sin comentar esos gritos provenientes de la mayor concentración de ultraderechistas permitida y consentida. Esos gritos hacia el presidente del gobierno que, aún mereciendo crítica, no merece que un puñado de exaltados fachas le coloreen la cara delante del Borbón, al que aplauden a rabiar, a pesar de ser el hijo putativo de un Franco moribundo que quiso atar bien atado al pueblo español, ahora transtocado en "juancarlista", olvidando todo y a todos. Nosotr@s también tenemos parte de culpa en ese consentimiento, pero esa, es harina de otro costal.

SALUD Y SOCIALISMO.

NUEVO BLOG DE IZQUIERDA SOCIALISTA

L@s compañer@s de Onil, y principalmente Manuel y Yolanda ( compañeros y compañera que conocí en las Jornadas de Izquierda Socialista de Madrid), han creado un blog. El hecho ya es importante, al sumarse a la extensa red de blogs mantenidos por miembros o colectivos de Izquierda Socialista en todo el Estado Español, pero es más, si cabe, si tenemos en cuenta la claridad de ideas que mantienen y las interesantes aportaciones que van a hacer al debate en el seno de esta, nuestra corriente, necesitada más que nunca de aportaciones ideológicas y programáticas con el objetivo puesto, como no, en transformar la sociedad capitalista en socialista, pero empezando por nuestro partido, el PSPV-PSOE.

Mucha suerte compañer@s, ánimo y acierto en la lucha.

SALUD Y SOCIALISMO

EL ENLACE AL BLOG DE IZQUIERDA SOCIALISTA ONIL:

http://www.izquierdasocialista-psoedeonil.blogspot.com/

jueves, 8 de octubre de 2009

EL 9 D'OCTUBRE EN EL CAMPELLO.


Allá por el año 1996, un grupo de militantes de Esquerra Unida, decidieron sacar en la procesión cívica una senyera con la leyenda "El Campello, pel País Valencià". Tras esa improvisada pancarta acabaron desfilando representantes de las fuerzas políticas de izquierdas con representación institucional. Años más tarde y "gracias" a una cacicada del ya Alcalde Juan R. Varó, se produce una escisión en los actos conmemorativos del 9 d'octubre. Se crea una Comisión Cívica que organiza un acto eminentemente ciudadano y por otro lado, la corporación mayoritaria de la derecha, organiza un acto institucional con misa incluida.

La derecha se pone el traje de gala y pasea ponposamente el penó y la senyera, así como la bandera del Estado y la Europea, pero se olvida de un aspecto muy importante: los protagonistas ese día no son ellos, son l@s valencian@s, la clase trabajadora, los hombres y mujeres que viven y sobreviven en el País Valenciano bajo la bota de los gobiernos de derecha locales, provinciales y autonómico. Ese día, a pesar del palio y la corbata, no van a quitarle a los/as valencinos/as algo que es suyo: el país valenciano, la ambición de autogobierno, la solidaridad y la justicia social como anhelo de futuro, a pesar de la derecha.

Solo un lapsus en el tiempo unificó ambas celebraciones ( la ciudadana y la institucional): el corto período de gobierno del tripartito. Tras ese lapsus se retorno a la separación de actos.

En definitiva, un día reivindicativo, lo ha convertido la derecha cavernicola que nos gobierna en un día de exaltación del nacional catolicismo valenciano, en un acto provinciano, en un día casi para olvidar. No obstante, la comisión cívica sigue manteniendo la tensión revindicativa a pesar de que, desde mi punto de vista, las fuerzas de izquierdas deberían unirse, junto a los colectivos sociales, impulsar la comisión del 9 d'octubre como una plataforma de mayor proyección política y social del valencianismo de izquierdas, y elaborar anualmente un manifiesto conjunto en el que se señale, cada 9 d'octubre, las carencias y prioridades que El Campello tiene en lo económico, social y cultura , como pueblo del País Valenciano. Reivindicaciones de una izquierda que, de lo contrario, caerá el la vía del folclorismo, perdiendo en el camino las ambiciones de autogobierno, las señas culturales y sociales que la izquierda tenía y, a pesar de todo, sigue teniendo y necesitando.

Evidentemente se me podrá acusar de intentar politizar un acto que , por otro lado, nació de la voluntad política y no de la vocación festera. Se me podrá acusar de utilizar un día "tan señalado" para introducir algún apunte de inconformismo y un cierto grado de polémica ( depende de para quién, claro) , pero que le vamos a hacer. Considero que, en este y en cualquier aspecto en el que al pueblo se le hurte el contenido social ,sustituyendolo únicamente por un aspecto lúdico ( con el objetivo de que el carácter reivindicativo se diluya), se le está condenando a la ignorancia social y cultural. Y a eso no podemos resignarnos.

SALUD Y SOCIALISMO

martes, 6 de octubre de 2009

VIDEO JORNADAS IZQUIERDA SOCIALISTA. MONTADO POR EL COMPAÑERO PACO PINIELLA.

http://piniella.blogspot.com

UNA TRAS OTRA.

Las obras del gasoducto atraviesan el entorno sin explorar de la villa romana


Es cierto. Ahora no toca hablar de cuestiones serias, trascendentales...ahora toca hablar de fiesta. Pero voy a saltarme esta máxima y me voy a larzar al vacio que supone cuestionar de forma machacona la existencia de un gobierno municipal y sí el apalancamiento en el poder de un grupo de malos/as gestores, malos/as políticos y vecinos/as que, en beneficio de ese sufrido "pueblo", siguen trincando para sus bolsillos sin ninguna vergüenza.

La canalización del gas ciudad, la haga quien la haga, debería contar con la posición municipal, siempre que quien ocupa el sillón mullido de la Alcaldía/Diputación provincial, tubiera algo de criterio. Debería contar con una corporación adormecida y vacilante que dando un paso adelante, da dos pasos atras sin ningún rubor y, lo peor, sin ninguna contestación ( sí, he dicho sin ninguna contestación).

Ya nos pasó con la obra del Tranvia. La Consellería dijo cuando, como y por donde, otorgándo la corporación y callando ante lo que suponía y supone la renuncia a una de las reivindicaciones históricas de El Campello: LA SOTERRACIÓN DEL TRENET A SU PASO POR EL CASO URBANO. Pero claro, unos/por el qué dirán, y los otros obedientes esbirros de su amo centralista-valenciano.

Esto seguirá siendo así hasta que no abandonen el Ayuntamiento los inquilinos que están esquilmándolo y condenando a su pueblo a la indigencia social, cultural, económica...Están condenando a un pueblo silencioso y poco dado a la irascibilidad política a un no futuro. Pero,según reza el dicho popular ( con perdón): se tiene lo que se merece. ¿O no es así?. ¿Seguro?. Pues no.

Ni yo, ni mi familia, ni mis amigos, ni los trabajadores y trabajadoras de El Campello se merecen lo que tienen, lo que las urnas dieron como resultado hace dos años. Y ya es hora de removerse en la silla y levantar el culo para echar una mano, para arrimar el hombro en un nuevo proyecto que sustituya radicalmente lo que hay. Un proyecto basado en la democracia más radical, en la transformación del tejido económico, en el urbanismo saludable y sostenible... y en tantas cosas que nos llevaría demasiado tiempo y espacio para exponerlas.

No obstante, soy optimista, pues si no fuera así, no podría seguir luchando por lo que creo: el socialismo.

SALUD Y SOCIALISMO.

Marcos Roitman Rosenmann

lunes, 5 de octubre de 2009

UNA REFLEXIÓN SOBRE LAS JORNADAS DE IZQUIERDA SOCIALISTA


Tal y como os comenté, asistí el fin de semana del 3 y 4 a las jornadas que la corriente Izquierda Socialista celebró en Madrid. El argumento de las mismas era las crisis y las posibles salidas de la misma.

Las intervenciones de los/as compañeros/as que participaron, adolecieron, desde mi punto de vista, de un exceso de institucionalismo. Es decir: nosotros, como miembros de una corriente crítica con las políticas social liberales, ¿no tenemos propuestas para combatir la crisis en la que estamos inmersos?. Yo creo que si: EL SOCIALISMO.

El debate, creo humildemente que fue redundante, abusando si cabe de datos, cifras... Y lo que los/as militantes que asistimos a las jornadas esperábamos eran un paquete de propuestas para debatir, un documento para discutir sobre las diferentes posiciones que se dan en nuestra propia organización e incluso en nuestra propia corriente.

El Partido debe asumir que en su seno existimos. Y existimos como socialistas de izquierda, como marxistas, como hombres y mujeres que, desde la lealtad, planteamos debates de ideas con el objetivo de propiciar un giro a la izquierda que sitúe al PSOE nuevamente a la vanguardia de la clase trabajadora, una clase a la que hemos abandonado en pos del poder, pero ¿poder para qué?. ¿Para gestionar o para transformar la sociedad desde la acción política (como bien definió Vicent Garces, un acto de confrontación de ideas y proyectos)?

No obstante, y a pesar de todo, todos/as los/as que asistimos esperamos que las pocas o muchas conclusiones, las ponencias y también las intervenciones de los/as compañeros/as, sean conocidos por los órganos de dirección del partido, por el Grupo Parlamentario, en definitiva: por la organización, que es nuestra organización.

También hay que decir que, el fraternal ambiente socialista que se respiraba en la sala del Comité Federal, hizo que se establecieran estrechos lazos de amistad militante entre los/as participantes de las diferentes federaciones, algo que, sin lugar a dudas es algo positivo para todos/as nosotros/as, ya que las vías de colaboración que se abrieron, propiciarán nuevos debates, nuevas iniciativas, nuevas propuestas.

Como miembro de la corriente, he vuelto con las pilas cargadas y con el objetivo de que ese giro a la izquierda que pretendemos a nivel global y federal en el Estado Español, pueda propiciarse en nuestro municipio. Que superemos el sentimiento de que toda crítica tiene un componente personal, pues no es así: toda crítica tiene, inevitablemente, un componente político, y en nuestro caso, claramente ideológico.

En principio, y una vez pasen las fiestas locales, convocaré una reunión abierta para comentar las ponencias ( que espero tener en papel) y las conclusiones, así como el ambiente que se respiraba en aquella sala, claramente de izquierdas, claramente marxista, claramente socialista.

SALUD Y SOCIALISMO.

sábado, 3 de octubre de 2009

VICENÇ NAVARRO

El abandono de las políticas redistributivas

JORNADAS IZQUIERDA SOCIALISTA

Saludos desde la sede del PSOE en Madrid donde se celebran las Jornadas de IS sobre la crisis y las soluciones que proponemos desde la corriente crítica del PSOE.

A la vuelta de las Jornadas convocaresmos una reunión en la que se informará sobre los debates y conclusiones, así como la necesidad de celebrar un debate en el ámbito local

SALU Y SOCIALISMO.