PACTOS

En estos momentos, todo el mundo habla de la situación en la que ha quedado la nueva corporación municipal. Unos mantienen la tesis suscrita por el sistema mediático y el de gran parte de las estructuras tradicionales de los partidos de la transición: ingobernabilidad. En cambio, otros mantienen una tesis que comparto: interés por ver si el mandato plural de las urnas se ha percibido como tal por los nuevos cargos electos.

Los que hablan de ingobernabilidad, hacen cuantas pluripartidistas: tripartito, tetrapartido, pentapartido…. Yo no estoy de acuerdo. Personalmente considero que lo que corresponde al momento en que vivimos es el entendimiento. Un acuerdo basado en objetivos, en programa y en diseñar, de forma consensuada , plural y abierta al debate y la participación, del futuro del pueblo en el que vivimos. Creo que la pluralidad debería tener reflejo en un gobierno sin cuotas de poder, basado en el principio de que cada uno asuma la responsabilidad que le han otorgado las urnas.

No obstante, mi ingenuidad no llega hasta el punto de negar la mayor: el interés de partido o dicho en otras palabras: el tacticismo electoral. Y es que, las elecciones generales están en el horizonte, y alguno de los nuevos actores ( principalmente el PDP-Podemos y Ciudadanos) que han irrumpido en el mapa electoral local puede tener condicionada su voluntad de acuerdo. Me explico. Si Podemos (PDP) y Ciudadanos apoyan un gobierno, digamos, cuyo Alcalde pertenezca por ejemplo al PSOE, ¿no se vería como un retroceso en las posiciones “anti casta” que la organización mantiene, no se vería como una concesión a los que hasta ahora eran considerados cómplices en el desmantelamiento calculado ( por Europa y los organismo económico financieros internacionales) del Estado del Bienestar?. ¿No ser vería a Ciudadanos como una “muleta” del PSOE o del PP?,¿ no se interpretaría como una especie de traición a los votantes que han visto en esa organización una especie de “frescor”? ( de ecléctica ideología pero fresco al fin y al cabo acostumbrados como lo estamos a una derecha con demasiados lastres ideológicos).

El PSPV-PSOE y Compromís, en principio no deberían tener demasiados problemas en acordar una acción de gobierno. Alguna dificultad más supondría un acuerdo con Esquerra Unida al mantener ésta organización posiciones algo más radicales que pueden chocar con el institucionalismo que todavía pueda subsistir en un depauperado partido socialista.

Las combinaciones son cuasi infinitas, pero lo que considero que sí debería prevalecer es ese espíritu al que hacía referencia cuando hablaba de los resultados electorales: pluralidad.

Si se antepone el tacticismo o el interés orgánico frente a un proyecto que represente a una gran mayoría de ciudadanos y ciudadanas, la pluralidad emanada del mandato popular se convertirá en la enésima renuncia, algo que personalmente creo que no perdonarán los y las vecinos.