NUEVO BLOG

NUEVO BLOG
EL HERMANO PEQUEÑO DE RECUPERANDO IDEAS.

sábado, 31 de octubre de 2009

Por ella.

A veces, como hoy, se me hace difícil militar en un partido que, a parte de un aparato de propaganda e intereses electorales, poco, muy poco está apoyando a l@s que están sufriendo la crisis de forma despiadada.
El que se me haga difícil no significa que mi ambición sea y seguirá siendo, construir el socialismo para que, l@s amig@s, compañer@s que son víctimas de un sistema injusto, tengan a su lado un partido que les apoye, que les defienda, que de la cara por ell@s.

El caso es que encontrar ( como seguramente much@s econtramos a diario) amig@s, querid@s amig@s que, sufriendo la crisis en sus costillas, todavía tiene que sufrir la inhumanidad de la administración que, por no estar atenta a leer el BOE y salir a buscarse la vida, se ve penalizada en la ayuda familiar ( miserable, al haber estado trabajando a media jornada)y ve como su vida se va derrumbando poco a poco sin que ninguna administración, ningun@ de l@s que "dicen" defender a los parias del sistema, haga nada por ella. El sistema es así.

El caso es que, encontrar a trabajador@s que han estado contratados por períodos, por obra y gracia de un empresario sinvengüenza, no tengan derecho al "subsidio" de los 420 (algun@s obligad@s a aceptar contratos a tiempo parcial o nada) duele y me hace bajar la cara cuando te espetan..."tu, socialista, que hace tu partido por nosotros". Esto no puede seguir así. Y aunque el peso de las ideas a veces, a menudo ( ultimamente muy amenudo) hagan que el peso de la militancia en un partido como el nuestro, l@s dirigentes de la mayoría que gobierna nuestra organización, que cobra salarios de las instituciones y del partido, que viaja en coche oficial.... no van a conseguir que ceje en mi empeño, que no es otro que el del fundador del PSOE: la lucha por una vida digna para l@s trabajador@s.

FRENÉTICA ACTIVIDAD

El alcalde convoca sendas comisiones para el martes sobre el IBI y el vertedero

 

No hay nada mejor, despues de haber ninguneado a la oposición, que ningunear al pueblo de El Campello convocando dos comisiones informativas...por convocar algo. Y es que la falta de respeto de estos sujetos y sujetas a la democrácia y al pueblo no tiene límintes, al igual que no tiene límites la apatía y mefotisme de un pueblo aconstumbrado a los vapuleos y faltas de respeto cotidianos.

Convocar ahora la Comisión Informativa de Economía, si fuese para llevar una propuesta en firme ( como por ejemplo una rebaja de salarios y un despido generalizado de enchufados del partido) tendría sentido, pero para lo que es y a las fechas que estamos, pues pierde sentido y se transforma en mofa nuevamente. L@s socialistas hemos venido pidiendo que se tramitase, por lo menos una congelación sino una rebaja del tipo del IBI, y el Alcalde/Diputado/Concejal de Hacienda no ha movido fícha hasta el 3 de noviembre. El pueblo de El Campello tiene que saberlo, hay que informarle del desprecio que siente el Alcalde por todos y cada uno de ell@s, siempre que no le hayan votado, claro.

La otra comisión, la del Vertedero, causa más sonrojo que otra cosa. ¿El Alcalde/Diputado/Concejal de hacienda /Vicepresidente del Consorcio del Vertedero...en concepto de qué asiste a la comisión?. ¿Y la Concejala, asiste como coros y palmeros o con alguna propuesta bajo el brazo?.

Ahora habra que pedirle a los promotores de esa magna manifestación, en la que tanto se ensalzó la valentía de los cargos públicos de la derecha y tanto se vejo a los cargos públicos progresistas ( principalmente al PSOE y Bloc, porque haber cargado contra EU habria sido un contrasentido, al ser el presidente de la AAVV, coordinador del colectivo local de EU). Es necesario ininciar una capaña informativa, recuperando documentación del pasado para que l@s vecinos, e incluso el presidente de la zona norte que hace gala de una desinformación supina, sepán quien, cómo y porqué se montó el vertedero en el lugar y con las condiciones que ahora tiene.

 

SALUD Y SOCIALISMO. 

MANIFESTACIÓ CONTRA LA CORRUPCIÓ


viernes, 30 de octubre de 2009

A VUELTAS CON LES CANYADES.

EU solicita la comparecencia de Cotino para aclarar los problemas de la planta de basura


 Sigue el culebrón de les Canyades, vamos, para entendernos, el vertedero que hay entre El Campello y la Vila. El Sr.Alcalde y el resto de su corte no abren la boca ( será para que no les entre el hedor que desprende la instalación de la que es Vicepresidente). Estará bien esperar a que el tal Cotino explique en el Parlamento cual es la gestión del Consorcio del Area 15 del que uno de sus más ilustres Alcaldes ( de los peperos), es vicepresidente. Seguiremos.


SALUD Y SOCIALISMO.

 

Actores, cantantes y académicos impulsan un manifiesto para exigir una salida de izquierdas a la crisis



300 personas suscriben el texto.- Entre los firmantes, algunos de los que pidieron votar a Zapatero
V. G. C. - El País. Madrid - 30/10/2009


MANIFIESTO DEL MUNDO DE LA CULTURA:
"OTRA POLÍTICA Y OTROS VALORES PARA SALIR DE LA CRISIS"

Después de dos años de una crisis que ha creado millones de desempleados y ha provocado que el número de personas hambrientas y desnutridas en el mundo alcance un nuevo récord, están bien claras las causas de esta grave situación.

Dejar en plena libertad a los capitales financieros y dejar que los mercados sean los únicos reguladores de las relaciones económicas sólo lleva, como estamos comprobando, a la inestabilidad permanente, a la escasez de recursos financieros para crear empleo y riqueza y a las crisis recurrentes.

Se ha demostrado también que la falta de vigilancia e incluso la complicidad de las autoridades con los poderosos que controlan el dinero y las finanzas, esto es, la falta de una auténtica democracia, sólo produce desorden, y que concederles continuamente privilegios, lejos de favorecer a las economías, las lleva al desastre.

Dejar que los bancos se dediquen con absoluta libertad a incrementar artificialmente la deuda con tal de ganar más dinero es lo que ha provocado esta última crisis.

Pero también es una evidencia que las políticas neoliberales basadas en reducir los salarios y la presencia del Estado, el gasto social y los impuestos progresivos para favorecer a las rentas del capital, han provocado una desigualdad creciente. Y que la inmensa acumulación de beneficios de unos pocos, en lugar de producir el efecto "derrame" que pregonan los liberales, ha alimentado la especulación inmobiliaria y financiera que ha convertido a la economía mundial en un auténtico e irracional casino.

Y es evidente que esos desencadenantes de la crisis no tienen que ver solamente con los mecanismos económicos, sino con la política controlada cada vez más por los mercados, por el poder al servicio de los privilegiados y por el predominio de la avaricia y el afán de lucro como el único impulso ético que quieren imponer al resto del mundo los grandes propietarios y los financieros multimillonarios.

Por eso la crisis económica que vivimos es sobre todo una crisis política y cultural y ecosistémica.

Las prácticas financieras neoliberales que la han provocado se justificaron con el predominio de unos valores culturales marcados por la soledad, el individualismo egoísta, la degradación mercantil de los conceptos de felicidad y de éxito, el consumo irresponsable, la pérdida del sentido humano de la compasión y el descrédito de las ilusiones y las responsabilidades colectivas.

Los debates surgidos en torno a esta crisis demuestran que en las democracias occidentales se ha establecido un enfrentamiento peligroso entre los poderes económicos y la ilusión política. Los partidarios del mercado como único regulador de la Historia piensan que el Estado debe limitarse a dejar que los individuos actúen sin trabas, olvidando que entre ellos hay una gran desigualdad de capacidades, de medios y de oportunidades. Por eso le niegan capacidad pública para ordenar la economía en espacios transparentes, y para promover los equilibrios fiscales y la solidaridad social. Y por eso desacreditan el ejercicio de la política.

Pero la política no debe confundirse con la corrupción, el sectarismo y la humillación cómplice ante los poderes económicos. La política representa en la tradición democrática el protagonismo de los ciudadanos a la hora de organizar su convivencia y su futuro. Palabras como diálogo, compromiso, conciencia, entrega, legalidad, bien y público, están mucho más cerca de la verdadera política que otras palabras por desgracia comunes en nuestra vida cotidiana: corrupción, paraíso fiscal, dinero negro, beneficio, soborno, opacidad y escándalo.

Como esta crisis es política y cultural, debemos salir de esta crisis reivindicando la importancia de la política, la educación y la cultura. No podemos confundir la sensatez y la verdad científica con diagnósticos interesados en perpetuar el modelo neoliberal y sus recetas financieras.

Ahora resulta prioritario buscar una respuesta progresista a la crisis.

Para evitar nuevas crisis en el futuro hay que luchar en primer lugar contra todas las manifestaciones de la desigualdad. Y para ello es necesario garantizar el trabajo decente que proporcione a mujeres y hombres salarios dignos y suficientes, y el respeto a sus derechos laborales como fundamento de un crecimiento económico sostenible.

Así mismo, es imprescindible que se lleven a cabo reformas fiscales que garanticen la equidad, la solidaridad fiscal, sin paraísos ni privilegios para millonarios, y la mayor contribución de los que más tienen, para que el Estado pueda aumentar sus prestaciones sociales y ejercer como un potente impulsor de la actividad económica.

Frente a los daños ecológicos de la ambición especulativa, una respuesta progresista supone revisar los marcos jurídicos para que sea posible una mayor protección de nuestro ecosistema y establecer suficientes incentivos para promocionar la  producción y el consumo sostenibles.

Frente a un modelo productivo basado en la especulación financiera e inmobiliaria y en la consideración de que nuestros recursos son ilimitados, una respuesta progresista supone invertir más en educación, investigación y cualificación laboral.

Frente al desprestigio de la política, una respuesta progresista supone devolverle la autoridad a los espacios públicos y a los representantes de los ciudadanos para que regulen en nombre del interés común las estrategias del mercado.

Frente a la misoginia y la discriminación de género, una respuesta progresista supone consolidar las políticas de igualdad, defender el derecho a la reproducción y medidas específicas para evitar que las mujeres se vean relegadas al paro o a la economía sumergida y a soportar muchas más horas de trabajo no retribuido que los hombres, sufriendo así en mucha mayor medida que éstos los efectos de la crisis.

Frente al racismo y a la xenofobia, una respuesta progresista supone defender los derechos de los trabajadores extranjeros y asegurar el respeto jurídico a la dignidad las personas.

Frente a la soledad social, la pobreza y el egoísmo, una respuesta progresista supone apostar por los valores culturales de la solidaridad, que no son ideales utópicos trasnochados, sino la mejor muestra de la dignidad cívica de los sentimientos humanos.

jueves, 29 de octubre de 2009

DOSSIER JORNADAS FEDERALES DE IZQUIERDA SOCIALISTA




COMPAÑER@S:


La corriente, a nivel federal, ha editado un amplio e interesante dossier sobre las jornadas de Izquierda Socialista celebradas los días 3 y 4 de octubre en Madrid. El dossier tiene unas 50 páginas, si algun@ está interesad@ en que le remita una copia, no tiene más que pedirmelo.


SALUD Y SOCIALISMO

¿Primarias? - ¡Qué miedo! BLOG DEL COMPAÑERO PACO PINIELLA



En estos días los alcaldes despachan en las celdas de la cárcel, los concejales huyen entre funcionarios, despavoridos, de los salones de algunos Ayuntamientos, otros llaman vomitivos a sus compañeros del mismo partido que pretenden ocupar de forma descarada y sin pudor asientos de sueldos muy golosos. Ante esto, digo yo, que deberíamos, como mínimo, de pensar que el sistema democrático que tenemos puede empezar a hacer agua, especialmente cuando los gobernantes no tratan de igual a igual al que entra por la puerta con un maletín, que al que coge el "su turno" para hacer cola en una ventanilla. El sistema esta profesionalizando lo que deberían de ser vocaciones públicas de servicio. Resulta irrisorio pensar en nuestros partidos de izquierdas, como se decía antiguamente, como: las vanguardias de la clase obrera... ¿...! Un blog que leo de un compañero de IU decía con relación al proceso que se vive en estos días en Madrid: Si es necesario seleccionar los candidatos ya hagamos primarias. Sin miedo, que hable la militancia. Dejemos la tenebrosa costumbre de cocinar las listas y los candidatos entre familias y contubernios. Parece mentira que nadie relacione la corrupción con el mal funcionamiento de los partidos políticos, donde lamer el culo y generar un sistema de prebendas, crea los nexos necesarios para perpetuar una vida entera con un nivel de vida, muy por encima del esfuerzo y de la valía de esos mismos cargos públicos. Y luego existen aquellos ingénuos que atacan las primarias porque piensan que lo importante es el programa cuando realmente nadie vota con un programa por delante, nadie gasta el mínimo tiempo en analizar lo que un grupo de sesudos han elaborado y que el líder jamás tendrá en cuenta más allá del gobierno diario y de los intereses que confluyan para seguir perpetuándose en el poder el que lo está y el que no lo está pretender arrebatárselo. Primarias sí, para que entre aire fresco para que hasta el último militante pueda presentarse a lo que quiera sin que le crucen la cara el resto de sus compañeros por faltar a la unanimidad que todos esperaban. Los partidos funcionan como una máquina que deja fuera cualquier tipo de disidencia o convierte en "corriente" lo que pasa en esos momentos a ser marginal. La mayor parte de la gente que ve de fuera a los partidos teme meterse en una organización que consideran distante, polémica, compleja, que en la mayor parte de los casos considera no va a ser bien recibido o que se le va a considerar como un enemigo potencial de una futura dádiva. Ahí empieza la corrupción, dejando en los partidos a los entramados de los menos capacitados pero eso sí, los más preparados para, sin escrúpulos, no temer a la vergüenza que algunos tenemos de leer la noticia de que un alcalde SOCIALISTA ha sido detenido por ladrón. Me duele y muchos que murieron por esas ideas estarán en sus tumbas corroídos por la pena.
 
http://piniella.blogspot.com/

La izquierda y lo próximo. I

Los hombres y mujeres de izquierdas, los hombres y mujeres que nos denominamos marxistas, solemos perder en muchas ocasiones el concepto de "lo próximo". Si bien es cierto que el internacionalismo es una de nuestras señas de identidad, tampoco es menos cierto que no concretamos propuestas e iniciativas en el marco de una izquierda alternativa en el ámbito local ( lo próximo). Y la sociedad necesita, que ese cambio de bases que preconizamos, empecemos a concretarlo por lo local, por lo cercano.

Nuestro partido asumió la responsabilidad de gobernar tras la dictadura con un reto fundamental: crear infraestructura social, que practicamente no existía. Así, las Casas de Cultura, polideportivos, centros de tercera edad, etc. han sido construidos, en su mayor parte, por gobiernos llamemosles progresistas. Ahora, que la derecha se ha hecho cargo de la gestión de esa infraestructura y "fideliza" el voto de las capas populares a base de demagógica y pandereta, ¿qué vamos a hacer l@s socialistas?.

La vía de la queja está ahí, pero la dependencia de los medios de información puede ser peligrosa, haciéndo rodar nuestro trabajo en función de las veces que aparecemos en la prensa. La opción de la denuncia, ligada igualmente a los medios, no hay ni que comentarla pues es más de lo mismo. Olvidamos una vía, una opción que l@s hombres y mujeres de izquierdas utilizamos hace algunos años: la movilización, la formación ciudadana, la creación de ideología... Esas palabras pueden parecer a algunos sacadas, o del baul de los recuerdos o de un bademecum de lucha callejera, cuando han sido los instrumentos de la izquierda para promover cualquier tipo de cambio. ¿De donde nació el actual período de gobierno del PSOE?. Pues de una movilización ciudadana contra la mentira y la manipulación.

Utilizando todos los medios a nuestro alcance y creando igualmente nuevos instrumentos de comunicación y participación, junto con un mensaje claro de cambio basado en los compromisos éticos e ideológicos, es, desde mi punto de vista, el primer escalón que debemos subir de camino hacia el mayor y mejor instrumento para avanzar hacia el socialismo en el ámbito local: el gobierno municipal.

Seguiremos hablando sobre cuestiones como las campañas electorales, la apertura de la Agrupación como centro social y cultural, la democrácia abierta y sin miedos en el seno de nuestra organización, etc.

SALUD Y SOCIALISMO.

LUDOLFO PARAMIO. PUBLICADO EN EL DIARIO PÚBLICO.

La socialdemocracia y la crisis

VICENÇ NAVARRO.

La causas de la pobreza mundial

Activistas, clérigos y mojigatos

Una democracia clerical se corresponde con un pueblo que no es dueño de su destino. No es soberano para decidir su bandera, menos aún su modelo de (de)crecimiento económico. Y si la ciudadanía interviene en estos asuntos, más allá del rito electoral, resulta una amenaza antisistema. Impugna los designios de las élites que, a diestra o siniestra, actúan como órdenes clericales: uniformes y uniformadas, en defensa del credo y el jerarca, más beligerantes con la heterodoxia propia que con la ajena. El debate público así forjado no pivota sobre la veracidad y la coherencia argumentales. Se zanja invisibilizando y criminalizando al hereje. Es el destino de las fuerzas sociales más transformadoras: sin representación política, estigmatizadas en los medios. Y es la trampa de la izquierda partidaria: sin músculo para la movilización, a rastras del discurso conservador.
Desde que la derecha perdió las elecciones se apoya en sectores ultraortodoxos y convoca a gentes de bien. Mientras, la izquierda institucional desconfía de su militancia y aplica con mojigatería la corrección política. Quienes creen que “cualquier proyecto es defendible en democracia, por vías pacíficas” y lo practican chocan con una cultura política que la derecha hegemoniza desde la razia del 36. El felipismo la dejó intacta, para cultivarla como semillero de votos. La sorpresa fue que el PP la reactivase y llevase a la calle con enorme éxito tras el 11-M.
Sin embargo, activistas republicanos como Jaime d’Urgell (militante del PSOE) y anticapitalistas, como Enric Durán, responsables de “reponer” la bandera republicana en un edificio oficial y de “robar” a los bancos, apenas han merecido atención. El anticapitalismo, no digamos la república, está normalizado en Europa. Uno de cada diez votantes portugueses y alemanes han votado al Bloco y a Die Linke. Aquí sufren el ostracismo y la penitencia impuesta a quien desacralice los mitos políticos fundadores. En los casos citados, el Rey-padre-de-la-patria y el desarrollismo voraz. Modelos de autoridad y progreso, contaminados de herencia franquista.
La movilización ciudadana ha reportado avances socioculturales de calado. Sin reconocimiento y bajo una considerable represión, ha permitido a la izquierda gobernante hacer políticas de progreso. Feministas y gays forjaron el consenso social que avala las actuales leyes de matrimonio e igualdad. Sin los ecologistas, la sostenibilidad sería una invocación primitivista. Los insumisos invalidaron la mili como plataforma de socialización forzosa en los valores franquistas. La reivindicación del 0,7% del PIB para la solidaridad internacional fue el humus del voluntariado que sostiene los proyectos de cooperación… Hasta aquí algunas aportaciones para que la socialdemocracia marque sus diferencias con el PP. Pero los gobiernos del PSOE no han recabado el apoyo de los ciudadanos laicos para contestar a los ultracatólicos que le hostigan, no materializan el parón nuclear, vietnamizan Afganistán y encubren en créditos al desarrollo del comercio de armas. Perpetúan, en suma, el descompromiso con la militancia que la izquierda practica en cuanto toca poder. Abandonan la calle cuando entran en los despachos. La derecha, en cambio, ha alimentado desde sus gobiernos estatales y autonómicos una militancia social cada vez más nutrida, joven y activa.
Como contraste, consideren las insuficiencias de la Ley de Memoria Histórica ante las asociaciones que la impulsaron y que, desde la indiferencia –cuando no hostilidad–, cuestionan el santoral y el credo de la Transición. Recuerden, también, la mezcla de represión y falso electoralismo ante el Movimiento de Vivienda. El blindaje financiero a las inmobiliarias especuladoras y la inactividad judicial contra la madre de la economía del ladrillo: la corrupción que financia elecciones. Contra todo ello y más, el colectivo Crisi de E. Durán, a mediados de septiembre, propuso practicar vías para “vivir sin capitalismo”. Una apuesta plural y gradual. Bastante pertinente, dada la precariedad que genera el modelo que sufrimos y su más que constatable caducidad. No se registran editoriales ni iniciativas partidistas a su favor. Los neocon, sin embargo, triunfan en términos de hegemonía ideológica y activismo. Lo muestra el bloqueo de los populares a políticas que cuentan con aprobación parlamentaria. O los diques jurídicos que se alzan ante consultas cívicas que desbordan el modelo estatal. O la desobediencia alentada por los obispos y el PP a las leyes matrimoniales, educativas y sanitarias. O la supremacía mediática y ciberpolítica de los neoliberales… En suma, un ramillete de triunfos.
Triunfos que carecen de apoyo social mayoritario, pero que exhiben supremacía discursiva en los medios y demoscópica en las encuestas. De seguir así, tendrán traducción electoral. Derrotados parecen ya quienes apenas constataron las dos décadas que la insumisión antimilitarista cumplió este año. Así, el PP podrá arrogarse de nuevo haber profesionalizado el Ejército. Desarmados están quienes ningunearon a las cibermultitudes del 13-M, para gloria de los Peones Negros de Don Federico. O quienes compitieron en populismo para hipotecar a los jóvenes sin vivienda y que los propietarios les aumentasen el alquiler… Acuden a la Zarzuela con los pins y el ideario del republicanismo cívico, pero no se autoinculpan en los procesos abiertos a la bandera tricolor. Esa mojigatería da voz a la clerigalla. Ojalá no incurra en más gazmoñerías cuando vuelva a tocar a rebato para ir a las urnas. 

Víctor Sampedro es catedrático de Comunicación Política de la Universidad Rey Juan Carlos.
Fuente: http://blogs.publico.es/dominiopublico/1596/activistas-clerigos-y-mojigatos/
 
 
 

Cándido Méndez lleva razón. VICENÇ NAVARRO.

El día 19 de octubre, el Secretario General de la Unión General de Trabajadores (UGT) dio una conferencia en Nueva Economía Fórum, en la que hizo una crítica  de la Banca y del Banco de España por haber contribuido a la crisis financiera y económica del país. Como era de esperar, los mayores medios de información y persuasión del país apenas citaron tal discurso, contrastando esta escasa visibilidad mediática con la amplia cobertura que aquellos mismos medios dieron a las declaraciones del gobernador del Banco de España, el Sr. Fernández Ordóñez, cuando indicó, en unas recientes declaraciones, que la causa del elevado desempleo en España era una supuesta rigidez de los mercados de trabajo, acusando indirectamente a los sindicatos por aferrarse en mantener aquellas rigideces.
Este desequilibrio en el tratamiento dado por los medios a las presentaciones de estos dos ponentes refleja claramente el sesgo en la cultura mediática dominante, y refleja el enorme poder de la Banca en España, que ha jugado un papel muy importante – a través de sus centros de estudios, prensa afín, y revistas académicas, financiados por la Banca- en configurar la cultura económica liberal del país.
En este artículo quisiera enfatizar que la crítica de Cándido Méndez a la Banca está claramente sustentada por la evidencia científica, ignorada sistemáticamente en aquellos medios.
El poder de la Banca
La Banca es uno de los poderes fácticos que tiene mayor poder en España. Su influencia en el estado español y en las culturas económicas, políticas y mediáticas es enorme: configura el pensamiento convencional que promueven los establishments económicos, financieros y mediáticos del país. Y este poder ha sido una constante en nuestra historia. Ha sido responsable, en gran parte, del subdesarrollo económico y social de España.
Soy consciente de que esta afirmación causará sorpresa –como causaron sorpresa las críticas de Cándido Méndez- y que más de uno la considerará exagerada. Para los que así piensen, me permito remitirles a los datos, comenzando por la década de los años ochenta. Uno de los más llamativos para los que estudiamos la situación económica y financiera en los países de elevado desarrollo económico (y sus consecuencias en la calidad de vida de sus poblaciones) era el elevado precio del dinero que prestaba la Banca en España(uno de los más elevados en la Comunidad Europea) y la exuberancia de sus beneficios. Los beneficios netos (repito, netos) de la banca española fueron durante la década de los años ochenta casi tres veces superiores a la tasa de beneficios netos de la francesa, casi el doble de la alemana, más de cuatro veces la belga, casi el doble de la italiana, casi tres veces superior a la holandesa, y casi el doble de la británica (ver el capítulo “La economía política de la banca” en Navarro, V., Globalización Económica, poder político y estado del bienestar. Ariel Económica. 2000), también colgado en la sección de economía política en mi blog www.vnavarro.org). Tales beneficios no se debían a que la Banca española fuera más eficiene que la de aquellos países. Todo lo contrario, la eficiencia del sistema bancario no era particularmente notoria. Sus grandes beneficios se debían al enorme proteccionismo que el Estado Español les ofrecía, monopolizando el mercado de crédito, al cual el capital financiero extranjero tenía dificultad de acceso.
Consecuencia de esta situación de monopolio, el coste de pedir dinero a la banca por parte del empresariado español era el más elevado de Europa. El empresario de la manufactura en España tenía que pagar casi el doble que el empresario de la manufactura en EEUU, y más del doble que el empresario japonés. Ello fue un factor muy importante en la gran destrucción de empleo que tuvo lugar en los años ochenta, y el crecimiento del desempleo. Fue durante esta época que se inició el maridaje banca-sector inmobiliario de carácter claramente especulativo. El Financial Times (15.03.91) definió muy claramente lo que estaba ocurriendo en España. Fue durante esta época –dijo el Finantial Times- “que se vio un gran crecimiento en las inversiones financieras que en su mayor parte derivaron hacia actividades de tipo especulativo –principalmente hipotecario- en lugar del incremento del tejido productivo”. No se puede decir más claro. Lo único que faltaba añadir era que estas políticas bancarias fueron bendecidas y aprobadas por el Banco de España con el apoyo de los sucesivos gobiernos españoles. En realidad, muchos ministros de economía, secretarios generales y directores generales de tal Ministerio de Economía y Hacienda procedían de centros de estudios del Banco de España. Así fue como se estableció el complejo banca-sector inmobiliario-industria de la construcción, eje del crecimiento económico de la década de los años noventa y de principios de este siglo.
La Banca es, en parte, responsable de la crisis y de la escasa reactivación económica.
Tal orientación del sistema bancario hacia actividades inmobiliarias, muchas de ellas de carácter especulativo, ha sido responsable del retraso de la economía productiva del país. Si en lugar de invertir en actividades especulativas, la banca hubiera invertido en actividades económicas productivas, hoy la economía española sería mucho más competitiva. Es más, el elevado coste del dinero implicaba también una sobrevaloración de la peseta que dificultaba las exportaciones españolas. El origen de la elevada negatividad de la balanza del comercio exterior se basó, en parte, en tales políticas del sistema bancario. Por otra parte, el mundo empresarial de la manufactura, para compensar la enorme carestía del dinero, redujo los salarios, que crecieron durante aquel periodo sólo un 1,8% comparado con el promedio de la UE-15, que fue de un 5,2%.
La entrada de España en el euro se hizo, de nuevo, en términos muy favorables a la banca y a costa del bienestar de las clases populares. La reducción del déficit del estado (exigido por el Pacto de Estabilidad) se hizo, no a costa de aumentar los impuestos de los grupos más pudientes de la sociedad española, sino a base de la reducción del gasto público, incluyendo el gasto público social. En realidad, el Estado español incluso alcanzó un superávit, lo cual se consiguió a costa de mantener a España a la cola de la Europa Social (ver mi libro El subdesarrollo social de España. Causas y Consecuencias. Anagrama. 2006). Como era de esperar, la Banca fue el grupo fáctico que presionó más para alcanzar aquel superávit del estado.
Y hoy, también, como ocurrió en los años ochenta y noventa, la Banca española continúa siendo la que tiene mayores beneficios empresariales en la UE-15 y la que dificulta más el acceso al crédito en tal comunidad, causa de que la economía española no se recupere, manteniéndose un desempleo elevado. Y su maridaje con el sector inmobiliario es una de las causas más importantes de la rigidez del mercado inmobiliario, obstaculizando también la recuperación del mercado de la vivienda. El precio de la vivienda en España ha disminuido solo un 8%, comparado con un 30% en EEUU.
La escasa visibilidad mediática de estos hechos
Todos estos hechos raramente aparecen en la literatura económica o en las páginas económicas de los mayores rotativos del país. En lugar de ello, el centro del debate ha sido la rigidez laboral, siendo la Banca y su organismo supervisor, el Banco de España, el mayor promotor de las tesis liberales de que el elevado desempleo en España y el retraso en su recuperación económica se deban a la supuesta rigidez del mercado laboral. Este argumento ya lo utilizó la Banca en los años ochenta y noventa, y lo utiliza ahora en la primera década del siglo XXI. Y, una vez más, la sabiduría convencional del país –configurada por los equipos y centros de investigación económica próximos a la Banca y al Banco de España- culpabiliza a los sindicatos del elevado desempleo y del retraso que la economía española está sufriendo en su recuperación. La intensidad con la que este mensaje se transmite es reflejo de su enorme poder que, junto con la organización empresarial, la CEOE, constituyen un enorme bloque de poder en nuestro país. La promoción de sus tesis, acusando a los sindicatos del elevado desempleo y del retraso en la recuperación, desvía la atención política y mediática de los verdaderos culpables de la situación acrtual y, muy en particular, de la Banca y del Banco de España. Y también, por cierto, sirve para evitar que la atención mediática y política se centre en las grandes irregularidades y opacidades que existen en el sistema bancario español, y la deficiente supervisión realizada por el Banco de España –como muy bien ha denunciado el Tribunal de Cuentas (en su informe 751 de Febrero 2007).
Frente a esta realidad, nos encontramos con un silencio ensordecedor. De ahí que fuera tan refrescante la intervención de Cándido Méndez, una de las mentes más lúcidas de este país, que contó en el Forum Económico verdades como un templo a los establishments económicos, financieros, políticos y mediáticos del país, muchos de ellos, por cierto, sentados en la audiencia. En nombre del movimiento sindical (el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, otra mente lúcida en este país, estaba en la audiencia), respondió con una claridad diáfana que ellos -los establishments sentados en la audiencia- y no los sindicatos eran los responsables de la situación que el país está sufriendo, alcanzando el colmo de la incoherencia que ahora se presente a los representantes de los trabajadores de este país, víctimas primeras de la recesión, de ser responsables de ella. Ahora bien, una vez más, los mayores medios ignoraron tal mensaje.

http://www.vnavarro.org/

Los Mayores, la tercera edad, o como se le quiera llamar...¿qué son para la derecha?

Las actividades para mayores cubren todas las plazas

 

El tener a los Mayores entretenidos en actividades lúdicas es rentable política y electoralmente. El trato que se les suele dar es como a niñ@s pequeños a los que hay que decirles qué, cómo y porqué. Y eso la derecha lo aprovecha al máximo.

Ahora bien, ¿qué tipo de política desarrolla la derecha más allá del ocio y la propaganda?. Ninguna.

Han tenido en sus manos y van a tener varios millones de euros cedidos por el Gobierno del Estado ( socialista) y se lo gastan en caprichos y minucias, en vez de dotar de infraestructuras sociales y servicios comunitarios a un municipio que carece de muchos de ellos. Entre otros, un centro de día para los mayores. 

L@s que no tienen medios para sufragar un centro privado, pues se siente. Si no tienes dinero para pagar a una persona que se haga cargo de las personas mayores, pues se siente. Ese, no es problema de la derecha, más preocupada por problemas mucho más importante que la calidad de vida de l@s vecin@s.


SALUD Y SOCIALISMO.

miércoles, 28 de octubre de 2009

SEGUNDO PLAN E.

Está por aprobarse ( o igual se ha aprobado ya, que es lo que creo que ha sucedido) un segundo Plan E para colaborar con las administraciones locales a sobrellevar la crisis. Espero que los criterios sean algo más objetivos que en el anterior y no cuelen obras que no tocan, simplemente para justificar los Planes de Inversión que no van a poder realizarse por falta de fondos. El anterior plan, le dio a El Campello 4,5 millones de euros y ya sabemos tod@s lo que se hizo con ellos. Ahora, sea cual sea la cantidad, deberíamos incidir en obras que socialmente son necesarias : escuela infantil, centro de día para Mayores, Casal de la Juventud o mercado de abastos...cualquiera de estas cuestiones sería una inversión acertada.

Pero, mucho me temo que la derecha, una vez exhaustas las arcas municipales por el ingente gasto al que han estado sometidas y habiéndose cortado las fuentes de ingresos típicas y únicas de El Campello, veremos obras que nos darán risa y rabia al mismo tiempo, por comprobar, una vez más, la incapacidad consentida ( por la ciudadanía) de los que mal dirigen los destinos de este pueblo ( ahora preocupados por si, sucesión si o sucesión no en las filas de la derecha).

Esperaremos acontecimientos.

SALUD Y SOCIALISMO.

martes, 27 de octubre de 2009

REUNIÓN AREA DE FORMACIÓN.

LA REUNIÓN DEL ÁREA DE FORMACIÓN DEL DÍA 30 QUEDA APLAZADA AL DÍA 4 DE NOVIEMBRE (MISMA HORA, MISMO LUGAR) POR COINCIDIR CON LA INAUGURACIÓN DEL MUSEO HISTÓRICO.

domingo, 25 de octubre de 2009

Un interesante enlace a un artículo de PAOLO FLORES D'ARCAIS (enviado por Josep Vicent)

La traición de la socialdemocracia

Los partidos reformistas, convertidos en aparatos de gestión del poder, se han olvidado de la defensa de la igualdad contra el sistema de privilegios. Al incorporarse al 'establishment' han perdido su razón de ser

 

PAOLO FLORES D'ARCAIS 

LA CRISIS TIENE NOMBRES Y APELLIDOS...UN EJEMPLO.

Familias hundidas por la crisis

 

Cuando se habla de que está trabajando para los que más sufren las consecuencias de la crisis, hay que intentar ponerle nombre y apellidos a los rostros de las personas que la sufren. Cuando seamos capaces de ver cada caso, no como una estadistica, sino como el drama que es, habremos encontrado la solución para la crisis: EL SOCIALISMO.

LEYRE, LA MEMORIA HISTÓRICA, ALFONSO...

Leire Pajín se compromete a luchar con quienes buscan fosas en "las cunetas"


La Ley de la Memoria Histórica es la que es. Evidentemente nos gustaría que fuese más allá y estableciese un verdadero programa para devolver el honor y la dignidad a los asesinados por el franquismo, pero para eso hay que seguir luchando a nivel interno para que la sensibilidad varíe y podamos avanzar en la recuperación, pero de verdad, de nuestra memoria republicana.

 Nos enorgullecemos de nuestros muertos, de nuestros compañeros que cayeron defendiendo la república, pero después vamos y nos damos el pico con el borbón...Carne de psiquiatra o hipócritas, no se bien como calificarlo ( está claro que otros a eso lo llamarían cumplir con la responsabilidad institucional y esas cosas). Abandonamos a las familias que quieren desenterrar a los asesinados por el franquismo y seguimos consintiendo partidos como españa2000 y no actuamos con firmeza contra los movimientos neonazis. No es posible que, Alfonso Guerra, el que permaneció más de diez años en el gobierno y no se cuantos más en el parlamento, diga que se alegra por acudir a un acto de desagravio. Yo, de el, no hubiera asistido, por vergüenza, al haber tenido la oportunidad de recuperar la dignidad de tantos y tantas compañeros y compañeras socialistas en su época de gobierno y haberse metido esa responsabilidad en el forro de los calzones.

Lo siento mucho compañer@s, si Leyre es la imagen de jóven socialista que el compañero Zapatero quiere transmitir, se está equivocando de todas todas. Su polémica sobre el puesto de senadora por designación, las retribuciones que percibe y el clan de acólitos ( que la dejarán en la estacada cuando caiga en desgracia, igual que al compañero Alarte y tantos otros....porque esa es la fidelidad de los arribistas) no están beneficiando en nada la imagen del partido, ya deteriorada por méritos propios.

 

SALUD Y SOCIALISMO. 

BLOG DEL COMPAÑERO JOSE ANTONIO PEREZ TÁPIAS.

Sami Naïr: Socialismo e inmigración

sábado, 24 de octubre de 2009

VER VALENTIA DONDE SOLO HAY HIPOCRESIA ES, COMO MÍNIMO, UNA INGENUIDAD.


PA MEAR Y NO ECHAR GOTA.

El alcalde en funciones encabezará la protesta por los malos olores del vertedero

 La jeta inmensa con la que se presentan ante la ciudadanía, no solo me sorprende, sino que me provoca un sarpullido de cabreo inmensamente superior a mi dosis de paciencia con la derecha extrema.

Los que, escuchándose hablar a sí mismo, nos dicen que ¡basta ya de demagógia y unamonos todos, hombro con hombro en defensa de la justicia...blablabla...! Que justicia va a defender el primer Teniente de Alcalde, si forma parte de un gobierno que está en la Junta de gobierno, consejo de administración o clan de los maleficos que dirija la instalación del permanente edor... Que va a defender si no es su imagen de futuro alcaldable y candidato que, de tecnocrata ha pasado a populista fetiche de las masas protestonas. HIPOCRITA. Eso es lo que es. 

¡Mira que ir a mear en el portal donde vive...!. Aunque lo verdaderamente grave no es que vaya a la mani en plan chico progre de la derecha civilizada, sino que alguien crea que su presencia va a servir para algo. Para algo, habría servico una patrulla de la Policía Local en los accesos al vertedero, pero claro, eso habría enemistado a los chicos de la derecha local con sus jefes de la derecha autonómica.

Que alguien le pregunte al ínclito cuanto recibe El Campello por tener el edor permanentemente en nuestro término municipal. Que alguien le pregunte si esos dineritos no vienen a cubrir, en parte, el agujero económico que ha dejado el ladrillo. Que alguien le pregunte si su salario se paga de ahí, o del IBI, o de...


Y, a l@s demás, a ponerse las pilas, a salir a la calle y a dar la cara por unas ideas, por un proyecto o, por vergüenza torera.


SALUD Y SOCIALISMO.

CONSTITUCIÓN FORMAL DE LA CORRIENTE IZQUIERDA SOCIALISTA EN EL CAMPELLO

Desde hace algún tiempo ha venido manifestándose la voz de la corriente de opinión Esquerra Socialista en la Agrupación de El Campello. No obstante, la corriente de opinión, como tal, no se había constituido. Eso ya se ha solucionado. El viernes 23, a las 19,30 se ha celebrado en la Agrupación socialista la Asamblea para la constitución formal de la corriente Esquerra Socialista PSPV-PSOE en la Agrupación Socialista El Campello. Varios nuevos militantes del PSPV-PSOE han asistido a la reunión, adscribiéndose directamente a esta corriente que viene funcionando desde hace 30 años a nivel interno.

A continuación, paso a detallar los acuerdos adoptados en la reunión:

1.- Aprobación del manifiesto de constitución de la corriente de opinión Esquerra Socialista en El Campello.
2.- Entrega de diferente documentación ( historia de I.S. Conclusiones de las Jornadas Federales de I.S, etc) a l@s nuev@s compañer@s.
3.- Designación del Coordinador en el compañero Angel Sánchez Sánchez.

A continuación publico el MANIFIESTO DE CONSTITUCIÓN DE LA CORRIENTE DE ESQUERRA SOCIALISTA EN EL CAMPELLO.




MANIFIESTO DE LA CORRIENTE ESQUERRA SOCIALISTA-PSPV-PSOE EN LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE EL CAMPELLO.

Reunid@s l@s abajo firmantes, militantes y simpatizantes del Partit Socialista del País Valenciá-PSOE, en la Agrupación de El Campello, ACUERDAN:

  1. -Crear formalmente la corriente de opinión en la Agrupación Socialista de El Campello al amparo de lo dispuesto en el artículo 4 de los Estatutos Federales del PSOE.

  1. -Que, consideramos que el artículo 2 expresa lo que el partido debe ser: la organización política de la clase trabajadora que aspira a transformar la sociedad, y que por lo tanto, la corriente de opinión se encuadra en el contexto de los principios del socialismo democrático, asumiendo la tradición ideológica que ha inspirado al movimiento obrero a lo largo de la historia y teniendo en los clásicos ( Marx, Engels, Pablo Iglesias…) un referente ideológico claro en la orientación de nuestro trabajo político interno y hacia la sociedad.

  1. -Que las condiciones objetivas que propiciaron el nacimiento de Izquierda Socialista en el seno del PSOE se mantienen, pues las sensibilidades mayoritarias siguen siendo las social liberales, lo cual, desde nuestro punto de vista, requiere de un esfuerzo por nuestra parte para invertir la situación haciendo retornar al PSPV-PSOE a lugar que le corresponde como partido de la clase trabajadora.

  1. Que la dinámica de grupos internos no ha aportado nada al debate político e ideológico, por lo que consideramos es un objetivo prioritario superar dicha dinámica.

  1. Que, desde Esquerra Socialista, invitamos y animamos a tod@s l@s compañer@s que compartan el compromiso ideológico, ético y programático con la construcción del socialismo en todos sus niveles territoriales, a unirse a nosotr@s.

IGUALMENTE EXPRESAN:

-Que en nuestra localidad se ha manifestado claramente una dinámica institucionalizada, tendente a la burocratización de la actividad política, extremo este que nos aleja de la lucha cotidiana por el socialismo en nuestro pueblo. Consideramos que el partido y sus representantes deben liderar una acción política claramente diferenciada de cualquier otra organización, tendente a :

  • Construir la unidad de la izquierda en base a un programa de futuro. Programa basado la potenciación de los servicios públicos como instrumento de redistribución de la riqueza local, renunciando a cualquier tendencia privatizadora en el ámbito local.

  • Un proyecto laico y ético. Entendiendo laico como la primacía de lo colectivo frente al ámbito privado en cuanto se refiere a manifestaciones religiosas sean del tipo que sean. Entendiendo el compromiso ético con la demostración constante de nuestros valores socialistas frente a cualquier ambición económica privilegiada por ocupar cargos electos. Sobre este aspecto creemos necesario refrendar nuestro compromiso con propuestas y medidas que supriman dichos privilegios llegando a un pacto social ( no solo institucional) sobre retribuciones y demás remuneraciones, teniendo como referencia la situación laboral y económica de la clase trabajadora.

  • Un proyecto que incida en la consolidación y extensión del estado del bienestar, teniendo como ejes la educación pública, la sanidad y la salud, la vivienda pública, entendida desde la promoción directa de vivienda destinada a los/as trabajadores/as, al tiempo que se utiliza como elemento de corrección en un sector dominado por la especulación y la rapiña. El empleo digno y de calidad promovido directa e indirectamente desde la institución municipal así como el asesoramiento y defensa de l@s trabajadores y trabajadoras de forma conjunta y coordinada con las organizaciones sindicales. El bienestar y la política de protección social hacia los más débiles en el marco de un injusto sistema capitalista al que consideramos origen de las miserias de la sociedad. La planificación colectiva y democrática del desarrollo social y económico a través de una firme alianza con las organizaciones sindicales de l@s trabajadores y trabajadoras, teniendo como objetivo el pleno empleo y la promoción económica sostenible de nuestro pueblo.

  • Un proyecto que desarrolle la democracia participativa como base para la extensión y consolidación de un sólido proyecto socialista en nuestro pueblo. La democracia entendida como participación cotidiana y capacidad de decisión en manos del pueblo.

  • Un proyecto que se construya sobre la diversidad y la pluralidad.


Desde Esquerra Socialista, SOLICITAMOS IGUALMENTE:

a.- Utilizar, tal y como marcan los Estatutos Federales, el local de la Agrupación Local para la celebración de las reuniones de trabajo de la corriente.

b.- Un espacio en el boletín El Socialista para, desde la lealtad, expresar la posición de la corriente de opinión, en cumplimiento con el manifiesto fundacional que dice: «El PSOE y, en su seno, la Izquierda Socialista, retomará como primordial objetivo interno y externo la lucha ideológica y la formación ciudadana, consciente de que dicho esfuerzo, por lento y difícil que sea, fortalece la organización obrera». Igualmente, solicitamos la integración de un miembro de ésta corriente en la comisión redactora del boletín.

c.- Un espacio en la futura página Web.

Y, tal y como establecen los Estatutos Federales, se elevará acta de cada una de las reuniones, trabajos, conclusiones o propuestas de acuerdo a la Comisión Municipal para su conocimiento.





jueves, 22 de octubre de 2009

CON DOS...

Aznar se rodea de posfascistas para atacar a Telecinco por sus informaciones sobre la Gürtel

 

y...como el ya no tiene porque disimular mas....pues se pone la camisa azul, se calza una esvastica de corazón y...¡vamos pallá!: el ultraortodoxoliberal travestido, por las peligrosas compañias, en un post o neo fascista ( creo que ni post ni neo, simplemente un "semper"). Mucho tienen que aprender sus correligionarios que disimulan constantemente su tendencia neo...

NOTICIAS DESDE LA PROVINCIA

Barceló: "El mitin del viernes, con Jorge Alarte, José Blanco y Leire Pajín, visualizará la unidad de los socialistas frente a la división del PP"

 

¡Como me gustaría que la réplica, en su caso, fuera planteada por un colectivo organizado a nivel provincial, un colectivo ede militantes socialistas adscritos a Izquierda Socialista, con planteamientos claros sobre el cómo y el qué!. No obstante, si me gustaría realizar un comentario a título  personal.

El PSPV-PSOE está unido, eso es algo que es evidente. Está unido en la apatía, pues genera poca ilusión tanto entre l@s militantes como entre la ciudadanía. La clase trabajadora nos ve, como una alternativa de gobierno, sí, pero no como un gobierno con alternativas. Ahí es donde tendríamos que estar haciéndo un esfuerzo: en generar alternativas claras y haciéndolas llegar a l@s trabajadores y trabajadoras que son los que nos van a apoyar, si toca, en unas futuras elecciones. 

Además del Gurtel hay más vida, y me parece que, siendo este un asunto en que hay que pedir responsabilidades, tendriamos que estar paralelamente trabajando sobre la dependencia, sobre la necesidad de una legislación propia de ámbito local, sobre la nula ejecución del plan ConFianza, sobre la necesidad de transferir fondos a los municipios para generar empleo... Una cosa no debe solaparse sobre la otra, y de momento estamos únicamente frotándonos las manos con el gurtel sin atender como debiera otros frentes.

Igualmente, me parece ( y sigue siendo una opinión personal) que los y las que ya se ven como candidatos y candidatas en las futuras elecciones autonómicas ( y locales) deberían pensar que la designación como tal por parte del Comité Federal o el Comité de País no sería de recibo. Lo democrático, unas primarias desde donde plantear alternativas y propuestas, teniéndo como referente la ponencia política aprobada en el último congreso y, porque no, una futura y, para mi necesaria, Conferencia Política donde revisar nuestros planteamientos programáticos para poder ir consolidando ese proyecto que decirmos tener y que queremos tener.

Hay mucho trabajo por hacer.


SALUD Y SOCIALISMO

martes, 20 de octubre de 2009

SATISFACCIÓN ONANISTA O ASALTO AL PODER.


En principio, el encabezamiento de esta entrada, a mi, que soy el redactor, me parece poco apropiado, pero lo voy a mantener. Y lo voy a hacer, porque a las cosas hay que llamarlas por su nombre. 

La coyuntura histórica en la que la IS moderna nace ( Largo Caballero encabezó la primera oposición de izquierdas en el PSOE)no solo no ha variado, sino que se ha profundizado. Los peligros que el compañero J.L Gomez Llorente apuntaba siguen, no solo vigentes, sino en la cúspide de los objetivos del partido ( las instituciones por encima de todo, el PSOE como una máquina electoral únicamente, y el "culto" a la personalidad inducido, creo yo, por un problema de ausencia de convicciones firmes que ha de ser compensado con el apoyo de un líder todo poderoso, infalible y casi ubicuo).

Pero, el talante de consenso que tras el 28 congreso demostramos los socialistas de izquierdas no solo no ha sido tenido en cuenta, sino que se nos ha obviado al punto de existir casi exclusivamente para cubrir el apartado de la pluralidad critica en el seno del partido. Vamos, que se nos consiente, pero poco.



Digo lo que digo, y lo que voy a decir a continuación, porque sí, esta bien que expresemos públicamente nuestra posición sobre tal o cual tema, que publiquemos nuestras ideas y propuestas pero ¿para quién, para qué?

Si en verdad asumimos nuestro compromiso como socialistas de izquierdas ( marxista, porque no) con la transformación, en primer lugar del partido, para que este pueda ser el instrumento para transformar la sociedad, debemos asumir la construcción de una mayoría en el partido. Una mayoría que gane congresos, asambleas y tenga capacidad de influir, pero de verdad. Nuestro debate ideológico es gratificante, pero no puede quedar en el onanismo político, dándonos satisfacción moral y espiritual únicamente a nosotros/as. Estamos en el PSOE para que el partido sea útil a la clase trabajadora en la construcción de un régimen que supere la barbarie económica, social y moral que supone el capitalismo. Estamos en el PSOE, a diferencia de otros/as que engrosan la mayoría, para servir al socialismo y no servirnos de nuestra organización para otros fines que no sean la construcción del socialismo. Y, creo que ha llegado la hora de que tomemos conciencia de que, ese asalto al poder por convicción, por ideología y porque no es posible de otra forma, es necesario cuanto antes. Y para eso tenemos que crecer. Tenemos que hacer que la sociedad visualice que dentro del PSOE, con absoluta lealtad a las decisiones democráticas de nuestra organización, existe un sector que, lejos de acomodarse y vivir al rebufo de los acontecimientos, aspira a cambiar el rumbo del partido para variar la historia de los/as trabajadores/as, para poner en sus manos el poder y, por consiguiente, el futuro.

Creo que debemos ser serios en nuestro trabajo político, asumir que nos ha tocado el ingrato ( de momento) papel de "pepito grillo", pero que esto no debe ni puede ser siempre así. Que debemos sumar compañeros y compañeras a nuestro proyecto de cambio interno, que debemos crecer numéricamente en todos los ámbitos de la organización para que esa izquierda que preconizamos, pueda llegar a ser real algún día, a través de la democracia interna, sin más ambición que, como decía, convertir al partido en la vanguardia de los/as trabajadores, mujeres, emigrantes, asalariados/as, parados/as, mileuristas...en definitiva, nuestra gente, la que nos da el motivo de existir como partido obrero.

Seguro que volveremos a opinar y repetir lo que en estas páginas he intentado expresar, pero no me importa, creo en el socialismo y creo que la vía que hemos elegido los/as militantes del PSOE a través de Izquierda Socialista es la acertada, por no decir la única o casi.



SALUD Y SOCIALISMO.

IZQUIERDA SOCIALISTA RECHAZA EL RECORTE DE LA 'JUSTICIA UNIVERSAL', PACTADA POR PSOE Y PP



Reclama subir el tramo más alto del IRPF, gravar más las SICAV y las transacciones financieras y crea una banca pública y una ecotasa

MADRID, 19 Octubre 2009. (EUROPA PRESS) -

La corriente interna del PSOE Izquierda Socialista (IS) rechaza el "retroceso de la jurisdicción universal en España", una reforma que ha sido pactada por socialistas y 'populares' para que los tribunales españoles sólo puedan juzgar los crímenes de guerra cuando tengan alguna vinculación con España.

Además, esta corriente reclama "el desarrollo y profundización de la ley de la memoria histórica" e insiste en pedir cambios en la anunciada subida de impuestos: "Hay que gravar más las rentas altas, las rentas del capital y la tributación de fondos de inversión como los de las SICAV. Hay que subir el tramo más alto del IRPF e instaurar la ecotasa", afirma esta corriente en las conclusiones de unas jornadas celebradas este mes.

Los miembros de esta corriente minoritaria subrayan que la "redistribución de la riqueza" es un "objetivo irrenunciable" y que por ello "ha de ser más eficaz". Así, aunque están de acuerdo con la tesis central defendida por el PSOE --que la redistribución se logra destinando el gasto a los objetivos apropiados-- insisten en que también tiene que hacerse a través de los ingresos.

"La fiscalidad ha de ser justa y progresiva, contrariamente a lo promovido por el neoliberalismo económico", prosiguen. Izquierda Socialista celebró estas jornadas a principios de octubre y sus conclusiones acaban de ser publicadas por el diputado de la corriente José Antonio Pérez Tapias en su blog en Internet.

Después de celebrar estas jornadas el portavoz de IS, Juan Antonio Barrio de Penagos, volvió a defender esta postura en una reunión de diputados, senadores y eurodiputados con la dirección del PSOE. En esa ocasión, el vicesecretario general, José Blanco, le contestó que hay margen para hacer la reforma fiscal más progresiva pero le insistió en que no es posible recuperar el Impuesto del Patrimonio.

BANCA PÚBLICA y TASA TOBIN

Las jornadas reflexionaron sobre vías de salir de la crisis "por la izquierda" y, de este modo, propusieron "recuperar formas nuevas de banca pública, operativas y eficaces", más allá del actual Instituto de Crédito Oficial (ICO).

La corriente pide además una regulación efectiva del sistema financiero internacional, pero también un sistema financiero nacional mejor articulado y más eficaz en cuanto al crédito a PYMES, familias e individuos, además de "erradicar los paraísos fiscales en todas sus variantes y poner en práctica un impuesto sobre las transacciones financieras, similar a lo que se conoce como 'tasa Tobin'

Por otro lado, reclaman promover un nuevo modelo productivo basado en el conocimiento, potenciar el desarrollo sostenible, aspirar a mayores cotas de igualdad de género, reforzar los servicios públicos de educación sanidad, pensiones y atención a las personas dependientes y buscar un "verdadero pacto educativo" con la oposición.

Además, piden reforzar las políticas de integración de los inmigrantes y mantener el compromiso de aportar el 0,7 del PIB a la cooperación al desarrollo.

Por último, creen que el PSOE debe "marcar la diferencia con las políticas de las derechas españolas" y "asumir la pluralidad existente en el seno de la izquierda como un hecho enriquecedor para los objetivos emancipadores y de solidaridad".

PROPUESTA SOBRE OPEL- ESPAÑA


Presentada en las jornadas Federales de Izquierda Socialista

Ante el Plan de Reestructuración Industrial de las factorías de Opel Europa presentado por el grupo empresarial austro-canadiense Magna junto con el banco ruso Sberbank que prevé el despido de aproximadamente 11.000 trabajadores y que afecta a la planta zaragozana de Figueruelas donde la reducción de plantilla afectaría a entre 1.672 y 2.090 empleados), consideramos, desde la Corriente de Opinión Izquierda Socialista del PSOE-Aragón que,

1.- la acción sindical debe ser conjunta y coordinada entre los trabajadores de las plantas situadas en Alemania, Bélgica, Hungría, Gran Bretaña, Polonia y España con el triple objetivo de:
- rechazo al cierre de plantas como el que hoy amenaza a la existente en Amberes.
- rechazo a los despidos forzosos de trabajadores
- reparto equitativo de la producción entre las distintas plantas de Opel-Europa.

2.- Impulsar la negociación de un nuevo Plan Industrial menos rígido que el actual que garantice el empleo y la producción y que se rija, fundamentalmente por criterios de eficiencia empresarial y no se someta, como ahora ocurre, a los intereses políticos de Alemania.
Por lo que afecta a la factoría de Figueruelas, cuyo peso en el conjunto de la economía aragonesa es muy importante, y de la que dependen de forma directa e indirecta 25.000 empleos si tenemos en cuenta las 94 empresas auxiliares que trabajan para Opel en Aragón, resulta fundamental el repartir la carga de una futura reestructuración con arreglo a criterios exclusivamente industriales. Resulta una absoluta injusticia que Figueruelas, la planta más eficiente, la de mayor calidad y volumen de producción, la factoría considerada como referente de General Motors Europa, sufra una tan drástica reducción de sus trabajadores, siendo el 13 % de la plantilla total europea de la multinacional, produce el 28 % de los automóviles de Opel Europa.

3.- Izquierda Socialista, considera que en Europa, al igual que en EEUU, la quiebra de la industria del automóvil, dependiente de las multinacionales requiere de una profunda crítica.

El Presidente Zapatero coincidiendo con el mandato de España, en la Presidencia de la Unión Europea, tiene una buena oportunidad, de impulsar el cambio de modelo productivo, por ello, podría plantearse que las producciones futuras de automóviles que reciban fondos públicos, deban de dedicar parte de estos a la investigación e innovación en prototipos que emitan menos cantidades de CO² o en la fabricación a precios competitivos de coches eléctricos no contaminantes.

Requerimos una nueva industria del automóvil europea, modernizada y donde la intervención del Estado cumpla las siguientes condiciones:
1ª) La Unión Europea, impulsará una transición gradual, no traumática del sector y, para ello, debe hacerse una acción coordinada de los gobiernos y de las instituciones europeas.

2ª) El estado español, facilitará la viabilidad y mantenimiento de la industria automovilística, mediante fondos de rescate, y consecuentemente el estado formará parte del accionariado, vía nacionalización de la parte que le corresponda.

3º) Política salarial. Los contratos blindados, indemnizaciones y sueldos millonarios de los directivos, desaparecerán. La diferencia salarial, entre el trabajador de la factoría que menos cobre, y el más alto ejecutivo estará entre 1 y 20 veces superior (ahora es de 1 a 1.000), no pudiendo sobrepasarse ese tope.

¿UNA CONCEJALA VALIENTE, O SIMPLEMENTE UNA OPORTUNISTA?.


1.- ¿Disculparse ante la corporación porque algún vecino/a desesperado ha insultado o faltado a la derecha gobernante?. Ni pensarlo. Bastante tiene cada uno con lo que tiene.
2.- ¿Una Concejala valiente?. En absoluto ( y es mi opinión). Una Concejala valiente hubiera colocado una patrulla de la policía Local ante la entrada del vertedero, habría revocado temporalmente el permiso de la actividad, habría fletado autobuses para acampar frente a la Consellería de Medio Ambiente. Una Concejala que, viendo la posibilidad de la foto fácil, se une a los vecinos/as en la protesta frente al vertedero. ¿ Y no frente al Ayuntamiento?. Igualmente contradictoria es su presencia en un lugar que en otro. En definitiva, protesta contra ella y los suyos.


Entiendo los alagos de los vecinos que, desesperados ante la improductividad de su protesta, ven, en un gesto vanidoso y publicitario un acto de valentía, pero que nadie se lleve a engaño: los chicos/as de la derecha lo tienen todo bien estudiado y no hacen nada si no sacan algo de provecho.


Y, ¿Y la oposición?.¿ Ha presentado algún tipo de iniciativa, moción, etc?. Si lo ha hecho nadie lo sabe o muy pocos/as tiene información. ¿ Alguna iniciativa en el parlamente autonómico, a través de los Diputados y Diputadas?. Si lo han hecho, yo al menos no lo se. Unicamente conozco los movimientos realizados por EU.



Todos/as tenemos que asumir nuestra cuota de responsabilidad, unos/as por la responsabilidad y otros/as igualmente por la responsabilidad, mayor si cabe, de ser alternativa de gobierno.


SALUD Y SOCIALISMO.

lunes, 19 de octubre de 2009

REUNIÓN : CONCLUSIONES DE LAS JORNADAS DE IZQUIERDA SOCIALISTA, MADRID 3 Y 4 DE OCTUBRE 2009

Sería interesante, si así os parece , encontrarnos y debatir sobre las conclusiones de las jornadas de Izquierda Socialista. Pueden sernos útiles a tod@s en nuestro trabajo político. Estaré en la Agrupación Local, el Miercoles 28 a las 19,30 horas por si a alguien le apetece charlar sobre las jornadas y sus conclusiones.

Es un encuentro abierto a tod@s, a militantes, simpatizantes, etc

Las conclusiones las incluyo a continuación.

SALUD Y SOCIALISMO.





CONCLUSIONES DE LAS JORNADAS  FEDERALES DE IS-PSOE:
PARA SALIR DE LA CRISIS POR LA IZQUIERDA

Unos doscientos compañeros y compañeras coincidentes en la corriente de opinión IS-PSOE nos reunimos en Madrid, en la sede del PSOE, los días 3 y 4 de octubre de 2009 en torno a las Jornadas Federales, procedentes de Canarias, Mallorca, Galicia, Euskadi, Aragón, Cataluña, País Valenciano, Murcia, Andalucía, Extremadura, Castilla La-mancha, Castilla-León y Madrid. Concluimos que es necesario afrontar la crisis global en la que estamos inmersos de tal manera que se vaya perfilando una salida real de la misma “por la izquierda”.

Pretendemos salir de la crisis  generando condiciones para que se logre cambiar nuestro modelo productivo a la vez que se refuerzan los derechos de los trabajadores. Para ello hay que relanzar la actividad económica teniendo en cuenta las exigencias medioambientales y corrigiendo el curso de un mercado global dominado por los excesos del capitalismo financiero y que ha sido el detonante de la crisis.

En ese sentido, se precisa de una decidida acción política de los socialistas -desde las instituciones y desde el partido- cuya  orientación anti-crisis tenga en cuenta algunos puntos que consideramos cruciales:

1.     Avanzar hacia una regulación efectiva del sistema financiero internacional y hacia un sistema financiero nacional mejor articulado y más eficaz en cuanto al crédito a PYMES, familias e individuos. Erradicar los paraísos fiscales en todas sus variantes y poner en práctica un impuesto sobre las transacciones financieras.  Recuperar formas nuevas de banca pública, operativas y eficaces, más allá del ICO.


2.     Impulso para un nuevo modelo productivo que deje atrás el desproporcionado peso de la construcción y de la actividad inmobiliaria especulativa y depredadora en España. Avanzar hacia una economía más sólida asentada sobre el conocimiento, la tecnología y la innovación. Introducir cambios en las relaciones de producción, mayor democracia económica, seriedad en la responsabilidad social corporativa y mayor participación de los trabajadores en las decisiones empresariales.

3.     Potenciar un desarrollo sostenible, asumiendo coherentemente las políticas medioambientales necesarias para el mantenimiento de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático. La salida de la crisis no debe debilitar el ineludible compromiso medioambiental. La apuesta por las energías renovables y alternativas ha de ser eficaz y creíble. El desarrollo sostenible implica replantear en serio qué tipo de crecimiento se quiere promover.

4.     Salir de la crisis por la izquierda significa reforzar las políticas sociales garantes de la cohesión, el respeto a los derechos de los individuos y la solidaridad efectiva que debe llegar a todos a través de los mecanismos del Estado. Los servicios públicos de educación, sanidad, pensiones y atención a las personas dependientes son ámbitos que deben reforzarse. 

5.     La redistribución de la riqueza, objetivo irrenunciable, ha de ser más eficaz. Si por una parte se logra a través del gasto social, por otra también tiene lugar a través del ingreso, es decir, de los impuestos con los que ese mismo gasto se financia. La fiscalidad ha de ser justa y progresiva, contrariamente a lo promovido por el neoliberalismo económico.  Hay que gravar más las rentas altas, las rentas del capital y la tributación de fondos de inversión como los de las SICAV. Hay que subir el tramo más alto del IRPF e instaurar la ecotasa.

6.     Una respuesta a la crisis desde la izquierda ha de estar especialmente atenta a la consecución de mayores cotas de igualdad de género, a la  vez que se vinculan esos objetivos de igualdad de género con las metas de igualdad social.

7.     La importancia de la educación se ve acentuada en medio de la crisis. Por ello hay que favorecer un verdadero pacto educativo, sin que ello signifique merma del consenso que ya acompañó a la LOE. El objetivo debe ser ampliar ese consenso sumando a quienes no se adhirieron a él y no menguar el alcance del consenso que ya se logró.

8.     Las respuestas a la crisis han de coordinarse en el ámbito internacional, siendo prioritario el marco de la UE. En su seno hay que potenciar la Europa social, las libertades, los derechos y el despliegue de la ciudadanía europea. También hay que establecer nuevas formas de gobernabilidad en el escenario internacional. Nos pronunciamos en contra del retroceso de la jurisdicción universal en España y por el desarrollo y profundización de la Ley de la memoria Histórica.

9.     Desde la izquierda hay que reforzar las políticas de integración de los inmigrantes la defensa de sus derechos. Hay que combatir los prejuicios que se reavivan en momentos de crisis y las nuevas formas de exclusión social. También hay que mantener el compromiso de aportar el 0,7 del PIB para la cooperación al desarrollo en el año 2012, así como ampliar las políticas de lucha contra el hambre y la exclusión en el planeta.

10. El PSOE, precisamente ahora, ha de reactivar lo mejor del legado socialista y apostar por un renovado socialismo democrático, alentando alternativas al neoliberalismo económico y al neoconservadurismo político, desde la izquierda.  Hemos de marcar la diferencia con las políticas de las derechas españolas.  Nuestra práctica política ha de asumir la pluralidad existente en el seno de la izquierda, como un hecho enriquecedor para los objetivos emancipadores y de solidaridad que mantenemos. En ese sentido hemos de contribuir, desde el encuentro entre las diferentes fuerzas políticas y los distintos movimientos y organizaciones sociales, a articular esa pluralidad, sin merma de la especificidad de un proyecto socialista al servicio de las metas de libertad, igualdad y justicia que aspiramos a hacer realidad en nuestras sociedades complejas del siglo XXI.

Coordinadora Federal de IS-PSOE
Madrid, 15 de octubre de 2009