NUEVO BLOG

NUEVO BLOG
EL HERMANO PEQUEÑO DE RECUPERANDO IDEAS.

lunes, 31 de octubre de 2011

¿Que ha cambiado en ésta imagen desde 1911?

La autogestión frente a la especulación.

Los trabajadores y trabajadoras han demostrado a lo largo de la historia su capacidad para autoorganizarse y, desde la democracia más radical, rentabilizar su trabajo en su aspecto social. O lo que es lo mismo: han sido capaces de satisfacer las necesidades colectivas de forma eficiente y eficaz. Pero claro, esto el sistema capitalista no lo quiere, puesto que un obrero consciente y organizado ya no es un consumidor aborregado y dócil, y hará lo que esté en su mano para "reventar" cualquier intento de sustituir las "formas" de gestión que el sistema y sus esbirros han impuesto como "únicas".
Utilizará las fuerzas de "seguridad" para defender la propiedad, aunque esta esté abandonada o en ruina, utilizará al ejercito para presionar a la población física y sicológicamente, y, definitivamente, utilizara la política al uso para imponer por la fuerza su "razón".
Experiencias ha habido muchas y todas ellas muy positivas, pero todas deben partir de la voluntad individual de no imponer, no vanguardizar y no dirigir. Deben partir de la expresión más horizontal de democracia, sin cúpulas, sin ejecutivas, sin delegados plenipotenciari@s, pues de lo contrario, la semilla de la perversión autoritaria minará cualquier intento de autoorganizar a la sociedad y así demostrar que el sistema sí puede ser sustituido por uno más justo, igualitario y democrático: el socialismo ( no confundir con PsoE, pues estos, ni lo son ni se les espera).
Salud.

El hotel 'okupado' de Madrid cobija a la primera desahuciada

EL TREN DE LA COSTA

¿Qué cuesta el tren de la costa?. Además, ¿para qué el tren de la costa?. Está claro que esta nueva infraestructura debe ser explicada por sus promotores a la ciudadanía, al igual que deben reconsiderar el trazado porque, por ejemplo, en El Campello destruye parte de los montes protegidos, y seguramente en otras partes de su trazado, afecta a entornos naturales y zonas donde existen viviendas diseminadas que tienen que ser tenidas en cuenta. Las alegaciones a un proyecto que está por desarrollar deberían provocar una reflexión en la administración que lo impulsa, pero mucho me temo que no van a surtir efecto. De momento, solo tenemos rallas en un plano, pero si alguien se emperra en desarrollarlo, tendremos vías en lugar de montes.


El Campello exige concretar la afección del tren de la Costa y respetar zonas protegidas

ADICCIONES

La super estructura del poder capitalista ( el estado y sus instrumentos de represión directos e indirectos) se ceba en las victimas de la ferocidad especulativa de un sistema excluyente y explotador. Por un lado, las estructuras del "orden" velan por los intereses de los que fustigan a la clase trabajadora con desahucios y embargos, actúa con contundencia, pero el resto del entramado, también actúan. Los mecanismos de inhibición que el sistema pone "a disposición" de los trabajadores desesperados, las "valvulas" de escape con la que el sistema hace negocio "indirecto", incide en la destrucción definitiva del ser humano al que los capitalistas consideran un mero consumidor.
La desperación está empujando a hombres y mujeres desesperados al alcoholismo como una forma de olvidar momentaneamente la situación a la que el sistema les ha condenado. Cientos, miles de familias desestructuradas, caen en la humillación de precisar "limosna" ( sea del estado o de las beneficiencia) y arrastrarse como la alfombra que los especuladores quieren.
Es necesario que la rebeldia se instaure; la solidaridad se imponga a la resignación y, entre todos, reconstruyamos la conciencia de una clase anulada por la miseria a la que el capitalismo salvaje la ha condenado.

Más adicciones por la crisis

Desobeeix: El 20N alcem la veu!

Comunicado de Esquerra Anticapitalista - Comarques del Sud PV.

El pasado sábado 29 de octubre, tuvo lugar en Elda la Asamblea abierta convocada por Esquerra Anticapitalista (ESAN), con el objetivo de informar a la ciudadanía y debatir con ella sobre la campaña ‘Alcem la veu, Anticapitalistes i desobedients’ que prepara la organización para el periodo electoral. Aunque ESAN no se presenta a estas elecciones en el País Valencià, sí quiere estar presente en estas fechas. La ausencia de una confluencia de activistas desde abajo, la imposibilidad de llegar a acuerdos de principios con otras fuerzas, y la priorización del esfuerzo militante y de la intervención en los movimientos sociales, ha hecho que decidieran no presentar candidaturas en estas elecciones generales.

Esta campaña, “anticapitalista” porque quieren cambiar el mundo de base y “desobediente” porque no aceptan las reglas de un mundo hecho a la medida de los poderes financieros, pretende ser una respuesta de lucha colectiva desde abajo, donde la participación y la horizontalidad sean las claves. Su voluntad es luchar contra los dirigismos, contra los procesos de burocratización y profesionalización de la política. Este cambio social sólo será posible a partir de la autoorganización y la autogestión popular. Para Esquerra Anticapitalista, la participación en unas elecciones es un instrumento más de lucha y no un fin en sí mismo.
Siguiendo con el calendario de actividades de la campaña, ESAN convoca para el próximo sábado 5 de noviembre un Acto Central de campaña a nivel comarcal que tendrá lugar a las 18:00h. en el Salón de Actos del Cento Cívico y Juvenil de Elda. Dicho acto contará con la intervención de Miguel Urbán, cabeza de lista por Madrid de la coalición Anticapitalistas, donde participa Izquierda Anticapitalista, que sí presentará candidaturas en el resto del Estado español. ESAN ofrecerá más datos sobre esta y otras actividades de la organización, el próximo miércoles en Rueda de Prensa. Por todo ello, se convoca a la prensa local de Elda y Petrer para el próximo día 2 de noviembre en el Aula Multiusos de la primera planta del Centro Cívico y Juvenil de Elda a las 9:30 horas.
Imágenes de la Asamblea Abierta de ESAN en Elda:
En valencià:
El passat dissabte 29 d’octubre, va tenir lloc a Elda l’Assemblea oberta convocada per Esquerra Anticapitalista (ESAN), amb l’objectiu d’informar a la ciutadania i debatre amb ella sobre la campanya ’alcem la veu, anticapitalistes i desobedients’ que prepara l’organització per al període electoral. Encara ESAN no es presenta a aquestes eleccions al País Valencià, sí que vol ser present en aquestes dates. L’absència d’una confluència d’activistes des de baix, la impossibilitat d’arribar a acords de principis amb altres forces, i la priorització de l’esforç militant i de la intervenció en els moviments socials, ha fet que decidissin no presentar candidatures en aquestes eleccions generals.
Aquesta campanya, "anticapitalista" perquè volen canviar el món de base i "desobedient" perquè no accepten les regles d’un món fet a la mida dels poders financers, pretén ser una resposta de lluita col · lectiva des de baix, on la participació i l’horitzontalitat siguin les claus. La seva voluntat és lluitar contra els dirigismes, contra els processos de burocratització i professionalització de la política. Aquest canvi social només serà possible a partir de l’autoorganització i l’autogestió popular. Per Esquerra Anticapitalista, la participació en unes eleccions és un instrument més de lluita i no un fi en si mateix.
Seguint amb el calendari d’activitats de la campanya, ESAN convoca per al proper dissabte 5 de novembre un Acte Central de campanya a nivell comarcal que tindrà lloc a les 18:00 h. al Saló d’Actes del Cento Cívic i Juvenil d’Elda. Aquest acte comptarà amb la intervenció de Miguel Urbán, cap de llista per Madrid de la coalició Anticapitalistes, on participa Esquerra Anticapitalista, que sí que presentarà candidatures en la resta de l’Estat espanyol. ESAN oferirà més dades sobre aquesta i altres activitats de l’organització, dimecres que ve a Roda de Premsa. Per tot això, es convoca a la premsa local d’Elda i Petrer per al proper dia 2 de novembre a l’Aula Multiusos de la primera planta del Centre Cívic i Juvenil d’Elda a les 9:30 hores.

martes, 25 de octubre de 2011

SINVERGÜENZAS

La clase empresarial española, uno de los elementos que precisan de un analisis minucioso para valorar en su justa medida su pernioso papel en la grave crisis que padece el Estado español, pide un "gran pacto" para seguir en la cresta de la ola. O lo que es lo mismo: más recortes a la ciudadanía, más privatizaciones y más apreturas para la gran mayoría, pero que a ellos no les toque.
Piden copago en sanidad y en educación, o lo que es lo mismo: el que tenga pasta que se pague la sanidad y la educación y, si no tienes, pues te jodes. Condenar a la sanidad pública y la educación pública a la miseria y convertirse en un servicio de limosna para los pobres.
Y la clase trabajadora viéndolas venir, sin asumir la responsabilidad que nos toca. Y las organizaciones de clase, o escondiendose tras subterfugios o simplemente interesados únicamente en captar votos. Así nos luce el pelo.

ATTAC ALICANTE

El pasado sábado se celebró en Alicante la segunda reunión para concretar la puesta en marcha del  colectivo de ATTAC en la ciudad de Alicante y la Comarca de L'Alacantí. Esta iniciativa parte de personas que participan activamente en diferentes movimientos sociales y que consideran que ATTAC es un instrumento útil para luchar por la justicia económica y la democracia participativa.
El próximo sábado se celebrará la que, esperemos sea la definitiva reunión para impulsar definitivamente el grupo en Alicante y Comarca. Si alguien quiere participar en la reunión, o participar en la creación del grupo de trabajo en El Campello, sólo tiene que contactar con nosotros a través de éste blog. Salud y mucho acierto para ATTAC Alicante y de la Comarca de l'Alacantí.

NI ARGUMENTOS, NI RAZONES, NI CRITERIO...

No es mi pretensión erigirme en defensor de nadie, pero me cargan los argumentos que carecen de argumento. El ejemplo son las declaraciones de la muy ilustre concejala del PsoE, que afirma que "como Decido e Iniciativa van por libre, ellos han decidido no contar con ellas" ( para la moción sobre el cierre de la Planta de Residuos Les Canyades). ¿Mala memoria, memoria selectiva e interesada?. Si tiramos de hemeroteca, tendremos que recordar que, habiendo presentado una propuesta conjunta toda la oposición, el PsoE, por libre y al "forro de su trompa", presenta una propuesta sobre la elaboración de una nueva Ordenanza Medio Ambiental, y si tenemos en cuenta que el borrador se había presentado por otro grupo, esto tiene más lecturas que la de actuar unilateralmente.
El verdadero objetivo es aislar, arrinconar a las concejalas de Decido e Iniciativa por varios motivos. En el caso de la concejala de Iniciativa, porque apoyó la propuesta inicial presentada para elaborar un Reglamento ( u Ordenanza) para ayudar al pago del IBI a las familias que más sufren la crisis. En el segundo, porque simplemente consideran que la concejala de Decido no tiene "ni capacidad, ni derecho" a desarrollar una labor política, a excepción de llevar coca y pastelitos y sonreír llevándoselo crudo a final de mes ( que es lo que ellos hace,¿ o acaso olvidan que han pasado de 19+23 a 25+25+25?).
El asunto IBI sigue coleando. El PsoE y el Bloc no consideran que otros puedan discrepar de sus opiniones y, o se suman de forma acrítica o simplemente se sitúan enfrente. Las diferencias de criterios propiciaron que PsoE y Bloc votasen por el 0,65 y EUPV por un disparatado e irreal 0,50, lo que parece haber creado un abismo entre los grupos de la oposición en beneficio de la tranquilidad más absoluta del gobierno.
Mi opinión, que es lo que aquí planteo habitualmente es que, nadie tiene la razón al cien por cien, y es necesario un ejercicio de humildad para, siendo flexible, llegar a acuerdos que beneficien al interés colectivo. Esto no lo practican ni PsoE, ni Bloc ( en éste caso), ni EUPV, pues han decidido presentar una moción que, aunque esté cargada de argumentos y razones, es absolutamente inviable. ¿Son esas las propuestas coherentes que presentan frente a las "disparates" que presentan otros?, ¿son estas las iniciativas viables y legales ( obviando, por ejemplo que la Planta tiene todos los permisos y que lo único que cabe es presionar para resolver los problemas que vienen causando un grave perjucio a la salud de los vecinos de la zona) que presentan?,¿acaso tienen los firmantes alguna información sobre alguna ilegalidad manifiesta que ponga en entredicho los permisos y licencias de la Planta?, ¿plantean los firmantes qué se tiene que hacer con los residuos en caso de que el cierre preventivo sea una realidad?.
Creo que en política, salir en la foto como objetivo compulsivo acusando a otros de ir por libre cuando el que acusa va por libre cuando le conviene es una virtud que tienen los soberbios que carecen de otros argumentos.
La esperanza es que tras el 20N y tras el ostión que los social liberales van a pegarse, alguna cosa cambie en el partido antes socialdemócrata y ahora travestido de social liberal, empezando por poner firmes ideológicamente a sus cargos públicos y orgánicos, a deshacerse de los pesebreros y pseudo profesionales de la política.
También, y tengo que decirlo, es pintoresca la "pinza" que Bloc y EUPV escenifican contra los otros grupos unipersonales. Muy curioso. Y más será lees y escuchar los argumentos que tienen que dar, a ver si coinciden con los expresados por la Portavoz ocasional del PsoE, pues ya sería mucha casualidad, ¿no?.

lunes, 24 de octubre de 2011

¿EL COLMO DEL ABSURDO?

Que la oposición se dedique a enmendarse. Esa es la realidad municipal. Los grupos políticos compiten a ver quien presenta antes las mociones y las iniciativas y, o excluyen o simplemente esperan que los demás se sumen sin aportación alguna. Y como colmo: se presentan enmiendas al texto de las mociones cuando lo lógico es el dialogo y el consenso. ¿Estos querían gobernar El Campello?.
El PsoE porque parece tener un objetivo-obsesivo (Marita), el Bloc porque se suma a lo que el PsoE diga, no sea que sigan acusándoles de que son los culpables de que la derecha gobierne, y EUPV, porque....bueno, porque le da igual ocho que ochenta y va a su rollo sin pensar que está formando parte de un triunvirato excluyente..pero bueno, como decía, a ellos eso se la resvala.
Es, verdaderamente una situación que por su cariz es, como mínimo ridícula, pero como eso no les importa a los que viven entre cuatro paredes, tienen los argumentos justos para llegar de Pleno a Pleno y la realidad colectiva, los problemas estructurales les importa un pimiento, pues andamos enredados a ver quien ningunea a quien, a ver quien menosprecia a quien, e incluso a ver quien es más sectario que el de al lado. En resumen: una balsa de aceite para la derecha que ve como entre ellos se enmiendan, para regocijo y jolgorio de la minoría gobernante.

viernes, 21 de octubre de 2011

OLOR A RANCIO EN "DECIDO"

"Promover y proteger la cohesión nacional, la solidaridad, el bienestar social, el derecho a la propiedad privada, a la libre iniciativa empresarial..."

Me parece increible lo del partido politico este de Marita Carratala,no se aun como "cojer"algunos terminos que vienen reflejados en sus estatutos del partido "DECIDO" pero basta con hacer incapie en las frases que me ha llamado la atencion de sus estatutos,"promover la cohesion nacional" ¿pero de que cohesion nacional hablamos? me suena al discurso pro franquista que recordando viejos terminos de "la unidad de la patria y una ,grande y libre"intentan hacer "aflorar",.Utilizando esos terminos sobra decir que el concepto de nacionalismo para ellos esta desfasado y claro esta ni hablar de un nacionalismo o independentismo socialista (que  en teoria viene, reflejado en la constitucion española la posibilidad de llevarlo a cabo),.Seguimos, ,habla tambien "del derecho a la propiedad privada", disculpa marita y compañia (me refiero a simpatizante y colaboradores voluntarios de este proyecto seudoderechon)pero yo NO comparto ni acepto el derecho a la propiedad privada,¿la propiedad privada de que y para que?propiedad privada de todo y para unos pocos?¿la propiedad privada que nos "sacara"de esta farsa de crisis creada y alentada por los poderes facticos de este pais?.Y tambien en estos estatutos (mezcla de el partido UPyD y Frente Nacional)hablais de la libre iniciativa empresarial,pero no hablais de proyecto socializadores,proyectos comunes y solidarios.De verdad marita (como decia Miguel Hernandez) "quien te ha visto y quien te ve".
¿Quien en su sano juicio puede apoyar este proyecto politico que rompe desde la raiz con  la lucha de todo pueblo oprimido por conseguir su independencia de un estado opresor?¿quien puede apoyar a ciegas a la iniciativa privada y a su desarrollo,cuando en este pais lo que necesitamos son todas las manos de la clase trabajadora para seguir adelante?
Nadie deberia apoyar este proyecto politco ,ni por activa ni por pasiva,sus estatutos me huele a rancio,a "un he querido y no he podido".
Por todo ello la iniciativa de DECIDO de rebajar el IBI a las familias mas perjudicadas economicamente,me suena y me huele a populismo barato,donde mas alla de que es necesario,despues de haber leido sus estatutos mis sensaciones son de que verdaderamente les da igual el IBI y las familias con problemas muy serios economicamente.
Me resulta vergonzoso que esta clase de partido tengan que plantear cuestiones que deberia de hacerlo los partidos de izquierdas (y no me refiero al psoe del Campello),su dialectica y contenido supuestamente de izquierdas se diluyen en la inmensidad de sus falsedades cuando intentan desarrollar este planteamiento.Espero que la vida politca de este partido sea tan larga como el gobierno del psoe despues del 20N...NULA

jueves, 20 de octubre de 2011

PERDIDA DE TIEMPO.

PELEA POR LO QUE QUIERES.

Así, sin sutilezas, el PsoE hace un llamamiento a la "lucha" por lo que uno quiere. Lo único que parece que no les entre en la cabeza es que la sociedad YA está peleando, ha peleado y peleará por lo que quiere, a pesar de la línea y estrategia de una organización que ha traicionado todos los principios que inspiraron su fundación, y de paso, a millones de trabajadores y trabajadoras que confiaron ( ingenuamente, pues la trayectoria no ofrecía indicios de que el "socialismo" retornara al PsoE) en su discurso.
Ahora, tras los años más duros de recortes en derechos sociales y económicos, a la desesperada, nos llama a la lucha, apuntando su candidato  que hace treinta años el hubiera sido un indignado. El nivel de desprecio hacia la clase trabajadora ha llegado al esperpento de pedir "lucha" para que nada cambie. 
La única solución, insisto, es sentar en el Congreso y en el Senado a una amplia representación de la izquierda alternativa que "obligue" a un giro real hacia posiciones más allá del progresismo dialectico que practica el PSOE. Un giro hacia el socialismo, hacia la transformación frente a la reforma.
No puedo creer en el mensaje de una organización que practica aquello de " a dios rezando y con el mazo dando". 
Bien es cierto que la extrema derecha que se avecina para el día 21 de noviembre, tiene el mismo fondo genético de aquellos que brazo en alto saludaron el terrorismo de estado durante cuarenta años, tiene los pies hundidos en la FAES y sus principios de desmembramiento absoluto del Estado dan pavor, pero ¿ acaso, de forma suave y con la suficiente vaselina dialéctica no está haciendo lo mismo la social derecha arrodillada ante los poderes económicos?.
Cuando los datos del INE indican que más del 21% de los y las españoles y españolas viven por debajo del umbral de la pobreza, poco tienen que decir los que han profundizado en esta situación . Aquellos que se han convertido en una empresa de colocación ( acomodada), aquellos que han puesto por delante de los intereses de la clase trabajadora los propios y espurios de los que quieren vivir del boato, la gloria y la displicencia del cargo público. Cuando todo esto ocurre, el único llamamiento que podría hacer el partido del que hoy se avergonzaría Pablo Iglesias, sería a la revolución, a la revuelta y a la indignación.
El PsoE perdió la gran oportunidad de liderar una transformación de la socialdemocracia en Europa, encabezando el eje mediterráneo en una refundación absolutamente revolucionaria del socialismo democrático. Pero eligió plegarse, arrodillarse y defender los intereses de los especuladores, la banca, las transnacionales ofreciéndoles la sangre de miles de trabajadores y trabajadoras. Es lo que hay, así que, un poco de respeto a la inteligencia y al sentido común de los que todavía creemos en el socialismo como ideal de justicia e igualdad.

CESE DEFINITIVO.

Pero, claro, la alegría no podía ser completra: para la extrema derecha, para los que no condenan, sino que siguen ensalzando la sangrienta dictadura de la que fueron y son participes y correligionarios no es suficiente el anuncio del CESE DEFINITIVO. Lo que ellos quieren es que, de rodillas y haciéndo penitencia, los militantes abertzales y los pocos o muchos que todavía queden en ETA,  se den de latigazos pidiendo clemencia al estado. Esta derecha, que practicó el terrorismo de estado, que creo sus propias leyes para dar carta de naturaleza a su terrorismo institucional durante más de cuarenta años, dejándolo todo atado y bien atado, no tiene suficiente; quiere sangre, sudor, lagrimas, y sobre todo venganza.
Para muchos y muchas, el anuncio es una alegría, pues es el primer paso para poner fin a años de violencia política y violencia institucional, es poner fin a muertes sin sentido que podrían producirse y, definitivamente, abrir un camino al dialogo político.
Los hombres y mujeres de bien, los que, sin olvidar, saben superar situaciones, los que sin perdonar entienden que nadie más debería sufrir lo que ellos y ellas sufrieron, se alegran de éste primer paso. A los demás, su discurso radical de extrema derecha les dará los réditos electorales que sean, pero no la razón.

miércoles, 19 de octubre de 2011

Ayudar o molestar

En política, reza el dicho, que "todo vale", y no es cierto. Es un principio perverso inventado por aquellos cuyo objetivo vital es cubrir sus necesidades a través de la dedicación exclusiva a la política como modo de vida.
Y en política local, no todo vale. Los argumentos hay que pensarlos, valorarlos y sopesarlos, pues de lo contrario se cae en contradicciones y se roza la estulticia política solapada tras una especie de demagogia.
En primer lugar me gustaría valorar en su justa medida el papel de uno de los cargos todo poderosos del Ayuntamiento: la señora interventora.
Esta funcionaria se permite el lujo, no de facilitar el cómo, sino de torpedear la posibilidad de un acuerdo que bien pudiera ser positivo para una ciudadanía arta de aguantar desplantes y sandeces interesadas de la clase política local. Su función, no es solo informar los acuerdos o las propuestas, sino buscar vías para que las ideas tengan un encaje legal. Por otro lado, y por la información de que dispongo, la señora no ha valorado más que lo que ha considerado, tratando a los políticos y a los ciudadanos como verdaderos estúpidos. No ha valorado que hayan otros municipios en los que se han tomado acuerdos similares, donde se está desarrollando una política de acercamiento a los intereses ciudadanos.
En segundo lugar, los argumentos que esgrime el PsoE para, no solo oponerse, sino limitarlo todo a los servicios sociales, sin pensar que la propuesta, además de viable ( pues ya se está desarrollando en otros municipios, incluso gobernados por sus propios compañeros de partido) no es, ni incendiaria, ni demagógica pues, ¿es hacer demagogia intentar arrimar el hombro junto a las familias que peor lo están pasando en esta larga travesía que es la crisis sistémica y enésima del capitalismo?. Claro, es mejor una baja lineal, donde se beneficia, tanto el que gana 700 como el que gana 7000, se beneficia tanto el que tiene una vivienda de 70m2 como el que tiene una vivienda de 700m2. Para el PsoE local, es más justa su propuesta que cualquier otra, simplemente porque practican el ·conmigo o contra mi" ( ese era y es el talante que reventó la posibilidad de un acuerdo, bueno, ese y la soberbia y prepotencia de quienes se niegan a bajar del burro aunque el burro no sea suyo).
Los mensajes, cuanto más claros, mejor. Y como ya se me ha acusado de demagogo y lunático por las propuestas "inviables e incendiarias", no me doy, ni más ni menos por aludido, aunque me siga partiendo la caja ante el nivel que la oposición del grupo mayoritario ( reducido) de la oposición.
Mucho tienen que cambiar las cosas en esa casa para que la credibilidad retorne y la ideología tenga una oportunidad, o al menos, el sentido común.

¿DIARIOS INDEPENDIENTES?

En este pais,donde algunos politicos se llenan la boca de la palabra democracia o libertad de expresion,cada dia se demuestra que no hay ni tal cosa ni la otra.Es evidente que cuando cientos de miles de personas de edades tan diferentes salen a la calle pidiendo mas democracia,mas justicia algo falla.Falla el SISTEMA CAPITALISTA que  ha creado esta farsa de democracia y de igualdad en derechos y deberes para todos y sino que se lo lo digan al rey,o a la santa madre iglesia o mejor aun a botin (a quien solamente ver por television las imagenes de los indignados se parte el pecho de la risa).¿Que ocurrira de aqui a unos años?¿o quizas a unos meses?conseguiremos a traves del propio sistema creado por los de siempre cambiar la posicion de poder?.Si tenemos en cuenta que la monarquia es intocable,al igual que los privilegios de la iglesia,que los beneficios de la banca van a seguir aumentando,que el 99 % de los canales de television son basura,y que los medios de comunicacion son un engaño a la inteligencia,,la respuesta la tienes tu lector/a.

lunes, 17 de octubre de 2011

FUNDAMENTOS DE LA ASOCIACION ERNESTO CHE GUEVARA DE LA PROVINCIA DE ALICANTE

En una sociedad donde nos han impuesto (y pretenden hacerlo a lo largo de nuestra vida) una "filosofia" basada en la competitividad desmedida,un consumismo atroz,todo ello aboca al ser humano a la creacion (a veces inconsciente) de un "monstruo" individualista y egoista.
Nosotr@s en la asociacion desde un trabajo humilde pretendemos dar un "golpe de rebeldia" ante ese castillo deshumanizado que crea dia a dia el sistema capitalista.
Los "pilares" de todos nuestros presentes y futuros proyectos de trabajo y formativos son:
El ALTRUISMO creando y potenciando proyectos (culturales,deportivos etc)donde se impartan de una forma totalmente desinteresada economicamente.
COOPERATIVOS trabajando "hombro con hombro" en proyectos ilusionantes.
FORMACION Y CONCIENCIACION.No tiene ningun sentido el emprender proyectos sin un sentido filosofico e ideologico de la propia vida.La figura del CHE GUEVARA supone para nosotr@s un ejemplo de coherencia,humildad y sentimiento solidario internacionalista.
Cooperacion,Altruismo,Solidaridad y Formacion son y deben de ser nuestros fundamentos.

domingo, 16 de octubre de 2011

VIOLENCIA, VIOLENCIA...

En las movilizaciones de Roma un grupo "de incontrolados" la lió "parda". La comunidad internacional, no solo lamenta, sino que condena lo que califican como "actos criminales". Eso, está bien, pero ¿de qué estamos hablando?.
Estamos hablando de una violencia incontrolada, de una minoría que, estando hasta los huevos de la violencia que reciben del sistema ( evidentemente, el sistema no la denomina violencia, sino normalidad, orden establecido, etc), no encuentran otra vía que la de devolver violentamente al sistema una pequeña parte de su frustración.
Insisto que no apoyo la violencia, pero es necesario llamar a cada cosa por su nombre: ¿ no es violencia la ejercida por los banqueros y especuladores en general contra la sociedad civil?, ¿no es violencia la privatización de la educación y la sanidad, dejando a los obreros y sus hijos fuera del sistema de privilegios del estado benefactor?
No descubrimos nada si apuntamos que Engels ya incidió directamente en el carácter del estado burgués como instrumento de dominación de clase. Una "fuerza" que se dota de los instrumentos necesarios para "someter" a sus intereses a la clase trabajadora. Esa violencia es vista ahora como orden público, al que se aplaude y justifica cuando se emplea a fondo contra manifestaciones pacíficas.
Evidentemente la extrema derecha divide a los manifestantes entre "de extrema izquierda" y "terroristas", pero la extrema derecha, la que ejerció el terrorismo de estado a lo largo de cuarenta años bajo el palio del catolicismo consentidor, no se considera a sí misma una parte del problema, sino la solución. Y las manifestaciones de sus lideres no son consideradas provocaciones violentas verbalmente, sino simples opiniones. En cambio, cuando un manifestante habla de no sentirse representado, de que el sistema no es democrático, de que esta arto de las agresiones privatizadoras de los derechos, habla en nombre de la extrema izquierda.
Y como no estoy a favor de la violencia irresponsable y minoritaria, lo que apunto es que, ante la violencia del sistema, hay que organizarse para contestarla, con los medios que se decida, de forma democrática pero contundente. Y a las cosas hay que llamarlas como son: los bancos ejercen violencia, sus directivos son cuatreros que tendrían que estar en la cárcel, los especuladores imponen políticas a los gobiernos elegidos en las urnas, por lo que la dictadura de los poderes no democráticos nos sitúan en una dictadura financiera, que los gobiernos son meros títeres en manos de las transnacionales y que los organismos supranacionales son absolutamente inútiles, únicamente utilizados para imponer políticas de explotación común.
La revuelta ciudadana debe ser pacífica, pero para ello, en un primer nivel, precisa de una organización sólida y estable. Una organización armada con los principios éticos del movimiento, que promueva una revolución individual y que impulse la pedagogía social y la auto organización de la sociedad en comités de acción. Pero no olvidemos que la revuelta ciudadana necesita instrumentos políticos, y o los crea, o aprovecha los que todavía no estén contaminados por el institucionalismo rampante ( muchas veces oculto tras gestos y discursos atractivos pero que desprenden un claro tufo a estratagema electoralista). 
Sigamos debatiendo, pero dejemos claro (y es mi opinión) que la violencia del sistema, en ocasiones no puede ser contestada más que con violencia revolucionaria, aunque para esto tendríamos que reconocer en el movimiento impulsado su carácter revolucionario, en cuanto que se cuestiona un sistema desde sus bases y se propone sustituirlo por otro donde la justicia, la solidaridad, los derechos y la democracia estén al servicios de los y las ciudadanos y ciudadanas.