NUEVO BLOG

NUEVO BLOG
EL HERMANO PEQUEÑO DE RECUPERANDO IDEAS.

martes, 29 de septiembre de 2009

DEMOCRACIA, A ESO SE LE LLAMA DE-MO-CRA-CIA




Una representación de los/as vecinos/as que han decidido organizarse colectivamente, le ha dicho, al Sr. Portavoz de la derecha y al resto de portavoces de los Grupos Políticos Municipales que, no están dispuestos a aceptar sin más el asunto de la subida del IBI, y que además quieren ser participes de los presupuestos. No esta mal la petición.

Ahora bien. El movimiento asociativo en nuestro pueblo, lejos de ser una red de colectivos y asociaciones independientes que desarrollan una actividad concreta pero al tiempo se preocupan por lo que al vecino/a le pasa, es un conglomerado de intereses. Los vecinos de una zona piden que en su zona se resuelvan los problemas, y los de la otra piden ser los primeros en recibir la solución a los suyos. Y esto pasa por el simple motivo de que los/as politicos han desarrollado una actividad pública basada en el "contentemos a todos y a ninguno".

Si las organizaciones progresistas y de izquierda quieren desarrollar la democrácia participativa, más allá de las instituciones, nada más fácil que crear un foro plural y participativo donde, no solo las asociaciones y colectivos de toda indole, sino cualquier ciudadano/a que así lo dese, pueda participar activamente y opinar sobre donde podría ser mejor invertir el dinero público. Y hacerlo no cuesta nada, a excepción de horas de trabajo y dedicación, algo que no puede asustarles ya que cuentan con más medios que nunca y personal con dedicación exclusiva a la tarea política.

Solo contar con la opinión de una, dos o tres asociaciones no garantiza la democrácia participativa. Por esto, es necesario animar también a las organizaciones de izquierdas, y principalmente a la mayoritaria, de la que formo parte, a presentar mociones e iniciativas que, en primer lugar, devuelvan la normalidad a la vida institucional permitiendo la asistencia de cuantos vecinos/as quieran asistir a las sesiones plenarias. Y en segundo, desarrollando la legislación vigente y permitiendo, por lo tanto, la participación de colectivos y vecinos/as a titulo individual en las mismas para plantear preguntas, propuestas o interpelaciones. Además, el desarrollo de un Reglamento de Participación, la aplicación in extenso de lo estipulado para Grandes Ciudades en cuanto a la organización de la Junta de Gobierno ( posible participación vecinal), puede que nos vaya situando en la senda de un verdadero proyecto democrático para El Campello, que supere la simplista democracia delegativa que la derecha quiere imponer.

SALUD Y SOCIALISMO.


Justificar a ambos lados

lunes, 28 de septiembre de 2009

UNA PROPUESTA QUE SE ME ANTOJA COHERENTE Y DIGNA DE DISCUTIR CON LOS/AS COMPAÑEROS/AS DE I.U, ¿NO COMPAÑERO PRESIDENTE?

U presentará al Gobierno su propia propuesta: elevar del 43% al 50% el tipo máximo para ese 5% de los españoles que gana más de 60.000 euros al año; bajar un 25% el IRPF al 65% de los ciudadanos, los mileuristas, y mantener las tasas a las clases medias. Asimismo, pedirá que desaparezca el régimen de las Sociedades de Inversión de Capital Variable (Sicav) o que tributen más, y que no suban los tipos general y reducido del IVA.

Cospedal: el PP es "el representante de las clases trabajadoras"



Y ALGUNOS COMENTARIOS A LA NOTICIA....( podéis leerlos todos en el enlace).

  • 92.0 | 108 | Engels | 28-09-2009 17:44:55

    JAJAJAJAJAJAJAJAJA si? y Rajoy el nuevo che guevara no te jode!

  • 64.0 | 78 | Rafael | 28-09-2009 17:43:42

    Eso, que quiten las gaviotas y pongan la hoz y el martillo. Se creeran que somos g.....

  • 53.0 | 65 | Marcos | 28-09-2009 17:46:06

    He tardado un buen rato en comentar esta noticia porque no podía escribir con las carcajadas que me produce esta señora. Cada día se supera

  • 50.0 | 62 | Óscar | 28-09-2009 17:47:32

    ¿Los expertos en decretazos, en bajar sueldos, facilitar el despido, recortar y dificultar prestaciones por desempleo, suprimir becas, privatizar sanidad, bajar impuestos a los ricos y dar vía libre a especuladores y explotadores, ahora resulta que son los representantes de los currelas??

    Jajajajajajajaja!!!!!

  • 49.0 | 65 | M.R.F | 28-09-2009 17:32:58

    DESDE CUANDO? AHORA RESULTARA QUE NOS HEMOS CAIDO DEL ARBOL HACE UN RATO. COSPEEEEEEE, COSPE

  • 47.0 | 57 | Xabier Bilbao | 28-09-2009 17:47:52

    Lo que tiene uno que leer, por el mero hecho de haber nacido con ojos.

    No coments: las carcajadas no me dejan.

  • 37.0 | 47 | vamos anda | 28-09-2009 17:44:31

    jajajajajajajajajajajajajajajajajaja y tú "proletaria" cuando vas a dimitir?

  • 34.0 | 42 | juana | 28-09-2009 17:43:16

    Vaya, estos del PP creen que viven en otro país, o es que se creen todas sus mentiras? y es que mira que tienen mentiras!! Vamos Cospedal, que ud. tiene una boquita últimamente...

    Que no, señora, que uds. van con los ricos, con los banqueros, con la CEOE...

    Y sobre todo, no nos tome por tontos, sus votantes si lo parecen, pues a más engaños y más corrupción, ellos como borregos, siguen votándoles. Al menos en la izquierda, cuando esto ocurre, no vamos a votar.

  • 31.0 | 39 | nauta | 28-09-2009 17:45:20

    Ay que miedo dan estos. El colmo que son los defensores de los trabajadores, por eso no han rechistado ante los rebuznos de Diaz ferran.

  • 30.0 | 42 | ruben | 28-09-2009 17:54:36

    Cospedal,nuevo fichaje del club de la comedia jajajaja

UNA NUEVA IZQUIERDA.

“ADIOS PROGRESIVIDAD”



EL GOBIERNO APRUEBA LOS PGE PARA 2010

Por otro lado, y si desvinculamos momentaneamente la reforma fiscal del Presupuesto de gastos, podemos sonreir al ver que la inversión social se mantiene, el gasto corriente se reduce y los salarios de los altos cargos se mantienen. Otra cuestión importante sería regular los salarios a percibir por Alcaldes, Concejales, Diputados Provinciales, etc al objeto de que las administraciones locales redujeses igualmente el gasto corriente e innecesario. A ver quien le pone el cascabel al gato.

Respecto al deficit, no debería preocuparnos ( para eso está el comisario europeo, el banco central y el resto de organísmos censores), pues, en principio, la causa del mismo es la necesaria inversión en políticas sociales y asistenciales.

SALUD Y SOCIALISMO.

(el enlace al documento me ha fallado, así que lo colgaré cuando pueda, que espero que sea pronto)



La secretaría de empleo e industria del comité provincial, supongo que siguiendo directrices de órganos superiores, ha remitido una serie de circulares, entre las que se encuentra la del enlace. Los argumentos están ahí. A raíz de la misma, se me ocurren, como mínimo algunas preguntas:

-¿Porqué no se modifica el IRPF en función de retribuciones superiores a....no sé, a 40.000€, por ejemplo?.

-El IVA SI va a subir a partir de junio, perjudicándo la adquisición de productos de primera necesidad.

-¿Porqué se suprime de forma lineal la deducción de 400€, y no como se barajó en un principio, solo para rentas superiores a 30.000€?.

-¿Porqué no se tocan los impuestos especiales del tabaco y el alcohol?

-¿Porque quedan fueran de la reforma las SICAV?

Muchas preguntas que deben tener respuesta. No basta con argumentar una medida, hay que explicarla, organizar los actos que sean necesarios para DAR la cara ante los/as ciudadanos/as, explicar a los/as trabajadores/as porqué de la reforma y, porqué esta y no otra.

Nosotros/as los/as socialistas, no solo gobernamos un estado, sino que representamos a la clase trabajadora, algo que parece que olvidamos con demasiada frecuencia cuando se trata de apretar las tuercas a los/as que han sido en parte participes del caos económico y financiero en el que nos encontramos.

SALUD Y SOCIALISMO.

domingo, 27 de septiembre de 2009

VER LAS BARBAS PELAR...

El SPD se da el mayor batacazo de su historia


Evidentemente, es una impresión que yo y otros tenemos: para hacer de derecha, bien está la derecha. Posiblemente eso es lo que ha pasado en Alemania. Y aquí, la derecha enarbolando la bandera de la defensa de los intereses de los/as trabajadores/as, mientras la izquierda suprime la deducción de los 400€ a todos/as, incluidos/as los que ganan menos de 20.000 euros... Personalmente, no lo entiendo. Igual que no entiendo que las grandes rentas del capital especulativo queden fuera de la reforma y, por contra se recurra a lo facil: el IVA. Un impuesto lineal y nada progresivo que grava por igual a quien más y quien menos tiene. Mucho trabajo tiene nuestro gobierno para explicar a los/as trabajadores/as los objetivos de la reforma fiscal, pero sin discursos demagógicos, con claridad. Los/as trabajadores/as necesitamos saber porqué y para qué, además de pedirle al gobierno que, antes de negociar con los grupos parlamentarios, tendría que escuchar a un sector de su propio partido, a sus compañeros/as que le piden una reflexión por la izquierda.



IMPUESTOS Y SOCIALDEMOCRACIA

ARTICULO DE VICENÇ NAVARRO DE PLENA ACTUALIDAD ANTE LA "MODIFICACIÓN" DE ALGUNOS IMPUESTOS ( IVA, SOCIEDADES, RENDIMIENTOS DE CAPITAL...) RECOGIDA EN EL PROYECTO DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA 2010

¿IMPUESTOS PROGRESISTAS?


El Gobierno anuncia que subirá el IVA y que eliminará los 400 euros


La reforma "progresista" de la fiscalidad que presumiblemente recogería el proyecto de presupuestos generales para 2010 se ha quedado en un mero paquete de medidas recaudatorias. La supresión de los 400 euros sin tener en cuenta el nivel de rentas, la subida del IVA y la menor inversión en determinadas partidas sociales hacen de este proyecto una propuesta lejos del objetivo de iniciar el diseño de un verdadero sistema fiscal y tributario progresivo y progresista.

Es cierto que existen detalles positivos, tales como la rebaja del impuesto de sociedades a las PYMES y el nuevo gravamen de las rentas de capital, pero también es cierto que no afrontar la tributación de las SICAV(sociedades de inversión de capital variable,habitualmente utilizadas por los grandes patrimonios por su benigno trato fiscal, no sufrirán modificaciones) es dejarse en el camino a los grandes "defraudadores" del sistema financiero español.

La única esperanza es que el proceso de negociación que va a desarrollarse a partir de la presentación del proyecto de presupuestos en el Parlamento, propicie que los "olvidos" se recuperen y doten de sentido progresista un presupuesto que deberá soportar sobre sus espaldas más de un 18% de desempleados.

Ya en el ámbito local, simplemente decir que a nivel fiscal, sigue la controversia del IBI, sin que el gobierno municipal mueva ficha. Seguramente estará esperando a que los ánimos se calmen y calmen el temporal. Mientras tanto, SUMA y SIGUE continuará recaudando y, en su caso, embargando con la firma del Sr. Alcalde a las familias que no puedan hacer frente al pago del impuesto. De poco servirán los aplazamientos ya que el pago fraccionado seguirá restando medios de subsistencia a las familias trabajadoras. Ya es momento de cuestionar, no solo el IBI con su actual tipo, sino otro tipo de impuestos, como por ejemplo, las viviendas vacias, los vehículos de alta gama, etc. Igualmente, cuestionar al "recaudador" que cuesta al Ayuntamiento una ingente suma económica y, por supuesto, afrontar de una vez por todas una revisión del entramado político administrativo montado por la derecha y consentido por todos: rebaja de salarios, recorte de liberaciones, despido de personal de confianza ( en el solo confia la derecha por el carnet que lucen en su pechera), recortes en el gasto innecesario, articulación de medidas que inicidan favorablemente en la economía familiar de las clases trabajadoras, inicio de un serio y profundo debate sobre el futuro económico de El Campello, etc.

SALUD Y SOCIALISMO.

sábado, 26 de septiembre de 2009

COMISIÓN EJECUTIVA MUNICIPAL.

CONVOCATORIA DE REUNIÓN DE LA COMISIÓN EJECUTIVA MUNICIPAL DE EL CAMPELLO

Día: 28 de septiembre de 2009.
Hora: 21’00.
Lugar: Sede de la agrupación.

ORDEN DEL DÍA:
1. Lectura y aprobación, si procede, del acta de fecha 9 de septiembre de 2009.
2. Reflexiones sobre la Asamblea del día 19 de septiembre.
3. Financiación y distribución del boletín y página web.
4. Documentación a incluir en la página web.
5. Dar cuenta de la adhesión al “Portal de Agrupaciones” del PSOE.
6. Ruegos y preguntas.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

INTERESANTE NOTICIA.

Los vecinos inician movilizaciones frente a la ´salvaje´ subida del IBI


Los vecinos, o al menos algunos, tienen la intención de montarle un pollo al gobierno municipal. No está mal. Pero, ¿ y los grupos políticos?. Nosotros (a través del Grupo Municipal) hemos planteado una bajada del tipo que, como mínimo mantendría el recibo del IBI en los niveles de 2009 pero, ¿y qué más?.

Desde aquí mismo, y en el marco del debate sobre el presupuesto de 2009, se planteó a los pocos/as o muchos/as que lean este blog, algunas medidas para reducir el gasto corriente, medidas que, a la vista está, no fueron bien recibidas por nadie. Ahora, algunas de ellas las rescatan los/as vecinos/as y las plantean, tales como: la rebaja del salario de nuestros políticos ( ¿nadie se escandaliza que el Sr. Alcalde/Diputado/Concejal de Hacienda cobre 65.000 o el primer teniente de Alcalde 55.000, o que tenga seis o siete u ocho personas contratadas y pagadas con dinero público cuyo único mérito ha sido tener el carnet de la gaviota?. Evientemente, nadie se escandaliza, pues de lo contrario, la movilización que ahora intentan este grupo de abnegados/as vecinos/as, habría estallado mucho antes, no en una masiva movilización ciudadana casi revolucionaria, pero si en un movimiento de contestación a través de los colectivos y asociaciones ciudadanas.

Es necesario, no solo que puntualmente se recorte el salario de nuestros políticos y se eche a la calle al grupo de echufados de la derecha, sino que además, es necesario elaborar un Plan contra la crisis que debe ser irremediablemente transversal, o lo que es lo mismo; debe afectar a la totalidad de áreas municipales. Desde una profunda revisión del proyecto de pueblo que se está diseñando a través del PGOU, un debate sobre la pequeña y mediana empresa y sus necesidades, sobre el modelo económico local, sobre los servicios que se prestan, quien los presta y cuanto cuestan ( si analizásemos los servicios contratados a empresas privadas podríamos ver que, prestados directamente por personal municipal, serían más rentables, económica y socialmente ( aunque esto de socialmente la derecha no lo pueda ni entender ni comprender).

Les deseo suerte al colectivo de vecinos, pero también desearía que los partidos de izquierda impulsaran conjuntamente con ellos una verdadera campaña de movilización y contestación ciudadana que pusiera, de una vez, en la picota a estos chicos/as de la derecha local, por sus méritos como elementos profundamente reaccionarios, por carecer de proyecto a parte de cositas puntuales y folclóricas, por defender los intereses de los suyos y sus amiguetes. En definitiva, por ser un cancer para nuestro pueblo que, si no es estirpado en el plazo de un par de años, producirá una metástasis sin remedio posible.

SALUD Y SOCIALISMO.

martes, 22 de septiembre de 2009

NUEVO ENLACE

EN LA COLUMNA DE LA IZQUIERDA E INCLUIDO UN ENLACE A LA PÁGINA MUNICIPAL DONDE SE PUBLICAN LAS ACTAS DE LAS SESIONES PLENARIAS. INFORMACIÓN DE PRIMERA MANO SOBRE LO QUÉ SE DICE Y COMO SE DICE EN "NUESTRO" PLENO MUNICIPAL ( MUY A PESAR DE LA DERECHA, QUE LO CONSIDERA SUYO)

El grupo Prisa "bombardea" La Moncloa (diario PÚBLICO)

Jose Luis Rodríguez Zapatero saluda a Juan Luis Cebrián. El 22 de marzo de 2007, Jesús de Polanco, entonces presidente de Prisa, advirtió en una junta de accionistas de que el PP le daba "mucho miedo" e incluso puso en duda sus credenciales democráticas. Apenas medio año después, el 22 de septiembre, el diario El País, buque insignia de Prisa, cambió el foco del "miedo": "Un grupo de amigos de Zapatero encona el conflicto del fútbol", tituló en una pieza-advertencia a las puertas de las elecciones generales que generó gran revuelo entre políticos y periodistas.

El presidente del Gobierno era el mismo en marzo y en septiembre. Y el líder del PP, también. Pero en esos seis meses de 2007 cambiaron muchas cosas: Jesús de Polanco había muerto y su consejero delegado, Juan Luis Cebrián, se hizo con el mando de Prisa. Y el inminente nacimiento de Público, que se sumaba a la puesta en marcha de La Sexta y al control por parte de Mediapro de los derechos del fútbol, confirmaban la pujanza de un nuevo grupo que ponía fin al monopolio de Prisa como oferta progresista, indiscutido durante 30 años.

La larga luna de miel de El País con el PSOE, que hundía sus raíces en la Transición y que le valió entre sus competidores la etiqueta de "diario gubernamental" durante los gobiernos de Felipe González, amenazaba ya entonces con saltar por los aires.

Y ha estallado esta semana con la intensidad de un tsunami, coincidiendo con la votación parlamentaria del jueves que aprobó el decreto-ley que autoriza la TDT de pago. Por esta vía emite Gol TV (cuyos promotores son accionistas de Público), que competirá con Digital +, la plataforma que Prisa ha puesto en venta para tratar de reducir su deuda financiera.

La llegada del tsunami la anunció el propio Cebrián en agosto en El País, tras el visto bueno del Gobierno al decreto-ley, en un artículo en el que exigía la movilización de "todo demócrata que se precie de serlo" en contra del "autoritarismo" de Zapatero. Y las olas arrancaron con el suplemento Negocios del 6 de septiembre, cuya virulencia contra el Gobierno dejó atónito incluso a The New York Times, el diario que El País siempre ha tenido como espejo, que dedicó a la "extraña ruptura" un artículo que relacionaba el cisma con la TDT de pago.

Desde entonces, El País se ha destacado a diario en contra de Zapatero. La víspera de la votación, el editorial, titulado "En la pendiente" y de gran dureza contra el Gobierno, arrancó excepcionalmente en portada y se completó al día siguiente con una segunda parte de tono menor.

"Nunca habíamos imaginado una campaña tan salvaje de El País, que mucha de nuestra gente tenía como su periódico", explica un veterano dirigente que ha ocupado cargos de responsabilidad en el partido y el Gobierno. Y añade: "Todo el mundo se da cuenta de que el motivo es la TDT".

La sintonía entre Prisa y el PSOE data de la Transición, cuando el PSOE emergió como referente de la izquierda y El País se convirtió en líder. Y se consolidó en 1983, cuando Polanco logró aplastar los motines conservadores de accionistas arremolinados en torno al notario Antonio García Trevijano.

La fraternidad fue temprana, como señalan María Cruz Seoane y Susana Sueiro en Una historia de El País y del grupo Prisa (Plaza & Janés, 2004), asumida por el grupo como relato oficial: "Las simpatías por el PSOE, que tanto iban a dar que hablar en el futuro, se mostraron tempranamente, y muy claramente a partir de las elecciones de 1977".

Y agregan: "Desde luego, la identificación de El País es con González, nunca con el sector crítico", como tuvieron ocasión de comprobar a lo largo de los años desde Pablo Castellano a Alfonso Guerra, pasando por Josep Borrell. Y ahora, Zapatero.

Felipe GonzálezLas relaciones han tenido altibajos, como cuando Cebrián coqueteó en 1980 con la posibilidad de importar de Italia el Partido Radical, o con el pulso con el ministro del Interior José Barrionuevo, pero la complicidad se asumió por ambas partes durante más de 30 años. En este periodo, el núcleo de El País se convirtió en el gran holding de la comunicación en España en un proceso que muchos competidores consideran imposible sin los sucesivos cambios normativos impulsados por gobiernos socialistas.

Uno de los últimos gestos de González antes de perder el poder, extenuado, en 1996, fue aprobar dos días antes de las elecciones el pacto de Prisa y Telefónica que despejaba el camino a la televisión por cable. El acuerdo provocó una gran polvareda en medios rivales, indignados ante el "favoritismo" respecto a Prisa, a lo que Cebrián contestó: "Comprendo que a nuestros competidores no les gusta que crezcamos y nos desarrollemos; lo que no comprendo es que utilicen la desinformación, la manipulación, la agresión o la calumnia como sistema para competir".

Antes de esas elecciones, cuando el PSOE se hundía asediado por escándalos y su derrota se daba por segura, El País dio un paso al frente para evitar que le arrastrara la marea: publicó un editorial en portada, "Final de etapa", que algunos analistas comparan ahora con el editorial del pasado miércoles: "¿Cuándo y cómo se va a cerrar esta etapa de más de dos lustros de gobierno socialista, cuya agonía parece inevitable y amenaza convertirse ya en la agonía de todos?", se preguntaba el diario en 1995.

En aquellos años de declive socialista se postularon en el periódico candidatos para afrontar mejor un eventual Gobierno del PP. Y tras la victoria de José María Aznar se llevó a cabo una reunión al máximo nivel, en la sede central de Prisa y justo antes de la investidura, para tantear las condiciones para al menos la coexistencia pacífica. El PP exigió una fidelidad equivalente a la del Abc, pero Prisa lo consideró un suicidio: se rompió la baraja y se inició el enfrentamiento sin cuartel que tuvo como eje el negocio de la televisión digital.

Pese a la guerra en todos los frentes periodístico, judicial, económico los puentes nunca se rompieron del todo y el grupo mantuvo relaciones privilegiadas con el PP a través de Rodrigo Rato, Alberto Ruiz Gallardón o Pío Cabanillas mientras volaban los obuses.

El desencuentro con el PP entrelazó de nuevo a Prisa y el PSOE. Como recuerdan Seoane y Sueiro, "declarada la guerra entre el Gobierno y Prisa estaba claro que al primer partido de la oposición, aunque no hubiera habido razones de afinidad o, según sus encarnizados enemigos, de turbios intereses, le correspondía aliarse con el segundo. Desde luego que lo hizo. El PSOE tomó como causa propia todas las de Sogecable".

Tras perder el poder, destacados felipistas fueron desembarcando en Prisa como directivos o asesores: Jorge Semprún, Enrique Balmaseda, Carlos Solchaga, Miguel Gil, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, Miguel Satrústegui... En algún caso el fichaje fue inmediato: en marzo, Gil era secretario general de la Oficina del Portavoz del Gobierno que acababa de allanar a Prisa el camino a la televisión por cable. Antes del verano ya estaba en Prisa.

Sin embargo, los felipistas perdieron el control del partido, primero, con el triunfo de Borrell en las primarias y luego con la elección de Zapatero tras el fiasco electoral de Joaquín Almunia, el delfín de González, con lo que el regreso del PSOE al poder, en 2004, no fue una mera vuelta al pasado en las relaciones entre el Gobierno y Prisa. Quedó confirmado en 2008, cuando Zapatero declinó las dos propuestas que Cebrián le hizo llegar a través de intermediario para el puesto de secretario de Estado de Comunicación. "Prisa no me va a hacer el Gobierno", comentó a sus íntimos. Nunca hubo química y Cebrián siempre menospreció a "este chico de León".

Peticiones atendidas

El nuevo presidente emprendió su camino sin la tutela de González, lo que le generó antipatías entre la vieja guardia tan próxima a Prisa. Pero Zapatero atendió muchas peticiones de la empresa: rebajó el IVA cultural, modificó la ley para impedir la ejecución de la sentencia del Supremo que anulaba la absorción de Antena 3 y autorizó a Canal + a emitir también en abierto, lo que dio origen a Cuatro.

El problema surgió cuando el Gobierno dio también luz verde a La Sexta, algunos de cuyos accionistas son propietarios de Público, que a su vez se hicieron con los derechos del fútbol. El surgimiento de la competencia en el campo mediático progresista coincidió con las dificultades económicas de Prisa, insólitas en la historia de la empresa y acentuadas por la opa para adquirir el 100% de Sogecable: la deuda financiera supera los 5.000 millones. En opinión de Prisa, el nacimiento del nuevo grupo era imposible sin la aquiescencia de Zapatero.

En su última gran comparecencia pública, ante la junta de accionistas de Prisa en 2007, Polanco se refirió al Gobierno y al PSOE en estos términos: "Haremos críticas de A, B, C y D de lo que está haciendo este Gobierno. Yo soy el primero en decirlas". Pero inmediatamente aclaraba: "[En España] tenemos un partido de izquierdas, absolutamente democrático, que funciona. Tendrá sus aciertos, tendrá sus errores. () Pero si estos señores [el PP] recuperaran el poder van a venir con unas ganas de revancha que a mí, personalmente, me da mucho miedo".

Polanco había demostrado durante décadas sus dotes de negociador y su olfato para alcanzar pactos en beneficio de Prisa. En 2002, por ejemplo, El País aplaudió el golpe contra Hugo Chávez ("Golpe a un caudillo", tituló su editorial), pero en 2005 Alfaguara (editorial de Prisa) vendió al Gobierno de Chávez un millón de ejemplares de El Quijote tras aceptar cambiar el prólogo de Mario Vargas Llosa por otro de José Saramago. Y en 2003 aupó a la presidencia de Sogecable a Rodolfo Martín Villa, ex ministro franquista muy cercano a Aznar.

Polanco falleció el 21 de julio de 2007, en un momento delicado para Prisa, tanto financieramente como en la relación con el PSOE. Y fue precisamente en el acto convocado para homenajearle, el 20 de septiembre, cuando González alertó del peligro del "fuego amigo" entre socialistas, Prisa y el grupo en el que participa Mediapro, que iba a lanzar Público el 26 del mismo mes y que ya contaba con los derechos del fútbol.

Dos días después, El País daba su versión del "fuego amigo" en un artículo que arremetía contra sus competidores, algunos de los cuales procedían de Prisa y que Cebrián bautizaría como "brujos visitadores de La Moncloa". El artículo les acusaba de ser "un grupo de amigos de Zapatero" e incluso de jugar juntos al baloncesto.

El mismo día del homenaje a Polanco, Zapatero se había reunido con el nuevo presidente de Prisa, su hijo Ignacio, en una comida de la que ambos salieron satisfechos. Pero el poder en Prisa se iba a concentrar en Cebrián. Y este no había sido invitado.

"Brujos visitadores"

Los avisos a los "brujos visitadores" fueron constantes antes de las elecciones de 2008, sobre todo contra Miguel Barroso, el primer secretario de Comunicación de Zapatero, al que Prisa acusó de favorecer la reforma que dio origen a La Sexta, la misma que permitió la existencia de Cuatro. En aquellos meses, el periódico situó en el punto de mira a Carme Chacón, compañera de Barroso, quien en septiembre de 2007 remitió al periódico una carta desde el "estupor" que acababa así: "Mantengo mi confianza en que su periódico (que también es el mío desde hace mucho tiempo) subsane unos errores tan voluminosos como innecesarios".

Dos meses después, El País acusaba directamente a Barroso de tener vínculos con socios de La Sexta e insinuaba que había vulnerado la ley para favorecerla. El desmentido de Barroso no se publicó hasta el 21 de marzo y sólo tras la orden de un juez, que obligó a El País a rectificar en primera página. Prisa también se ha visto obligada por orden judicial a rectificar una quincena de sus informaciones sobre Mediapro o La Sexta.

Tras la tregua electoral y la reelección de Zapatero, la desconfianza mutua se agravó, en la misma medida en que la deuda de Prisa se desbocaba y el valor de su principal activo en venta Sogecable depende de disponer de los derechos del fútbol en exclusiva. Por esto, Cebrián respondió a la decisión del Gobierno de autorizar la TDT de pago para todos los operadores y en línea con los países de la UE con la amenaza de apretar el botón nuclear.

Y lo apretó. Sin embargo, el Parlamento aprobó el decreto-ley exactamente como estaba previsto. La bomba ha acabado con una época en que, en palabras del fallecido periodista Juan Tomás de Salas, "El País manda omnímodamente en el Gobierno [socialista] y el país". El Parlamento y La Moncloa han resultado indemnes al estallido. Gran Vía aún no ha emitido su parte.

Fuente: http://www.publico.es/televisionygente/253490/grupo/prisa/bombardea/moncloa

LA TRAMA MEDIATICA (JAVIER VIZCAINO)



PA MEAR Y NO ECHAR GOTA.

Rajoy justifica las mociones de censura del PP y condena la del PSOE en Benidorm

NUEVA LECCIÓN DEL MAESTRO VICENÇ NAVARRO



JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.............

Ripollistas y campistas llegan a las manos por el reparto de fondos para las concejalías

EL SOCIALISTA.

El mismo día de la Asamblea de la Agrupación, se nos hizo entrega a los/as compañeros/as el Boletín "EL SOCIALISTA DE EL CAMPELLO", número que, tras el lapsus que sufrió su publicación ha visto nuevamente la calle para alegria de todos/as.

El grupo de compañeros/as que está trabajando en su elaboración tiene un arduo trabajo por delante para darle continuidad a nuestro medio de comunicación escrito con la sociedad. Igualmente, espero que una vez retomada la web el boletín se cuelgue para que cualquier vecino/a pueda bajarselo.

Enhorabuena a los/as compañeros/as.

A continuación transcribo el artículo sobre el IBI.

¡MANOS ARRIBA...QUE VIENE EL I.B.I!
Como ya se habrán dado cuenta este año el Impuesto sobre Bienes Inmuebles, el IBI, ha experimentado una escpectacular subida, vaticinada, a pesar nuestro, desde el Grupo Municipal Socialista, y que es consecuencia del tipo impositivo que aplica el Ayuntamiento sobre los valores catastrales de solares y viviendas. Es, para entendernos, el principal ingreso fijo de los Ayuntamientos. Y naturalmente, todo el mundo paga IBI, paga por la propiedad, y eso es importante.
Despues de veinte años se hace una revisión catastral, en el momento álgido de la burbuja inmobiliaria, y aparecen unos valores catastrales nuevos, naturalmente más elevados, pues han pasado veinte años desde la anterior revisión.
Ante el aumento que se va a producir se difiere en diez anualidades su pago final. El Grupo Municipal Socialista ya ha manifestado en su momento, cuando el equipo de gobierno del PP fijó su aplicación en el 0,75, que faltaba un mejor estudio, porque pensábamos, como así ha sido, que la cantidad anual a pagar seria demasiado elevada y cada año lo mismo, llegando al final a pagar el triple o más de lo que pagamos en el 2008.
Durante todo 2008 y 2009 hemos insistido en plenos, comisiones informativas y juntas de portavoces sobre la necesidad de modificar el tipo a la baja y siempre hemos recibido del Concejal de Hacienda el NO por respuesta, porque hay que equilibrar el presupuesto con estos ingresos ya que no tenemos los de licencias de obras, sin plantearse medidas drásticas de ahorro como sería deseable.
La buena gestión se realiza tanto en los ingresos como en los gastos. Si se pide un esfuerzo a la población incrementando los impuestos ( cosa contraria a lo que predica el PP), también hay que pedir un esfuerzo para la reducción de gastos. En el último pleno, Agosto 2009 ante nuestra insistencia, el Alcalde, concejal de hacienda en la actualidad, se comprometió a su estudio. Y en ello estamos, esperando la convocatoria de la comisión informativa para reivindicar una bajada del tipo impositivo más acorde con la realidad y las demandas de nuestros ciudadanos agobiados con una presión fiscal desmedida.
Por ello, desde EL PARTIDO SOCIALISTA llamamos a las y los ciudadanos de El Campello para que soliciten al Ayuntamiento que rebaje el tipo impositivo del 0,75% sobre el valor catastral al 0,60. Con esta medida el IBI del año 2010, sería similar al del año 2009. Si no se modifica este tio impositivo en el año 2010 volvería a subir el IBI un 25% de media.


Desde ESQUERRA SOCIALISTA, animamos a todos/as los/as Campelleros/as a dirigirse al Ayuntamiento, ya sea por escrito o a través del correo electrónico ( se adjunta la dirección del grupo popular en el Ayuntamiento para que podais enviar correos hasta saturarlo si quereis) SOLICITANDO la bajada del IBI tal y como propone el Grupo Municipal Socialista.

La dirección es: pp@elcampello.org


SALUD Y SOCIALISMO.

domingo, 20 de septiembre de 2009

ASAMBLEA DEL SABADO 19


La Asamblea del pasado sábado transcurrió con más pena que gloria, si exceptuamos lo que respecta a la aprobación del Documento Estratégico, documento que, despues de un esfuerzo de acuerdo y consenso, fue aprobado y espera ansioso su desarrollo ( al menos en su último párrafo:El Grupo municipal y la CEM deben contar con una planificación a corto plazo, una síntesis de las prioridades y líneas políticas emanadas de la Asamblea. Esta planificación deberá estructurarse según las áreas o secretarias que compongan la CEM, adscribiéndose a dichas secretarías a l@s compañer@s Concejales/as en función de su responsabilidad en la estructura municipal. La ejecución del programa, se realizará en función de las pautas marcadas en el Documento sobre Estrategia, que como anexo, apuntará las acciones concretas y las iniciativas a desarrollar.) para que las ganas de trabajar que algunos no se cansan de expresar puedan verse realizadas.

Sin pena ni gloria pasaron los diferentes informes, aunque si quisiera pararme en las intervenciones que se produjeron a raíz de dichos informes y, nuevamente, sobre el asunto de la participación.

Algunos compañeros volvieron a insistir en que la participación se administra en función de cómo interese y a quién le interese. Yo no voy a discutir esta afirmación, pero si tengo que reiterarme en los argumentos que he venido dando desde la Asamblea de diciembre: participa quien quiere hacerlo, siguiendo los cauces, siendo insistente y, sobre todo con argumentos. Participa, no solo quien es convocado, sino el que convoca. Porque, no olvidemos que la agrupación es de todos/as y puede ser utilizada por todos/as para desarrollar una actividad de partido o próxima al partido. No seamos cuadriculados y exijamos convocatorias constantes ( incluso, cuando las hay, el torrente de compañeros/as deja mucho que desear).

Sobre el documento, y a raíz del comentario del compañero J.Vicent se modificó un párrafo. Bien modificado esté ( la enmienda fue presentada por Pepe Varó y aprobada por mayoría), pero ésta o cualquier otra matización o propuesta, podría haberse hecho con anterioridad, cosa que no se hizo pues, seguramente es más interesante decirlo directamente en la Asamblea, cuestión en la que podría estar de acuerdo.

Ahora, el último párrafo nos obliga a todos/as los que aprobamos el documento y a los que no, ha desarrollarlo, a trabajar en las líneas que establece, a estructurar las secretarías en función de programas concretos y específicos. Esperemos que sea así y sea pronto, dejando la sempiterna queja permanente, el reproche continuo y el lamento lastimero, y sustituyéndolo por debate y trabajo político, que es lo que el socialismo necesita en éstos momentos.

La “desbandada” de los ex ministros

Zapatero sortea el asedio atacando por la izquierda

El Grupo Prisa rompe su relación con La Moncloa

Comité Federal: acción política y cohesión social

ARGUMENTOS PEREZ TAPIAS

Del discurso de Zapatero en el Comité Federal quiero destacar una afirmación especialmente relevante: "la cohesión social es fruto de la acción política". Lleva razón; es cierto. En nuestras sociedades complejas, la cohesión social nunca será producto de la casualidad. Se puede subrayar también que en esa frase se contiene la brújula del gobierno en el temporal de la crisis, que señala al norte de las políticas sociales. La prioridad concedida a ellas, además de la importancia que tiene por motivos de solidaridad, tiene también consecuencias económicas: será mejor que de la crisis salgamos todos, sin dejar a nadie atrás, aunque cueste más esfuerzo, más tiempo y más dinero. A la larga también será mejor incluso económicamente, lo cual no deja de ser una apreciación de sabor keynesiano.

Y vuelta a la Ley de Economía sostenible, también mencionada por Zapatero, la cual además de la sostenibilidad económica y medioambiental tendrá en su frontispicio la sostenibilidad social. Hay que hacerla bien y trasladarla a la ciudadanía como el tema merece.

Valores tóxicos en televisión

VICENÇ NAVARRO

Existe una amplia sensibilidad en la sociedad civil y en la vida política de nuestro país hacia los problemas que crea la contaminación ambiental. Esta sensibilidad ha generado una demanda popular para que las autoridades públicas, en nombre de todos, intervengan para evitar la contaminación atmosférica tomando medidas preventivas para evitarla.
Un tipo de contaminación que no tiene todavía mucha atención mediática en España, y por lo tanto no ha tenido suficiente prioridad por parte de la clase política, ha sido un tipo de contaminación en la que la televisión es parte del problema. Me estoy refiriendo a la contaminación de valores tóxicos, es decir, valores que distribuidos y promocionados a través de la televisión entre la población crean patología. Los programas televisivos (y muchos otros medios también) promueven constantemente valores que son dañinos para la población. Entre ellos, los más destacados son la violencia, el racismo, el machismo, el erotismo manipulador, la competitividad darwiniana exagerada, el miedo e inseguridad y otros valores y mensajes, que la literatura científica ha mostrado claramente que crean gran número de patologías.
Según un análisis del contenido de los programas infantiles de las tres cadenas televisivas más importantes de EE.UU. (CBS, ABC, NBC), realizado por investigadores del Instituto de Higiene Mental de la Escuela de Salud Pública de la The Johns Hopkins University, tales programas contienen un número muy elevado de actos violentos, mayor, por cierto, que el existente en los programas para adultos, los cuales presentan violencia física de una persona a otra en cantidades también consideradas excesivas. Tal estudio documentó también que existe una relación clara entre comportamientos violentos y grado de exposición a programas televisivos violentos. La evidencia científica es incuestionable. Tales programas están contribuyendo a crear una cultura que fomenta la violencia en la que ésta se trivializa e incluso se presenta como atrayente y sugestiva.
Otro ejemplo de promoción de valores tóxicos (es decir, que crean patologías) es el estudio llevado a cabo por investigadores de medios de información de la Universidad Pompeu Fabra, realizados en los años noventa para el Instituto de la Mujer de la Generalitat de Cataluña, que analizó la manera como las cadenas televisivas en Cataluña proyectaban a la mujer en sus programas. Tal estudio, que nunca se publicó ni se distribuyó, mostraba una visión machista de la mujer, enfatizando una imagen de la mujer como objeto de deseo y placer para el hombre, acentuando su proyección erótica. Así, las presentadoras de programas televisivos, incluyendo los noticiarios, tenían que aparecer sexy, jóvenes y muy escotadas, contrastando con la manera más formal y discreta de vestir de los presentadores varones que no aparecían nunca escotados. Esta situación no ha cambiado. Estos estereotipos, de lo que tiene que ser el hombre y la mujer, crean frustraciones y tensiones. Un estudio realizado por el Instituto de Higiene Mental de la The Johns Hopkins University, antes citado, analizó la proyección de la mujer en las cadenas de televisión en varios países de América Latina, Europa y Norteamérica y mostró que a mayor machismo en la cultura de un país, más escotadas y sexy aparecían las mujeres en los programas de televisión (incluidas las presentadoras de noticiarios). Las más escotadas eran las de América Latina y sur de Europa, y las que menos las del norte de Europa y de EE.UU. Este estereotipo de mujeres como objeto de deseo crea patología. Y la evidencia de ello es abrumadora. Promueve una imagen de la mujer en la que se identifica belleza y atractivo con mujer joven, que atraiga eróticamente al hombre. Esta definición normativa crea gran frustración en aquellas mujeres (la mayoría) que no encajan en los parámetros de la norma de belleza. Un ejemplo más de tal contaminación valórica es la competitividad darwiniana de muchos programas televisivos, que ensalzan al vencedor a costa de derrotar al perdedor. Muchos programas que se definen como “programas basura” son además de basura, nocivos y tóxicos.
Soy consciente de que la respuesta a este artículo será que estoy exagerando el impacto de tales programas en la cultura popular. Pero la mejor prueba de que no exagero es que la propia industria televisiva cobra barbaridades para que aparezca un anuncio de solo un minuto en los espacios televisivos.
Estas reflexiones vienen a cuento de la publicación del cuarto informe anual del Código de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia, que cubre las denuncias recibidas sobre la programación infantil. Es sorprendente el escaso número de denuncias. En Cataluña, el número de denuncias es solo de 125 al año, cuando, de haber una mayor concienciación del problema, debiera haber muchos más. En realidad, la Asociación de Telespectadores Asociados de Cataluña ha publicado un informe muy crítico sobre los programas televisivos, por su falta de sensibilidad hacia la adecuación de tales programas para los infantes y jóvenes. Dudo, sin embargo, que la autorregulación resuelva este problema. Lo que se requiere es un mayor intervencionismo público, que elimine tanta contaminación de valores. Las cadenas de televisión, sean públicas o privadas, utilizan el aire –un bien público- para su transmisión. De ahí que las autoridades públicas tengan toda la legitimidad para intervenir y proteger la salud e higiene mental de la población. Si es aceptable prohibir que se promueva fumar en los programas de televisión, debiera ser igualmente aceptable que se prohíban comportamientos y actitudes tóxicas que dañen la calidad de vida de nuestra población.

jueves, 17 de septiembre de 2009

AL COMPAÑERO J.ALARTE.

No se si decir que es graciosa la actitud de este compañero, o simplemente que, debido al cargo que ocupa en su/mi partido, simplemente me causa una desagradable sorpresa las cosas y actitudes que mantiene. La amenaza ( contestada por la estructura provincial del partido) de sanciones contra todo aquel militante o cargo socialista que acuda al acto de la Moción de Censura de Benirdorm es un detalle, que si no vieniese precedido de otros, simplemente sería anecdótico.
Este no es el camino para ganar la Generalitat. Este no es el camino para que los/as valencianos/as confien en un proyecto que, desgraciadamente, todavía está por definir ( los/as compañeros diputados/as en el Parlament, tienen un duro y arduo trabajo en el ámbito institucional, pero los militantes de base, una tarea casi impusible a la hora de justificar determinadas actitudes y manifestaciones como las realizadas por el compañero.

SALUD Y SOCIALISMO.

GRAN INTERÉS.

Tengo un gran, bueno no, un enorme interés en ver como se desarrolla el debate en la próxima Asamblea de la Agrupación Local. Por un lado el interés viene por el hecho de que no se ha presentado ni una sola propuesta al documento estratégico aprobado, inicialmente, por la Comisión Ejecutiva. Por otro, ver si, como es previsible ( o al menos así lo considero yo personalmente) el debate volverá a centrarse, no en superar las situaciones que, por propia voluntad hacemos que se enquisten. No superar ese estado de queja permanente ( con la razón que le asista a cada uno/a), y ese cuestionamiento continuo de las personas sin pararse a intentar, como mínimo, hacer alguna aportación que dote de sentido los órganos de dirección.

Por mi parte, informar que:

- La corriente Marxista Internacional EL MILITANTE, pondrá una humilde mesa con material informativo y formativo a la puerta del salón donde celebraremos la Asamblea. Animar a todos/as los/as compañeros/as a que, al menos, curioseen.

SALUD, SOCIALISMO Y ACIERTO EN LA LUCHA...QUE FALTA NOS HACE.

JORNADAS FEDERALES DE LA CORRIENTE DE OPINION IZQUIERDA SOCIALISTA - PSOE

JORNADAS FEDERALES DE LA CORRIENTE DE OPINION IZQUIERDA SOCIALISTA - PSOE

Madrid, Sede Federal, Ferraz 70

3 y 4 de Octubre de 2009

CRISIS GLOBAL: RESPUESTAS DESDE LA IZQUIERDA

SÁBADO, 3 DE OCTUBRE____________________________________

11.30 h. Conferencia inaugural a cargo de Josep Borrell

12-14 h. Primer panel: La crisis, la empresa y el mundo del trabajo

Ponentes: Andrés Perelló (Abogado, Eurodiputado)

Manuel de la Rocha (Abogado laboralista y Diputado en el Congreso)

José Mª Zufiaur (UGT)

Antonio García Santesmases (Profesor de Filosofía Política, UNED)

16.30-18.30 h. Segundo panel: Sujetos y medios para salir de la crisis

Ponentes: Pepa Pellicer (miembro del Comité Federal del PSOE)

Francisco Piniella (ex-concejal socialista de Cádiz, profesor de la UCA)

Mª J. Fariñas (Profª Fª del Derecho, asesora Presidencia del Gobierno)

Marcos Roitman (Sociólogo. Profesor de la UCM)

José A. Pérez Tapias (Profesor de UGR, Diputado en el Congreso)

19-21 h. Debate general

DOMINGO, 4 DE OCTUBRE____________________________________

9.30-11.30 h. Tercer panel: Políticas para una nueva economía

Ponentes: Vicent Garcés (ex-diputado europeo, profesor de la UPV)

Montserrat Colldeforns (Economista, Diputada en el Congreso)

Carlos Martínez (Presidente ATTAC-España)

Juan A. Barrio (Diputado en el Congreso)

12-14 h.: Debate y conclusiones

martes, 15 de septiembre de 2009

IZQUIERDA SOCIALISTA PEDIRÁ A ZAPATERO UN DEBATE INTERNO SOBRE UNA SUBIDA DE IMPUESTOS QUE SEA "JUSTA" Y "PROGRESIVA"

MADRID, 15 Septiembre 2009. (EUROPA PRESS) -

Izquierda Socialista pedirá el próximo sábado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que ya que va a discutir su anunciada subida de impuestos con todos los grupos parlamentarios, que abra también un debate interno en el seno del PSOE sobre una reforma fiscal "progresiva", según informó a Europa Press el portavoz de esta corriente, Juan Antonio Barrio de Penagos.

Los miembros de esta corriente minoritaria aprovecharán el Comité Federal, que presidirá Zapatero, para pedir además un "discurso claro" sobre los objetivos de la misión militar en Afganistán, asumir que el deterioro de la situación ha rebajado sus objetivos iniciales y que a lo más que se puede aspirar a es a lograr un Gobierno medianamente estable. "Los ciudadanos tienen que tener claro para qué estamos allí", dijo a Europa Press el diputado José Antonio Pérez Tapias.

Barrio de Penagos pedirá ante el Comité un debate interno y en profundidad sobre una reforma fiscal que tenga un enfoque menos "instrumental", es decir, que no esté destinada sólo a cubrir los gastos, que es precisamente lo que argumenta el Ejecutivo para defender la subida.

Además, propondrá que se discuta la fiscalidad de las plusvalías del capital y figuras como la fiscalidad verde --que grava la contaminación--, la tributación de las SICAV y los impuestos para las grandes fortunas, sobre todo después de que el Gobierno alegara que éstas no se veían afectadas por el Impuesto de Patrimonio y por eso se suprimía.

Para Izquierda Socialista, este debate es necesario al margen de que en los próximos Presupuestos Generales del Estado (PGE) se suban el IVA o los impuestos especiales que, admitió, es una manera relativamente sencilla de recaudar los fondos necesarios ya en 2010, sin esperar a crear nuevas figuras impositivas que no reportarían ingresos a las arcas públicas hasta la declaración de la renta de 2011.

"UNA POLÍTICA FISCAL JUSTA ES DE IZQUIERDAS"

Según Pérez Tapias, está claro que hay que "afrontar la urgencia" pero hay que tomar una decisión clara y explicarla a los ciudadanos "con razones consistentes" para evitar la sensación de "desconcierto". Pero además, defendió que el PSOE tiene que discutir una reforma a largo plazo, porque es necesaria para el Estado del bienestar y defender a las claras que "una política fiscal justa es de izquierdas".

Otros miembros de esta corriente minoritaria, que se pronunció en contra de suprimir el Impuesto de Patrimonio, creen que hay que tener cuidado con los impuestos indirectos y estudiar a fondo su impacto, para que al final las clases medias no sean las más afectadas.

Además, creen que debería subirse el tramo más alto del IRPF y, en todo caso, evitar 'globos sonda' y trabajar bien la decisión antes de actuar para no tener que rectificar y no crear en el ciudadano la impresión de que se dan palos de ciego

En segundo lugar, Izquierda Socialista pedirá al Gobierno y al PSOE un discurso claro sobre la misión española en Afganistán que pase por asumir que las tropas tendrán que dejar el país conformándose con objetivos "de mínimos", principalmente lograr que se asiente un Gobierno estable, y que ya no es posible aspirar a hacer de Afganistán una democracia perfecta ni que la tarea principal de las tropas sea la reconstrucción del país.

DÉFICIT DE COMUNICACIÓN

"Si ya tenemos un déficit de comunicación que no acabamos de resolver, tenemos que ser especialmente cuidadosos con la situación de Afganistán", avisó Pérez Tapias, argumentando que si no se explican bien los objetivos de la presencia española se corre el riesgo de que la opinión popular se vuelva en contra si aumentan las refriegas y los enfrentamientos en que se ven inmersos los militares.

A su juicio, el Gobierno tiene que "articular un discurso creíble" y dejar claro que la misión tiene también un papel en la "seguridad colectiva" porque ésta que ya no se garantiza exclusivamente en las fronteras. El diputado por Granada subrayó que aunque las tropas españolas están "en misión de paz" lo cierto es que el escenario tiene "componentes de situación bélica sobrevenida".

Izquierda Socialista respalda el horizonte de salida en cinco años planteado por la ministra de Defensa, Carme Chacón --que estará en el Comité Federal en su condición de miembro de la Ejecutiva del PSOE-- pero advertirá de que, a la vista del constante deterioro de la situación, las tropas españolas tendrán que irse sin haber culminado la reconstrucción y la democratización del país, como se pretendía en 2001 cuando empezó la misión.

En la misma línea, los diputados pedirán al Gobierno que participe activamente en la nueva estrategia de la OTAN para este país, sin hacer "seguidismo" de lo que pidan el presidente estadounidense Barack Obama o la canciller alemana Angela Merkel, y asegurando que la retirada se hará de forma coordinada.

Por último, Barrio de Penagos quiere aprovechar su intervención ante el Comité Federal, máximo órgano del PSOE entre Congresos, para romper una lanza en favor del PSC y destacar que este partido ha sido clave para la cohesión social de Cataluña en los últimos 30 años, frente a las críticas que han recibido los socialistas catalanes por su defensa del Estatut.

¿Creen que somos tontos?


LALO DÍEZ A lo largo del verano los ciudadanos de la Comunidad Valenciana han escuchado un buen número de manifestaciones públicas de los dirigentes del PP, casi todas ellas exigiendo explicaciones por la moción de censura en Benidorm. Muchos han sido los adjetivos utilizados para calificar a los representantes del PSOE, que van desde cuatreros, a ladrones de democracia, etcétera. Pero sin lugar a dudas, como casi siempre que abre la boca este personaje, la mejor frase ha sido la del secretario general del PP en la Comunidad Valenciana don Ricardo Costa. La frase es tan buena que no he dudado en utilizarla como titular de mi artículo de opinión de hoy: "¿Creen que somos tontos?". Es evidente que los socialistas pensamos muchas cosas de los dirigentes populares, algunas malas y otras no tanto. Pero si cuando formulas esa pregunta lo haces buscando una respuesta, lo más normal es que la encuentres y sin duda en tu caso, algunos pensamos que el amigo de "El Bigotes", más que tonto, es demasiado listo. Da la sensación que algunos han visto en la moción de Benidorm una buena forma de soltar presión al nudo de la corbata que siempre acompaña un buen traje a medida. Es una pena que esas mismas exigencias que el secretario general de los populares valencianos pone encima del tablero político tras la moción de censura, tengan tan poca credibilidad viniendo de la mano del amigo de "El Bigotes", Zaplana y compañía.
Casi suena a chiste que se les pregunte a los ciudadanos valencianos si piensan que a los que le toma la sisa para hacerle un traje se les toma por tontos. Pero todavía es mucho más interesante hacerse esa pregunta cuando hablamos de la moción de censura de Benidorm. A estas alturas de la película, todo el mundo conoce cómo, cuándo y de qué manera el padre de todos estos fieros cachorros populares llegó al poder en Benidorm. Todos recordamos también los motivos por los que Eduardo Zaplana quería estar en política y es evidente que con lo que cobra, forrarse lo que se dice forrarse, lo ha conseguido. Por eso, y por haber escuchado a este mismo vocero sin escrúpulos jalear las mociones de Dénia, Calpe o la Vila, la pregunta de Ricardo Costa tiene tanto sentido en un momento como éste. ¿Cómo puede pensar alguien tan bien relacionado como él, y con una mente privilegiada para estirar su sueldo, que alguien en su sano juicio lo tomaría por tonto? ¿Cómo vamos a tomar por tonto a quien pregunta y acusa en lugar de responder? ¿Cómo es posible que las malvadas hordas socialistas asalten el poder del PP en el Ayuntamiento de Benidorm? ¿Cómo es posible que don Ricardo tenga que soportar esta humillación en sus dominios?
Cualquiera con algo de sentido común y tiempo suficiente entre traje y traje, puede responder a la pregunta que formula el secretario general del PP en esta Comunidad. Lo sorprendente es que alguien como don Ricardo Costa quiera realmente saber la respuesta a esta pregunta: ¿creen que somos tontos?

domingo, 13 de septiembre de 2009

DOS RASEROS ...

Dos raseros para un mismo cargo


ES NECESARIO IR DESMONTANDO A LA DERECHA CAVERNICOLA, MONTARAZ Y CUARTELERA, CUYO ÚNICO ARGUMENTO ES LA MENTIRA, LA ACUSACIÓN SIN ARGUMENTOS Y LA DEMAGÓGIA... O ESO, O SEGUIR SIENDO NINGUNEADOS POR LA BANDA DE REACCIONARIOS QUE SE AGLUTINA EN TORNO A LAS SIGLAS MÁS SINIESTRAS, JUNTO C.D.A Y C.E.D.A.D.E, QUE PUEDAN DEFINIR A LA DERECHA ESPAÑOLA.

PUES SI, QUIZÁS SEA HORA YA...

Quizás sea hora de levantar la cabeza

MARTES 15 A LAS 19 HORAS.


RECORDAR A TOD@S L@S COMPAÑER@S QUE LO DESEEN, QUE EL MARTES 15 A LAS 19 HORAS, PODREMOS DISCUTIR EL DOCUMENTO APROBADO INICIALMENTE POR LA COMISIÓN EJECUTIVA Y QUE SE DEBATIRÁ Y VOTARÁ EN LA ASAMBLEA DEL DÍA 19. CREO QUE ES INTERESANTE QUE ESTOS CUATRO FOLIOS SEAN DEBATIDOS PREVIAMENTE PORQUE ASÍ SERÁ UN DOCUMENTO DE TOD@S Y NO SOLO UNA PROPUESTA DE LA C.E.M. ESTO NO ES UNA CONVOCATORIA, SINO UNA ESPECIE DE "QUEDADA" PARA DISCUTIR Y DEBATIR SOBRE UNA PROPUESTA EN CONCRETO. TOD@S, MILITANTES, SIMPATIZANTES O PERSONAS DE IZQUIERDAS QUE QUIERAN PARTICIPAR SERÁN BIENVENIDAS, AL MENOS POR MI PARTE.


SALUD Y SOCIALISMO.

BENIDORM Y SUS CIRCUNSTANCIAS.

En principio, estoy en desacuerdo con cualquier acción que modifique la decisión popular en las urnas. No obstante y ante la situación que la derecha pretende crear respecto a Benidorm, si que me gustaría plantear alguna opinión.

En primer lugar, el respeto a los principios de la democracia no es algo discutible, aunque algunos pretendan arrogarse un revestimiento ético del que carecen como es el caso de la derecha valenciana, por ejemplo. Los/as compañeros/as de Benidorm creo que saben lo que se juegan con el pacto con un tránsfuga, miembro por otra parte de uno de los clanes familiares y políticos de la derecha benidormí. Pero ellos/as deben ser responsables de sus acciones y, a riesgo de equivocarme, lo están siendo ( han presentado su renuncia a la militancia). En otros casos, no solo no se ha pedido responsabilidad ( Calpe, Denia, La Vila...) sino que se ha jaleado desde la derecha la presentación de mociones de censura, en "beneficio de la gobernabilidad". ¡ Que gracioso eso de la gobernabilidad en boca de una derecha sucia y manipuladora!.

Como al principio planteaba, no creo que los resquicios legales deban permitir socabar lo que, acertada o erróneamente, haya planteado la ciudadanía en las urnas, pero hay situaciones que, sin justificar dichos actos, si que dejan, al menos un resquicio al "ya veremos". Ese es el resquicio que algunos/as quieren dejar a la operación Benidorm: ya veremos como se gestiona el cambio de gobierno.

Ni bendecir ni demonizar a los/as Concejales de Benidorm. Únicamente exigirles responsabilidad y transparencia ante la opacidad de la derecha. Al igual que a la derechona valenciana: ¡Ya está bien de mentir y manipular las cosas: no se puede exigir a los demás lo que no se es, y precisamente si de algo carece la derecha es de honradez y ética!.

Para finalizar, me gustaría dar una opinión más sobre éstas y otras situaciones institucionales que, sin lugar a dudas tendrían solución si se modificase la legislación al respecto de la propiedad de las actas de concejales, diputados etc. Cosa bien distinta sería si la propiedad del acta fuese de la organización. Cosa bien distinta sería si existiese la posibilidad de revocar socialmente a los cargos electos... Es algo en lo que debemos pensar seriamente, junto con la cuestión de listas abiertas, la exigencia legal de responsabilidades en el seno de los partidos políticos a los díscolos, la rendición de cuentas, la limitación de mandatos, las limitaciones salariales y las incompatibilidades, y otras tantas cosas que tenemos pendientes y que no acertamos a afrontar.

SALUD Y SOCIALISMO.

viernes, 11 de septiembre de 2009

SOBRE LAS JORNADAS FEDERALES DEL MES DE OCTUBRE.

No se si me sera posible acudir a tan interesante convocatoria. Interesante porque la gente, l@s compañer@s que conoces son de esos que "valen la pena", que están en política verdaderamente por trasformar y no solo por transformarse. Y me fastidiaria no acudir porque me gustaría plantear una reflexion que desde hace tiempo nos lleva rondando a algunos/as: la crisis en su ámbito local. Las propuestas de IS en el ámbito local.

Creo que es una carencia que tenemos: el ámbito local. Por ejemplo, cuando el compañero Zapatero pone en marcha el Plan E dirigido a Ayuntamientos para la elaboración de obras, me sorprende que desde IS no se oiga una voz critica que apunte los peligros y riesgos de un plan de este tipo: salvar el culo a Ayuntamientos que han despilfarrado, cubrir obras para mayor gloria de la corporación pero no de su pueblo, que las grandes empresas monopolizaran las obras, dejando de lado a las pequeñas...etc.

Y esto es solo un ejemplo a tiro pasado.

Creo que desde IS debemos ofrecer la posibilidad de una análisis de la situación a nivel internacional, nacional, pero también local. Discutiendo sobre las carencias y necesidades de financiación, planteando soluciones a las economías unidireccionales del ladrillo, potenciando los servicios públicos como instrumento de redistribución.

Bueno, es solo una reflexión, que espero poder plantear en las jornadas federales.

SALUD Y SOCIALISMO.

AHORA TOCA TRABAJAR.


La aportación por parte de la Comisión Ejecutiva Municipal de un Documento de debate, no significa, ni mucho menos que el trabajo este hecho. Ahora toca coger el documento, desmenuzarlos, sacarle las entrañas y ponerlo en marcha. Ahora nos toca a los/as militantes decir si el documento aprobado es el que consideramos ajustado a nuestras necesidades o en cambio, propondríamos otro. Por ello, y como intento personal de potenciar el debate, ME AUTOCONVOCO el martes 15 a las 19 horas en la AUGURACIÓN LOCAL para charlar sobre el documento...con quien quiera y pueda, sea o no militante del PSPV... ( aunque solo los militantes tenemos derecho a opinar mediante nuestro voto en la Asamblea).

Me haríais un favor, los que recibáis u hojeéis el blog, si distribuís la autoconvocatoria a otr@s que no tengan acceso a la red.

DOCUMENTO/PROPUESTA A LA ASAMBLEA DEL 19.


Tras un largo debate en la Comisión Ejecutiva, y una clara voluntad de acuerdo entre l@s miembros de la Comisión, ahí esta el documento que se llevara a la Asamblea para su debate.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



PROPUESTA DE DOCUMENTO ESTRATÉGICO

AGRUPACIÓN SOCIALISTA EL CAMPELLO

· Debemos afrontar el último tramo de la legislatura dotándonos de una estrategia clara que permita la visualización por parte de la ciudadanía de una verdadera alternativa al gobierno de la derecha. Una alternativa de izquierdas, progresista, con un claro compromiso ecológico, responsable, honrado y coherente con los principios que nos han inspirado históricamente a l@s socialistas en nuestra larga lucha por los derechos de l@s ciudadan@s, en pos de una sociedad más justa e igualitaria.

· Pero para afrontar el último tramo de legislatura, debemos partir de un análisis crítico de nuestro trabajo, tanto político como institucional. Este balance o análisis es necesario para cumplir los objetivos que nos planteemos, lo que nos permitirá articular una estrategia que gire en torno a un proyecto de futuro que favorezca la visualización del mismo.

· Muchas de las propuestas y denuncias que hacemos los socialistas respecto de la mala gestión del actual equipo de gobierno no llegan con claridad a la ciudadanía. Debemos ser nosotros mismos el eco de esas protestas. El partido socialista del Campello está formado por hombres y mujeres de profundas convicciones de justicia y solidaridad. Los militantes socialistas del Campello, allá donde estemos, en todo momento, y trabajemos donde trabajemos, debemos extender por todas partes nuestros argumentos políticos para que lleguen a ser conocidos por todas las personas que nos escuchen y puedan también participar de nuestro proyecto político. Emplazamos a todos los militantes para que se interesen por los acontecimientos políticos municipales y sirvan de correa de transmisión de nuestras ideas y argumentos para así conseguir crear opinión y contrarrestar las insidias de nuestros adversarios políticos.

· L@s socialistas a causa de los enfrentamientos que nos han tenido atenazados durante años, hemos carecido de una línea de trabajo clara. La derecha ha marcado la agenda sin que, ni como organización ni como representación mayoritaria de la izquierda en nuestro pueblo, hemos tenido capacidad para plantear y divulgar alternativas programáticas y políticas a la acción de gobierno del PP.

· La pobre generación de ideas y propuestas de una dirección continuamente cuestionada, a pesar del refrendo democrático de haber sido elegida por la Asamblea Local y su escasa repercusión, han propiciado un claro estancamiento en nuestra actividad política pública. La fractura que, en apariencia parece irreconciliable, no lo es tanto por planteamientos políticos (que no se plantean) sino por problemas de intereses y personales, algo que debemos superar con urgencia.

· Como grupo mayoritario de la izquierda local, debemos ser conscientes de nuestra responsabilidad y de nuestra posición en cuanto al espectro electoral local. Por ello debemos asumir el reto de convocar a los agentes sociales y sindicales a un foro permanente de debate que nos consolide como alternativa de gobierno a corto plazo. Igualmente, debemos abrir el partido, a través de la circulación eficaz de la información y la convocatoria de actos públicos, reuniones, foros de debate, etc..., desde donde ir consolidando nuestra firme apuesta por la democracia participativa.

· Es necesario apostar por recuperar la participación de la militancia en grupos conectados con las respectivas áreas municipales, áreas donde l@s concejales/as socialistas participan a través de las comisiones informativas, donde la información proporcionada por los cargos socialistas, como coordinadores naturales de esos grupos, propicie la elaboración de trabajos que apoyen y refuercen nuestro trabajo político e institucional.

· Debemos contar, para los asuntos y temas que se precise, con un asesoramiento técnico mayor, contando con los instrumentos y compañer@s de la organización, a todos los niveles. La convocatoria de reuniones de trabajo, desde donde recibir apoyo técnico para posteriormente elaborar propuestas y difundirlas a través de los medios informativos, tanto propios como locales, provinciales, etc.

Para llevar a cabo la estrategia propuesta es necesario marcar las siguientes líneas de actuación, hasta el final de la legislatura:

a) Es necesario que el GMS y la CEM, rentabilicen políticamente las inversiones que se están realizando con dinero proveniente del Gobierno del Estado (socialista) presidido por el compañero J. L. Rodríguez Zapatero, impidiendo que el PP se apropie de su procedencia. Igualmente es necesario insistir en que la derecha está malgastando los fondos, pues las necesidades sociales de nuestro pueblo, nos señalan claramente a los socialistas la necesidad de invertir en cuestiones como la Escuela Infantil, el Centro de Día, etc. Por otro lado la gestión de los objetivos de los fondos debe ser criticada duramente al no cumplirse con los/as trabajadores/as y pequeñas empresas de nuestro pueblo, extremo que los/as socialistas hubiéramos potenciado especialmente.

b) Respecto a la situación económica, el electorado socialista ha echado en falta una propuesta clara sobre el gasto económico. Una posición crítica pero que al tiempo plantease propuestas y que éstas fueran claramente visualizadas por la ciudadanía. El proyecto económico reflejado en el presupuesto 2009 precisaba de un esfuerzo para impulsar un debate sobre la necesidad de reconstruir el modelo productivo local superando la dependencia del ladrillo y la estacionalidad de nuestra principal actividad comercial. Siguiendo las líneas estratégicas marcadas por los órganos federales y por el Gobierno del Compañero Zapatero, nuestra apuesta debe ser coherente con la superación de un modelo productivo caduco, para ello, que mejor plataforma que la creación del Consejo Económico y Social que, aunque de difícil aprobación municipal, nos resultaría a l@s socialistas una herramienta de gran utilidad si somos capaces de crear un foro alternativo con la participación de colectivos sociales, empresarios y sindicatos para forzar un debate sobre el futuro económico de nuestro pueblo.

c) Tod@s éramos y somos conscientes de que las cuentas de la derecha no cuadran, pero no podemos esperar a que la derecha actúe: debemos pasar a la acción YA. No debemos esperar que el PP convoque la comisión informativa de economía o la especial de cuentas. No podemos, ni debemos perdernos en comisiones u órganos que, como ocurre en este caso, existen y sólo dan pie a dilatar en el tiempo lo que debe ser inmediato, trasladando la iniciativa a los que han creado el problema, sin posibilidad de asumir más que un papel secundario en el debate sobre el despilfarro municipal de la derecha, impidiéndonos que traslademos a l@s ciudadanos y ciudadanas nuestras propuestas con claridad.

d) Es necesario seguir reclamando al Equipo de Gobierno del PP, la necesaria publicidad de las sesiones a través de Internet y de la radio para facilitar el conocimiento directo por parte de l@s vecin@s e impedir la tergiversación y manipulación por parte de la derecha.

e) Es necesario recuperar la página Web del partido y darle la mayor difusión posible como forma de información e interacción con la población, de manera especial con los jóvenes. La apertura de un blog del GMS, donde los ciudadanos/as puedan mantener una comunicación directa con sus representantes, e incluso recibir información municipal ( correo electrónico, sms, etc.) junto con la recuperación periódica de un medio escrito propio, fortalecerá y reforzará nuestras posiciones desde los conocimientos de nuestras propuestas y de nuestra actividad política, orgánica e institucional.

f) Se debe acudir personalmente a las sedes sociales de las asociaciones o citar de manera personalizada a sus cargos y/o socios y entablar una relación mucho más cercana y comprometida con ellos, teniendo como objetivo de este primer encuentro la escucha de sus iniciativas e inquietudes y de sus aspiraciones con respecto al Ayuntamiento. Esta información debe tratarse como un documento que posteriormente se volverá a contrastar con ellos mismos para comprobar que se ha entendido perfectamente la inquietud de dichos colectivos.

g) Es necesario celebrar reuniones públicas post-pleno para facilitar la información y participación, la explicación de nuestra posición y la recogida de opiniones, puede y debe convertirse en una herramienta útil de trabajo institucional. Esto junto a la convocatoria de la CEM previamente a la celebración del Pleno para adoptar una posición política, posibilitará que superemos la dicotomía presente y seamos capaces de ofrecer al pueblo de El Campello una nueva imagen basada en la coherencia y el compromiso.

h) Necesitamos mantener una continua tensión informativa a través de la convocatoria de ruedas de prensa y el envío cotidiano de notas de prensa sobre los diferentes asuntos municipales tratados tanto en la CEM, como en el GMS. A los socialistas nos interesa que nuestro trabajo político e institucional hegemonice la información de la actividad política progresista y de izquierdas, orientando nuestro objetivo final a la construcción de una amplia plataforma progresista que nos lleva a ganar las elecciones, no para copiar modos y formas, sino para romper con la larga década de oscuros gobiernos de la derecha

El Grupo municipal y la CEM deben contar con una planificación a corto plazo, una síntesis de las prioridades y líneas políticas emanadas de la Asamblea. Esta planificación deberá estructurarse según las áreas o secretarias que compongan la CEM, adscribiéndose a dichas secretarías a l@s compañer@s Concejales/as en función de su responsabilidad en la estructura municipal. La ejecución del programa, se realizará en función de las pautas marcadas en el Documento sobre Estrategia, que como anexo, apuntará las acciones concretas y las iniciativas a desarrollar.