NUEVO BLOG

NUEVO BLOG
EL HERMANO PEQUEÑO DE RECUPERANDO IDEAS.

martes, 28 de abril de 2009

EN APOYO A LA MOVILIZACIÓN DE LOS PADRES Y MADRES POR LOS DERECHOS DE NUESTROS HIJOS/AS

------------------------------------------------------------------------------------------

Desde éste humilde Blog, éste humilde militante socialista se SOLIDARIZA y APOYA la reivindicación de los Padres y Madres en la EXIGENCIA de la continuidad del Servicio Municipal de Gabinete Psicopedagógico. Nuest@s Hij@s tiene derechos que la derecha quiere suprimir, cuando se está gastando en pagar a "sus asesores" más de 270.000 euros.

Los partidos y colectivos sociales deben ser sensibles y no admitir ni un recorte en la política social en nuestro pueblo...SI NO ENCUENTRAN DINERO, QUE ECHEN A SUS AMIGOS Y ADAPTEN SUS SALARIOS A LOS DE L@S TRABAJADORES/AS.

SALUDOS SOCIALISTAS

-------------------------------------------------------------------------------------------

DIARIO INFORMACIÓN 28 DE ABRIL DE 2009

J. A. RICO
La Asociación de Madres y Padres de Alumnos (Ampa) del colegio Rafael Altamira de El Campello ha iniciado una recogida de firmas contra la supresión del Gabinete Psicopedagógico Municipal, cuyo servicio el Ayuntamiento ha solicitado que sea sustituido por el que ofrece la Conselleria de Educación. La Ampa lleva ya recogidas 500 firmas y manifiesta que "ante la sorprendente noticia de que el Ayuntamiento, sin consultar con las comunidades escolares, ha decidido prescindir próximamente del Gabinete, queremos expresar nuestro profundo malestar con esta decisión, ya que entendemos que es un servicio muy necesario, por no decir imprescindible para todos: niños, jóvenes, padres y profesores".
La Ampa destaca respecto al actual Gabinete que "se trata de un equipo fijo de profesionales cualificados que llevan trabajando 25 años en el pueblo y que, por lo tanto, conocen cuál es la realidad de los centros, del alumnado y de sus familias. Además, atienden a los niños de forma global, controlando todos los ámbitos, social, escolar y familia, y desde antes incluso de ser escolarizados, ya que trabajan en coordinación con los servicios de Pediatría, facilitando la detección precoz de alteraciones en el desarrollo madurativo de los niños y propiciando una pronta intervención". Recuerda que "una de las principales funciones de este Gabinete es la detección de problemas mediante pruebas diagnósticas a los 3, 5 y 9 años".
El Ayuntamiento ha solicitado que los Servicios Psicopedagógicos Escolares (SPES) de la Conselleria se hagan cargo de esta labor, que por otra parte Educación está obligada a ofrecer, insistiendo en que no se producirá una merma en el servicio. La Federación de Ampas ha manifestado su oposición a esta medida.

DE CABEZA A LA PISCINA.

El incumplimiento de los plazos por parte de la UTE debido a la crisis económica obliga al Consistorio a recuperar la licitación de la contrata


Seguimos a vueltas con la piscina ( con spa, hidromasaje, y demás zarandajas), y yo digo: ¿con la que está cayendo, no podríamos ser tod@s un poco solidarios con esas familias que no ingresan ni un euro y cuyo menor de los problemas es el hidromasaje y el spa?. Un Ayuntamiento como el nuestro, que no ha presentado propuesta alguna para luchar contra la crisis ( que, recordemos de nuevo, son en gran parte culpables) del ladrillo, que no ha presentado propuesta alguna para iniciar ese camino necesario hacia la diversificación de la economía local...¿cree que con la piscina se nos va ha olvidar todo?. Posiblemente. Y digo posiblemente porque éste pueblo está bastante acostumbrado a mirarse el ombligo ( bueno...casi todos los pueblos) y pensamos que esto de la crisis no va con nosotros o nos rozará simplemente.

Nuestro Ayuntamiento que, insisto, dilapida el dinero público en sobresueldos a determinados grupos de funcionarios, que paga a "amiguetes" de la derecha gobernante en forma de contrato de "personal de confianza" la escalofriante cifra de 270.000 euros ( el doble que el costo anual del Gabinete Psicopedagógico), que se "gasta" 2,5 millones de euros en el Retén de la Policía Local ( con la promesa incumplible de ampliar la plantilla)...¿Que podemos esperar de los mandatarios y jerifaltes que rigen penosamente los destinos de nuestro sufrido pueblo?.

Un pueblo que mira al futuro, afronta los proyectos en función de la extensión máxima de la calidad de vida. Un pueblo que mira el futuro y no solo su ombligo, diseña los proyectos pensando en los sectores de la población más necesitados , con servicios e infraestructuras que garanticen instrumentos para el ejercicio real de la igualdad.

Tendremos o no la piscina, pero otros proyectos que todos y todas necesitamos no los vamos a tener. Eso sí, iremos al spa y al hidromasaje, y en los carteles de fitur del año que viene podremos poner la piscina como reclamo de un pueblo que renuncia a construir su futuro más allá de obras rimbombantes y ostentosas. Piscina SI, pero también hay otras prioridades sociales y socioeconómicas que, si los dirigentes de la derecha no fuesen tan tarugos y miopes políticamente hablando, ya se habrían dado cuenta.

SALUDOS SOCIALISTAS Y SOLIDARIOS.

lunes, 27 de abril de 2009

Una entrada interesante en Política y otras hierbas ( Mercé Sanchís)

PLAN DE AYUDAS DE LA GENERALITAT


Sindicat de Treballadors i Treballadores de l’Ensenyament del País Valèncià C/Juan de Mena, 18 Tel.963 91 91 47 Fax:963 92 43 34 CP 46008 València correu-e: stepv@intersindical.org http//:www.intersindical.org/stepv

Sectors conservadors intenten confondre i manipular la comunitat educativa La millora del sistema educatiu valencià i de les condicions laborals del professorat, motius de la vaga del 28A La millora del sistema educatiu valencià i de les condicions laborals del professorat són el rerefons de la convocatòria de la vaga del 28 d’abril. Les acusacions de sectors conservadors i d’entitats contràries a la convocatòria de la vaga perquè es tracta d’una mobilització política sense reivindicacions laborals només responen a l’interés de contrarestar el previsible èxit de la mobilització. La mobilització de la comunitat educativa aquests darrers mesos ha dut a sectors socials importants a donar el seu suport a la vaga. Partits polítics de l’oposició, associacions de veïns, entitats culturals, socials i cíviques diverses, etc., han fet públic el seu suport i han anunciat la seua participació en les manifestacions previstes a les tres capitals valencianes el 28 d’abril. El moviment no és estrictament educatiu, sinó que s’ha convertit en un moviment social de gran transcendència. D’altra banda, els tretze punts reivindicatius de la Plataforma per l’Ensenyament Públic contenen aspectes que millorarien la qualitat de l’ensenyament públic, de l’atenció en condicions al nostre alumnat i, també, les condicions laborals del professorat. Una xarxa pública de 0-3 anys crearia nous llocs de treball, la dotació de mestres especialistes d’anglés a infantil i primària i l’estabilitat i l’ampliació de les plantilles en tot el sistema educatiu públic –incloent-hi personal d’administració i professionals com educadors, fisioterapeutes, assistents socials, sanitaris, etc.-, també. I, a més, milloraria la càrrega de tasques que arrosseguen actualment els docents. I més: l’eliminació dels barracots i la rehabilitació i construcció de centres educatius, la matriculació equilibrada de l’alumnat amb necessitats educatives especials en tots els centres sostinguts amb fons públics, l’elaboració de plans eficaços de lluita contra el fracàs escolar, la neutralitat de l’administració i el fi d'actuacions partidistes encaminades a controlar les juntes directives dels centres escolars, la retirada de l’ordre d’EpC i la concessió de beques de transport i menjador escolar per a tot l’alumnat són mesures que creen un clima de treball favorable en els centres i, per tant, milloren les condicions laborals del professorat i la qualitat de l’atenció a l’alumnat i la seua formació i preparació per a la vida. Tots aquests motius són els que han impulsat a la comunitat educativa a eixir al carrer els darres mesos, a intentar negociar i arribar a acords amb l’administració i, finalment, a convocar la vaga del 28 d’abril davant la immobilitat de la Conselleria d’Educació. Qualsevol altra interpretació més enllà dels motius assenyalats només pretenen confondre a la comunitat educativa, manipular-la i fer fracassar un procés de lluita exemplar per un sistema educatiu de qualitat, amb les millors condicions laborals i d’atenció a l’alumnat possibles.

26 d’abril de 2009

movilización contra la política educativa del Consell.

Como ya sabéis, mañana tendrá lugar la jornada de movilizaciones contra la política educativa del Consell. Nuestro partido apoya plenamente estas movilizaciones, que culminarán con la manifestación que tendrá lugar en Alicante a las 7 de la tarde y que partirá de los servicios de la Consellería en la C/. Carratalá (junto a los juzgados) para terminar en la Delegación de la Generalitat ("Palacio de las Brujas"). Te ruego, por tanto, que hagas lo posible para apoyar, dar publicidad y estar presente en esta convocatoria, a cuyo éxito debemos contribuir entre todos.

Saludos socialistas

domingo, 26 de abril de 2009

TRIBUNA SOBRE LA CRISIS. ALTAMENTE INTERESANTE.

TRIBUNA: JUSTO ZAMBRANA

Crisis: ¿no será la distribución de la riqueza?



Si algo se echa en falta en la galopante crisis económica que nos anega es la existencia de un marco teórico que permita explicar por qué ha pasado lo que ha pasado y, sobre todo, cómo recuperar la senda del crecimiento, a ser posible, equilibrado. La inmensa mayoría de los economistas, adeptos de las teorías neoclásicas en que había desembocado el monetarismo, callan. No sabemos si con propósito de enmienda o sólo a la espera de volver a la carga.

La equidad no sólo es moralmente mejor, también resulta más eficiente

Sobra capacidad para producir. Falta capacidad para comprar

Por su parte, los contados neokeynesianos existentes y, masivamente, los líderes políticos se afanan en atajar una enfermedad cuyo diagnóstico no parece estar muy claro. Más parecen curanderos que médicos. Se recurre a Keynes, y es lo más sensato. No veo otra opción. Ocurre, sin embargo, que Keynes analizó la situación hace más de setenta años, y, desde entonces, muchas cosas han cambiado.

Dos resultan especialmente relevantes en la génesis de la crisis actual: una, la conversión del capitalismo industrial en capitalismo financiero. Hoy, de cada 100 transacciones que se realizan en los ampulosamente denominados "mercados", más de 90 son meramente financieras. Dinero por dinero.

La segunda es que el modelo keynesiano está referenciado hacia economías cerradas de Estado-nación y ahora la realidad es la de un mundo globalizado y, si se me permite el barbarismo, instantaneizado desde el punto de vista financiero. ¿Cómo hacer si el papel del rico prestamista, acumulador de capital, ya no es una gran industria nacional sino una nación nominalmente comunista llamada China? ¿Cómo controlar esta nueva multiplicación de los panes y los peces que son los "apalancamientos" financieros que crean dinero de donde no lo hay llevando las burbujas a las "exuberancias más irracionales"?

En este tipo de situaciones, nada más útil para abordar lo novísimo que echar mano de lo básico. Para la fronda del árbol, la raíz. Espero que si algún término suena a marxismo no se produzca un rasgar de vestiduras. Sobre acumulaciones, crisis y ciclos, Marx es un referente ineludible, tanto o más que Ricardo. A Marx le sobra Hegel, pero no Ricardo.

La crisis económica que se desencadenó en 1973 con la guerra del Yom Kippur y la subida de los precios del petróleo fue una crisis de oferta que marcó el fin de la era keynesiana, iniciada en los años treinta como respuesta a la Gran Depresión.

En la década de los setenta, la economía había entrado en situación de estanflación, inflación sin crecimiento. El diagnóstico que prevaleció fue que los salarios y los impuestos habían crecido tanto que no se generaba suficiente "excedente de explotación" para invertir al ritmo que la tecnología demandaba. Un sector público hipertrofiado e ineficaz ahogaría la iniciativa privada al mismo tiempo que exigía crecientes recursos que sefinanciaban vía déficit públicos, generadores, a su vez, de inflación al aumentar indebidamente la oferta monetaria. En términos de vieja economía política, una "caída de la tasa de ganancia del capital" provocada por un exceso de distribución de la renta. ¿Causantes? El Estado de bienestar pujante y las instituciones que lo acompañaban. Contra todo ello levantaron bandera política Reagan y Thatcher. Y hasta hoy.

Hoy deberíamos pensar que, como en 1929, estamos en la situación inversa. Por tanto, sacar las consecuencias políticas contrarias. La crisis no es de oferta, sino de demanda. El capitalismo ha vuelto a lo que solía: crear más oferta que demanda. Por todas partes sobra capacidad instalada para producir, y lo que falta es capacidad para comprar. Las sucesivas burbujas tecnológica, inmobiliaria, etcétera, que se han producido desde hace 15 años nos indican que, por vías reales o ficticias -quizá mitad y mitad-, había más dinero disponible que capacidades de inversión. Ésa es la esencia de toda burbuja, desde los tulipanes, en la Holanda del siglo XVII, hasta las punto.com de ayer. Estaríamos, pues, en una crisis generada por una sobreexplotación que produce un exceso de acumulación de capital.

¿Detrás de ello qué hay? Pues simplemente una injusta distribución de la renta, tanto en términos nacionales como internacionales. Y así es. Aunque pocas veces se la sitúa en la génesis de esta crisis.

En Estados Unidos, en los últimos años, se ha producido un sesgo sin precedentes históricos a favor de los beneficios empresariales. El porcentaje de renta nacional dedicado al pago de salarios es el más bajo desde que hay estadísticas, en 1929. Desde 2002, los beneficios empresariales han crecido ocho veces más que los salarios, y por eso no sorprende que los ricos hayan incrementado su riqueza nueve veces más deprisa que los pobres. En China, la distribución de la renta es peor que la de Estados Unidos. Para muestra, un botón: el índice de Gini, que mide la desigualdad en la distribución de la renta (0: igualdad absoluta, todos iguales. 1: desigualdad absoluta, uno se lo llevaría todo), en Europa se mueve entre el 0,25 y el 0,35; en España, por cierto, es el 0,34. En Estados Unidos es el 0,40, y en la comunista China, el 0,46. Este último, en el furgón de cola. La Eurozona, por su parte, ha resistido mejor, pero en la última década los salarios reales han crecido la tercera parte que la productividad, y en el último quinquenio, sencillamente, están cayendo. No hablemos del antiguo bloque comunista, con sus nuevos y estrafalarios millonarios, o de otros lugares del mundo.

Una de las novedades que la crisis ha traído consigo es la vuelta de la problemática socioeconómica a las parrillas de alta audiencia de televisiones y radios. La posmodernidad se esfuma, y en la sociedad líquida emergen los arrecifes. Los problemas identitarios y el sinfín de acontecimientos llamativos que reclamaban la atención de los medios ha cedido el paso a las tasas de paro, las caídas de ventas, las quiebras empresariales y la marcha de las bolsas de valores. Entre tanto fragor, muy pocos parecen hablar sobre la vieja historia de la distribución de la riqueza. Para los iniciados, las páginas salmón de la prensa narran las Technicality en las que se han movido las burbujas. Y ahí se paran. No en vano, venimos de una economía apolítica en una sociedad que se pretendía poseconómica.

Se piden más controles públicos sobre el mercado, pero se oyen pocas voces pidiendo más igualdad. Se culpa de la crisis al descontrol en la codicia, pero se habla poco de las injusticias subyacentes. No se ve que la izquierda política levante contra "la sociedad de la desigualdad", que se nos viene presentando como si fuese "la naturaleza de lo social", una bandera teórica y política tan nítida y decidida como la que, en su día, el neoliberalismo conservador levantó contra el Estado de bienestar. Se oye poco decir que la equidad, además de ser mejor moralmente, es también más eficiente.

Ciertamente, sería ingenuo no tener en cuenta la tremenda complejidad en la que hoy se desenvuelven los parámetros económicos que marcan las diferencias entre ricos y pobres. Todas las Technicality me parecen pocas para explicarlos. Pero más ingenuo, o mayor impostura, sería pensar que las relaciones de dominación entre humanos han desaparecido de la historia. Por eso la economía es siempre economía política.

Justo Zambrana, subsecretario del Ministerio del Interior, ha publicado El ciudadano conforme (Taurus) y La política en el laberinto (Tusquets).

JUAN FRANCISCO MARTÍN SECO.

Rahm Israel Emanuel, jefe de gabinete de Obama, entre cínica e irónicamente suele afirmar que “nunca hay que desaprovechar una crisis”. Hace referencia a que se va a emplear el plan de reactivación económica para paliar el déficit que la sociedad de EEUU tiene de servicios públicos esenciales tales como la Sanidad.
Aquí, en España, la derecha política y económica también quiere aprovechar la crisis, pero para lo contrario, para sus intereses. Bajar impuestos, abaratar el despido, conseguir ayudas públicas para las empresas, desregular aún más el mercado laboral, disminuir las cotizaciones sociales, reducir salarios. El otro día, el gobernador del Banco de España se unió a este coro para retomar un tema viejo pero muy querido del neoliberalismo económico: el de poner en duda la viabilidad del sistema público de pensiones y exigir reformas encaminadas a reducir las prestaciones.

Desde hace más de 20 años, periódicamente se alzan voces proféticas anunciando la quiebra de la Seguridad Social, y otras tantas veces, al igual que con los antiguos predicadores, llega la fecha fatídica sin que se produzca el temible augurio. El origen de esta pertinaz actitud se encuentra en el propio Pacto de Toledo que, al hacer depender la financiación de las pensiones de las cotizaciones (la famosa separación de fuentes), les abre un buen resquicio para sus elucubraciones. Bien es verdad que en el texto no se afirma que sea “exclusivamente” sino “principalmente”, pero este matiz se olvida en la práctica y nos vemos embarcados cada cierto tiempo en una dialéctica inútil sobre la pirámide de población,
el número de activos y pasivos o el fondo de reserva.

Estos argumentos se quiebran tan pronto como aceptemos que la Seguridad Social no es una unidad diferente del Estado y que es este, con todos sus ingresos, el que responde del pago de la prestación por jubilación. A pesar de periodos de crisis como el actual, cuando se contempla la evolución de la economía a largo plazo prescindiendo de las fases del ciclo, descubrimos la marcha ascendente de la renta per cápita. Hoy, por término medio, somos el doble de ricos que hace 20 o 30 años. ¿Qué impide entonces que el Estado obtenga de esa riqueza, mediante los correspondientes gravámenes, los recursos necesarios para financiar la Sanidad, la Educación, otros servicios públicos y, por supuesto, las pensiones? Y ello con independencia de la evolución demográfica y del número de trabajadores. ¿O es que las rentas de capital no deben tributar? Bajo estas hipótesis, sólo una hecatombe económica podría hacer inviable el sistema público de pensiones, pero entonces el problema no sería únicamente de los jubilados sino
de todos los españoles.

La amenaza que se cierne sobre las pensiones no es distinta a la que puede afectar a la Educación, a la Sanidad, al seguro de desempleo y, en general, a todos los elementos del Estado del bienestar; el verdadero peligro radica en reformas fiscales como las acometidas en los últimos 20 años que reducen la progresividad y la suficiencia del sistema tributario.

Juan Francisco Martín Seco es Economista


Publicado en el diario Público el 25 de abril de 2009.

30 AÑOS DE LUCHA: IZQUIERDA SOCIALISTA.


En mayo de 1979 se celebraba el 28 congreso del PSOE. En este congreso se confrontaban dos formas de entender la misión que el Partido Socialista tenía, una vez culminada la transición. Por un lado, existía una posición que defendía Felipe Gonzalez, cuyos planteamientos pasaban por la construcción de un proyecto autónomo sin relación con el resto de fuerzas políticas de izquierdas, flexible ideológicamente, dejando el bagaje ideológico en beneficio del pragmatismo electoral que atrajese a esos sectores que electoralmente dan o no mayorías absolutas. Otra posición cuyo referente fue Luís Gómez Llorente, que reivindicaba un socialismo autogestionario, que aglutinase un bloque social de izquierdas y progresista. Vencieron las posiciones del sector "electoralmente práctico".

Gómez Llorente advirtió de tres peligros para el socialismo en virtud de las posiciones que habían ganado el Congreso: el parlamentarismo, el electoralismo y el personalismo. Esos peligros, se han confirmado con el paso de los tiempos y, desgraciadamente se instalaron como eje central de la estrategia de un Partido que, a pesar de todo, conservó un amplio apoyo de la clase trabajadora ( a pesar de las políticas social liberales y continuas agresiones a la clase trabajadora en nombre de la "modernización" de las estructuras socio laborales de España, agresiones que propiciaron un desencuentro entre sindicatos de clase y gobierno con dos huelgas generales). Apoyo que todavía hoy mantiene, a pesar de todo.

Los peligros que el compañero Gómez Llorente señalaba se confirmaron con el paso del tiempo, convirtiendo al Partido en una máquina electoral, con unos cuadros copando los cargos orgánicos e institucionales. La prioridad de "gestionar" se antepuso a la de transformar aquella sociedad que no nos gustaba por otra más justa e igualitaria ( entendida como la satisfacción de los bienes necesarios para una vida digna). En nuestros días, seguimos centrados en un "parlamentarismo" que nos aleja vitalmente de nuestra base social, de la clase social que nos originó y nos da razón de existir como partido: la clase trabajadora, los/as asalariados/as, las clases populares, siempre desfavorecidas en el reparto de la riqueza social y económica. En nuestros días, otro de los peligros que señal Gómez Llorente, el personalismo, hace que se haya creado una nueva "clase", una nueva profesión, siempre en torno a un cierto culto a la personalidad. Los representantes públicos, sea cual sea su "rango" creen merecer un cierto apoyo incondicional a sus posiciones, por el mero hecho de ser quien se es. Igualmente en torno a determinados "lideres" se agrupan afiliados en busca de cobijo y proyección, siempre solapado tras falsas posiciones políticas, que propician enfrentamientos cainítas entre "familias" ( enfrentamientos que nos alejan más si cabe de nuestros compromisos y objetivos).

Izquierda Socialista, pese a las "invitaciones" a desaparecer que hemos tenido, sigue existiendo. Es cierto que se han perdido ciertos derechos que se consiguieron con dificultades y duro debate ( el porcentaje de representación en congresos y otros órganos), es cierto que no hemos sabido crecer en número de militantes adscritos a la Corriente y que hemos interiorizado nuestro debate en exceso. Pero no es menos cierto que compañeros como José Antonio Barrio, Vicent Garces, José Antonio Pérez Tapias, Manuel de la Rocha, y tantos otros y otras, siguen manteniendo una posición coherente con las ideas socialistas y con la lucha de los/as trabajadores por un futuro mejor, por una mundialización basada en la solidaridad y no en la competitividad, por la Europa social, y tantas otras cuestiones que el sonido de la política no deja oír.

Estar en IS es asumir la soledad, la incomprensión e incluso el desprecio de la "mayoría" que, lejos de debatir ideas, busca continuamente "enemigos" para sus ambiciones. Estar en IS, no obstante, sigue valiendo la pena pues la unidad de la izquierda es más necesaria que nunca frente a una derecha cuyos pilares ideológicos siguen siendo los mismos (aunque los disfracen) que los que inspiraron el "movimiento nacional". Una unidad programática que ponga como sujeto principal a los trabajadores/as, la justicia y la igualdad frente a un mercado especulativo y usurero.

Aquí estamos y aquí seguiremos, luchando, desde dentro por un partido que recupere sus señas de identidad, sin ánimo de medrar, manteniendo posiciones poco simpáticas para la mayoría del partido simplemente por su contenido ideológico, lo que en la mayoría de ocasiones pone en evidencia otro tipo de motivaciones. Aquí seguiremos pregonando que, es necesario que los/as hombres y mujeres de izquierda, marxistas o no, pero que crean que esta sociedad en la que vivimos ( en todos sus ámbitos) necesita profundas reformas sociales y económicas, asuman la responsabilidad de militar en un partido y en una corriente de opinión y debate como Izquierda Socialista.

Y termino como decidí empezar ( aunque no lo hice): Izquierda socialista es, a pesar de poder parecer presuntuoso, la izquierda necesaria. El PSPV-PSOE necesita a Izquierda Socialista como Izquierda Socialista necesita el PSOE, pero como partido de masas, de trabajadores y trabajadoras que luchan por un futuro diferente, que siguen manteniendo firme sus convicciones en el socialismo democrático, en la dignidad obrera y en la acción política frente a la mera gestión empresarial de las instituciones.

SALUDOS SOCIALISTAS.

Ángel Sánchez Sánchez
Militante PSPV-PSOE, Agrupación El Campello.
Adscrito a la Corriente de Esquerra Socialista/PSPV

¿TRABAJADORES VS TRABAJADORES?

Los titulares venden, la realidad, no tanto. Es cierto que, al igual que ocurrió en el Reino Unido, en España se empiezan a movilizar los trabajadores, pero no exigiendo la contratación de personal autóctono frente a inmigrantes, sino pidiendo que se contrate en igualdad de condiciones.

El asunto está claro: el empresario, saltándose la legislación laboral o buscando los resquicios legales necesarios, contrata, por debajo del salario estipulado en los convenios, a personal que viene de otros lugares del planeta a buscarse la vida. ¿Es esto la ley del mercado?. No.

Los trabajadores son trabajadores en todo el planeta y la explotación siempre recae sobre los mismos estén donde estén y vivan donde vivan. Los empresarios españoles, dignos alumnos del "lazarillo", experimentan con vías de obtención de mayores beneficios: contratar a mano de obra procedente de otros países a precios más bajo y en mayor precariedad aprovechándose de su situación. Esto, deja en el paro a cientos de trabajadores españoles, pero éstos no son enemigos de los "otros" trabajadores, sino que comparten(compartimos) enemigo: el patrón sinvergüenza.

El trabajador de otro estado viene solo, y normalmente viene de países en los que el nivel de vida es inferior al de destino. Vienen, comparten gastos con otros compatriotas y, por una mera cuestión de supervivencia, asumen la explotación como mal menor, pues aún así pueden enviar a sus familias algún dinero. El trabajador español, tiene que asumir, por lo general, una hipoteca, unos gastos para mantener a una familia y, evidentemente, no puede sobrevivir con lo mismo que el empresario paga a un trabajador inmigrante. Esta es la cuestión. ¿trabajadores contra trabajadores?. No, una misma clase trabajadora, con un mismo enemigo: el empresario sin escrúpulos que trafica con la vida de las personas con un único objetivo: ganar, ganar, ganar más dinero.

Si la UE, además de defender la libre circulación de capitales, si en vez de exigir únicamente criterios económicos y financieros a los países miembros, hubiera velado por el interés de la clase trabajadora, por sus derechos viviesen en el país que fuese de la UE, si hubiese generalizado los derechos, los salarios mínimos, etc, no estaríamos hablando de trabajadores españoles o británicos defendiendo la justicia en el trabajo.

DIARIO PÚBLICO: LA LUPA. CASANDRA

Dice Aznar que, con él, la actual crisis no habría ocurrido en España. Cuando él gobernó: a) el mundo vivía un periodo extraordinario de crecimiento económico; b)España, ahora contribuyente de la UE, disfrutaba de ingentes fondos europeos conseguidos por el "pedigüeño" Felipe Gonzalez; c) la especulación inmobiliaria ( que ha estallado) estaba en su apogeo; y d) privatizó las grandes compañias públicas obteniendo una liquidez inmediata. Ese fue su "milagro" económico.

sábado, 25 de abril de 2009

EL CAMPELLO

La Corporación solicita a la Conselleria que asuma las funciones que desarrolla desde hace 25 años el ente municipal en los colegios

Y...la perla del Concejal de Hacienda y más que presumible "delfín" sucesor:

"El portavoz del equipo de gobierno del PP, Juan José Berenguer, explicó ayer que Cámara llevaba tiempo realizando gestiones respecto a este tema y que "se ha constatado que este servicio es potestad de la Conselleria, por lo que está obligada a darlo. Si Educación está obligada a dar el servicio lo normal es que lo dé ella, no el Ayuntamiento. Una vez que se haya hecho cargo la Conselleria y comprobemos el servicio, procederemos a mejorar lo que se crea oportuno", pero al margen del actual gabinete, que desaparecería.
Desde la Federación de Ampas se lamentó ayer que se elimine un servicio que "hasta ahora ha funcionado muy bien y que sirve de apoyo a las familias, no sólo a nivel educativo sino que también actúa sobre la conducta de los niños y orienta a los padres".

También es competencia de la Consellería otro tipo de prestaciones sociales de las que... con toda seguridad prescindiremos seguidamente...le falto decir al ínclito.

Y, salen anunciando a bombo y platillo la contratación o lo que sea e una enfermera o ATS o una profesional sanitaria para los centros públicos...¿pero eso no es competencia de la conselleria de....lo que sea?....Mentirosos y demagogos....para escarnio y avergonzamiento general.

Y a la Sra. Concejala de los 45.000, pues nada, que dimita y vuelva al tatami si todavía se acuerda, porque lo que es trabajar, pues pocas ganas tiene.

Ya lo plantee en otra entrada: la disyuntiva es sencilla, el pueblo de El Campello tendría que salir a decirles a "estos/as" que, los votos no dan la razón, que los votos no dan carta blanca para ir acabando con el patriomonio social de un pueblo y con los servicios que asisten precisamente a los que, a diferencia de ellos, llegamos a fin de mes cuando llegamos.

El Sr. Concejal de Hacienda con sus 55.000 no tiene problema pues, en caso de necesitar a un psicologo para sus hijos/a puede sufragarselo. Pero eso, que se lo cuenten a los padres que, perdido o a punto de perder el empleo, miran anonadados como los políticos de su Ayuntamiento se reparten en botín y van cerrando servicios para que los privilegios de los que se han autodotado puedan tener continuidad ( los suyos y los de sus amigüetes...).

MOVILIZACIÓN CIUDADANA ES LO QUE SE PRECISA: LA COMUNIDAD EDUCATIVA A LA CALLE EXIGIENDO QUE LOS DERECHOS SOCIALES DE LOS ESCOLARES NO SE PISOTEEN

Según se me ha informado, el próximo lunes se celebra una reunión extraordinaria de la Comisión Ejecutiva Local del PSPV. Espero que la resolución y acuerdos sean, los suficientemente contundentes como para movilizar, de una vez, a la militancia del partido, sin que haya votación por enmedio. Y espero, que sepamos coordinarnos con EUPV y el Bloc para, conjuntamente con la comunidad educativa y colectivos sociales de nuestro pueblo, decirle a los chicos y chicas de esta derecha impertinente y fachosa: YA ESTA BIEN...



viernes, 24 de abril de 2009

Va de insultos


Pascual Serrano / Rebelión

por Pascual SerranoÚltima modificación 24/04/2009 13:36

El pasado 22 de abril el editorialista de El País y ex responsable de relaciones internacionales del diario, Miguel Angel Bastenier, presentaba así a los presidentes latinoamericanos:

Una América original en todas sus dimensiones antropológicas porque ¿cuándo se habían reunido en la jefatura de otros tantos Estados latinoamericanos un militar golpista, Hugo Chávez en Venezuela; un ex guerrillero, Daniel Ortega en Nicaragua; un periodista portavoz de otra ex guerrilla, Mauricio Funes en El Salvador; un ex obispo, padre de familia al parecer numerosa, Fernando Lugo en Paraguay; un indio que no habla ninguna lengua indígena, Evo Morales en Bolivia; el hijo de un obrero metalúrgico, Luiz Ignácio Lula da Silva en Brasil; un ex prófugo, Alan García en Perú; un sacerdote maya, Álvaro Colom en Guatemala; un mulato educado en las mejores universidades norteamericanas, Leonel Fernández en la República Dominicana; y dos mujeres, Cristina Fernández en Argentina y Michelle Bachelet en Chile; todos ellos recuperables para alguna versión de la izquierda.


Después de leer este ejemplo de etnocentrismo y xenofobia, yo propongo que algún medio latinoamericano presenté así a los líderes políticos europeos en la próxima cumbre:

Un showman multimillonario procesado por numerosos delitos y relacionado con la mafia calabresa [1], Silvio Berlusconi; un contratador de indocumentados africanos para remodelar su residencia presidencial de descanso, que llama imbéciles a quienes no quieren darle la mano [2] y marido de una sensual cantante, Nicolas Sarkozy [3]; un jefe de Estado cazador de osos borrachos en Rusia que mató de un tiro a su hermano durante su infancia, Juan Carlos de Borbón; un primer ministro cuyo partido recibió donaciones secretas no declaradas por valor de 825.000 euros [4], Gordon Brown; un presidente que niega el cambio climático y que no permite que en su residencia oficial ondee la bandera comunitaria europea porque le recuerda a la soviética [5] , Václav Klaus en la República Checa.


Correu dels professors i mestres 'per un sindicalisme combatiu'


Estimat company:

Si estàs interessat en donar la teua opinió sobre el manifest educatiu que es va enviar, o vols tenir informació de què s’opina o què es fa al respecte, t’aconsellem que envies un correu a aquesta adreça d’avall. Salut.


perunsindicalismecombatiu@gmail.com

QUE RULE...

El Ayuntamiento de El Campello, o lo que es lo mismo, la derecha que lo gobierna, ha dado los pasos necesarios para, una vez vencido el contrato del servicio del GABINETE PSICOPEDAGÓGICO, desacerse de el. ?136.000 euros tienen la culpa cuando la derecha tiene a sus amiguetes llevandose crudos 270.000? ¿ O tiene algo que ver la independencia y profesionalidad con la que trabaja, que no se pliega a los deseos de los pseudopolíticos de la derecha?.

Creo que debemos bloquear el correo del pp municipal con correos de protesta, como primer paso, pues esto va a tener un efecto dominó: cae el primer servicio "prescindible" y despues...intervención familiar, ayuda a domicilio....y suma y sigue.

ESCRITOS DE PROTESTA A:

pp@elcampello.org
ppelcampello@telefonica.net

NUEVO RETEN...MIRA TU QUE BIEN, QUE BIEN...


El nuevo retén permitirá doblar la plantilla de la Policía y ampliar sus servicios

La moraleja de esta noticia es interesante:

La derecha, sin un duro en las arcas municipales gracias a su ineptitud y necedad, publicita una obra que, primero, se va a financiar con fondos estatales ( plan Zapatero). En segundo lugar a ¿quién va a ejecutar la obra?, ¿una empresa de la localidad, o en su defecto una UTE de empresas locales?. ¿Cuanto empleo temporal va a crear, y cuanto de parados/as de la localidad?.
Tras las preguntas, veamos algunas cuestiones interesantes.
La primera es que, ha existido la tentativa de crear un grupo de empresas locales para optar a la realización de obras encuadradas en el Plan de Inversión Local. La Segunda es que la derecha gobernante no ha hecho el mínimo esfuerzo por que el objetivo de la obra ( crear empleo) favorezca a los ciudadanos/as de El Campello ( Plan de Inversión LOCAL). Pero como no hay dos sin tres, diremos que, esta "esplendida" obra va a costar 2,5 millones de euros y va en detrimento de, por ejemplo: mejora y/o ampliación de instalaciones deportivas (vestuarios tenis, pistas de monopatín junto a las de BMX, pistas de padel... por ejemplo), obras sociales ( casal jove, escuela infantil de 0 a 3 años, centro de día para los Mayores...por ejemplo), educativas ( aulario en Fabraquer y/o El Vincle, circuito/parque de educación vial...por ejemplo)...

Pero, en este caso no hay tres sin cuatro.

Hablan de "sus" obras cuando tendrían que estar dando gracias públicamente al Gobierno del Estado, ese al que tanto odian e insultan. Hablan de AMPLIACIÓN DE PLANTILLA, cuando no hay un duro para personal...excepto para sus gastos partidistas, véase: gratificaciones vía productividad al grupo de funcionarios cautivos ( de la derecha gobernante y de sus ambiciones insolidarias), personal de "confianza" a "tutiplen" para que los exconcejales no pasen penurias, aunque otros ciudadanos no afines a la derecha las pasen...incluidos los niños/as de nuestro pueblo que van a ver ( si no somos capaces de impedirlo) como la atención a los más necesitados (familias que se deterioran y desestructuran a causa de la crisis del capitalismo, que en nuestro pueblo denominaremos crisis de ladridropepero) cae bajo mínimos...por problemas presupuestarios. Poca vergüenza es poco: ausencia de cualquier sentimiento de sonrojo o culpabilidad más bien.

SALUDOS SOCIALISTAS.

jueves, 23 de abril de 2009

ESCAPARATE, HUMO Y PROPAGANDA...

Jornadas de animación a la lectura para 600 escolares


Esto es lo único que se puede decir de l@s chic@s de la derecha. Su actitud irresponsable ante las necesidades de l@s vecin@s de El Campello y, principalmente de nuestros niñ@s y jóvenes es, como mínimo censurable, criticable y....deleznable. Su único objetivo es salir en la foto, aparecer como "su ilustrisima" y...llevarse al mes 45.000 eurazos de las arcas municipales, mientras se recortan partidas de todo tipo , principalmente de gasto en política social. Y eso es, en los tiempos que corren, una agresión contra los/as que sufrimos la crisis de la que ellos/as han sido parte generadora ( su política unidireccional del ladrillo, sin alternativas...nos han llevado donde estamos).

Cuando el capitalismo "castiga" a los/as trabajadores/as con desempleo o precariedad en su caso, penurias económicas que impiden o dificultan el ejercicio de los derechos fundamentales ( vivienda, educación, etc), añadir una administración municipal como la de El Campello, dirigida con mano de hierro por la derecha más cavernicola y cuartelera que se conoce desde la restauración de la democracia (anteriormente campaban por sus respetos bajo la alargada sombra del fascismo y para algunos/as no ha pasado el tiempo, o simplemente no se resignan), cuando los bancos y banqueros, los especuladores y usureros se han retirado al campamento de invierno a esperar tiempos mejores, la derecha se acuartela en la mayoría electoral que arrancó al pueblo de El Campello tras "robarle" el gobierno a la izquierda ( tripartito) y con una infinita lista de promesas que, sabian suficientemente que no podrían cumplir. Se atrinchera pero con el bolsillo bien lleno permitiéndose cuestionar e incluso suprimir caprichosamente ( sin pensar, porque no saben hacerlo, en las consecuencias) políticas que los socialistas consolidaron o al menos las pusieron en marcha desde hacía décadas. Reparte "enormes"cantidades entre sus allegados, amigos y simpatizantes sin que la vergüenza les haga sonrojar.

SEGUIREMOS HABLANDO DE LOS RECORTES EN POLÍTICA SOCIAL...PUES LOS ACONTECIMIENTOS SE PRECIPITAN.

Y, los compañeros/as que conocen los recortes planificados....¿que piensan de todo esto?

SALUDOS SOCIALISTAS....Y...¡ QUE EMPIECE LO QUE TENGA QUE EMPEZAR!



DOS PERSONAS PUEDEN SER TORTURADAS



Ali Aarrass y Mohamed el Bay, en busca y captura en Marruecos, podrían ser extraditados a este país de forma inminente. A no ser que logremos evitarlo, allí pueden ser detenidos en régimen de incomunicación, ser juzgados sin las debidas garantías e incluso ser víctimas de tortura y otros tratos degradantes.

Si el Gobierno español decide extraditarles, estaría incumpliendo sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y, en concreto, el principio de no devolución.

Ningún Estado puede devolver a una persona, independientemente de los delitos de los que se le acuse, a un país en el que existe peligro para su integridad física.

Pide al Gobierno español que, en cumplimiento de sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, no extradite a Ali Aarras y Mohammed el Bay a Marruecos.

La decisión de autorizar esta extradición puede ser tomada en cualquier momento por el Consejo de Ministros. Evita que suceda.
Actúa ya, ¡firma ahora!

Y, si puedes, reenvía este mensaje a tus contactos para que puedan unirse a esta acción.

Muchas gracias por defender los derechos de todas las personas.

Un afectuoso saludo,

Eva Suarez Llanos
Directora
Amnistía Internacional

miércoles, 22 de abril de 2009

MANIFEST LLUITA EDUCATIVA


Els signants, treballadors de l'ensenyament, davant la vaga convocada el 28 d'abril, volem manifestar:

1 . El nostre suport total a la vaga. Només una lluita massiva, seriosa i contundent pot parar la política de privatització del PP i de Font de Mora.

2 . En el primer trimestre del curs es van desenvolupar unes intenses mobilitzacions de tota la comunitat educativa. Manifestacions, tancaments, assemblees massives, tot tipus d'iniciatives, van reflectir les ganes de lluita i de canviar la situació de deteriorament constant de l'educació pública. La històrica manifestació de cent mil persones, el 29 de novembre, va expressar el profund malestar, no només en el terreny educatiu. Mentre malbaraten diners en espectacles tipus America’s Cup, no hi ha suficients recursos per a educació, sanitat o serveis socials.

3 . La direcció dels sindicats docents convocants i de la *FAPA (de la Plataforma en general) va tenir una actitud de recel i desconfiança cap al moviment, que contínuament li ha desbordat. Com a resultat d'açò, en vespres de la que haguera estat una vaga pràcticament unànime dels centres públics, el 17 de desembre, van desconvocar sense que haguera cap tipus de concessió per part de la Conselleria, creant una enorme frustració en el moviment. Només el Sindicat d'Estudiants va mantenir la convocatòria, criticant aquesta greu errada.

4 . El resultat va ser una negociació que havia fracassat ja al moment d'iniciar-se, al no comptar amb l'arma d'una mobilització massiva, com sí ocorria anteriorment. Font de Mora, que podria fins i tot haver hagut de dimitir, va guanyar temps amb reunions inútils, i ara està en una posició de força molt major que al desembre.

5 . Ara es rectifica en part convocant aquesta vaga. Però continuem amb la impressió que no es posen les mesures perquè el moviment s'expresse amb tota la seua força, es desconfia de la participació de professors, mares i pares i estudiants, i per tant: es convoquen assemblees comarcals i no provincials, es convoca la manifestació per a la vesprada del 28 (sense donar una forma d’expressió a la lluita el mateix matí de la vaga), no es fa cap esforç per sumar als estudiants (fent assemblees conjuntes en cada centre, per exemple), no s'inclou la dimissió de Font de Mora, etc.

6. Davant aquesta situació, insistim en la necessitat de mobilitzar-nos el 28 i de continuar la lluita. Les massives vagues docents de Catalunya, Madrid, Astúrias, demostra que no estem sols, és la mateixa lluita a tot l’Estat. Una vaga de tot l’ensenyament públic a tot l’Estat seria un pas endavant enorme.

7. Fem una crida a afiliar-se als sindicats progressistes i a defensar en ells un altre tipus de sindicalisme, un sindicalisme combatiu, assembleari, que es base en el moviment i que no perda la perspectiva de la transformació radical de la societat.

martes, 21 de abril de 2009

UN CASO PARTICULAR...PERO SIGNIFICATIVO

No hace muchos días, tuve la oportunidad de conversar con una vecina que, sin dirigirse a mi, exponía su situación a un familiar. La cuestión es: viuda, dos hijos en paro que viven con ella (uno de ellos con su pareja), una hija enferma y un nieto. Ella cobra (creo recordar) 500 euros y...HA IDO AL AYUNTAMIENTO A SOLICITAR AYUDA Y...SE LA HAN DENEGADO!!!!.

La persona con la que estaba hablando le decía una y otra vez..."chica, ve y habla con el Alcalde"... y la señora, resignada reconocía que, tendría que ir a hablar con el Alcalde... Yo pensé...¿para qué?.

Desde ese día pienso en cuantas familias estarán pasando momentos difíciles y no han ido todavía a solicitar ayuda. Y cuando lo hagan, ¿ que va a hacer el ínclito Alcalde que nos toco en la rifa que organiza la derecha cada cuatro años a nivel interno?. ¿Que van a hacer los Servicios Sociales sin las arcas municipales están sin un duro, y lo peor ¿qué van a hacer las familias?.

Un Ayuntamiento que no ha previsto un céntimo para ayudar a los/as vecinos en los momentos de dificultad económica grave que estamos atravesando, que no ha suplementado las partidas de bienestar social para atender, sin límites, a las familias que lo necesiten. Un ayuntamiento que, pudiendo articular medidas directas de empleo no hace NADA.

Me avenguenzo de este Alcalde y sus muchach@s. Y luego, ¿a que les vuelve a votar la misma turba desinformada que cree a pie juntillas que son LA UNIDA SOLUCIÓN ante la INEXISTENCIA O DESCONOCIMIENTO de otras?.

SALUDOS SOCIALISTAS. ( para muestra, bien valga este botón)

lunes, 20 de abril de 2009

LOS SOCIALISTAS VALENCIANOS...


La lista europea y el nuevo Gobierno no satisfacen al PSPV

ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO

1.- Dictamen de la Comisión Federal de Listas sobre la candidatura del PSOE a las elecciones al Parlamento Europeo.

Aprobado por el Comité Federal el 18 de abril de 2009

1.- Juan Fernando López Aguilar.

2.- Ramón Jáuregui Atondo.

3.- Magdalena Álvarez Arza.

4.- María Badia i Cuxet.

5.- Miguel Ángel Martínez Martínez.

6.- Carmen Romero López.

7.- Alejandro Cercas Alonso.

8.- Iratxe García Pérez.

9.- Enrique Guerrero Salom.

10.- Inés Ayala Sender.

11.- Antolín Sánchez Presedo.

12.- Juan Andrés Perelló Rodriguez (Izquierda Socialista)

13.- Raimon Obiols i Germa.

14.- Eider Gardeazabal Rubial.

15.- María de los Ángeles Avilés Díez.

16.- Luis Yáñez Barnuevo.

17.- Antonio Masíp Hidalgo.

18.- José Pablo Gonzalez Durán.

19.- María Muñiz de Urquiza.

20.- Teresa Riera Madurell.

21.- Ricardo Cortés Lastra.

22.- Sergio Gutiérrez Prieto.

23.- María Irigoyen Pérez.

24.- Núria Parlón Gil.

25.- Dolores García del Hierro.

26.- Vicente Garcés Ramón (Izquierda Socialista)

27.- Francisca Pleguezuelo Aguilar.

28.- Gloria Martín Rodriguez.

29.- Rosa Miguelez Ramos.

30.- Antonio Magdaleno Alegría.

31.- Mohammed Azahaf Moumen.

32.- Concepción Arribas Llorente.

33.- María Rosa López Ochoa.

34.- Izaskun Bernal Cerdeira.

35.- Alejandro Colldefors Bergnes Las Casas.

36.- Yolanda Sierra Martínez.

37.- Ángeles Sierra González.

38.- Ramón Hernández Garrido.

39.- Sonia Martí i Korff.

40.- Juan Mari Serra.

41.- Piedad Álvarez Cortés.

42.- Beatriz Doménech Sánchez.

43.- María Isabel Gómez de Pedro

44.- Regino Mateo Pardo.

45.- Daniel Carrillo Muñoz.

46.- María Julia Martínez Torales.

47.- Rufino Sanz Peinado.

48.- Dolors Vidal Guiu.

49.- Bárbara Duhrkop Duhrkop.

50.- Josep Borrell i Fontelles.

Los cuatro últimos puestos están a expensas de resolución de la Junta Electoral Central.

51.- Alexandrina Moura Da.

52.- Carlos Tanco Peña.

53.- Sandra Ramos Garcia.

54.- Carmen Rocío Cuello.

Suplentes:

1.- Mariana Venec.

2.- Blanca Pérez García.

3.- José Ramón Funes Toyos.

1.- Juan Fernando López Aguilar.

2.- Resumen del manifiesto-programa electoral PSOE "Europeas 2009"

I. UNA EUROPA COMPETITIVA Y PROFUNDAMENTE SOCIAL EN UN MUNDO GLOBALIZADO

El escenario en el que acudimos a las urnas el 7 de junio está marcado por la profunda crisis económica y financiera global cuyas consecuencias más dramáticas se manifiestan en el crecimiento del paro. Articular una respuesta europea eficaz frente a esta situación es la decisión más urgente que tenemos que adoptar. Progresistas y conservadores no tenemos la misma responsabilidad en su origen, no la padecemos de igual manera y no cuidamos los intereses y necesidades de la misma gente a la hora de superarla.

Los gobiernos conservadores de la Unión Europea y de la derecha de la Eurocámara son quienes más se han resistido a articular una acción conjunta y coordinada de la UE ante la crisis. Por eso hay que darle la vuelta a la actual mayoría en el Parlamento Europeo, para dar voz común a Europa en las respuestas globales ante la crisis.

Los y las socialistas españoles trabajaremos por un gran pacto para la superación de la crisis y el impulso de un nuevo modelo de crecimiento altamente productivo, que apueste por sectores innovadores, que sea medioambientalmente sostenible, que cree empleo de calidad y bien protegido, que respete los derechos sindicales, que evite competencia desleal dentro de la UE con menor protección o salarios más bajos, que reparta con justicia beneficios, cargas y responsabilidades.

Para consolidar este modelo social, que no está garantizado sin una mayoría progresista, los socialistas apostamos por una educación de alta calidad para todas las personas y asegurar una educación postuniversitaria reconocida por todas las instituciones a nivel europeo. El éxito del programa Erasmus en la construcción de una ciudadanía europea aconseja su intensificación, de manera que todos los estudiantes universitarios de segundo ciclo tengan la oportunidad de cursar un semestre en otra Universidad de la Unión, así como su expansión al nivel de la educación secundaria con estancias financiadas desde el sector público.

En la construcción de un modelo económico más competitivo, apoyamos un nuevo y ambicioso Plan de Acción energético para Europa en el horizonte de 2012, en el marco de una Política Energética Europea basada en la sostenibilidad y diversificación de las fuentes, la integración del mercado, la solidaridad entre los miembros de la Unión, y la disminución en la dependencia energética. La Unión ha de asumir decididamente el reto de la sustitución, paulatina pero consistente, de la energía del carbono por las energías renovables, y avanzar en la sustitución de la energía nuclear e incorporar las tecnologías limpias a los sistemas de generación térmica e investigación en la captura del CO2.

De todos los retos que afronta el mundo actual, el que más nos compromete a todos y a todas es el del cambio climático. Los socialistas somos plenamente conscientes de la necesidad de dar un giro hacia el color verde de nuestro sistema productivo y de nuestra forma de vida. La Unión debe asumir la iniciativa para alcanzar, en la cumbre de Naciones Unidas a finales de 2009 en Copenhague, un acuerdo global de reducción de emisiones. Promoveremos que Europa esté dispuesta a llegar, como mínimo, al 30%, tendiendo al 40% en el horizonte de 2020, siempre que asuman compromisos equivalentes los grandes emisores industrializados.

Los y las socialistas españoles queremos contribuir a generar un gran pacto por el agua que no entienda de fronteras y que pase a formar parte, junto con la energía, del catálogo de políticas de seguridad estratégica de la UE, así como parte sustancial del mecanismo de solidaridad en la cooperación por el desarrollo.

Para los progresistas, el aumento de competitividad del sistema productivo europeo no puede ser otro que el del aumento del empleo de calidad, con incentivos a favor de los colectivos más vulnerables. En este sentido, proponemos la consolidación de un “Erasmus” laboral o un Programa Europeo de FP y la priorización de empleos en educación, sanidad, servicios sociales, atención a la dependencia y en la llamada economía verde.

Ha llegado también el momento de acompañar la libre circulación de trabajadores y trabajadoras con la participación de los mismos en los procesos de toma de decisiones, de consolidar el diálogo entre empresarios y empleados y de fomentar la negociación colectiva a nivel europeo. Para ello, necesitamos un Pacto Social Europeo de Progreso, una nueva agenda social europea que rompa y supere el bloqueo que hemos padecido en el último periodo por la oposición de la mayoría conservadora.

La Presidencia española de 2010 va a emplearse a fondo en la revisión del marco plurianual del Presupuesto de la UE, con visión europea y en función de las nuevas prioridades. Los españoles sabemos que la cohesión es el factor más potente de integración y construcción europea real. En consecuencia, apoyaremos firmemente la solidez de la política de cohesión con el apoyo presupuestario suficiente.

El mantenimiento de una Política Agrícola Común (PAC), una vez que ha sido reformulada y modernizada, compatible con una participación equilibrada de los países menos desarrollados en el comercio mundial, sigue siendo beneficiosa para el conjunto de la UE por su impacto positivo sobre el medio ambiente, la gestión sostenible de los recursos naturales y la seguridad alimentaria.

En esta primera fase del proceso de refundación del sistema financiero internacional, los socialistas defendemos una regulación que alcance a todos los actores del mercado y a sus distintas actividades, y que sea coordinada y armonizada a nivel internacional, por lo que, en tanto no exista un regulador financiero global, sugerimos avanzar rápidamente en estrechar la colaboración de los reguladores que supervisan mercados interconectados.

Propondremos tratamientos preferenciales para aquellas entidades financieras que adopten códigos de conducta y políticas de buen gobierno corporativo, que mantengan en un nivel honesto las retribuciones de sus consejeros y directivos y que contemplen la participación de los trabajadores en los beneficios generados. Proponemos impedir la existencia de blindajes en las empresas de capital público o con ayudas públicas a su pervivencia, así como la drástica limitación de los mismos y de las remuneraciones excesivas en las empresas privadas. Los socialistas defendemos la desaparición de los paraísos fiscales. A la vez, proponemos la supresión del secreto bancario y el establecimiento de sanciones para los Estados que lo mantengan y se resistan a colaborar en la transparencia internacional.

II. UNA EUROPA DE CIUDADANÍA: MÁS LIBERTAD, MÁS IGUALDAD Y MÁS SEGURIDAD

Tenemos muy claro qué Europa queremos: una sociedad más libre e igualitaria y, por tanto, más justa y fuerte. Para conseguirlo, hay que poner a las personas primero. Por ello, los socialistas debemos ser fuertes en Europa para combatir modelos sociales conservadores basados en una jornada laboral de 65 horas, despido barato y precariedad en el empleo. Impulsaremos una nueva Directiva que refuerce la dimensión social del proceso de integración comunitario equilibrándola con la económica.

Propondremos una Directiva sobre el Derecho a los Servicios Sanitarios que corrija la actual propuesta conservadora que rompe la equidad, no garantiza la calidad de la atención sanitaria ni prevé la continuidad de los cuidados, creando inseguridad a los pacientes. Nuestra propuesta garantizará el derecho a la movilidad, sin barreras económicas, y el derecho a una prestación de servicios adecuados.

Luchamos por la universalización de la educación pública preescolar en toda la UE, como medio y precondición para poder avanzar en la consecución de la igualdad. Para los socialistas es irrenunciable que los Estados miembros cumplan los Objetivos de Barcelona en materia de educación preescolar que fijó el Consejo Europeo en 2002: cobertura de plazas de escuelas infantiles del 33% para niños y niñas de 0 a 3 años y cobertura del 90% para menores de 3 años hasta la edad escolar, llegando al 100% de cobertura de plazas para niños/as de 3 años hasta la edad escolar y del 50% en la franja de 0 a 3 años. Reclamaremos una propuesta de Directiva sobre las trabajadoras embarazadas en la dimensión de la salud y la seguridad, especialmente en términos de prevención y evaluación de riesgos y para reforzar los derechos vinculados a la lactancia.

Garantizaremos el cumplimiento del Pacto Europeo para la Igualdad de Género e impulsaremos la creación de una Carta Europea de los Derechos de las Mujeres. Estamos decididos a seguir liderando la lucha contra la brecha salarial de género, promoviendo desde el Parlamento Europeo medidas antidiscriminatorias más duras y efectivas en el área laboral. También redoblaremos los esfuerzos en la lucha contra la violencia sobre las mujeres, el tráfico de seres humanos y la explotación sexual.

Los socialistas vamos a completar el marco legal de antidiscriminación en la UE impulsando la aprobación de una Directiva sobre igualdad de trato por razón de origen racial o étnico, religión o convicciones, edad, discapacidad, orientación e identidad sexual que incluya otros campos diferentes del empleo, ya cubierto desde 2000.

Debemos contribuir a que se cumplan las obligaciones de la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Sólo un reducido grupo de países europeos protege la discapacidad de forma óptima, mientras que la mayoría tiene grados de protección parcial, manifiestamente deficientes. Impulsaremos la elaboración de un plan de acción específico europeo 2009-2013 sobre mujeres y niñas con discapacidad. En el campo de la accesibilidad, apoyaremos el establecimiento a partir de 2010 de una Capital Europea de la Accesibilidad Universal.

Pensando en las personas de más edad, los socialistas promoveremos un programa europeo para que puedan en condiciones ventajosas visitar y conocer otros países de la UE.

Es preciso contar con una mayoría progresista en Europa para que las nuevas medidas que se adopten en materia migratoria se realicen desde nuestros planteamientos –una política de inmigración integral, justa y comprometida, que apueste por la igualdad absoluta, la no discriminación y la plena integración de los inmigrantes– y no desde el prisma de quienes los considera mano de obra ocasional.

Nos comprometemos a seguir progresando en la Política Común Europea de Inmigración, que hemos liderado desde el Gobierno de España, impulsando el despliegue de la Policía Común de Fronteras, el desarrollo de políticas de cooperación con África para luchar contra la pobreza, siguiendo el ejemplo de lo hecho por el Gobierno de España, y con especial atención al codesarrollo. Promoveremos a nivel europeo un nuevo mecanismo para que por cada ciudadano/a cualificado/a procedente de un país en desarrollo, se envíen fondos adicionales a su país de origen para ayudar al sistema educativo. Asimismo, defendemos el establecimiento de una legislación común de asilo para toda Europa.

En materia de lucha contra el terrorismo y la criminalidad organizada, es necesario que Europa intensifique y mejore sus instrumentos de cooperación policial y judicial. Los socialistas españoles nos comprometemos a perfeccionar y reforzar los medios de EUROPOL y EUROJUST, facilitando el intercambio de información entre las autoridades de los Estados miembros, y a impulsar una estrategia proactiva en materia de terrorismo, y no solo reactiva como sostienen los conservadores.

III. EUROPA FUERTE PARA UN MUNDO EN PAZ Y SOLIDARIO

Necesitamos fortalecer el papel de Europa como actor global para seguir construyendo un mundo en paz, más justo y solidario. La Presidencia española de la UE en 2010, en la que buscaremos la implicación activa de la sociedad civil, será nuestra oportunidad para imprimir un impulso definitivo en esa dirección. Nos proponemos ejercer una presidencia vigorosa y transformadora, aprovechando el ímpetu de la nueva administración norteamericana y la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, con la prioridad de desarrollar una respuesta coordinada a la crisis financiera y económica, y de dotar a la UE de una voz común potente y progresista ante los grandes retos que tenemos por delante.

Los socialistas queremos organizaciones internacionales más representativas, con modos de decidir más democráticos, con las capacidades y recursos necesarios para responder a lo que se reclama de ellas. Proponemos mejoras en el sistema de representatividad de una ONU con más competencias, incluyendo la reforma del Consejo de Seguridad y fortalecer al Consejo Económico y Social. Además de la reforma del FMI y del BM para una redistribución del poder más justa, proponemos el refuerzo de los vínculos entre la OMC, la OIT y la UNCTAD. Promoveremos, tal como se aprobó en la Conferencia sobre la agricultura de Madrid, una Alianza Global por la Agricultura, la Seguridad Alimentaria y la Nutrición, que sirva para abordar de una vez por todas la erradicación del hambre en el mundo.

En materia de seguridad y defensa, uno de los ejes prioritarios de la presidencia española, los socialistas españoles apoyamos el refuerzo de las competencias de la Eurocámara y que disponga de más intervención directa en el desarrollo de las capacidades de observación, diálogo y mediación de la Unión. Trabajaremos por un mundo sin armas nucleares, por la eliminación completa en todo el planeta de las bombas de racimo, por la aplicación de un Código de Conducta de la UE relativo a la exportación de armamento, y por la moratoria mundial de la pena de muerte. Aprovecharemos todos los foros, especialmente, la Alianza de Civilizaciones, para alentar el diálogo intercultural y el conocimiento y respeto entre los pueblos y creencias.

La presidencia española destacará también por una intensa vocación euroamericana en su sentido más amplio. Aprovechando la celebración de sendas cumbres, dará una importancia central a la relación de la UE con América Latina y el Caribe, y a las relaciones transatlánticas, donde el nuevo escenario en los EEUU amplía extraordinariamente el campo de convergencia con la UE, que aspiramos a concretar en una Agenda Trasatlántica Renovada.

La presidencia española contribuirá también a estrechar lazos entre la Unión y otras áreas regionales cruciales como el Mediterráneo -desarrollando la Unión por el Mediterráneo, y promoviendo la creación de un Banco Euromediterráneo-, África -fortaleciendo el Diálogo Político Global UE-África y el desarrollo de la Estrategia Conjunta UE-África- y Asia - clave en la respuesta mundial a todos los grandes retos-.

No escatimaremos esfuerzos en nuestro objetivo estratégico de conseguir una solución justa, aceptable por las partes y duradera para el Sáhara Occidental, de acuerdo con las resoluciones de la ONU, así como una paz justa en Oriente Próximo, que contemple la existencia de dos Estados. Queremos desterrar de Oriente Medio las armas de destrucción masiva, lo que exige trabajar también en una vía dialogada con Irán.

Sostenemos que los problemas ocasionados por la crisis no deben llevar al abandono de la agenda de los compromisos con la ayuda al desarrollo, sino que la hace aún más imperiosa y urgente. Su cumplimiento constituye precisamente una política contra la crisis. Pondremos todos los medios para que se cumplan en tiempo los ODM y alcanzar, para Europa, el 0’7% del PIB en AOD en el plazo de 2015. Promoveremos la revisión del Consenso Europeo sobre Desarrollo, para avanzar en eficiencia, y trabajaremos para que la Ronda de Doha beneficie a los países en desarrollo.