NUEVO BLOG

NUEVO BLOG
EL HERMANO PEQUEÑO DE RECUPERANDO IDEAS.

miércoles, 31 de diciembre de 2008

EL PP, LA XENOFOBIA Y ESPERANZA AGUIRRE

Aguirre tiñe de xenofobia su visión de la violencia machista

LA ENESIMA CRISIS DEL CAPITALISMO 1



LA CRISIS DEL CAPITALISMO
Marx no tuvo tiempo de elaborar en forma sistemática una teoría de las crisis. Había reservado esta elaboración para uno de los tomos no escritos de El Capital, el tomo dedicado al mercado mundial. Pero en el tomo 3 de El Capital, en las Teorías de la plusvalía, en diferentes contribuciones periodístico-descriptivas, así como en su correspondencia, Marx y Engels han incluído suficientes pasajes que tratan del ciclo industrial y de la crisis como para que se pueda hablar de una verdadera teoría marxista de las crisis, sin forzar los textos o falsificar su pensamiento.
La explicación marxista de las crisis
La teoría marxista de las crisis rechaza toda concepción monocausal. Las crisis no se deben exclusivamente al exceso de capitales (sobreacumulación) o, lo que es equivalente, a la insuficiencia de la masa de plusvalía producida corrientemente. No se deben exclusivamente a la insuficiencia del poder de compra por parte de las masas. Tampoco se deben exclusivamente a la desproporción entre los dos departamentos fundamentales de la producción, el departamento de bienes de producción y el departamento de bienes de consumo. Todas estas causas desempeñan un papel en el desencadenamiento de las crisis y en su reproducción cíclica, pero ninguna de ellas determina, por sí sola, el estallido regular de las crisis.
La razón por la cual Marx rechaza toda explicación monocausal de las crisis es que considera al ciclo industrial y a las crisis de sobreproducción en las cuales aquél desemboca regularmente, como inherentes al modo de producción capitalista mismo. Este modo de producción está basado sobre la producción mercantil generalizada. Es del hecho de que los medios de producción (incluídas las tierras) y la fuerza de trabajo se han convertido en mercancías, de donde se desprende la relación capital/trabajo asalariado, es decir el modo de producción capitalista.
Ahora bien, producción mercantil generalizada implica un trabajo no inmediatamente social, implica contradicción entre trabajo pri¬vado y trabajo social, disposición fragmentada de los medios de pro¬ducción (es decir propiedad privada en el sentido económico y no puramente jurídico del término), fluctuaciones de las inversiones en el tiempo, contradicción entre valor de uso y valor de cambio, con¬tradicción entre mercancía y dinero. De ahí se desprende la oposi¬ción fundamental de Marx a la "Ley de equilibrio" de J.B. Say y a errores paralelos de Ricardo. Para Marx, la producción no crea automáticamente su propia demanda, rechazo de las tesis que son retomadas por los monetaristas y los economistas "supply-side" de hoy. Del mismo modo, la demanda no crea automáticamente su propia producción, rechazo de las ideas que son retomadas por los neo-keynesianos de hoy.
La crisis hunde sus raíces en el hecho de que las condiciones de producción de la plusvalía no implican automáticamente las condiciones de su realización (no coinciden automáticamente con ellas).
En este sentido, en el marco de la teoría marxista de las crisis, la crisis es a la vez una crisis de superproducción de capitales y una crisis de superproducción de mercancías. En su preparación y en su estallido intervienen todas las contradicciones internas del modo de producción capitalista. Se puede representar la crisis como deter¬minada fundamentalmente por la caída tendencial de la tasa media de ganancia en la medida en que las fluctuaciones de la tasa de ganancia resumen el conjunto de estas contradicciones.

Por su esencia misma, la crisis capitalista es entonces una crisis de superproducción de valores de cambio. En esto, ella se contra¬pone a las crisis de las sociedades precapitalistas y a las crisis en las sociedades post-capitalistas, que son esencialmente crisis de subpro¬ducción de valores de uso. Estas crisis se combinan allí, en grados diferentes, con fenómenos ligados al mercado, en la medida en que la producción mercantil se desarrolla o sobrevive en estas sociedades. Por el otro lado, mientras subsiste el modo de producción capitalista, y la economía continúa siendo regida por la ley del valor, las crisis de sobreproducción son inevitables.
La explicación marxista de la crisis actual
La presente recesión ha sido la enésima crisis de super¬producción desde el "nacimiento del mercado mundial de mercan¬cías industriales", como lo llama Marx, nacimiento que se sitúa hacia 1825. Esto da una media de duración del ciclo industrial de 15 años, divididos por 21, es decir de 7.5 años, confirmación total de una hipótesis de Marx. La naturaleza misma del ciclo. industrial implica que no hay "crisis permanente". Después de la recesión viene la recuperación, aunque sea vacilante, poco profunda, de duración relativamente limitada y no sincronizada. Creemos que una recupera¬ción comenzó ya en 1983, por lo menos en Estados Unidos, en la República Federal Alemana, en Gran Bretaña, en Canadá, así como hubo una recuperación entre la recesión de 1974-1975 y la recesión de 1980-1982.
Nosotros definimos las crisis después de la segunda guerra mun¬dial -en la época del capitalismo tardío- como recesiones, porque son crisis combinadas con una inflación permanente que atenúa parcialmente sus efectos. La inflación del crédito, es decir de la moneda fiduciaria, de la "moneda bancaria", permite vender más mercancías que con el poder de compra efectivamente creado durante el proceso de producción. Permite acumular más capitales que con la plusvalía efectivamente producida en el curso del proceso de producción y realizada en el curso del proceso de circulación. A pesar de toda la demagogia de los monetaristas y todas las medidas deflacionistas tomadas por los gobiernos burgueses (tanto de "dere¬cha" como de "izquierda"), la inflación subsiste en el curso del actual ciclo industrial, aunque ella haya sido reducida con relación a los años 70 (pero. no con relación a los años 50 y 60).

jueves, 25 de diciembre de 2008

EL PUERTO DE LA MERCED ( CALA BAEZA)

El Consell reduce a 135 amarres el plan de Cala Baeza al no incluir marina seca

La inversión que, según los medios de información, va a realizar el Consell en el futuro puerto deportivo de Cala Baeza rondará los 6 millones de euros. Esta cantidad, y hasta que no se conozca al detalle el proyecto del PP para Campello, no sabemos hasta donde llegará, pero, desde el punto de vista de un desconocedor de la valoración urbanistica, creo que dará para poco.

No obstante, creo que la posición debería ser más rotunda contra el nuevo puerto deportivo. Por muchos motivos.

Porque la inversión viene a cubrir una supuesta necesidad que ya está cubierta en nuestro municipio con el actual puerto deportivo y club nautico.
Porque existen carencias en nuestro municipio mucho más importantes, socialmente hablando (aunque no sea la opinión de los del PP, ni local ni autonómico), como puede ser resolver el problema en infraestructuras educativas, o la ampliación del centro de salud con especialidades que propiciasen que los/as vecinos no tubieran que desplazarse para realizarse determinadas pruebas o tratamientos.
Porque hay necesidades en inversiones urbanas más necesarias, como por ejemplo ampliar la acera por la totalidad de San Bartolomé hasta su unión con San Ramón.
O simplemente, porque nuestro municipio carece de un adecuado polígono industrial, por ejemplo.

Vender que el nuevo puerto deportivo significará riqueza es una pamplina. ¿Riqueza porque creará empleo temporal y coyuntural en su construcción?, ¿Riqueza porque creará un determinado de empleos directos o indirectos sin certeza de que ésto se produzca?.

Cuando se planifica una obra "socialmente interesante", hay que argumentarla y no sólo en el número de primeras planas que los políticos inauguradores van a conseguir. Empleos directos e indirectos, repercusión urbanística en el entorno, repercusión en el medio natural, etc. Mientras esto no se produzca, las decisiones se antojan, como mínimo caprichosas, habíendo como hay asuntos pendientes mucho más importantes a corto plazo.

A este Alcalde le van a dar un premio por su afan deportivo. Deportes de élite como el golf o la nautica, bien se merecen a un Alcalde con la iniciativa que tiene el que nos gobierna, por desgracia.

martes, 23 de diciembre de 2008

TRIBUNA DE MARITA CARRATALA

GRACIAS

El pasado sábado día 13 concluyó el proceso de renovación de los órganos de gobierno del PSOE. Como todos sabemos es una cascada que se inicia con la elección de la Ejecutiva Federal y concluye con las Ejecutivas de la Agrupaciones Locales.
En esta ocasión, la asamblea de El Campello ha querido que sea la lista que encabezaba como Secretaria General la que debe coordinar las actuaciones de los socialistas de mi pueblo.
A esta elección me presenté no sólo con ilusión y ganas de trabajar para mi pueblo. Me presenté no sólo con un grupo de compañeros ilusionados y dispuestos también a trabajar por El Campello. Me presenté con un programa de trabajo en el que la clave es la unión de todos los socialistas: militantes, simpatizantes o simplemente de ideología afín, con el objetivo de propiciar un cambio en el gobierno municipal.
En resumidas cuentas ese programa de trabajo se puede resumir en:
Primero. Apoyar al Grupo Municipal en su constante trabajo desde la oposición al gobierno actual.
Segundo. Integración de las distintas sensibilidades que existen en nuestra agrupación en mesas de trabajo y debate.
Tercero. Apertura del Partido a la sociedad campellera a la que nos debemos.
Cuarto. Enriquecimiento de nuestras propuestas programáticas con la incorporación de ideas de nuestros vecinos.
Quinto. Deben introducirse las nuevas tecnologías para la gestión interna, las comunicaciones con el exterior y, de manera especial, para poder recibir de ese exterior, de la ciudadanía, todas las ideas, sugerencias y cuestiones que tengan a bien plantear.
Sexto. Un objetivo básico es la captación de nuevos afiliados, sobre todo de jóvenes. La creación de las juventudes Socialistas de El Campello, es un tema pendiente y de ineludible abordaje. Debemos hacer un gran esfuerzo para hacer que los jóvenes participen de la política municipal. Debemos acercarnos a ellos con los ojos de los jóvenes y trasladar sus inquietudes a nuestras estructuras organizativas. Debemos hacer que los jóvenes participen de una manera activa y responsable en las decisiones del partido.
Séptimo. Aproximación a las agrupaciones vecinas locales y de la comarca para la puesta en común de temas que nos afectan a todos y sobre los que debemos posicionarnos como partido, véase temas de medio ambiente (en general), los residuos sólidos, el urbanismo el transporte, etc.
Soy consciente de las diferencias que existen entre grupos de militantes de nuestra agrupación. Sé cuales son las dificultades que hay que superar y estoy dispuesta a trabajar para minimizar o dar solución a las mismas. Pero también sé de la disposición democrática de los militantes del PSPV-PSOE de El Campello. Esa es la riqueza de nuestro partido, frente a otros: su idiosincrasia democrática. Como dijo nuestro compañero Enrique Múgica Herzog: “La democracia no es el silencio, es la claridad con que se exponen los problemas y la existencia de medios para resolverlos”.
Por último quiero dar las gracias a todos los que apostaron, apoyaron y han dado su confianza a esta nueva Comisión Ejecutiva. También a los que no la apoyaron pero aceptan el juego democrático del Partido, en la confianza de que podremos trabajar juntos y limar diferencias desde el mutuo conocimiento.
Gracias.

DOCUMENTO POLITICO Y ORGANIZATIVO

1. METODOLOGÍA DE TRABAJO:
1.1. Al menos dos reuniones de ejecutiva al mes en donde se pueda debatir, sobre un orden del día concreto, las cuestiones que vayan aconteciendo en el municipio, tanto a nivel de política de municipal, como de índole interno del propio partido.
1.2. Una de esas reuniones debería efectuarse antes del pleno ordinario mensual del Ayuntamiento.
1.3. Al margen de la independencia que tiene el grupo municipal, esas pueden servir para aportar ideas a la hora de efectuar preguntas o presentar mociones. Debe servir para posicionar al partido, e informar a los militantes, sobre aquellas mociones que provienen de estructuras del Partido a nivel Provincial, de País o de la Federal. De alguna manera, también tiene como objetivo que se pueda visualizar que el grupo municipal tiene un Partido detrás que lo nutre y lo apoya, evitando que se confundan el grupo con el partido y viceversa.
1.4. El orden del día de las reuniones velaran para que estas no ocupen más de 2 horas.
1.5. Se levantará acta de las conclusiones de las reuniones con un doble objetivo: por un lado, tener constancia de los acuerdos que la ejecutiva toma y ser responsable de los mismos y, por otro, elaborar un informe de gestión acorde con lo que se hace y que los militantes, cada seis meses, valoren las actuaciones que se han llevado a cabo.
1.6. Cada Secretaría creará las mesas de trabajo que considere oportunas para el mejor desarrollo de su gestión. Establecerá dicha comisión un calendario de reuniones y tendrá un libro de actas que recoja las conclusiones de sus trabajos. Las reuniones de dichas Comisiones será la sede del partido, al objeto de facilitar el acceso al mismo de los militantes, de los simpatizantes y de la ciudadanía en general. De este modo, además, conseguiremos que la sede permanezca abierta más tiempo sin una excesiva carga de trabajo para ningún militante concreto. Si es necesario, y con el objetivo de ser más ágiles, se elaborará un cuadrante de ocupación de espacios. Evidentemente cualquier militante podrá apuntarse a cualquiera de las Comisiones de trabajo que se creen. Desde la ejecutiva debe velarse porque las condiciones del local sean lo suficientemente agradables como para que invite al afiliado y al ciudadano, en general, a acudir a la sede.
1.7. Las distintas Comisiones darán cuenta de su trabajo a la Comisión Ejecutiva con una periodicidad bimensual.
1.8. Deben introducirse las nuevas tecnologías para la gestión interna, las comunicaciones con el exterior y, de manera especial, para poder recibir del exterior, de la ciudadanía, todas las ideas, sugerencias y cuestiones que tengan a bien plantear.



2. OBJETIVOS:
2.1. Un principio básico es la captación de nuevos afiliados, sobre todo de jóvenes. La creación de las juventudes Socialistas de El Campello, es un tema pendiente y de ineludible abordaje. Debemos hacer un gran esfuerzo para hacer que los jóvenes participen de la política municipal. Debemos acercarnos a ellos con los ojos de los jóvenes y trasladar sus inquietudes a nuestras estructuras organizativas. Sin la participación de los jóvenes en el Partido éste nunca saldrá de las sombras en las que actualmente vive. Además debemos hacer que los jóvenes participen de una manera activa y responsable en las decisiones que el partido tome a nivel municipal.
2.2. Hay que prestar una gran atención a la difusión hacia el exterior del Partido. La edición de una boletín de carácter periódico regular, la creación de blog con respuestas y actualizaciones frecuentes, la creación de foros de debate abierto a los que acudan personas que despierten el interés por lo que pueden ser capaces de transmitir, no sólo de la política, sino también de la cultura, del deporte o de la ciencia y el medio ambiente.
2.3. Una página web atractiva, actualizada que transmita ideas y valores, de fácil interactuación con los internautas. Llena de contenido político, cultural, científico, de cuestiones locales.
2.4. Aproximación a las agrupaciones vecinas de la comarca para la puesta en común de temas que nos afectan a todos y sobre los que debemos posicionarnos como partido, véase el tema de la desaladora, el medio ambiente (en general), los residuos sólidos, el urbanismo y los límites municipales, el transporte, el agua, etc.
2.5. Es fundamental el seguimiento pormenorizado del programa electoral de PP y el análisis y difusión de sus incumplimientos, así como la presentación de propuestas alternativas por parte de nuestro partido.
2.6. Debemos tener permanentemente actualizado nuestro propio programa electoral, ofreciendo aquello que proponíamos como alternativa a lo que hace el PP. De mismo modo, debemos actualizarlo para que luego, a la hora de las elecciones municipales, ya esté prácticamente para publicar. Debemos ser conscientes de las buenas prácticas que se están haciendo en otros ayuntamientos.
2.7. Es de máxima importancia la apertura del partido a los ciudadanos, no sólo con la apertura de la sede, sino con el boca a boca de los militantes dándose a conocer como portadores de ideas. Debemos retomar la idea del militante como agente electoral, de manera especial en los periodos en donde no hay elecciones, alejando las ideas de oportunismo que se nos reprochaban.
2.8. Debemos de participar, en la medida de nuestras posibilidades, en los grupos sectoriales del partido como son los de sanidad, educación o emprendedores. Teniendo a los mismos como fuentes de ideas a desarrollar en nuestro pueblo y como generadores de ideas que puedan servir a otros.
2.9. Los del PP tienen su política y su forma de “venderla” a la ciudadanía, el PSPV-PSOE también. Sólo nos queda ser más eficientes que ellos, llevar nuestro mensaje a más gente, sobre todo joven, que la ciudadanía vea que nuestras ideas no están alejadas de las suyas, que no sólo tenemos ideas, sino también sabemos cómo llevarlas a la práctica. Que observen que tenemos iniciativas y no somos una oposición del no por el no. De alguna manera, con nuestra forma de vivir debemos transmitir una conducta coherente con las ídeas.políticas que defendemos
2.10. La Comisión Ejecutiva debe crear una secretaría o al menos un/a responsable que coordine nuestro trabajo político e institucional tanto con el Bloc como con Esquerra Unida. El objetivo debe ser la unidad programática, desde mi punto de vista, uno de los factores que posibilitarán ganar las elecciones y gobernar la transformación de nuestro pueblo sobre verdaderas bases sociales y democráticas.
2.11. Es necesario recuperar un discurso marcadamente de izquierdas. Un discurso que transmita a los vecin@s de nuestro pueblo el compromiso que l@s socialista tenemos con la clase trabajadora, con los asalariados, con los sectores populares. Es necesario que cada decisión que tomemos, cada línea que escribamos, asuman que trabajamos para esa mayoría social a la que, inevitablemente tenemos que defender transmitiendo ideología ( algo que abandonamos hace tiempo).

2.12. El Comité ejecutivo debe tener, como guión de trabajo, por un lado el programa electoral, y por otro un documento político con un alto grado de contenido político. Este documento político debe ser debatido en la Agrupación Local y, creo yo, en la población en general a través de la convocatoria de una CONFERENCIA POLÍTICA LOCAL, donde tanto l@s militantes como los simpatizantes y la totalidad de hombres y mujeres de izquierdas puedan participar y aportar propuestas e ideas al proyecto socialista en nuestro pueblo

COMISION EJECUTIVA ELEGIDA EN LA ASAMBLEA DEL 13 DE DICIEMBRE

NUEVA EJECUTIVA LOCAL DE
EL CAMPELLO

1. COMPOSICIÓN:
2. Portavoz del Grupo Municipal: Pepe Varó Reig.
3. Secretario/a General: Marita Carratalá Aracil.
4. Secretario/a de Organización: Javier Miralles Guillén.
5. Secretario/a de Administración: Sergio Cordero Guasch.
6. Secretario/a de Política Municipal: Vicente Vaello Giner.
7. Secretario/a de Políticas de Igualdad y Bienestar Social: Begoña Fernández Santos
8. Secretario/a de Participación Ciudadana, Movimientos Sociales y ONG´s: José Balaguer López
9. Secretario/a de Acción Territorial, Medio Ambiente y Desarrollo Económico: Francisco José Juan Pérez.
10. Vocalías: Mª Jesús Pérez Mora y Carmen Terol Carratalá.

lunes, 22 de diciembre de 2008

Toxo comienza su mandato en CCOO con un mensaje de diálogo
Ignacio Fernández Toxo da su primer discurso como responsable de CCOO ante el plenario del 9º Congreso Confederal




Ignacio Fernández Toxo, el nuevo secretario general de Comisiones Obreras (CCOO) tras vencer ajustadamente a José María Fidalgo, comenzó el sábado su mandato al frente del primer sindicato del país lanzando un mensaje de diálogo.

La crisis alimenta la oposición al PSOE desde su izquierda




Días antes del pasado 15 de noviembre, entre los dirigentes de Izquierda Unida zigzagueaba una chanza: “Tenemos tan mala suerte que hasta nos coincide la IX Asamblea con la cumbre del G-20 de Washington. Pero ellos sólo quieren repensar el capitalismo. Nosotros, cambiarlo”.

CARTA DEL COMPAÑERO ANGEL SANCHEZ

CARTA ABIERTA A L@S COMPAÑER@S DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DEL CAMPELLO.

En todo el proceso al que la Asamblea del pasado día 13 puso final, tod@s y cada un@ de nosotr@s ha jugado el papel que ha decidido. Yo, por mi parte, he intentado realizar una aportación política a la única compañera que me lo pidió: Marita Carratalá.

No voy a esconder que me une una larga amistad con Marita, amistad que viene de mi etapa como Concejal de Esquerra Unida ( ella en el Grupo Socialista). Por petición de ella, participé en la candidatura del 99 aunque no llegue a tomar posesión debido a problemas personales que ahora no vienen al caso, aunque si algun@ a título particular desea conocer más, no tengo ningún inconveniente en aclararle. Como decía, la amistad que me une a Marita ha hecho que participase (junto con otros compañeros) en la elaboración del documento con el que se presentó a la Asamblea ( se presentó ella, aunque en principio ese documento tendría que haberlo encabezado Pepe Varó). Esa ha sido mi aportación. Esa, y mi apoyo personal con el único recurso que tengo, yo y cualquier militante: el voto.

Es cierto que a Marita se le pueden recriminar muchas cosas, pero no su pasión y su entrega ( yo he vivido las épocas más difíciles con ella y la conozco). Cuando nadie quería dar la cara porque, ni había Concejales liberados y los resultados se adivinaban más bien adversos, ella tiró hacia delante. Con errores ( desde mi punto de vista, pactar sin contenidos un gobierno para desbancar al PP, sin reparar en que no había un apoyo político tras el compromiso de gobierno, al menos en lo que respecta a Esquerra Unida), con equivocaciones ( confiar en Vicente Rubio a pesar de sus antecedentes políticos, confiar en Coloma a pesar de su trayectoria militante en la derecha de este pueblo), pero han sido errores y equivocaciones que la agrupación debe asumir como propios al haberla apoyado, a ella y a la candidatura que encabezaba.

¿Falta de autocrítica?.Si, es cierto. En el PSPV-PSOE ha sido inexistente, pero en todos sus niveles, y difícilmente se podía plantear en la situación que se vivió tras la perdida del gobierno municipal y el duro enfrentamiento personal que éste provocó. Desde mi punto de vista, cuando a ella se le reclamaba la dimisión, se le debería haber reclamado a los siete miembros de la candidatura y no solo a ella.

Igualmente comparto que la Comisión ejecutiva anterior ( de la que formaban parte compañer@s que hoy participan de nuevo en el órgano ejecutivo) adoleció de liderazgo, de iniciativa política… pero considero que hay que dar la oportunidad de rectificar a los actuales compañer@s por dos cuestiones. Una, porque tras ellos hay un proceso de negociación fallido que impidió una candidatura única , que propició que la propuesta de Comisión Ejecutiva saliera con los nombres que voluntariamente aceptaron participar ( es cierto, nombres de un solo sector), y dos, porque permitir que la dinámica de cuestionar continuamente a las personas, nos aboca a un enfrentamiento permanente carente de argumentos, a excepción de las recriminaciones sobre actitudes y modos pasados. No hay que olvidar, pero no para insistir en ello, sino para no volver a permitir que se repitan.




Tengo que decir igualmente, que mi nombre figuraba en la propuesta de lista de consenso ( no se si al grupo de compañer@s del “otro” sector se le presentó así), y también fue duramente cuestionado. No me importa. Y no me importa porque las recriminaciones que a mi personalmente se me hicieron, me parecieron claras y argumentadas ( mi trayectoria no es, por así decirlo demasiado fiel a una militancia disciplinada en el seno del PSPV-PSOE). No me interesa que mi nombre se cuestionara porque yo mismo apunté la posibilidad de que mi inclusión levantaría más de una protesta.

Concretando: creo que el documento político y organizativo que se elaboró no es un texto cerrado, sino todo lo contrario. Puede ser el inicio de un interesante debate que nos sitúe en posición de reconstruir las maltrechas filas de nuestra organización desde el debate de ideas. Si esto no sucediera, yo seré el primero en denunciarlo y utilizar los cauces e instrumentos que estén en mi mano para pedir las responsabilidades que considerase necesarias.

No soy quien para pedir nada, pero si creo que tod@s debemos hacer una reflexión serena y autocrítica. Tod@s tenemos una parte de responsabilidad en que no hayamos salido de la Asamblea unidos por una lista, pero tampoco nadie me asegura que no fuese una unión coyuntural ( al igual que la última lista de delegados al congreso provincial) que saltaría en pedazos la próxima ocasión que debiéramos elegir compañer@s para ocupar un cargo orgánico o institucional .

Yo, por mi parte, voy a seguir intentando, por un lado, fortalecer numéricamente Izquierda Socialista pues considero que es un colectivo que lucha por la recuperación ideológica de nuestra organización, por el rearme político como socialistas, hombres y mujeres de izquierdas y algun@s de nosotr@s, marxistas a los que nos gustaría ver en el partido una actitud de compromiso con la clase trabajadora y los valores tradicionales y, hoy con absoluta vigencia, del socialismo. Por otro lado, seguir intentando que el debate de ideas prevalezca sobre el de nombres y la acción colectiva sobre la sectorialización en el partido. Que el PSPV-PSOE sea un partido al servicio de la clase trabajadora, un partido comprometido con el bienestar y progreso de esa gran mayoría, es nuestro cometido. Que el PSPV-PSOE en El Campello sea un instrumento revolucionario que arme ideológica y políticamente a la sociedad, preparándola para sumarse a un verdadero proyecto transformador, es misión de l@s militantes socialistas.

Un afectuoso saludo Socialista.

Angel Sánchez Sánchez.

CARTA DEL COMPAÑERO ROBERTO NIEVA

Estimados compañe@s:

En los últimos tiempos se está dando un fenómeno realmente enriquecedor ,que es el debate por este medio cibernético.”BIENVENIDO”

Personalmente me cuesta mucho saltar al ruedo de la palabra escrita ,prefiero la oral.

Es muy cierto que la escrita queda documentada ,pero la oral tiene más vida.

Tienes la persona enfrente ,se eleva la voz,te mira a los ojos ,se sonroja, gesticula, esquiva la mirada ,te encuentras interlocutores simpáticos, otros desabridos ,unos con imagen de honestos que no lo son, otros con cara de poker ,etc….”Más pasión”

Pero tiene un inconveniente, no queda documentada ,entonces donde digo Diego, puedo decir digo o al revés.

Utilizando la vía escrita, comienzo mi relato para que quede documentado.

En la última asamblea para elección de delegados para un congreso en Alicante, el portavoz municipal Pepe Varo ,Pere LLuis ,José Vicente y yo estuvimos comentando que ideas tenían con la confección de la lista de la próxima ejecutiva local.

Pepe Varó dijo que el estaba por una ejecutiva de consenso ,donde estuvieran todas las sensibilidades del partido, sin veto y renovadora .Lo cual asentimos todos los interlocutores. Se definió hombre de Alarte.

Personalmente insistí en sellar esa propuesta en una promesa formal y con un apretón de manos ,al estilo de la vieja usanza entre caballeros. Y Pepe Varó añadió que si no se lograba el se iba a casa.¿Te acuerdas Pepe ,no hace mucho?

Unos días antes de la asamblea del día 13 llamamos a Pepe para ver como haríamos para realizar esa prometida ejecutiva de consenso .Sugerimos reunirnos todas las partes.

El no ve conveniente el estar todos juntos y se autoproclama mediador.

Hay una primer reunión con dos compañeros ,en la cual no participé(Sábado 6 de diciembre).Permitirme no comentar por eso de donde digo……..

Otra el martes 9 de diciembre y siguientes, en la cual fui interlocutor directo .En esa reunión después de hablar de lo divino y humano .Pepe comenta que con Francis no puede contactar ,pero que tiene oído que no quiere participar en la ejecutiva.

Ya casi al despedirnos comenta que nos ofrece 4 puestos en la ejecutiva, ya veríamos cuantas secretarías y vocalías. Luego rectifica y dice que podrían ser 3.

No se dan nombres.

Le decimos que tenemos que hablarlo con nuestros compañeros ,que no nos parece mal .El jueves 11 de diciembre nos convoca con veinte minutos de antelación.

Propone una ejecutiva con 11 miembros ,más la presidencia. Dos secretarias y una vocalía para nosotros, José Vicente, Cristina, Conchi, que es una propuesta personal y no puede haber cambios ni de nombres ni de puestos. Palabra de Dios.

La secretariá general la ocupa él, la de organización Miralles ,la electoral Vicente Vaello etc…Marita presidenta de honor.

Entonces le preguntamos donde esta el consenso (Consentimiento ,especialmente el de todas las personas que componen una corporación),la renovación ,el cambio.

Dice que esto es así (Lentejas).Palabra de Dios.

Le decimos que creemos conveniente una reunión de todas las partes ,que esto no es consenso, ni negociación .Qué no es lo que prometió.

Insiste que es lo que hay .Le comentamos que nos tenemos que reunir y le informaremos.

Me llama el viernes 12 a las 17.30 porque no contacta con José Vicente y me dice que está con Miralles y quiere vernos ya ,le informo que tenemos una reunión con nuestro grupo a las 19hs y que todavía no se ha decidido nada. Que si quiere nos vemos luego de la reunión .Me dice que no y me confirma la misma ejecutiva con algún cambio no sustancial.

El viernes por la noche le comunicamos que no aceptamos esa imposición, que no hubo consenso, que la lista no es renovadora ,que queremos negociar.(Esto telefónicamente).

Comenta que se lo trasmitirá a la otra parte. Y ya nos dirá.

No se comunicó nunca más.

El sábado día de la asamblea, presenté junto con José Vicente(En nombre de mis compañer@s),a Pere Lluis y Pepe Varó(Secretario General y Portavoz) una nueva lista en la cual en los cargos directivos estaban Pepe Varó como secretario General ,Miralles como vicesecretario general. y José Vicente como secretario de organización, etc..Intentando el consenso y la negociación.

Pepe se desmarca ,Miralles dice que mal y Pere Lluis consulta con Marita y dice que no. Resumiendo bastante ,y seguramente se me quedan muchas cosas en el tintero inconscientemente ,pido disculpas .Así es como lo viví.

Mi única intención con este relato es que tod@s conozcamos las versiones de las partes implicadas. Y que cada uno saque sus conclusiones.

A título personal me creí lo de consenso ,renovación ,cambio(Pepe se definió siempre como Alartista).Me sentí una vez más engañado.

Creo que hemos perdido una oportunidad de oro ,de haber logrado una ejecutiva con más gente joven ,nueva, formada ,consensuada y mil adjetivos más. Y apoyada con compañeros con experiencia ,llámese Marita, Miralles, Balaguer,etc…Pero en la sombra .Y eso cuesta.

Me despido deseando unas felices fiestas a tod@s,y como regalo unas palabras de

uno de mis poetas favoritos, Walt Whitman:

NO DEJES QUE TERMINE EL DÍA SINHABER CRECIDO UN POCO,

SIN HABER SIDO FELIZ , SIN HABER AUMENTADO TUS SUEÑOS.

NO TE DEJES VENCER POR EL DESALIENTO.

NO PERMITAS QUE NADIE TE QUITE EL DERECHO A EXPRESARTE,

QUE ES CASI UN DEBER.

NO ABANDONES LAS ANSIAS DE HACER DE TU VIDA ALGO EXTRA-

ORDINARIO.

NO DEJES DE CREERQUE LAS PALABRAS Y LAS POESIAS SÍ PUEDEN CAMBIAR

EL MUNDO .PASE LO QUE PASE NUESTRA ESENCIA ESTÁ INTACTA. SOMOS SERES LLENOS DE PASION. LA VIDA ES DESIERTO Y OASIS. NOS DERRIBA,

NOS LASTIMA, NOS ENSEÑA ,NOS CONVIERTE EN PROTAGONISTAS DE

NUESTRA PROPIA HISTORIA. AUNQUE EL VIENTO SOPLE EN CONTRA, LA PODEROSA OBRA CONTINÚA:

TÚ PUEDES APORTAR UNA ESTROFA. NODEJES NUNCA DE SOÑAR, PORQUE

EN SUEÑOS ES LIBRE EL HOMBRE.

Perdonar por el coñazo,

Ignacio ROBERTO Nieva.

OPINION SOBRE ASAMBLEA 13 DE DICIEMBRE

Hola a todos, buenos dias, os reenvío una carta del compañero Roberto y una pequeña reflexión mía

"...en el socialismo alicantino no son valores ni el proyecto político ni la coherencia. Seguir en el machito es un fin en sí mismo, el único fin"
editorial DIARIO INFORMACIÓN domingo 14.12.08

Hagamos un poco de historia, por supuesto MI HISTORIA, no la de todos pero si la de mucha gente, militantes,simpatizantes y ciudadanos de El Campello.

En las anteriores elecciones municipales se pario una lista de consenso, integración o llamarla como queráis, no fue un proceso fácil para nadie, se cedió mucho por ambas partes, pero al final se pario UNA ILUSIÓN.

Lista de consenso, donde los dos grupos de partido tuvimos cabida y el compañero Pepe Varo asumió la responsabilidad de encabezarla; en esta lista al compañero Pepe se le dio un tercio de los puestos y todos ellos en posición de salida, se le dio el poder de controlar el grupo municipal y se deposito en el la confianza para lo que tendría que ser su trabajo, REFUNDAR LA AGRUPACIÓN LOCAL, poner en marcha una agrupación local totalmente paralizada, con una ejecutiva inoperante o desaparecida (yo he pedido, hasta la saciedad, conocer los nombres de los compañeros que formaban la ejecutiva, no hubo respuesta), conseguir cambiar la dinámica de trabajo, crear debates en el seno de la agrupación, montar grupos de trabajo, aumentar la afiliación,...etc
para eso,se le dijo y se le reitero hasta el ultimo momento, TENIA TODO NUESTRO APOYO, solo una condición encabeza tu el proyecto y que sean todos nombres nuevos, que puedas vender ante nuestro electorado una RENOVACIÓN, busca puntos de encuentro, pues aquí no sobra nadie, y adelante.

Es en esta tarea de integración donde el Compañero Pepe nos a fallado a todos, dos años de trabajo, dos años de discusiones, dos años de dedicarle mi tiempo a UNA ILUSIÓN,
todo para dejarnos UNA AGRUPACIÓN TAN FRACTURA Y ENFRENTADA, COMO LA ENCONTRÓ.

Salut i pau companys.

miércoles, 17 de diciembre de 2008


Mercado inmobiliario y teoría marxista


Revista Trasversales número 12, otoño 2008

CCOO convoca movilizaciones para evitar la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores del comercio del metal de Alicante




La primera concentración se realizará mañana viernes, a las 18:00, en el centro de Trabajo Ernesto Electro-domésticos (Av, Miguel Hernández, 28, ctra, Valencia Km 87,9, en Sant Joan d'Alacant).

CCOO afirma que los trabajadores del comercio del metal de la provincia de alicante, ade-más de sufrir los efectos de la crisis, están perdiendo poder adquisitivo por la actitud de la patronal FEMPA, que continua empecinada en no subir los salarios, ni siquiera el IPC real de 2008. Actualmente los trabajadores están cobrando lo mismo que en enero de 2007.

Desde julio están rotas las negociaciones del convenio debido a la obstinación de la patronal en ofrecer aumentos salariales ínfimos (2’1% para 2008, 2’75% para 2009 y 2’5% para 2010) y hacer desaparecer del acuerdo la cláusula de revisión salarial que garantiza que no pierdan dinero, sea cual sea el comportamiento del IPC. Ahora la patronal, con la excusa de la crisis, pretende eliminar dicha cláusula y acentuar así más aún los graves efectos de la situación económica. Para desbloquear el convenio, CCOO y el resto de sindicatos propusieron un aumento salarial equivalente a la inflación real para los años 2008 y 2009 y retomar las ne-gociaciones del convenio en su más amplio sentido en 2010, ya en otro marco económico. La patronal siguió estancada en su propuesta y se produjo la mencionada ruptura de nego-ciaciones.

CCOO afirma que los trabajadores van a defender lo que les corresponde, como se está haciendo en todos los sectores con dificultades. Por ello han convocado movilizaciones que ante el bloqueo de las negociaciones del convenio.

UGT celebra el triunfo de la Europa Social tras el rechazo del Parlamento Europeo a la Directiva de las 65 horas

UGT considera que el rechazo, por mayoría absoluta, del Parlamento Europeo a la directiva que pretendía alargar la jornada laboral hasta las 65 horas semanales, representa el triunfo de la Europa Social y de los derechos fundamentales de los trabajadores. El sindicato destaca la labor desarrollada por la Confederación Europea de Sindicatos que ha sabido compatibilizar la movilización - la útlima tuvo lugar ayer en Estrasburgo- con una interlocución activa con el Parlamento Europeo y los gobiernos de la UE.

El rechazo del Parlamento Europeo a la directiva que pretendía alargar la jornada laboral hasta las 65 horas semanales ha sido mayoritario y rotundo. Las enmiendas fundamentales recibieron un respaldo muy superior a los 393 votos exigidos para alcanzar la mayoría absoluta, superando la mayor parte de ellas los 500 votos.

UGT achaca este resultado a la excelente labor desarrollada por la Confederación Europea de Sindicatos, que ha sabido compatibilizar la movilización, la última tuvo lugar ayer en Estrasburgo, con una interlocución muy activa, no sólo con el Parlamento Europeo, sino también con los distintos gobiernos de la Unión Europea. Gracias a esta estrategia los trabajadores han conseguido frenar un atropello absurdo e incalificable, que habría supuesto un fuerte retroceso del Estado del Bienestar y de los derechos de los trabajadores en Europa.

El sindicato recuerda el papel destacado del Parlamento español que rechazó la directiva de las 65 horas y la labor realizada por el eurodiputado socialista Alejandro Cercas, ponente del informe sobre la directiva de tiempo de trabajo en el Parlamento Europeo.

El voto de la Eurocámara abre ahora un nuevo periodo de negociación, de 90 días, entre el Parlamento y el Consejo Europeo, al cabo del cual, si no hay acuerdo decae el texto. UGT confía en conseguir preservar las garantías de la negociación colectiva y de los derechos fundamentales de los trabajadores, como es el derecho a una jornada laboral digna. Una jornada que respete la salud y la seguridad en el trabajo; los salarios decentes y una mejor conciliación entre el trabajo y la vida familiar.

martes, 16 de diciembre de 2008

La nueva Comisión Ejecutiva de la Agrupación Socialista de El Campello

La candidatura que resultó elegida en la Asamblea del pasado sábado 13 de diciembre, está compuesta por los siguientes compañer@s:

Secretaria General: Marita Carratalá Aracil
Secreraría de Organización: Javier Miralles Guillen.
Secretaría de Administración: Sergio Cordero Guasch.
Secretaría de Política Municipal: Vicente Vaello Giner.
Secretaría de Igualdad y Bienestar Social: Begoña Fernandez Santos.
Secretaría de Acción Territorial, Medio Ambiente y Desarrollo Económico: Francisco José Juan Pérez.
Secretaría de Participación Ciudadana, Movimientos Sociales y ONGs: José Balaguer Lopez
Vocalías:Mª Jesus Pérez Mora y Carmen Terol Carratalá.


Comentario en el Diario Información:

La ex alcaldesa retoma el control del PSOE local y reabre la fractura interna

Aplazan la huelga tras aceptar Educación que Ciudadanía se dé en castellano o valenciano

La asignatura de Educación para Ciudadanía (EpC) se podrá impartir a los alumnos de segundo curso de la ESO de la Comunitat Valenciana en cualquiera de las dos lenguas oficiales o en inglés a partir del próximo trimestre. La Conselleria de Educación ayer dio marcha atrás a su política y presentó un borrador de circular en la que contempla una moratoria a la orden de aplicación de esta materia en el idioma extranjero. La Plataforma per l'Ensenyament Públic ha aceptado la nueva circular autonómica, que a lo largo del día fue puntualizando hasta conseguir que se incluyera el párrafo que contempla darla en valenciano o castellano y ha dejado en suspenso la huelga de profesores respaldada por alumnos y padres, prevista para mañana, miércoles.

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008121600_19_532202__COMUNITAT-VALENCIANA-huelga-aplaza-renunciar-Camps-Ciudadania-imparta-solo-ingles

domingo, 14 de diciembre de 2008

14-D: 20 AÑOS DESPUES

LA HUELGA QUE APOYÓ IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE

14-D: 20 AÑOS DESPUES

Antón Saracibar*

Al terminar las campanadas de las 24 horas del 13 de diciembre de 1988, un joven que estaba viendo la televisión le dijo a su padre, ante el apagón televisivo que se acaba de producir: «Se ha averiado la televisión». Él le contestó que no y le explicó a continuación, de la mejor manera que supo, y no sin dificultades, que era el primer síntoma de que había comenzado la huelga general. Los dos, padre e hijo, estaban asistiendo por primera vez a una huelga general convocada legalmente por los sindicatos en un contexto democrático.

Efectivamente, había comenzado la huelga del 14-D de 1988, posiblemente la de mayor participación e impacto entre los trabajadores y la opinión pública de las llevadas a cabo por el movimiento obrero en España -además, sin ningún tipo de incidentes- a lo largo de toda su historia.

Si nos remontamos al siglo XIX, son dignas de mención las movilizaciones obreras en respuesta a los llamamientos tanto de la I y II Internacional como de las centrales sindicales, en contra de la explotación de los trabajadores y en defensa de sus reivindicaciones relativas, principalmente, al derecho de sindicación y de negociación colectiva y, por supuesto, a los salarios y a la jornada de trabajo, sobre todo en torno al Primero de Mayo. De la misma manera son de destacar, a comienzos del siglo XX, las movilizaciones obreras en torno a la guerra de Marruecos y a la carestía de la vida y al aumento del precio del pan, como consecuencia de la I Guerra Mundial.

Más tarde se produjo la huelga general de 1917 -una fecha también emblemática del movimiento obrero-, convocada contra el poder despótico del Gobierno y a favor de un cambio de régimen. En la II República, la historia del movimiento obrero se hizo eco sobre todo de la huelga general de 1934 -con amplia repercusión en Asturias-, ante el avance del fascismo internacional.

Ya en plena dictadura franquista, fueron destacables la huelga general del País Vasco en mayo de 1947, y las repetidas movilizaciones llevadas a cabo a lo largo de las décadas de los 60 y de los 70 reivindicando, además de las demandas laborales, la recuperación de la libertad, la democracia, y la disolución del sindicato franquista. Movilizaciones que fueron fuertemente reprimidas -significando la cárcel y el destierro para muchos militantes obreros-, produciendo incluso víctimas mortales entre los trabajadores en El Ferrol, Granada y Vitoria en la etapa final de la dictadura. En cuanto a las movilizaciones obreras que se llevaron a cabo al comienzo de la Transición, es de reseñar la huelga general convocada por la Coordinadora de Organizaciones Sindicales (COS ), en noviembre de 1976, secundada por más de dos millones de trabajadores en toda España.

También, después del 14-D, se celebraron importantes huelgas generales ante las reformas laborales impuestas: la del 28 de mayo de 1992; la del 27 de enero de 1994; y, finalmente, la huelga general del 20 de junio de 2002 -en este caso, en contra del Gobierno del Partido Popular-, que fueron seguidas mayoritariamente por los trabajadores.

Esta breve reseña histórica demuestra la fuerte capacidad de movilización del movimiento obrero, destacando en esas convocatorias hechos verdaderamente relevantes, como lo fue la huelga que estamos comentando. Efectivamente, la huelga del 14-D fue tan importante como singular; no estamos hablando por lo tanto de una huelga más de las convocadas por el movimiento obrero en nuestro país. Desde luego fue distinta; tuvo algo de especial, destacando sobre todo la unanimidad con que la ciudadanía secundó las reivindicaciones de los sindicatos, lo que conmocionó al Gobierno y creó estupor y sorpresa en la opinión pública europea. Se trataba, además, de la primera huelga general en democracia después de la dictadura franquista, y de la primera huelga general convocada por los sindicatos con el PSOE en el poder.

El paro fue secundado masivamente por los trabajadores en los centros de trabajo; el comercio y los servicios cerraron en su gran mayoría; el transporte también secundó la huelga, e incluso el paro se secundó en los medios de comunicación audiovisuales y escritos.

La gran mayoría de la ciudadanía secundó la huelga como no se recordaba en España, a pesar de las sucesivas campañas del Gobierno para evitarla, tratando para ello de desprestigiar a los sindicatos, descalificando sus reivindicaciones, estableciendo servicios mínimos abusivos y desestabilizando en concreto a UGT a pesar de que los 11 miembros de su comisión ejecutiva eran afiliados del PSOE.

Los sindicatos asumieron un gran protagonismo social en esta etapa -ante la ausencia de una verdadera oposición política- y demandaron una serie de medidas en relación con los trabajadores más desfavorecidos, oponiéndose particularmente al Plan de Empleo Juvenil como banderín de enganche de la huelga, además de exigir el derecho de los funcionarios a la negociación colectiva, la mejora de la prestación por desempleo y el aumento de las pensiones. Sin embargo, además de estas reivindicaciones, existían problemas más profundos que justificaban una movilización de estas características contra un Gobierno socialista, como podemos observar a continuación.

Debemos dar por hecho que el único objetivo de la política sindical seguida por UGT y CCOO en la década de los 80 seguía siendo la defensa de los intereses de los trabajadores, que es lo único que justifica su propia existencia. Algunas de las referencias que se tuvieron en cuenta para llevar a cabo esa política son conocidas: la centralidad del trabajo en una sociedad democrática, el movimiento sindical europeo, las ideas socialdemócratas que se intentaban aplicar con el mayor rigor posible, además de la memoria histórica que seguía siendo una referencia constante para UGT.

Precisamente, en la defensa de los trabajadores, los sindicatos se sintieron incomprendidos al no ser correspondido por el Gobierno el esfuerzo de corresponsabilidad realizado por los trabajadores y los sindicatos, en un contexto económico particularmente difícil. Se equivocaban, pues, quienes manifestaron que la única razón de la huelga se debía a razones de enemistad personal entre Nicolás Redondo y Felipe González o a las ansias de poder de UGT dentro de la llamada familia socialista.

Debemos recordar que UGT aceptó en los primeros años de la década de los 80, con lealtad, un duro ajuste industrial y de salarios justificado por la crítica situación de la economía española, esperando recuperar más tarde una parte de los beneficios que se generarían por un mayor crecimiento de la economía.

Sin embargo, eso no ocurrió y además se comprobó que en el Gobierno predominaba un enfoque neoliberal que mantenía una permanente demanda de contención salarial y planteaba duras propuestas que chocaban con las reivindicaciones sindicales. La reforma de la Seguridad Social (en el año 1985) y el referéndum de la OTAN (en 1986) son dos motivos de grave confrontación que antecedieron a la huelga.

Además de las medidas impopulares, lo que preocupaba a los responsables de los sindicatos era el tono con el que éstos eran tratados en las altas esferas del Gobierno, dando una imagen de ellos como organizaciones opuestas al progreso social, como grupos de presión en defensa de intereses corporativos a los que había que limitar su capacidad de acción. Se postuló, en definitiva, una política calificada de socialdemócrata sin sindicatos… Como si eso fuera posible.

Todo ello unido a un discurso sobre el fin de la clase trabajadora en un mundo postindustrial, defendiendo que las clases medias profesionales abandonaran la alianza con la clase obrera. Esta pasó de ser vanguardia de la transformación social a un grupo en declive, retardatario, y conservador al que había que frenar en su creciente influencia en la sociedad. Fundamentalmente, esto justificó que el conjunto del movimiento sindical encabezara la contestación obrera donde se reivindicó principalmente el reparto de una parte de los beneficios que se estaban generando por un mayor crecimiento de la economía: exigencia del «giro social», como compensación de la «deuda social» contraída con los trabajadores desde años atrás.

La consecuencia más negativa de todo ello fue el enfrentamiento con el Gobierno socialista de Felipe González, y con su política económica en concreto, en coherencia con la defensa que hicieron los sindicatos de una política de solidaridad y, por lo tanto, de los trabajadores más débiles: jóvenes sin empleo, pensionistas, trabajadores con un contrato precario, dependientes del SMI o con salarios bajos y desempleados sin prestación por desempleo.

La parte positiva del enfrentamiento fue que los sindicatos se hicieron mayores de edad; rearmaron a sus cuadros en la defensa de sus siglas; reafirmaron su autonomía; y consiguieron con su actuación fortalecer, más si cabe, el carácter constitucional de los sindicatos en defensa de los trabajadores en una sociedad democrática. Los sindicatos hicieron músculo, fundamentalmente con sus afiliados en los centros de trabajo, y ello les hizo más fuertes y seguros de sí mismos, demostrando que la lógica política no tiene nada que ver con la lógica sindical y que el papel de los sindicatos y de los partidos políticos es distinto en un sistema democrático, sobre todo cuando los partidos son interclasistas, como ocurre en la actualidad.

Además de todo ello, y a pesar de las críticas que se hicieron a los sindicatos de no saber gestionar el éxito de la huelga -por no saber «negociar de manera realista»-, las reivindicaciones obtenidas, eso sí, un año después del 14-D, se pueden considerar muy positivas, siendo valoradas por encima de los 250.000 millones de las antiguas pesetas como pago de la deuda social contraída. Además, los sindicatos consiguieron retirar el Plan de Empleo Juvenil, y que se aprobaran la Ley de pensiones no contributivas, el derecho a la negociación en el ámbito de la función pública y la cláusula de garantía de la retribución de los funcionarios, la cláusula de garantía para los pensionistas, el incremento de la ayuda familiar para las rentas más bajas, y el salario social a través de las comunidades autónomas, entre otras medidas.

Sin embargo, todo hay que decirlo, los sindicatos no consiguieron cambiar ni la política económica del Gobierno ni la extensión de los contratos temporales hasta límites insospechados en el resto de los países europeos. Tampoco significó la debacle electoral del PSOE, aunque los sindicatos volvieron a demostrar con la huelga su capacidad para deslegitimar la política del Ejecutivo socialista entre los trabajadores.

Desde entonces han pasado 20 años y la situación ha mejorado mucho en España. Destacan los avances relacionados con las libertades, la consolidación de la democracia, el crecimiento económico, la plena integración en la UE, el control de la inflación, el avance en políticas sociales, y, por supuesto, en políticas de igualdad. Pero, sobre todo, cabe destacar en estos años el protagonismo de los sindicatos a través del diálogo social y de la negociación colectiva, reafirmando con ello el pleno reconocimiento de la representatividad de los sindicatos en la defensa de los trabajadores, que hoy nadie discute.

Sin embargo, y a pesar de los avances que se han producido, los sindicatos siguen teniendo en la actualidad nuevos retos y nuevos compromisos con los más desfavorecidos. A mi entender, estos son los más significativos:

- La globalización de la economía y de las comunicaciones, en un contexto de crisis financiera y recesión.

- El aumento de las desigualdades y de la pobreza en el mundo.

- El dumping social y la deslocalización de empresas.

- La presencia del capitalismo financiero en las empresas.

- El cambio climático.

- El fenómeno de las migraciones.

- El déficit en protección social, por debajo en nuestro caso de la media europea.

- El desarme fiscal.

- La pérdida de los salarios en la renta nacional.

- El desempleo y la precariedad alarmante de nuestro mercado de trabajo.

- El preocupante número de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.

- Y, finalmente, el estado de nuestros servicios públicos -sobre todo los relativos a la enseñanza y la sanidad- y las políticas encaminadas a su privatización en algunas comunidades autónomas.

Estos son algunos de los retos que tenemos que recordar al cumplirse el 20º aniversario de una fecha memorable para los trabajadores como el 14-D, que, según pasan los años, es mejor comprendida por muchos de sus antiguos detractores al considerar ahora normal que los sindicatos utilicen un recurso como el derecho de huelga, que reafirma su autonomía y sus competencias constitucionales en la defensa de los intereses de los trabajadores, incluso en contra, si es necesario, de un Gobierno con la etiqueta de progresista… y desde luego de los empresarios.

Eso es lo que viene sucediendo desde hace ya muchos años en la UE y esa es la normalidad que queremos que se consolide, también en nuestro país, a partir de la experiencia que estamos viviendo en la actualidad y de la madurez adquirida aquel14-D.

*Antón Saracíbar es ex dirigente de UGT y miembro del Patronato de la Fundación Francisco Largo Caballero.

ENTRAR EN UN BUCLE DE DUDODA UTILIDAD.

Eso es lo que parece que algún afiliado pretende, entrar en un bucle de descalificaciones solapadas tras presuntos argumentos. En política todo discurso es legitimo y cualquier opinión ha de ser tenida en cuenta, se este o no de acuerdo con ella. La discusión y el debate, siempre que se enmarque en la crítica constructiva, es enriquecedor.

Insisto en que la participación del militante que suscribe es a instancias de la iniciativa que Marita Carratalá plantea: presentarse a la secretaría general con el soporte de un documento de ideas y propuestas. Y participo en la elaboración de este documento, en primer lugar porque es la única persona que me lo pide y segundo, porque me une una larga amistad personal con la actual secretaria general.

Insinuar e incluso afirmar que me he vendido por la presidencia de la Asamblea, como mínimo es una actitud miserable de quien la profiere.

Por coherencia, el que ahora se queja amargamente de las injusticias y actuaciones antiestatutarias ha tenido infinidad de ocasiones para plantear sus quejas por vías orgánicas, aunque en las últimas asambleas únicamente existía la inquietud de situar delegados en las diferentes listas a los diferentes congresos. Esta claro que ese no era el momento.

Este militante va a seguir trabajando, planteando propuestas e ideas y, porsupuesto, aceptado democráticamente las resoluciones que la organización adopte. Unicamente espero que sea una actitud mayoritaria y quien quiera enrocarse en un bucle poco util de confrontación, pues que con su pan se lo coma.

Por último, decir para aclarar a los que siguen pensando que el maligno me ha ganado para su causa que, desde la independencia de pensar y actuar sin disciplina alguna más que a las normas estatutarias, sin obdiencia a grupo o sector alguno, decir que, ni tengo ambiciones representativas, ni animo ambiciones en nadie. Que no utilizo mis "resortes" para situarme ni para conseguir nada que no sea introducir propuestas políticas. Si lo quisiera hacer, lo haría sin tapujos y sin solapar mis ambiciones tras discursos victimistas o demagógicos.

SALUDOS SOCIALISTAS.

Vecinos critican al PP por la falta de transporte público

Vecinos critican al PP por la falta de transporte público



El sábado 13, un grupo de vecin@s se manifestó en la Plaça de la Constitució para exigir al gobierno municipal de derechas que rige nuestro Ayuntamiento, una solución a la ausencia de transporte en la zona norte de nuestro municipio. No basta con que el Ayuntamiento acuerde por unanimidad solicitar al Ferrocarriles de la GV una solución. Nuestro Ayuntamiento, con los Concejales al frente deberían ser los que se concentraran frente a la Consellería de Transportes para exigir que se tenga en cuenta a una zona de nuestro municipio que, por obra y gracia de la Consellería ha quedado aislada del resto. Claro, una pregunta debe asaltarnos, ¿a quién representan los/as concejales/as de la derecha gobernante?,¿a los vecin@s, o a la derecha gobernante en la Generalitat?. Esa pregunta deberían contestarla cuanto antes para que confirmemos con quien nos la estamos jugando.

La decisión es bien sencilla: El Ayuntamiento contrata con la empresa que considere oportuno un servicio de transporte y, periódicamente remite las facturas del servicio a la Consellería, haciendo pública su exigencia para que reembolsen el costo del mismo. Pero claro, los burócratas ( porque de políticos solo tienen el cargo) de la derecha gobernante siguen al pie de la letra los dictados de sus superiores y se cuadran a su paso no vaya a ser que se molesten y les remuevan el sillón a alguno de ellos. Los/as señores/as de la derecha rellenan líneas de papel pero no toman decisiones junto a sus vecinos/as.

L@s Socialistas deberíamos ser más firmes y exigir que se tomen decisiones al margen de la aprobación de mociones. Debemos estar en la calle junto a los vecinos, debemos apoyar reivindicaciones que, como la de los vecinos de la zona norte, no es que sean lógicas, es que son de justicia .

CUENTA DE CORREO.

Compañer@s:

Voy a poner en marcha una cuenta de correo para que los que así lo deseéis, podáis recibir la actualización del blog de esquerrasocialistaelcampello.

Igualmente, y para l@s que cuestionan el porqué se ha creado este blog, ya que según ellos, el corrent d'opinió no está constituido en El Campello, una breve explicación.

En primer lugar, la corriente de opinión de Izquierda Socialista es la única corriente que, estatutariamente se reconoce a nivel federal, utilizando como no podría ser de otra manera, los símbolos del partido, al ser parte del mismo. En segundo lugar, en El Campello, al menos hay un adscrito a Esquerra Socialista y otr@s cercanos aunque no hayan concretado su adscripción. No obstante, aclarar que al existir como corriente federal y tener organización en el País Valenciano, no es preciso ningún otro paso burocrático.

Si algún compañero o compañera precisa de alguna otra explicación que lea los estatutos federales o que me lo pregunte sin más a través del blog.

SALUDOS SOCIALISTAS.

ASAMBLEA 13 DE DICIEMBRE. III.


El sábado 13 de diciembre, los compañer@s socialistas de El Campello, hemos puesto punto y final al proceso congresual que se inició con el 37 Congreso Federal, siguió con el 11 Congreso Nacional y el 1er Congreso Provincial y, definitivamente se cierra con la Asamblea de la Agrupación Local.
A lo largo de las semanas previas a la Asamblea se han ido produciendo determinados acontecimientos que han condicionado la Asamblea. Me explico.

En un primer momento, a este humilde miembro del partido, se dirige la compañera Marita Carratalá para proponerle la elaboración, conjuntamente con el compañero Javier Miralles, de un documento político y una propuesta organizativa. Por separado, ambos redactamos nuestras propuestas e ideas sobre cómo debería trabajar la nueva Comisión Ejecutiva y sobre qué bases políticas. La compañera Marita Carratalá informó a un grupo de compañer@s su voluntad de presentar su candidatura a la Secretaría General por diferentes motivos, pero con una premisa que, desde mi punto de vista me parece fundamental: ninguna voluntad de que la secretaría sirviese para acceder en un futuro a puesto institucional alguno. Esto, que parece una declaración sin importancia, para mi es un elemento y argumento fundamental para entrar ( como así lo hice) a participar en la elaboración de un documento político y organizativo.

En los días posteriores, el compañero Portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento, se postula igualmente para el cargo de Portavoz, iniciando una serie de contactos con las diferentes "sensibilidades" existentes en el partido, con una clara voluntad de acuerdo y un objetivo: la unidad. A este proyecto se suma la Compañera Marita Carratalá y, en principio uno de los sectores, al que se le plantea la entrada en una Comisión Ejecutiva unitaria, y por lo tanto, a formar parte de una única candidatura. Pero la unidad se rompe y el sector que decide romper, legítimamente plantea otras exigencias que el candidato a la Secretaría no está dispuesto a aceptar, retirando su propuesta. Es en ese momento cuando la compañera Marita Carratalá asume la responsabilidad de presentar candidatura.

En la Asamblea acudimos, por vez primera, con una propuesta de Comisión Ejecutiva Local, apoyada en un documento político y organizativo que, como redactor puedo afirmar, siempre se considerará un documento abierto al debate y a la modificación. El sector que se autoexcluye de la Comisión Ejecutiva, ejerciendo sus derechos, adopta la determinación de presentar un escrito impugnando la Asamblea ( si puedo colgaré el texto para información de tod@s), escrito al que evidentemente se dará la diligencia establecida en los estatutos para su resolución. No obstante, deciden igualmente abandonar la Asamblea por las razones que plasman en el documento.

La Asamblea se celebra y la única candidatura que se presenta resulta apoyada por el 90,50% de l@s militantes presentes en ese momento en la Asamblea, y no solo la lista de mujeres y hombres que van a dirige la política del partido, sino el texto sobre el que girará el trabajo organizativo y un esbozo sobre las prioridades políticas, expresando abiertamente algunas cuestiones que me parece importante resaltar:
1.- Compromiso por escrito de periodicidad de reuniones así como de creación de grupos de trabajo y coordinación.
2.- Compromiso para la celebración de Asambleas periódicas
3.- Compromiso con la celebración de la 1a Conferencia Política Local ( en la que podrán participar militantes, simpatizantes y ciudadan@s de izquierdas)
4.- Propuesta de creación de un enlace con EUPV y BLOC para coordinar nuestro trabajo político e institucional, apostando claramente por la unidad de la izquierda.
5.- Un compromiso político con la clase trabajadora, los asalariados y clases populares, nuestra verdadera base social y electoral, asumiendo que es necesario recuperar principios y discursos claramente de izquierdas.

Ante todo lo expuesto,la Comisión Ejecutiva Local elegida en la asamblea, cuanta con mi apoyo, como militante de la Agrupación y socialista adscrito al Corrent d'esquerra socialista del P.S.P.V-P.S.O.E. y mi disposición a colaborar y trabajar para que las propuestas recogidas en el documento político que sustenta a la Comisión recién elegida sean una realidad e iniciemos el camino para recuperar la credibilidad, la unidad ante la derecha e, inevitablemente, el gobierno municipal.

Saludos a la Comisión Ejecutiva Local y unidad socialista frente a la derecha. Como dice aquella vieja canción que nos hace levantar el puño todavía: agrupémonos todos en la lucha final...


SALUDOS SOCIALISTAS.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

ASAMBLEA 13 DE DICIEMBRE. II.


Se han producido algunas aportaciones interesantes al debate por parte de algunos compañeros ( Jesus y Javier) y compañera ( Isabel). Todos coincidimos en la necesidad de la unidad y la cohesión del partido.

Por otro lado, el martes dia 9 se celebró una reunión informal entre diferentes compañeros y compañeras. Una reunión espontánea, sin convocatoria previa, con el objetivo de intercambiar opiniones sobre la Asamblea del próximo sábado.

En los próximos días estaré en disposición de informar puntualmente sobre lo debatido en esa reunión así como de acontecimientos posteriores que deben producirse. Aunque si me gustaría comentar algo: en esa reunión informal había compañeros de diferentes sectores y, para sorpresa mia, el clima de tranquilidad en la discusión fue admirable. Sin reproches, sin centrarse en ataques personales... Muy constructiva. Hay un sector del que no asistió ningún compañero/a, aunque espero que entren en el debate antes del sábado ( uno de ellos, el compañero Jesus Sastre ya colgó una opinión en el correo electrónico, opinión que, personalmente no comparto ante lo que yo creo que es una queja continua sin haber hecho nada por solucionarlo, excepto protestar).

Creo que la Agrupación, despues de varios años en una espiral de confrontación sin debate, parece que va en camino de superarla en beneficio de un proyecto ( esperamos).


SALUDOS SOCIALISTAS.

martes, 9 de diciembre de 2008

APORTACIONES A LA ASAMBLEA DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA EL CAMPELLO ( 13 DE DICIEMBRE A LAS 18 HORAS)


Vamos a ir colgando del blog las aportaciones u opiniones que diferentes compañer@s de la Agrupación Socialista de El Campello han ido remitiendose entre ellos a través del correo electrónico. Esperamos que sirva para algo y, evidentemente, deseamos que otr@s se sumen antes del día de la celebración de la Asamblea y que, por fin, esta se desarrolle desde el respeto a la discrepancia, el debate de ideas y la elección de las personas que desarrollen un verdadero proyecto de izquierdas en El Campello.

lunes, 8 de diciembre de 2008

POR LA IZQUIERDA

ES LA HORA DE LA POLITICA Y LA IZQUIERDA
Andrés Perelló. 23 octubre 2008.
http://andresperello.blogspot.com/


Hemos llegado a un punto en la política en que, instalados en el “no discurso”, cuando no en el cinismo, parece que todo vale. Baste oír a Esteban González Pons llamando a Zapatero “Presidente de los Banqueros”. Ser de derechas y fingir ser de izquierdas, o a veces, y eso sí es preocupante, decir que se es de izquierda, y sucumbir a las maniobras políticas de la derecha.La derecha neoconservadora y los ultraliberales, es decir, los que gobiernan en La Comunitat, en EE.UU. y buena parte de Europa, cuando han visto sus fortunas peligrar, después de poner en riesgo absoluto los ahorros quienes han logrado tener algunos a fuerza de trabajar mucho, se han puesto a pedir más Estado como locos, con la misma fuerza con que han atacan al Estado cuando se trata de garantizar a través del mismo la igualdad, ofreciendo una Sanidad Pública, una escuela y unos servicios sociales públicos y de calidad. Es el egoísmo de los conservadores.
Y sobre todo si quienes hacen eso son quienes en esta Comunidad está dejando caer los servicios públicos, o no están pagando las prestaciones de la Ley de la Dependencia, después de exhibir obscenamente y sin piedad, que tienen “todo el dinero que haga falta” para visitas papales, para coches de carreras, y otros denominados grandes eventos, cuyas cuentas y profundos agujeros se niegan a enseñar, y solo se conocerán cuando salgan del poder. O lo que es igual, cuando seamos capaces de asimilar y hacer comprender a la sociedad, haciendo de nuevo pedagogía con la política, que es la hora de la izquierda, moderna, moderada, pero izquierda, sin disimulos. Porque los socialistas, la izquierda, no tenemos ideológicamente ni nada que esconder, ni nada que disimular. Tenemos un pasado de construcción y modernización del País Valenciano y de España. Y un presente en que la historia nos está dando la razón.

Después de haber soportado sobre nuestras espaldas, injustamente, los cascotes del muro de Berlín, ahora nos toca apuntalar y remozar, con dinero de todos, el muro del capitalismo; el Wall, en ingles. Es curioso que la bolsa de Nueva York esté en la calle del Muro.
Por eso oír a Camps arrogarse la defensa de los valencianos, culpando de todo a Zapatero, cuando su política de derroche y tolerancia con la corrupción, ha hipotecado a la Comunidad, casi por dos generaciones. Oír a González Pons, o ver al Conseller de Educación gastarse el dinero de todos en atentar contra la inteligencia colectiva, merece una reflexión profunda desde la izquierda, y una toma de acciones que ya no admiten demora. Las quejas a la manipulación de Canal 9 y otras parecidas son ya insuficientes. Es necesario volver a tomar la calle, pacíficamente, democráticamente pero con un discurso sólido, propositivo y, si toca, arriesgado; no hay cambio ni novedad que se pueda dar sin asumir riesgos, ni producir incomodidad en el intelecto de los individuos que forman una sociedad.

Es la hora de la política y de la izquierda. Escuchar a la gente está muy bien, dar soluciones a problemas que ha creado el sistema que otros idearon, también. Pero la gente necesita sobre todo escuchar a su dirigentes políticos, más a los de izquierdas. Es hora de decir que los que gobiernan aquí, son los representantes de la derecha en todo de todo el Mundo. La que ha llevado con su obsesión desreguladora, su avaricia por la riqueza rápida, y la “financiarización” de las relaciones humanas, a la economía mundial al borde del cataclismo. La que prima lo privado frente a lo público, llamándole “iniciativa social” al pelotazo, y acelerando el enriquecimiento de los amigos del poder. La derecha americana más rancia, privatizó la guerra y ha privatizado la reconstrucción de los países destruidos, porque lo demás ya lo tenía privatizado.

Camps convierte los derechos en negocio privatizando la sanidad, la escuela y los servicios públicos, con la misma soltura con la que es capaz de privatizar hasta la visita del Papa, o de convertirnos en la Comunidad más endeudada de España, o de gastarse casi 3000 millones de euros en sobrecostes sin dar una sola explicación en las Corte Valencianas. Y frente a eso parece que una parte de la izquierda y de la sociedad está resignada a que las cosas sean así, y para siempre. El PP ha conseguido que cale la “no política”. Y es hora de hacer más política de verdad, de reprocharle a la derecha neoconservadora que es la responsable del incremento de la pobreza en todo el Mundo y de la crisis económica que vivimos; por haber dedicado las mayorías políticas que los votantes les dieron, a proteger la especulación económica, fomentar la desregulación, alimentar la avaricia y el egoísmo individualista y derrochar el dinero de todos pagando por las inversiones más de lo que valen enriqueciendo a los afines.

La izquierda, no puede tolerar que la rentabilidad esté por encima del ser humano; que mientras la riqueza se concentra cada vez en menos manos, haya más millones de personas muriendo de hambre; que la democracia se convierta tan solo en un acto de voto cada cuatro años; que la reducción de la ciudadanía suponga una nueva forma de apartheid. La izquierda, aquí, ha de convencer a la mayoría de los valencianos de que la situación de hipoteca del futuro, de incremento de las desigualdades, de derroche y de despilfarro a la que no lleva la derecha del PP, no puede soportarse más. Ha de frenarla con una respuesta popular y colectiva, y desalojarla del poder en 2011. Es lo mínimo que merecen quienes aquí representan a la política causante del incremento de las desigualdades en todo el Mundo y de la mayor crisis económica de los últimos cien años.

Ya han caído los dos muros. La izquierda ha de sentar con sus escombros los cimientos de una nueva sociedad, un nuevo modelo económico y una democracia más participativa, que nos permita globalizar la paz, la justicia social, y aquí, en nuestra Comunidad, rescatar la libertad perdida, los derechos atenuados y la creatividad narcotizada; para desde la transparencia y la democracia participativa acabar con las prácticas corruptas, el despilfarro y el deterioro de todo aquello que nos hace iguales: los servicios públicos esenciales. Hay tiempo, fuerza social, si logramos una sociedad mas fuerte que el mercado, y que no se deslumbre ante la falacia de la fanfarria y la propaganda; y hay capital humano suficiente para llevar a cabo la tarea. Acabemos con el “No Discurso” volvamos a la política y a la izquierda. Lo otro era falaz y pernicioso, se acaba de demostrar en todo el Mundo.

domingo, 7 de diciembre de 2008

ASAMBLEA AGRUPACIÓN SOCIALISTA EL CAMPELLO, DIA 13 DE DICIEMBRE, A LAS 18 HORAS.


El próximo sábado 13 de diciembre, la Agrupación Socialista de El Campello va a celebrar la que, sin duda alguna, va a ser una Asamblea fundamental en el futuro de nuestro colectivo y, porque no decirlo, del futuro de la izquierda en nuestro municipio.

A nadie se le escapa que el futuro de un cambio de gobierno pasa por el PSPV, pero no un PSPV a la antigua usanza, a lo "baezista" ( los demás, meros imitadores). El futuro depende de la capacidad de la Agrupación Local para superar una crisis que viene arrastrándose desde el año 95 ( años en que se pierden las elecciones), y en la que todavía estamos, teniendo pendientes diferentes reflexiones autocríticas sobre el porqué de nuestra situación.

El debate en esta Asamblea va a girar en torno a diferentes cuestiones, pero hay dos que me parece importante reseñar:
-El punto 4 ( informe político y administrativo de la Comisión ejecutiva Local.
-El punto 6 ( elección de la nueva Comisión ejecutiva Local)

Respecto al punto 4...Simplemente decir que la actual Comisión Ejecutiva Local nos esta impidiendo la posibilidad de debatir adecuadamente, al no remitir el informe político a l@s militantes. Esto, creo que es sintoma de una preocupación excesiva por el punto 6 sin importarnos un bledo el punto 4. Está claro que a la actual Comisión ejecutiva local no le preocupa la autocrítica y casi creo que le es indiferente la tangana que pueda montarse el día 13 a causa de no facilitar documentos para trabajar adecuadamente.

Respecto al punto 6, pues más de lo mismo. La Comisión, aunque no fuera preceptivo ni venga dispuesto en norma alguna del Partido, debería haber abierto un plazo para que l@s candidat@s dispuestos a ocupar el puesto de Secretari@ General pudieran expresar porqué y para qué optaban al cargo.

Igualmente, La comisión debería haber promovido un debate previo para configurar un mínimo documento en el que, refundiendo y actualizando el programa electoral con el que nos presentamos hace más de un año, nuevas propuestas, así como la recuperación del contenido ideológico necesario para fundamentar un proyecto, socialista como el nuestro.

Llegará la Asamblea y el debate volverá a girar en torno a los nombres y porqué esos y no otros e incluso a menospreciar a unos u otros que puedan presentarse, costumbre que algun@s compañer@s tienen desde hace demasiado tiempo.

Espero que la sensatez prime y que el debate, si no se produce en la Asamblea, al menos sea un compromiso de la nueva comisión ejecutiva local que cumpla lo antes posible.

domingo, 30 de noviembre de 2008

ANTE LA PROXIMA ASAMBLEA DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA EL CAMPELLO .2

Veo que el impacto de la propuesta para celebrar por primera vez una CONFERENCIA POLÍTICA LOCAL ha sido nulo, pues no ha tenido ni una opinión ( ni a favor ni en contra). O la Agrupación Socialista de El Campello tiene muy claro su futuro más inmediato, o simplemente estamos guardando armas de cara a la Asamblea para la renovación de la dirección local que debe convocarse...¿algún día, no?.

Creo que la dirección saliente debe ser la que convoque, al menos una reunión con los/as que estemos interesados/as en hablar de política en la Asamblea y elaborar un primer borrador para celebrar la CONFERENCIA POLÍTICA. Desde aquí quiero recabar apoyos a la iniciativa de la conferencia. Creo que los que estemos de acuerdo en celebrarla, en hablar de política teniendo como referente, tanto nuestro programa como ese necesario informe por parte del Grupo Municipal (que nos situe en la actualidad), deberiamos dirigir escritos al Comité Local solicitándole la celebración, como mínimo de una primera reunión de trabajo preparatoria de la Conferencia.