En mayo de 1979 se celebraba el 28 congreso del PSOE. En este congreso se confrontaban dos formas de entender la misión que el Partido Socialista tenía, una vez culminada la transición. Por un lado, existía una posición que defendía Felipe Gonzalez, cuyos planteamientos pasaban por la construcción de un proyecto autónomo sin relación con el resto de fuerzas políticas de izquierdas, flexible ideológicamente, dejando el bagaje ideológico en beneficio del pragmatismo electoral que atrajese a esos sectores que electoralmente dan o no mayorías absolutas. Otra posición cuyo referente fue Luís Gómez Llorente, que reivindicaba un socialismo autogestionario, que aglutinase un bloque social de izquierdas y progresista. Vencieron las posiciones del sector "electoralmente práctico".
Gómez Llorente advirtió de tres peligros para el socialismo en virtud de las posiciones que habían ganado el Congreso: el parlamentarismo, el electoralismo y el personalismo. Esos peligros, se han confirmado con el paso de los tiempos y, desgraciadamente se instalaron como eje central de la estrategia de un Partido que, a pesar de todo, conservó un amplio apoyo de la clase trabajadora ( a pesar de las políticas social liberales y continuas agresiones a la clase trabajadora en nombre de la "modernización" de las estructuras socio laborales de España, agresiones que propiciaron un desencuentro entre sindicatos de clase y gobierno con dos huelgas generales). Apoyo que todavía hoy mantiene, a pesar de todo.
Los peligros que el compañero Gómez Llorente señalaba se confirmaron con el paso del tiempo, convirtiendo al Partido en una máquina electoral, con unos cuadros copando los cargos orgánicos e institucionales. La prioridad de "gestionar" se antepuso a la de transformar aquella sociedad que no nos gustaba por otra más justa e igualitaria ( entendida como la satisfacción de los bienes necesarios para una vida digna). En nuestros días, seguimos centrados en un "parlamentarismo" que nos aleja vitalmente de nuestra base social, de la clase social que nos originó y nos da razón de existir como partido: la clase trabajadora, los/as asalariados/as, las clases populares, siempre desfavorecidas en el reparto de la riqueza social y económica. En nuestros días, otro de los peligros que señal Gómez Llorente, el personalismo, hace que se haya creado una nueva "clase", una nueva profesión, siempre en torno a un cierto culto a la personalidad. Los representantes públicos, sea cual sea su "rango" creen merecer un cierto apoyo incondicional a sus posiciones, por el mero hecho de ser quien se es. Igualmente en torno a determinados "lideres" se agrupan afiliados en busca de cobijo y proyección, siempre solapado tras falsas posiciones políticas, que propician enfrentamientos cainítas entre "familias" ( enfrentamientos que nos alejan más si cabe de nuestros compromisos y objetivos).
Izquierda Socialista, pese a las "invitaciones" a desaparecer que hemos tenido, sigue existiendo. Es cierto que se han perdido ciertos derechos que se consiguieron con dificultades y duro debate ( el porcentaje de representación en congresos y otros órganos), es cierto que no hemos sabido crecer en número de militantes adscritos a
Estar en IS es asumir la soledad, la incomprensión e incluso el desprecio de la "mayoría" que, lejos de debatir ideas, busca continuamente "enemigos" para sus ambiciones. Estar en IS, no obstante, sigue valiendo la pena pues la unidad de la izquierda es más necesaria que nunca frente a una derecha cuyos pilares ideológicos siguen siendo los mismos (aunque los disfracen) que los que inspiraron el "movimiento nacional". Una unidad programática que ponga como sujeto principal a los trabajadores/as, la justicia y la igualdad frente a un mercado especulativo y usurero.
Aquí estamos y aquí seguiremos, luchando, desde dentro por un partido que recupere sus señas de identidad, sin ánimo de medrar, manteniendo posiciones poco simpáticas para la mayoría del partido simplemente por su contenido ideológico, lo que en la mayoría de ocasiones pone en evidencia otro tipo de motivaciones. Aquí seguiremos pregonando que, es necesario que los/as hombres y mujeres de izquierda, marxistas o no, pero que crean que esta sociedad en la que vivimos ( en todos sus ámbitos) necesita profundas reformas sociales y económicas, asuman la responsabilidad de militar en un partido y en una corriente de opinión y debate como Izquierda Socialista.
Y termino como decidí empezar ( aunque no lo hice): Izquierda socialista es, a pesar de poder parecer presuntuoso, la izquierda necesaria. El PSPV-PSOE necesita a Izquierda Socialista como Izquierda Socialista necesita el PSOE, pero como partido de masas, de trabajadores y trabajadoras que luchan por un futuro diferente, que siguen manteniendo firme sus convicciones en el socialismo democrático, en la dignidad obrera y en la acción política frente a la mera gestión empresarial de las instituciones.
SALUDOS SOCIALISTAS.
Ángel Sánchez Sánchez
Militante PSPV-PSOE, Agrupación El Campello.
Adscrito a
domingo, 26 de abril de 2009
30 AÑOS DE LUCHA: IZQUIERDA SOCIALISTA.
¿TRABAJADORES VS TRABAJADORES?
El asunto está claro: el empresario, saltándose la legislación laboral o buscando los resquicios legales necesarios, contrata, por debajo del salario estipulado en los convenios, a personal que viene de otros lugares del planeta a buscarse la vida. ¿Es esto la ley del mercado?. No.
Los trabajadores son trabajadores en todo el planeta y la explotación siempre recae sobre los mismos estén donde estén y vivan donde vivan. Los empresarios españoles, dignos alumnos del "lazarillo", experimentan con vías de obtención de mayores beneficios: contratar a mano de obra procedente de otros países a precios más bajo y en mayor precariedad aprovechándose de su situación. Esto, deja en el paro a cientos de trabajadores españoles, pero éstos no son enemigos de los "otros" trabajadores, sino que comparten(compartimos) enemigo: el patrón sinvergüenza.
El trabajador de otro estado viene solo, y normalmente viene de países en los que el nivel de vida es inferior al de destino. Vienen, comparten gastos con otros compatriotas y, por una mera cuestión de supervivencia, asumen la explotación como mal menor, pues aún así pueden enviar a sus familias algún dinero. El trabajador español, tiene que asumir, por lo general, una hipoteca, unos gastos para mantener a una familia y, evidentemente, no puede sobrevivir con lo mismo que el empresario paga a un trabajador inmigrante. Esta es la cuestión. ¿trabajadores contra trabajadores?. No, una misma clase trabajadora, con un mismo enemigo: el empresario sin escrúpulos que trafica con la vida de las personas con un único objetivo: ganar, ganar, ganar más dinero.
Si la UE, además de defender la libre circulación de capitales, si en vez de exigir únicamente criterios económicos y financieros a los países miembros, hubiera velado por el interés de la clase trabajadora, por sus derechos viviesen en el país que fuese de la UE, si hubiese generalizado los derechos, los salarios mínimos, etc, no estaríamos hablando de trabajadores españoles o británicos defendiendo la justicia en el trabajo.
DIARIO PÚBLICO: LA LUPA. CASANDRA
sábado, 25 de abril de 2009
La Corporación solicita a la Conselleria que asuma las funciones que desarrolla desde hace 25 años el ente municipal en los colegios
Y...la perla del Concejal de Hacienda y más que presumible "delfín" sucesor:"El portavoz del equipo de gobierno del PP, Juan José Berenguer, explicó ayer que Cámara llevaba tiempo realizando gestiones respecto a este tema y que "se ha constatado que este servicio es potestad de la Conselleria, por lo que está obligada a darlo. Si Educación está obligada a dar el servicio lo normal es que lo dé ella, no el Ayuntamiento. Una vez que se haya hecho cargo la Conselleria y comprobemos el servicio, procederemos a mejorar lo que se crea oportuno", pero al margen del actual gabinete, que desaparecería.
Desde la Federación de Ampas se lamentó ayer que se elimine un servicio que "hasta ahora ha funcionado muy bien y que sirve de apoyo a las familias, no sólo a nivel educativo sino que también actúa sobre la conducta de los niños y orienta a los padres".
También es competencia de la Consellería otro tipo de prestaciones sociales de las que... con toda seguridad prescindiremos seguidamente...le falto decir al ínclito.
Y, salen anunciando a bombo y platillo la contratación o lo que sea e una enfermera o ATS o una profesional sanitaria para los centros públicos...¿pero eso no es competencia de la conselleria de....lo que sea?....Mentirosos y demagogos....para escarnio y avergonzamiento general.
Y a la Sra. Concejala de los 45.000, pues nada, que dimita y vuelva al tatami si todavía se acuerda, porque lo que es trabajar, pues pocas ganas tiene.
Ya lo plantee en otra entrada: la disyuntiva es sencilla, el pueblo de El Campello tendría que salir a decirles a "estos/as" que, los votos no dan la razón, que los votos no dan carta blanca para ir acabando con el patriomonio social de un pueblo y con los servicios que asisten precisamente a los que, a diferencia de ellos, llegamos a fin de mes cuando llegamos.
El Sr. Concejal de Hacienda con sus 55.000 no tiene problema pues, en caso de necesitar a un psicologo para sus hijos/a puede sufragarselo. Pero eso, que se lo cuenten a los padres que, perdido o a punto de perder el empleo, miran anonadados como los políticos de su Ayuntamiento se reparten en botín y van cerrando servicios para que los privilegios de los que se han autodotado puedan tener continuidad ( los suyos y los de sus amigüetes...).
MOVILIZACIÓN CIUDADANA ES LO QUE SE PRECISA: LA COMUNIDAD EDUCATIVA A LA CALLE EXIGIENDO QUE LOS DERECHOS SOCIALES DE LOS ESCOLARES NO SE PISOTEEN
Según se me ha informado, el próximo lunes se celebra una reunión extraordinaria de la Comisión Ejecutiva Local del PSPV. Espero que la resolución y acuerdos sean, los suficientemente contundentes como para movilizar, de una vez, a la militancia del partido, sin que haya votación por enmedio. Y espero, que sepamos coordinarnos con EUPV y el Bloc para, conjuntamente con la comunidad educativa y colectivos sociales de nuestro pueblo, decirle a los chicos y chicas de esta derecha impertinente y fachosa: YA ESTA BIEN...
viernes, 24 de abril de 2009
Va de insultos

Pascual Serrano / Rebelión
El pasado 22 de abril el editorialista de El País y ex responsable de relaciones internacionales del diario, Miguel Angel Bastenier, presentaba así a los presidentes latinoamericanos:
Una América original en todas sus dimensiones antropológicas porque ¿cuándo se habían reunido en la jefatura de otros tantos Estados latinoamericanos un militar golpista, Hugo Chávez en Venezuela; un ex guerrillero, Daniel Ortega en Nicaragua; un periodista portavoz de otra ex guerrilla, Mauricio Funes en El Salvador; un ex obispo, padre de familia al parecer numerosa, Fernando Lugo en Paraguay; un indio que no habla ninguna lengua indígena, Evo Morales en Bolivia; el hijo de un obrero metalúrgico, Luiz Ignácio Lula da Silva en Brasil; un ex prófugo, Alan García en Perú; un sacerdote maya, Álvaro Colom en Guatemala; un mulato educado en las mejores universidades norteamericanas, Leonel Fernández en la República Dominicana; y dos mujeres, Cristina Fernández en Argentina y Michelle Bachelet en Chile; todos ellos recuperables para alguna versión de la izquierda.
Después de leer este ejemplo de etnocentrismo y xenofobia, yo propongo que algún medio latinoamericano presenté así a los líderes políticos europeos en la próxima cumbre:
Un showman multimillonario procesado por numerosos delitos y relacionado con la mafia calabresa [1], Silvio Berlusconi; un contratador de indocumentados africanos para remodelar su residencia presidencial de descanso, que llama imbéciles a quienes no quieren darle la mano [2] y marido de una sensual cantante, Nicolas Sarkozy [3]; un jefe de Estado cazador de osos borrachos en Rusia que mató de un tiro a su hermano durante su infancia, Juan Carlos de Borbón; un primer ministro cuyo partido recibió donaciones secretas no declaradas por valor de 825.000 euros [4], Gordon Brown; un presidente que niega el cambio climático y que no permite que en su residencia oficial ondee la bandera comunitaria europea porque le recuerda a la soviética [5] , Václav Klaus en la República Checa.
Correu dels professors i mestres 'per un sindicalisme combatiu'
QUE RULE...
Creo que debemos bloquear el correo del pp municipal con correos de protesta, como primer paso, pues esto va a tener un efecto dominó: cae el primer servicio "prescindible" y despues...intervención familiar, ayuda a domicilio....y suma y sigue.
ESCRITOS DE PROTESTA A:
pp@elcampello.org
ppelcampello@telefonica.net
NUEVO RETEN...MIRA TU QUE BIEN, QUE BIEN...

El nuevo retén permitirá doblar la plantilla de la Policía y ampliar sus servicios
La derecha, sin un duro en las arcas municipales gracias a su ineptitud y necedad, publicita una obra que, primero, se va a financiar con fondos estatales ( plan Zapatero). En segundo lugar a ¿quién va a ejecutar la obra?, ¿una empresa de la localidad, o en su defecto una UTE de empresas locales?. ¿Cuanto empleo temporal va a crear, y cuanto de parados/as de la localidad?.
Tras las preguntas, veamos algunas cuestiones interesantes.
La primera es que, ha existido la tentativa de crear un grupo de empresas locales para optar a la realización de obras encuadradas en el Plan de Inversión Local. La Segunda es que la derecha gobernante no ha hecho el mínimo esfuerzo por que el objetivo de la obra ( crear empleo) favorezca a los ciudadanos/as de El Campello ( Plan de Inversión LOCAL). Pero como no hay dos sin tres, diremos que, esta "esplendida" obra va a costar 2,5 millones de euros y va en detrimento de, por ejemplo: mejora y/o ampliación de instalaciones deportivas (vestuarios tenis, pistas de monopatín junto a las de BMX, pistas de padel... por ejemplo), obras sociales ( casal jove, escuela infantil de 0 a 3 años, centro de día para los Mayores...por ejemplo), educativas ( aulario en Fabraquer y/o El Vincle, circuito/parque de educación vial...por ejemplo)...
Pero, en este caso no hay tres sin cuatro.
Hablan de "sus" obras cuando tendrían que estar dando gracias públicamente al Gobierno del Estado, ese al que tanto odian e insultan. Hablan de AMPLIACIÓN DE PLANTILLA, cuando no hay un duro para personal...excepto para sus gastos partidistas, véase: gratificaciones vía productividad al grupo de funcionarios cautivos ( de la derecha gobernante y de sus ambiciones insolidarias), personal de "confianza" a "tutiplen" para que los exconcejales no pasen penurias, aunque otros ciudadanos no afines a la derecha las pasen...incluidos los niños/as de nuestro pueblo que van a ver ( si no somos capaces de impedirlo) como la atención a los más necesitados (familias que se deterioran y desestructuran a causa de la crisis del capitalismo, que en nuestro pueblo denominaremos crisis de ladridropepero) cae bajo mínimos...por problemas presupuestarios. Poca vergüenza es poco: ausencia de cualquier sentimiento de sonrojo o culpabilidad más bien.
SALUDOS SOCIALISTAS.
jueves, 23 de abril de 2009
ESCAPARATE, HUMO Y PROPAGANDA...
Jornadas de animación a la lectura para 600 escolares
Esto es lo único que se puede decir de l@s chic@s de la derecha. Su actitud irresponsable ante las necesidades de l@s vecin@s de El Campello y, principalmente de nuestros niñ@s y jóvenes es, como mínimo censurable, criticable y....deleznable. Su único objetivo es salir en la foto, aparecer como "su ilustrisima" y...llevarse al mes 45.000 eurazos de las arcas municipales, mientras se recortan partidas de todo tipo , principalmente de gasto en política social. Y eso es, en los tiempos que corren, una agresión contra los/as que sufrimos la crisis de la que ellos/as han sido parte generadora ( su política unidireccional del ladrillo, sin alternativas...nos han llevado donde estamos).
Cuando el capitalismo "castiga" a los/as trabajadores/as con desempleo o precariedad en su caso, penurias económicas que impiden o dificultan el ejercicio de los derechos fundamentales ( vivienda, educación, etc), añadir una administración municipal como la de El Campello, dirigida con mano de hierro por la derecha más cavernicola y cuartelera que se conoce desde la restauración de la democracia (anteriormente campaban por sus respetos bajo la alargada sombra del fascismo y para algunos/as no ha pasado el tiempo, o simplemente no se resignan), cuando los bancos y banqueros, los especuladores y usureros se han retirado al campamento de invierno a esperar tiempos mejores, la derecha se acuartela en la mayoría electoral que arrancó al pueblo de El Campello tras "robarle" el gobierno a la izquierda ( tripartito) y con una infinita lista de promesas que, sabian suficientemente que no podrían cumplir. Se atrinchera pero con el bolsillo bien lleno permitiéndose cuestionar e incluso suprimir caprichosamente ( sin pensar, porque no saben hacerlo, en las consecuencias) políticas que los socialistas consolidaron o al menos las pusieron en marcha desde hacía décadas. Reparte "enormes"cantidades entre sus allegados, amigos y simpatizantes sin que la vergüenza les haga sonrojar.
SEGUIREMOS HABLANDO DE LOS RECORTES EN POLÍTICA SOCIAL...PUES LOS ACONTECIMIENTOS SE PRECIPITAN.
Y, los compañeros/as que conocen los recortes planificados....¿que piensan de todo esto?
SALUDOS SOCIALISTAS....Y...¡ QUE EMPIECE LO QUE TENGA QUE EMPEZAR!
DOS PERSONAS PUEDEN SER TORTURADAS

Ali Aarrass y Mohamed el Bay, en busca y captura en Marruecos, podrían ser extraditados a este país de forma inminente. A no ser que logremos evitarlo, allí pueden ser detenidos en régimen de incomunicación, ser juzgados sin las debidas garantías e incluso ser víctimas de tortura y otros tratos degradantes.
Si el Gobierno español decide extraditarles, estaría incumpliendo sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y, en concreto, el principio de no devolución.
Ningún Estado puede devolver a una persona, independientemente de los delitos de los que se le acuse, a un país en el que existe peligro para su integridad física.
Pide al Gobierno español que, en cumplimiento de sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, no extradite a Ali Aarras y Mohammed el Bay a Marruecos.
La decisión de autorizar esta extradición puede ser tomada en cualquier momento por el Consejo de Ministros. Evita que suceda.
Actúa ya, ¡firma ahora!
Y, si puedes, reenvía este mensaje a tus contactos para que puedan unirse a esta acción.
Muchas gracias por defender los derechos de todas las personas.
Un afectuoso saludo,
Eva Suarez Llanos
Directora
Amnistía Internacional
miércoles, 22 de abril de 2009
MANIFEST LLUITA EDUCATIVA
Els signants, treballadors de l'ensenyament, davant la vaga convocada el 28 d'abril, volem manifestar:
1 . El nostre suport total a la vaga. Només una lluita massiva, seriosa i contundent pot parar la política de privatització del PP i de Font de Mora.
2 . En el primer trimestre del curs es van desenvolupar unes intenses mobilitzacions de tota la comunitat educativa. Manifestacions, tancaments, assemblees massives, tot tipus d'iniciatives, van reflectir les ganes de lluita i de canviar la situació de deteriorament constant de l'educació pública. La històrica manifestació de cent mil persones, el 29 de novembre, va expressar el profund malestar, no només en el terreny educatiu. Mentre malbaraten diners en espectacles tipus America’s Cup, no hi ha suficients recursos per a educació, sanitat o serveis socials.
3 . La direcció dels sindicats docents convocants i de la *FAPA (de
4 . El resultat va ser una negociació que havia fracassat ja al moment d'iniciar-se, al no comptar amb l'arma d'una mobilització massiva, com sí ocorria anteriorment. Font de Mora, que podria fins i tot haver hagut de dimitir, va guanyar temps amb reunions inútils, i ara està en una posició de força molt major que al desembre.
5 . Ara es rectifica en part convocant aquesta vaga. Però continuem amb la impressió que no es posen les mesures perquè el moviment s'expresse amb tota la seua força, es desconfia de la participació de professors, mares i pares i estudiants, i per tant: es convoquen assemblees comarcals i no provincials, es convoca la manifestació per a la vesprada del 28 (sense donar una forma d’expressió a la lluita el mateix matí de la vaga), no es fa cap esforç per sumar als estudiants (fent assemblees conjuntes en cada centre, per exemple), no s'inclou la dimissió de Font de Mora, etc.
6. Davant aquesta situació, insistim en la necessitat de mobilitzar-nos el 28 i de continuar la lluita. Les massives vagues docents de Catalunya, Madrid, Astúrias, demostra que no estem sols, és la mateixa lluita a tot l’Estat. Una vaga de tot l’ensenyament públic a tot l’Estat seria un pas endavant enorme.
7. Fem una crida a afiliar-se als sindicats progressistes i a defensar en ells un altre tipus de sindicalisme, un sindicalisme combatiu, assembleari, que es base en el moviment i que no perda la perspectiva de la transformació radical de la societat.
martes, 21 de abril de 2009
UN CASO PARTICULAR...PERO SIGNIFICATIVO
La persona con la que estaba hablando le decía una y otra vez..."chica, ve y habla con el Alcalde"... y la señora, resignada reconocía que, tendría que ir a hablar con el Alcalde... Yo pensé...¿para qué?.
Desde ese día pienso en cuantas familias estarán pasando momentos difíciles y no han ido todavía a solicitar ayuda. Y cuando lo hagan, ¿ que va a hacer el ínclito Alcalde que nos toco en la rifa que organiza la derecha cada cuatro años a nivel interno?. ¿Que van a hacer los Servicios Sociales sin las arcas municipales están sin un duro, y lo peor ¿qué van a hacer las familias?.
Un Ayuntamiento que no ha previsto un céntimo para ayudar a los/as vecinos en los momentos de dificultad económica grave que estamos atravesando, que no ha suplementado las partidas de bienestar social para atender, sin límites, a las familias que lo necesiten. Un ayuntamiento que, pudiendo articular medidas directas de empleo no hace NADA.
Me avenguenzo de este Alcalde y sus muchach@s. Y luego, ¿a que les vuelve a votar la misma turba desinformada que cree a pie juntillas que son LA UNIDA SOLUCIÓN ante la INEXISTENCIA O DESCONOCIMIENTO de otras?.
SALUDOS SOCIALISTAS. ( para muestra, bien valga este botón)
lunes, 20 de abril de 2009
ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO
1.- Dictamen de la Comisión Federal de Listas sobre la candidatura del PSOE a las elecciones al Parlamento Europeo.
Aprobado por el Comité Federal el 18 de abril de 2009
1.- Juan Fernando López Aguilar. 2.- Ramón Jáuregui Atondo. 3.- Magdalena Álvarez Arza. 4.- María Badia i Cuxet. 5.- Miguel Ángel Martínez Martínez. 6.- Carmen Romero López. 7.- Alejandro Cercas Alonso. 8.- Iratxe García Pérez. 9.- Enrique Guerrero Salom. 10.- Inés Ayala Sender. 11.- Antolín Sánchez Presedo. 12.- Juan Andrés Perelló Rodriguez (Izquierda Socialista) 13.- Raimon Obiols i Germa. 14.- Eider Gardeazabal Rubial. 15.- María de los Ángeles Avilés Díez. 16.- Luis Yáñez Barnuevo. 17.- Antonio Masíp Hidalgo. 18.- José Pablo Gonzalez Durán. 19.- María Muñiz de Urquiza. 20.- Teresa Riera Madurell. 21.- Ricardo Cortés Lastra. 22.- Sergio Gutiérrez Prieto. 23.- María Irigoyen Pérez. 24.- Núria Parlón Gil. 25.- Dolores García del Hierro. 26.- Vicente Garcés Ramón (Izquierda Socialista) 27.- Francisca Pleguezuelo Aguilar. 28.- Gloria Martín Rodriguez. 29.- Rosa Miguelez Ramos. 30.- Antonio Magdaleno Alegría. 31.- Mohammed Azahaf Moumen. 32.- Concepción Arribas Llorente. 33.- María Rosa López Ochoa. 34.- Izaskun Bernal Cerdeira. 35.- Alejandro Colldefors Bergnes Las Casas. 36.- Yolanda Sierra Martínez. 37.- Ángeles Sierra González. 38.- Ramón Hernández Garrido. 39.- Sonia Martí i Korff. 40.- Juan Mari Serra. 41.- Mª Piedad Álvarez Cortés. 42.- Beatriz Doménech Sánchez. 43.- María Isabel Gómez de Pedro 44.- Regino Mateo Pardo. 45.- Daniel Carrillo Muñoz. 46.- María Julia Martínez Torales. 47.- Rufino Sanz Peinado. 48.- Dolors Vidal Guiu. 49.- Bárbara Duhrkop Duhrkop. 50.- Josep Borrell i Fontelles. Los cuatro últimos puestos están a expensas de resolución de la Junta Electoral Central. 51.- Alexandrina Moura Da. 52.- Carlos Tanco Peña. 53.- Sandra Ramos Garcia. 54.- Carmen Rocío Cuello. Suplentes: 1.- Mariana Venec. 2.- Blanca Pérez García. 3.- José Ramón Funes Toyos. 1.- Juan Fernando López Aguilar.
2.- Resumen del manifiesto-programa electoral PSOE "Europeas 2009"
I. UNA EUROPA COMPETITIVA Y PROFUNDAMENTE SOCIAL EN UN MUNDO GLOBALIZADO
El escenario en el que acudimos a las urnas el 7 de junio está marcado por la profunda crisis económica y financiera global cuyas consecuencias más dramáticas se manifiestan en el crecimiento del paro. Articular una respuesta europea eficaz frente a esta situación es la decisión más urgente que tenemos que adoptar. Progresistas y conservadores no tenemos la misma responsabilidad en su origen, no la padecemos de igual manera y no cuidamos los intereses y necesidades de la misma gente a la hora de superarla.
Los gobiernos conservadores de la Unión Europea y de la derecha de la Eurocámara son quienes más se han resistido a articular una acción conjunta y coordinada de la UE ante la crisis. Por eso hay que darle la vuelta a la actual mayoría en el Parlamento Europeo, para dar voz común a Europa en las respuestas globales ante la crisis.
Los y las socialistas españoles trabajaremos por un gran pacto para la superación de la crisis y el impulso de un nuevo modelo de crecimiento altamente productivo, que apueste por sectores innovadores, que sea medioambientalmente sostenible, que cree empleo de calidad y bien protegido, que respete los derechos sindicales, que evite competencia desleal dentro de la UE con menor protección o salarios más bajos, que reparta con justicia beneficios, cargas y responsabilidades.
Para consolidar este modelo social, que no está garantizado sin una mayoría progresista, los socialistas apostamos por una educación de alta calidad para todas las personas y asegurar una educación postuniversitaria reconocida por todas las instituciones a nivel europeo. El éxito del programa Erasmus en la construcción de una ciudadanía europea aconseja su intensificación, de manera que todos los estudiantes universitarios de segundo ciclo tengan la oportunidad de cursar un semestre en otra Universidad de la Unión, así como su expansión al nivel de la educación secundaria con estancias financiadas desde el sector público.
En la construcción de un modelo económico más competitivo, apoyamos un nuevo y ambicioso Plan de Acción energético para Europa en el horizonte de 2012, en el marco de una Política Energética Europea basada en la sostenibilidad y diversificación de las fuentes, la integración del mercado, la solidaridad entre los miembros de la Unión, y la disminución en la dependencia energética. La Unión ha de asumir decididamente el reto de la sustitución, paulatina pero consistente, de la energía del carbono por las energías renovables, y avanzar en la sustitución de la energía nuclear e incorporar las tecnologías limpias a los sistemas de generación térmica e investigación en la captura del CO2.
De todos los retos que afronta el mundo actual, el que más nos compromete a todos y a todas es el del cambio climático. Los socialistas somos plenamente conscientes de la necesidad de dar un giro hacia el color verde de nuestro sistema productivo y de nuestra forma de vida. La Unión debe asumir la iniciativa para alcanzar, en la cumbre de Naciones Unidas a finales de 2009 en Copenhague, un acuerdo global de reducción de emisiones. Promoveremos que Europa esté dispuesta a llegar, como mínimo, al 30%, tendiendo al 40% en el horizonte de 2020, siempre que asuman compromisos equivalentes los grandes emisores industrializados.
Los y las socialistas españoles queremos contribuir a generar un gran pacto por el agua que no entienda de fronteras y que pase a formar parte, junto con la energía, del catálogo de políticas de seguridad estratégica de la UE, así como parte sustancial del mecanismo de solidaridad en la cooperación por el desarrollo.
Para los progresistas, el aumento de competitividad del sistema productivo europeo no puede ser otro que el del aumento del empleo de calidad, con incentivos a favor de los colectivos más vulnerables. En este sentido, proponemos la consolidación de un “Erasmus” laboral o un Programa Europeo de FP y la priorización de empleos en educación, sanidad, servicios sociales, atención a la dependencia y en la llamada economía verde.
Ha llegado también el momento de acompañar la libre circulación de trabajadores y trabajadoras con la participación de los mismos en los procesos de toma de decisiones, de consolidar el diálogo entre empresarios y empleados y de fomentar la negociación colectiva a nivel europeo. Para ello, necesitamos un Pacto Social Europeo de Progreso, una nueva agenda social europea que rompa y supere el bloqueo que hemos padecido en el último periodo por la oposición de la mayoría conservadora.
La Presidencia española de 2010 va a emplearse a fondo en la revisión del marco plurianual del Presupuesto de la UE, con visión europea y en función de las nuevas prioridades. Los españoles sabemos que la cohesión es el factor más potente de integración y construcción europea real. En consecuencia, apoyaremos firmemente la solidez de la política de cohesión con el apoyo presupuestario suficiente.
El mantenimiento de una Política Agrícola Común (PAC), una vez que ha sido reformulada y modernizada, compatible con una participación equilibrada de los países menos desarrollados en el comercio mundial, sigue siendo beneficiosa para el conjunto de la UE por su impacto positivo sobre el medio ambiente, la gestión sostenible de los recursos naturales y la seguridad alimentaria.
En esta primera fase del proceso de refundación del sistema financiero internacional, los socialistas defendemos una regulación que alcance a todos los actores del mercado y a sus distintas actividades, y que sea coordinada y armonizada a nivel internacional, por lo que, en tanto no exista un regulador financiero global, sugerimos avanzar rápidamente en estrechar la colaboración de los reguladores que supervisan mercados interconectados.
Propondremos tratamientos preferenciales para aquellas entidades financieras que adopten códigos de conducta y políticas de buen gobierno corporativo, que mantengan en un nivel honesto las retribuciones de sus consejeros y directivos y que contemplen la participación de los trabajadores en los beneficios generados. Proponemos impedir la existencia de blindajes en las empresas de capital público o con ayudas públicas a su pervivencia, así como la drástica limitación de los mismos y de las remuneraciones excesivas en las empresas privadas. Los socialistas defendemos la desaparición de los paraísos fiscales. A la vez, proponemos la supresión del secreto bancario y el establecimiento de sanciones para los Estados que lo mantengan y se resistan a colaborar en la transparencia internacional.
II. UNA EUROPA DE CIUDADANÍA: MÁS LIBERTAD, MÁS IGUALDAD Y MÁS SEGURIDAD
Tenemos muy claro qué Europa queremos: una sociedad más libre e igualitaria y, por tanto, más justa y fuerte. Para conseguirlo, hay que poner a las personas primero. Por ello, los socialistas debemos ser fuertes en Europa para combatir modelos sociales conservadores basados en una jornada laboral de 65 horas, despido barato y precariedad en el empleo. Impulsaremos una nueva Directiva que refuerce la dimensión social del proceso de integración comunitario equilibrándola con la económica.
Propondremos una Directiva sobre el Derecho a los Servicios Sanitarios que corrija la actual propuesta conservadora que rompe la equidad, no garantiza la calidad de la atención sanitaria ni prevé la continuidad de los cuidados, creando inseguridad a los pacientes. Nuestra propuesta garantizará el derecho a la movilidad, sin barreras económicas, y el derecho a una prestación de servicios adecuados.
Luchamos por la universalización de la educación pública preescolar en toda la UE, como medio y precondición para poder avanzar en la consecución de la igualdad. Para los socialistas es irrenunciable que los Estados miembros cumplan los Objetivos de Barcelona en materia de educación preescolar que fijó el Consejo Europeo en 2002: cobertura de plazas de escuelas infantiles del 33% para niños y niñas de 0 a 3 años y cobertura del 90% para menores de 3 años hasta la edad escolar, llegando al 100% de cobertura de plazas para niños/as de 3 años hasta la edad escolar y del 50% en la franja de 0 a 3 años. Reclamaremos una propuesta de Directiva sobre las trabajadoras embarazadas en la dimensión de la salud y la seguridad, especialmente en términos de prevención y evaluación de riesgos y para reforzar los derechos vinculados a la lactancia.
Garantizaremos el cumplimiento del Pacto Europeo para la Igualdad de Género e impulsaremos la creación de una Carta Europea de los Derechos de las Mujeres. Estamos decididos a seguir liderando la lucha contra la brecha salarial de género, promoviendo desde el Parlamento Europeo medidas antidiscriminatorias más duras y efectivas en el área laboral. También redoblaremos los esfuerzos en la lucha contra la violencia sobre las mujeres, el tráfico de seres humanos y la explotación sexual.
Los socialistas vamos a completar el marco legal de antidiscriminación en la UE impulsando la aprobación de una Directiva sobre igualdad de trato por razón de origen racial o étnico, religión o convicciones, edad, discapacidad, orientación e identidad sexual que incluya otros campos diferentes del empleo, ya cubierto desde 2000.
Debemos contribuir a que se cumplan las obligaciones de la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Sólo un reducido grupo de países europeos protege la discapacidad de forma óptima, mientras que la mayoría tiene grados de protección parcial, manifiestamente deficientes. Impulsaremos la elaboración de un plan de acción específico europeo 2009-2013 sobre mujeres y niñas con discapacidad. En el campo de la accesibilidad, apoyaremos el establecimiento a partir de 2010 de una Capital Europea de la Accesibilidad Universal.
Pensando en las personas de más edad, los socialistas promoveremos un programa europeo para que puedan en condiciones ventajosas visitar y conocer otros países de la UE.
Es preciso contar con una mayoría progresista en Europa para que las nuevas medidas que se adopten en materia migratoria se realicen desde nuestros planteamientos –una política de inmigración integral, justa y comprometida, que apueste por la igualdad absoluta, la no discriminación y la plena integración de los inmigrantes– y no desde el prisma de quienes los considera mano de obra ocasional.
Nos comprometemos a seguir progresando en la Política Común Europea de Inmigración, que hemos liderado desde el Gobierno de España, impulsando el despliegue de la Policía Común de Fronteras, el desarrollo de políticas de cooperación con África para luchar contra la pobreza, siguiendo el ejemplo de lo hecho por el Gobierno de España, y con especial atención al codesarrollo. Promoveremos a nivel europeo un nuevo mecanismo para que por cada ciudadano/a cualificado/a procedente de un país en desarrollo, se envíen fondos adicionales a su país de origen para ayudar al sistema educativo. Asimismo, defendemos el establecimiento de una legislación común de asilo para toda Europa.
En materia de lucha contra el terrorismo y la criminalidad organizada, es necesario que Europa intensifique y mejore sus instrumentos de cooperación policial y judicial. Los socialistas españoles nos comprometemos a perfeccionar y reforzar los medios de EUROPOL y EUROJUST, facilitando el intercambio de información entre las autoridades de los Estados miembros, y a impulsar una estrategia proactiva en materia de terrorismo, y no solo reactiva como sostienen los conservadores.
III. EUROPA FUERTE PARA UN MUNDO EN PAZ Y SOLIDARIO
Necesitamos fortalecer el papel de Europa como actor global para seguir construyendo un mundo en paz, más justo y solidario. La Presidencia española de la UE en 2010, en la que buscaremos la implicación activa de la sociedad civil, será nuestra oportunidad para imprimir un impulso definitivo en esa dirección. Nos proponemos ejercer una presidencia vigorosa y transformadora, aprovechando el ímpetu de la nueva administración norteamericana y la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, con la prioridad de desarrollar una respuesta coordinada a la crisis financiera y económica, y de dotar a la UE de una voz común potente y progresista ante los grandes retos que tenemos por delante.
Los socialistas queremos organizaciones internacionales más representativas, con modos de decidir más democráticos, con las capacidades y recursos necesarios para responder a lo que se reclama de ellas. Proponemos mejoras en el sistema de representatividad de una ONU con más competencias, incluyendo la reforma del Consejo de Seguridad y fortalecer al Consejo Económico y Social. Además de la reforma del FMI y del BM para una redistribución del poder más justa, proponemos el refuerzo de los vínculos entre la OMC, la OIT y la UNCTAD. Promoveremos, tal como se aprobó en la Conferencia sobre la agricultura de Madrid, una Alianza Global por la Agricultura, la Seguridad Alimentaria y la Nutrición, que sirva para abordar de una vez por todas la erradicación del hambre en el mundo.
En materia de seguridad y defensa, uno de los ejes prioritarios de la presidencia española, los socialistas españoles apoyamos el refuerzo de las competencias de la Eurocámara y que disponga de más intervención directa en el desarrollo de las capacidades de observación, diálogo y mediación de la Unión. Trabajaremos por un mundo sin armas nucleares, por la eliminación completa en todo el planeta de las bombas de racimo, por la aplicación de un Código de Conducta de la UE relativo a la exportación de armamento, y por la moratoria mundial de la pena de muerte. Aprovecharemos todos los foros, especialmente, la Alianza de Civilizaciones, para alentar el diálogo intercultural y el conocimiento y respeto entre los pueblos y creencias.
La presidencia española destacará también por una intensa vocación euroamericana en su sentido más amplio. Aprovechando la celebración de sendas cumbres, dará una importancia central a la relación de la UE con América Latina y el Caribe, y a las relaciones transatlánticas, donde el nuevo escenario en los EEUU amplía extraordinariamente el campo de convergencia con la UE, que aspiramos a concretar en una Agenda Trasatlántica Renovada.
La presidencia española contribuirá también a estrechar lazos entre la Unión y otras áreas regionales cruciales como el Mediterráneo -desarrollando la Unión por el Mediterráneo, y promoviendo la creación de un Banco Euromediterráneo-, África -fortaleciendo el Diálogo Político Global UE-África y el desarrollo de la Estrategia Conjunta UE-África- y Asia - clave en la respuesta mundial a todos los grandes retos-.
No escatimaremos esfuerzos en nuestro objetivo estratégico de conseguir una solución justa, aceptable por las partes y duradera para el Sáhara Occidental, de acuerdo con las resoluciones de la ONU, así como una paz justa en Oriente Próximo, que contemple la existencia de dos Estados. Queremos desterrar de Oriente Medio las armas de destrucción masiva, lo que exige trabajar también en una vía dialogada con Irán.
Sostenemos que los problemas ocasionados por la crisis no deben llevar al abandono de la agenda de los compromisos con la ayuda al desarrollo, sino que la hace aún más imperiosa y urgente. Su cumplimiento constituye precisamente una política contra la crisis. Pondremos todos los medios para que se cumplan en tiempo los ODM y alcanzar, para Europa, el 0’7% del PIB en AOD en el plazo de 2015. Promoveremos la revisión del Consenso Europeo sobre Desarrollo, para avanzar en eficiencia, y trabajaremos para que la Ronda de Doha beneficie a los países en desarrollo.
|
domingo, 19 de abril de 2009
LA NECESIDAD DE UN PACTO MUNICIPAL DE CONTENCIÓN DEL CAPITULO DE PERSONAL
Ahí están, l@s chic@s de la derecha, todos a una...En primer lugar el capítulo 1 soporta, no solo los salarios del personal municipal, sino los de los Altos Cargos ( incluida la seguridad social, que viene a suponer un 40% de cada una de las nóminas que, evidentemente se suma a ésta). En este último caso, estamos hablado de aproximadamente 1,5 millones de euros. Esto, junto con la política de incremento de personal en determinadas áreas en detrimento de otras que afectan a la vida cotidiana de l@s ciudadan@s requieren una llamada a la responsabilidad.
Algo apunto, aunque tímidamente, el Grupo Municipal Socialista, sobre una contención en el gasto destinado a los Altos cargos. Pero lo que realmente se precisa es un acuerdo entre todos los grupos políticos y sindicatos para que el capítulo 1 no condicione el desarrollo de otras políticas ( en el caso de que existan, cosa que dudo en los chic@s de la derecha, aunque bueno, la izquierda las tiene y podríamos, en beneficio del todos, planteárselas al pueblo para que la derecha que gobierna sin planteamientos, pudiera hacer algo por El Campello....). Pero para lograr este acuerdo quien tiene que dar el primer paso es el gobierno y la corporación municipal, elaborando un plan de austeridad que pasaría inevitablemente por una rebaja del salario de los cargos públicos, adecuándolo, por ejemplo, al de los funcionari@s. Igualmente una reducción ( si no supresión) de los puestos de confianza que no aportan nada al servicio público, costándole a las arcas municipales 270.000 euros más seguridad social.
Esto podría ser el principio. Pero a continuación, por responsabilidad habría que lograr un acuerdo sobre la organización municipal que no la supeditase al capricho ( con en la actualidad) de la corporación de turno, sino a criterios de optimización de recursos encaminados a mejorar la prestación de servicios a l@s ciudadan@s.
La reconversión total o parcial de las partidas de "sobresueldos" ( productividad) en partidas para la contratación a través de bolsas de trabajo locales, la creación de empresas públicas que asumieran parte ( a la larga todos) de los servicios en la actualidad contratados de forma externa, desviando parte del gasto del capítulo 1 al capítulo 4, sería algo a estudiar en el marco de ese amplio acuerdo de contención del capítulo 1.
Pero, inevitablemente, para lograr algo parecido a lo que planteo, tendríamos que contar con unos gobernantes con una virtud de la que carecen los actuales: la humildad. Tendrían que reconocer que no tienen un proyecto definido sino la suma de diferentes inquietudes ( si las tienen) personales y, sobre todo, un afán de permanencia en el poder que no tienen nombre.
Política ficción, ya lo se, pues mientras l@s ciudadan@s no asuman la responsabilidad que les toca, más allá de delegar el voto cuatrianualmente, poco o nada podremos conseguir. El bunquer de la derecha seguirá siendo parapeto para la demagogia y el populacheo.
SALUDOS SOCIALISTAS.
POR EL EMPLEO PÚBLICO, Y MAS EN ÉPOCA DE CRISIS
Por otro lado, y haciendo un llamamiento a la solidaridad, la partida tendría que reconvertirse ( sino toda en gran parte) en una partida destinada a reforzar dos objetivos:
-Creación de una bolsa de trabajo lo suficientemente amplia ( se podrían sumar otras partidas) como para garantizar la contratación de mayores de 50 en situación de desempleo, jóvenes y mujeres. Osea, los tres sectores en situación más crítica.
-Mejorar la prestación de servicios a consecuencia de una ampliación del personal.
Este planteamiento formaría parte de un Plan contra la crisis destinado a los "damnificados" por la situación de cataclismo económico: construcción y servicios. Pero evidentemente, esta punta de iceberg no debería ser más que un apartado en el marco de un Plan más ambicioso que afrontase, por ejemplo, la vertebración de medidas encaminadas a diversificar el tejido económico local, una necesidad que, a la vista de la crisis del ladrillo, se convierte en una prioridad para romper la dependencia financiera del Ayuntamiento respecto a la construcción.
SALUDOS SOCIALISTAS.
La Ampa de El Vincle celebra la retirada de la torre eléctrica tras meses de protestas
Ahora, conseguido este objetivo, al AMPA de El Vincle y a la comunidad educativa de nuestro pueblo, le quedan otros objetivos por lograr:
-La línea en valenciano en el Colegio El Vincle.
-Un mantenimiento de los centros de forma cotidiana y no puntualmente antes del inicio de cada curso.
-Más fondos para proyectos educativos promovidos por los centros ( Consejos Escolares, Claustros y AMPAs).
-Ampliación del Colegio Fabraquer y supresión de las "prefabricadas".
-Construcción de un Centro de Primaria en la zona norte ( descongestión del Colegio Rafael Altamira)
-...
Sería interesante crear una comisión de trabajo, coordinada por los compañer@s del grupo municipal que son profesores ( 3 concejales/as) para avanzar en la elaboración de propuestas en materia educativa.
DISTRIBUYE ESTE ARTÍCULO Y ENVIALO TAMBIÉN A: infopsoe@psoe.es Y oficina.economica@presidencia.gob.es
El cambio en la dirección de la política económica del gobierno con el cese del Ministro Pedro Solbes debiera significar el fin de un periodo de austeridad de gasto público social que se inició en España en el año 1993 cuando el Sr. Solbes fue nombrado Ministro de Economía y Hacienda por el entonces Presidente del Gobierno Socialista, el Sr. Felipe González. Bajo su dirección y tutela se iniciaron entonces unas políticas de gran austeridad de gasto público incluyendo gasto público social, reduciéndose tal gasto de una manera muy notable en el periodo 1993-1995 (ver la evolución del gasto público social por habitante de los países de la Unión Europea de los Quince en Navarro, V. y Reynolds, J. “La Protección Social de España en el contexto de la Unión Europea” en Navarro, V. (coord). La situación Social en España. Vol. II. 2007, pp 35-151). Al inicio del periodo cuando fue nombrado Ministro de Economía, el gasto público social por habitante era de 3.039 euros estandarizados (es decir euros cuyo valor adquisitivo ha sido modificado parar hacer homologable su poder de compra en países de nivel de vida distintos). Tal gasto era el menor de la UE-15 en aquel año. Durante su mandato, tal gasto bajó incluso más, a 3.015 euros en 1994 y a 2.931 en 1995, siendo el único país de la Unión Europea (UE) que vio bajar su gasto público social por habitante durante aquel periodo. Puesto que el gasto público social por habitante del promedio de los países de la UE-15 continuó subiendo, el déficit de gasto público social de España con la UE-15 aumentó considerablemente, pasando de 1.636 euros estandarizados por habitante a 2.052 euros. Tal reducción del gasto público social (la mayor de la UE-15) se hizo con el apoyo de la derecha catalana, CIU, y con el propósito de transferir fondos de las áreas sociales a la reducción del déficit del presupuesto del Estado, a fin de equilibrar las cuentas, tal como exigía el Tratado de Maastrich.
Tal reducción del déficit del presupuesto del Estado podría haberse hecho de otra manera, aumentando los impuestos en lugar de disminuir el gasto público (tal como lo hicieron varios países europeos). Pedro Solbes, sin embargo, no fue favorable a esta política pública. Antes al contrario, indicó en varias ocasiones, cuando más tarde fue Comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE, que era un error expandir el gasto público en los países de la UE-15, enfatizando en su lugar la bajada de impuestos como la medida más adecuada para estimular el crecimiento económico. De ahí que durante su mandato en la UE, el crecimiento del gasto público social disminuyó notablemente en la mayoría de países de la UE-15, en respuesta al mandato de que los países equilibraran sus cuentas del Estado a costa de reducir el gasto público o frenar su crecimiento. Esto fue lo que ocurrió en España, bajo la dirección del Ministro Rodrigo Rato del gobierno PP, lo que determinó un deterioro de los servicios públicos, que movilizó varias protestas populares, siendo ello la causa de que el PSOE se comprometiera en su programa electoral del 2004 a converger en el gasto público social por habitante con el promedio de la UE-15. Tal propuesta ya se había hecho en las primarias del PSOE del año 2000 por el candidato Borrell, y fue incorporada más tarde por la dirección del PSOE a su programa electoral.
El nombramiento de Solbes como Ministro de Economía, sin embargo, dificultó el desarrollo de tal promesa. El mundo financiero y bancario, atemorizado de las propuestas contenidas en el programa del PSOE, respiro relajado cuando Zapatero nombró a Solbes Ministro de Economía y Hacienda. El Sr. Rajoy lo definió como el único Ministro “con sentido común”, a lo cual El País añadió en una editorial “con garantía de serenidad”. En realidad, la mayoría de los medios de información (la mayoría de los cuales están imbuidos de una cultura económica liberal) lo canonizaron presentándolo como la voz de la respetabilidad y responsabilidad que frenaría las peticiones percibidas por el establishment financiero y empresarial como excesivamente radicales incluidas en el programa electoral del PSOE. Ni que decir tiene que el Sr. Solbes no había participado en el diseño del programa económico del PSOE y se encontró en el programa del gobierno con aquel compromiso de converger con el gasto público social per cápita, con el cual él no estaba de acuerdo. De ahí que tal compromiso no se realizara. En realidad, Pedro Solbes en unas declaraciones a El País (22-07-07) señalaba que la medida de la cual él estaba más orgulloso era “la de no haber aumentado el gasto público en España durante su mandato”. Esta declaración la hacía un Ministro de un gobierno socialista en el país con el gasto público, incluyendo el gasto público social, más bajo de la UE-15. España cuyo PIB per cápita era el 94% del promedio de la UE-15, tenía (cuando Solbes hizo tal declaración) un gasto público social que era sólo el 68% del promedio de la UE-15. España era (y continúa siendo) un gigante económico con pies sociales de barro. Las derechas, por cierto, estaban pidiendo una bajada de tal gasto, lo cual habría empeorado todavía más el déficit de gasto público (incluyendo el gasto público social) de España en la UE-15. En el famoso debate televisivo en las últimas elecciones legislativas, las alternativas presentadas fueron mantener el gasto público (Solbes, PSOE) versus reducirlo (Pizarro, PP). Lo que se requería, sin embargo, era subirlo. Lo que el gobierno socialista necesitaba no era un equipo económico socioliberal, sino un equipo socialdemócrata keynesiano. Sin embargo, tales economistas fueron marginados. El Presidente Zapatero se rodeó en La Moncloa de asesores económicos liberales, como Miguel de Sebastián y David Taguas (ver mis críticas a las posturas liberales que tales economistas sustentan en mi libro “El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias”. Editorial Anagrama. 2008) que no consideraban urgente o necesario seguir políticas keynesianas en España o en Europa.
Por suerte, las políticas de gasto público de un gobierno no las diseña sólo el Ministro de Economía y Hacienda. Cualquier gobierno está sujeto a grandes presiones y el gobierno socialista no fue una excepción. Las bases de aquel partido, los sindicatos, los movimientos sociales y los partidos de izquierda (y muy en especial IU-ICV.EA y ERC) presionaron para que aumentara el gasto, que sí aumentó significativamente (al ser estos partidos, partidos preferenciales en las alianzas del PSOE durante aquel periodo), pero el continuo freno del equipo económico del gobierno, dirigido por Solbes, evitó que tal crecimiento fuera mayor en su convergencia con el gasto público social por habitante. Esta resistencia de Solbes llevó a serios conflictos con las CC.AA. y muy en especial en Cataluña (gobernada por una colección de partidos de izquierdas) pues eran éstas, las CC.AA., las que sufrieron más los enormes déficits sociales al ser ellas las responsables de la mayoría de servicios y transferencias del estado del bienestar español (excepto la Seguridad Social).
Esta misma resistencia a aumentar el gasto público dificultó seriamente la urgente y necesaria respuesta a la crisis para la cual se necesitan políticas keynesianas que incluyan una notable expansión del gasto público. En realidad, lo que el gobierno socialista debiera hacer es lo que el gobierno Demócrata está haciendo en EE.UU., es decir, utilizar la crisis como una excelente ocasión para hacer cambios, difíciles de realizar en situación normal, sin crisis. El Presidente Obama está aumentando el gasto público enormemente, invirtiendo en infraestructuras, en estimular nuevas industrias y en expandir el estado del bienestar, pagándolo con el aumento de los impuestos a los más ricos (que ingresan más de 250.000 dólares al año), anulando también gran número de exenciones fiscales, y con un crecimiento del déficit fiscal que alcanza el 12% del PIB. Estas políticas explican su enorme popularidad. Ni que decir tiene que hay también muchas áreas de tales políticas domésticas llevadas a cabo por el gobierno federal que son criticables (véase mi blog www.vnavarro.org, sección EE.UU.). Pero la dirección del cambio tomada por la Administración Obama en política doméstica (en respuesta a las enormes presiones populares lideradas por los sindicatos y por los movimientos sociales de aquel país, que incluso en ocasiones desborda al Presidente Obama) es progresista. El Presidente Zapatero, que parece admirar a Obama, podría tomar como punto de referencia a este último en las áreas que he señalado. Ello requeriría un movimiento más a la izquierda del equipo económico de su gobierno.
Una última observación. Rogaría que los lectores que estuvieran de acuerdo con las posturas reflejadas en este artículo, y con mi recomendación de que el gobierno español desarrolle políticas expansivas de gasto público (mucho más acentuadas que las que ha realizado hasta ahora) como manera de facilitar la necesaria respuesta a la crisis actual, distribuya al máximo este artículo.

