POLEMIZANDO

La decisión del Ayuntamiento de El Campello de acotar una zona de la playa para uso mixto ( humanos y animales) está levantando una polémica digna de estudio, pues está sacando lo más bajo de cada una de las partes en la defensa de sus posiciones. Por un lado los poseedores de canes, defienden el derecho a hacer uso de las playas delimitadas con todo el argumentario posible. Igualmente se hace referencia a los impuestos, a los servicios, a la limpieza, etc. Los detractores o, al menos, los que no comparten la decisión, consideran que es una guarrería acotar una playa para uso mixto. Y, seguramente lo consideran porque pasean por El Campello sorteando diferentes trampas de excrementos de todo tipo y tamaño que algunos "amantes" de los animales dejan en la vía pública para disfrute colectivo. Tanto una decisión como su opuesta tiene argumentos a favor y en contra. La cuestión es que, nuestro amado Ayuntamiento debería haber explicado de forma pormenorizada el porqué de la instalación para que unos y otros pudieran opinar de forma previa, evitando ( e incluso mejorando la idea) la polémica en la medida de lo posible. No ha sido así. El Concejal más amante de los animales que ha tenido nuestro Ayuntamiento ha complementado un parque acotado para perros con la playa para los cánidos. Y yo, que soy malpensado por principios me pregunto ¿tendrá algo que ver su repentino amor con la relación que pueda tener algún familiar con el mundo de los cánidos?. Es solo una pregunta que se contesta con facilidad.
Lo cierto es que, mientras otros colectivos humanos no tienen servicios ni políticas concretas para ellos, los perros avanzan en derechos. Y podríamos valorar, por ejemplo, qué servicios o políticas se destinan a los jóvenes, o que programas o servicios o, incluso que carencias existe en materia de educación ( sin becas, sin comedor, sin transporte...) o que carencias existen en infancia (sin un servicio municipal que permita a los padres y madres buscarse la vida dejando a sus hijos menores de tres años en una escuela infantil), o que carencias existen en bienestar social, en concreto en Mayores, donde no existe un centro de día, o qué carencias existen en mercados, donde no existe  un mercado municipal..... Demasiadas carencias para polemizar por una decisión que, bien explicada y bien aplicada no tendría porqué despertar la virulencia que está provocando.