ENCUESTAS.

La estadística, aplicada a la previsión política, no es una ciencia exacta. Los datos que se obtienen de las mismas dependen de las perspectivas vitales coyunturales e incluso de la "calidad"de los últimos mensajes que los "líderes" políticos lanzan a la arena del marcado electoral. No obstante, si suelen ser una guía que, en política, puede y debe provocar reflexiones.

El dato sobre el "empate técnico" entre los dos grandes partidos del mercado electoral español es sintomático. Por un lado, destacar que ambos pierden apoyos en la ciudadanía. Unos, por su política austericida y los otros por la ausencia de un proyecto visible y una representación más o menos atractiva y, en mi opinión, sobre todo renovada. En los primeros (los que gobiernan), el discurso de la recuperación macroeconómica no está teniendo el eco social que desearían, pero es normal si nos paramos a ver que dicho discurso se construye sobre unos datos dramáticos de desempleo, desasistencia social y pobreza que afecta a millones de ciudadanos y ciudadanas. Respecto a los segundos, su primera andanada sobre la "regeneración" democrática basada en las primarias abiertas se está desinflando ( la elección interna y sin participación de las listas para las elecciones europeas ha causado una cierta desilusión que no ha podido compensar ni siquiera el discurso de "para Europa, los mejores", porque, ¿y eso, quién lo dice?). El PSOE apuesta todo su arsenal de nuevos argumentos a las primarias que celebrará para la designación de candidato o candidata a la Presidencia del Gobierno, pero sin avanzar más allá como pide la parte más consciente de la sociedad.

Por otro lado, hay encuestas que señalan datos que, siendo preocupantes, son sintomáticos del clima social en el que vivimos. Por ejemplo, el voto de los y las trabajadores y trabajadoras desempleados y, lo que más preocupación tendría que provocar ( que en mi opinión,  no es así), la percepción entre este sector de la población de que la "clase" política no va a resolver nada.

El dato de la población activa que hemos conocido a través de la última encuesta del INE, a pesar de que está siendo utilizado ( y digo "utilizado", en el sentido de herramienta, que no de argumento) por el gobierno para construir un discurso que podríamos encuadrar en un contexto electoral, a través del cual pretenden crear una opinión favorable a pesar de que la recuperación económica no afecta a la población a pesar de que entre los datos macroeconómicos si encontramos indicadores de una recuperación, pero por "arriba".

El desempleo juvenil, como dato más dramático no está siendo abordado por el gobierno de forma efectiva, así como tampoco el del paro de largo duración, convirtiendo a los sectores más desfavorecidos y, practicamente excluidos en un dato estructural en beneficio de la super estructura económica y financiera. Y todo, junto al incremento del número de familias con la totalidad de sus miembros en paro y sin percepción de subsidio alguno, presentan un panorama lejos de ese horizonte luminoso que pretenden presentarnos a través de la minipulación mediática que el gobierno está desarrollando. Junto a esto, encontramos que, desde la oposición mayoritaria tampoco se hace una lectura comprensiva de los datos estadísticos que dibujan el panorama socio económico. Y digo que no se realiza una lectura comprensiva porque los datos están siendo utilizados meramente como argumentos electorales y no como base a una propuesta alternativa que llene de argumentos la "alternancia" o la necesidad de un cambio.

Ante este panorama, la pregunta que cada día menos se hace la sociedad, o al menos algunos sectores donde la conciencia de la realidad es mayor, es qué se puede hacer, cual es la salida a este laberinto en el cual se están quedando millones de ciudadanos desesperanzados con su futuro. Se apunta a la necesidad de elaborar o diseñar un nuevo escenario productivo pero aquí también hay preguntas: ¿cual?, ¿en qué sector?. Hace unos años se hablaba de las nuevas tecnologías, se las energías renovables, de la innovación. Pero la realidad presupuestaria nos dice que, en todo caso, ese desarrollo se está dejando en manos privadas, por lo que la dependencia de éstos sectores del mercado provoca que los resultados no incidan directamente en la economía productiva. Por otro lado, la alianza del gobierno ( tendríamos que decir de los gobiernos) con las empresas del sector energético de "los sólidos", impide un desarrollo y acentúa la dependencia energética, impidiendo que se pueda desarrollar un sector en el que potencialmente nuestro país es claramente lider.

En resumen, las encuestas sirven para mucho pero no están siendo útiles para nada. El sesgo interesado y en absoluto científico que de ellas se hace me lleva a afirmar que la ausencia de estudios critico-constructivos las convierte en meros estudios de opinión cuando no en instrumentos de propaganda interesada. Y no es que todas estén manipuladas, pero la misma orientación que en origen se les da, la dependencia de los trabajos de intereses o poderes les restan utilidad practica para, en función de su independencia, servir como marcos de análisis para conocer y prever soluciones a los graves problemas que nuestra sociedad ( más que sociedad, conjunto de agregados sociales atomizados interesadamente para que los objetivos de dominación se concreten en la actual acriticidad mayoritaria).