El argumento sobre la "decisión democrática" es una de las perversiones más que nos ofrece el sistema representativo español. Si un partido político es votado, se siente "legitimado" para tomar las decisiones que considere oportunas, vayan o no en su programa electoral. Si van, la duda puede ser la oportunidad de la obra ( en el marco de la teoría de "obra interesante y obra necesaria"). Si no van, porque tienen la "legitimidad" de las urnas, aunque la ciudadanía discrepe abiertamente de la decisión a tomar.
Que nuestro sistema representativo es, sesgado, parcial e injusto, es obvio, a la vista de la contestación de la ciudadanía en las calles españolas. Pero los cambios necesarios se enfrentan a algo que viene de aquella transición que, pese a las loas que ha recibido y recibe, supuso una coartada para transitar de la dictadura a una democracia tutelada ( ejercito, iglesia, poderes fácticos...): la partitocracia y la alternancia. Estos dos conceptos deben ser revisados de forma urgente, pues de lo contrario y pese a la defensa del sistema en los discursos de unos y otros, la democracia será un acto puntual y no el concepto global que pone en las manos del pueblo el poder.
Que nuestro sistema representativo es, sesgado, parcial e injusto, es obvio, a la vista de la contestación de la ciudadanía en las calles españolas. Pero los cambios necesarios se enfrentan a algo que viene de aquella transición que, pese a las loas que ha recibido y recibe, supuso una coartada para transitar de la dictadura a una democracia tutelada ( ejercito, iglesia, poderes fácticos...): la partitocracia y la alternancia. Estos dos conceptos deben ser revisados de forma urgente, pues de lo contrario y pese a la defensa del sistema en los discursos de unos y otros, la democracia será un acto puntual y no el concepto global que pone en las manos del pueblo el poder.
No hay comentarios:
Publicar un comentario